Меню Рубрики

Марк жолондз лечение астмы

Единственная правда об астме

Заболевание, которое в России называют бронхиальной астмой, в западных странах известно как просто астма. Таким образом, астма и бронхиальная астма – одна и та же болезнь (существует еще и сердечная астма).

«Астма» – слово греческого происхождения, оно означает «удушье».

Как часто люди болеют астмой? По этому вопросу американские авторы Н. Хогсхед и Дж. Казенс (Как победить астму. – ФАИР: М., 1988) пишут:

«Астма – это хроническое заболевание, страдают им около 10 миллионов американцев, однако врачи полагают, что значительно большее количество людей не догадываются о своей болезни и, следовательно, не лечатся».

Доктор медицины профессор Вильям Е. Персон (Вашингтонский университет, Сиэтл) и Роберт О. Вой, заведующий отделением спортивной медицины и науки Олимпийского комитета США, подтверждают в предисловии к этой книге, что в США «астма воздействует приблизительно на 10 миллионов детей и взрослых, однако многие спортсмены, тренеры, родители и даже врачи ошибочно считают такие симптомы астмы, как затрудненность дыхания и постоянный кашель, признаками обычного недомогания или очередной простуды».

Можно утверждать, что в России больных астмой примерно 8 миллионов человек. Основанием для такого утверждения служит аналогия с заболеваемостью гипертонической болезнью: в США 50 миллионов гипертоников, в России – 40 миллионов.

Газета «Санкт-Петербургские ведомости» от 21 июня 2001 года:

«Бронхиальная астма в конце XIX века считалась „векселем на долголетие“, а нынешняя астма – диагноз, угрожающий жизни, и страдают ею уже 9 процентов петербуржцев».

Это значит, что только в одном Санкт-Петербурге в пересчете на население города астмой болеют более 400 тысяч его жителей!

Многие люди ошибочно считают, что астма не угрожает жизни больного. К сожалению, такую неправду можно услышать и от врачей.

В действительности, например, в 1985 году только в США от астмы умерло 3 тысячи человек (Хогсхед Н., Казенс Дж., 1988).

В самом деле, люди умирают от астмы. Даже спортсмены. Так, в 1987 году от тяжелейших приступов астмы умерли известный футболист из Мичигана 20-летний Эрик Экзам и хоккеист Бобби Вильямс 23 лет. В обоих случаях ни сами спортсмены, ни их родители не знали, что астма представляет угрозу жизни.

Отец Бобби Вильямса, Том Вильямс, олимпийский чемпион по хоккею 1960 года, а впоследствии – профессиональный хоккеист, 16 лет игравший в НХЛ, как и многие другие, даже не подозревал, чем астма может обернуться для его сына. Том Вильямс рассматривал астму только как определенное неудобство, не более того.

Однажды, уже после смерти сына, Том Вильямс смотрел телевизионную передачу, в которой женщина рассказывала, как врач убеждает ее в том, что от астмы еще никто не умирал. Слушая это, Вильямс вскочил и закричал в экран: «Умирают, еще как умирают!». Том Вильямс сокрушался: «Нам же никто не говорил, что астма в такой степени опасна».

Астма известна с древнейших времен. Проблема, с которой сталкиваются все астматики без исключения, описывается двумя словами: «затрудненность дыхания». Для большинства людей дыхание – естественный процесс, не вызывающий никаких трудностей. Все происходит автоматически: человек вдыхает в себя воздух, затем делает выдох. Но не все знают, в какую муку это может превратиться для астматика, не все ясно представляют, что это такое – хотеть получить глоток свежего воздуха и быть не в состоянии это сделать.

В ожидании очередного приступа у астматиков появляется так называемый страх удушья.

Во время приступа астмы затрудненность дыхания сопровождается изнурительным кашлем, сдавливанием груди и усиленным выделением мокроты. При астме сужается просвет бронхов, вплоть до его блокирования. Приступ астмы может длиться от нескольких минут до нескольких часов и даже дней (астматическое состояние). Купировать (прервать) приступ астмы можно только правильным лечением. На сегодняшний день нет медикаментов, которые могли бы полностью избавить человека от этой болезни. Официальная медицина способна лишь облегчить состояние больного, нейтрализовать болезнь на определенное время. В специальной литературе справедливо отмечается, что астма – болезнь сложная и коварная.

Двадцать лет автор вел интенсивные поиски причин возникновения и развития астмы, поиски способа излечения этого тяжелого заболевания. И с тех пор уже 25-й год автор излечивает больных астмой с помощью акупунктуры (иглоукалывания) и электромануальной терапии (безболевая разновидность акупунктуры). В результате накоплен большой и чрезвычайно поучительный опыт излечения больных астмой. Только тогда, когда появилась возможность надежного излечения больных астмой, стали понятными серьезные ошибки теоретической медицины в отношении этого заболевания. К этим ошибкам исследователей приводила и продолжает приводить неизлечимость астмы с позиций официальной медицины.

В 1994-2002 годах несколькими изданиями выходила в свет книга автора «Астма. От непонимания к излечению». Книга 3 раза существенно дополнялась автором (в том числе в 2002 году («Исцеление от астмы»)). Значительно дополнена книга в настоящем издании.

Встречи с больными привели автора к удивительному выводу: у многих взрослых, которым диагностирована бронхиальная астма, этого заболевания не оказалось, они страдали другими заболеваниями, клинические проявления которых сходны с проявлениями астмы (одышка, удушье и др.).

Для заболеваний такого типа потребовалось разработать методику четкого разделения их по принципу: «астма – не астма». Кроме того, возникла необходимость разработать простые и безошибочные способы дифференциального диагноза болезней, входящих в группу «не астма» и способы их эффективного излечения.

Особенно впечатляют встречи с детьми, у которых официально диагностирована бронхиальная астма. За 24 года автор не встретил ни одного ребенка, действительно болеющего астмой. Ни одного! Все они страдали другими заболеваниями, клинические проявления которых сходны с проявлениями бронхиальной астмы. Эти заболевания оказалось возможным просто и точно диагностировать и излечивать, хотя официальная медицина обычно считает их неизлечимыми.

Главный принцип, которым руководствовался автор, был и остается простым: все больные с диагнозом «бронхиальная астма», независимо от того, соответствует этот диагноз действительности или нет, должны быть излечены! Этот элементарно простой принцип потребовал, однако, многих лет очень напряженного труда. Автору удалось успешно выполнить чрезвычайно трудную задачу такого масштаба, имеющую приоритетный характер.

24-летний опыт излечения астмы и разработка принципа дифференциального диагноза «астма – не астма» и связанных с этим многочисленных вопросов потребовали кардинально изменить подход к изложению взглядов автора на это заболевание.

В первую очередь, необходимо максимально облегчить понимание бронхиальной астмы больными, их близкими и просто интересующимися людьми. Во-вторых, необходимо ясно показать неизбежность изменения представлений об астме у современных специалистов, что опять-таки пойдет на пользу больным астмой. К сожалению, современные специалисты, унаследовав ошибочные взгляды со студенческих времен, часто пытаются «забетонировать» свои взгляды на астму, оставить их без изменений по причинам, не имеющим ничего общего с заботой о больных, с прогрессом медицины. Эти ошибочные взгляды стали удобными, не обязывающими к излечению больных.

Автор надеется, что его книга об астме не только будет исключительно полезна для больных, но и безупречными доказательствами убедит специалистов в неприемлемости существующих официальных представлений об астме, подвигнет их на освоение нового и на излечение астмы. При этом самым убедительным доказательством в пользу взглядов автора служит двадцатичетырехлетний опыт стопроцентного излечения больных астмой и заболеваниями, сходными с ней по клиническим проявлениям, если эти больные не лечились до этого стероидными гормонами. Автор не выбирал никого из больных, они сами обращались за помощью. Фактически соблюдался так называемый «слепой метод» отбора больных. В то же время официальная медицина всего мира за многие десятилетия своей практики не излечила ни одного больного астмой!

источник

Книгу читал раза три, читается на одном дыхании. Кругозор автора невероятный, если учесть, что у Жолондза есть другие книги, то не совсем понятно, когда он столько успел.

Метод диагностирования астмы по Жолондзу довольно прост и состоит в определении частоты дыхательных движений в спокойном состоянии сидя на стуле. После этого косвенного метода можно диагностировать сердечную или бронхиальную астму.
При сердечной астме никаких особых отклонений в дыхании нет, при бронхиальной идёт ярко выраженное увеличение частоты дыхательных движений. Естественно, что ЧДД индивидуален для каждого возраста. А для детей он вообще другой. В книге нарисован примерный график ЧДД для разных возрастов…

Интересно определение астмы по Жолондзу:

Неаллергическое(!) функциональное (обратимое) заболевание, основным и обязательным признаком которого являются приступы удушья, вызванные гиперфункцией правого желудочка сердца.

Автор очень методично подошёл к этому выводу. Почему я рекомендовал обратить внимание на слово неаллергическая? Об этом в книге Жолондза довольно обстоятельно и методично разобрано…Человек в теме, это видно. Постепенно подводит читателя к пониманию о кардиологической проблеме астмы.

По словам автора, астма была такой и тысячи лет над и будет такой и дальше, а значит постановка вопроса об эволюции астмы в «научной» литературе — антинаучна.
Особое внимание уделено эфекту Эйлера-Лильестранда. Причём разлагается всё по полочкам. Не знаю нужно ли это обычному читателю, но спецов он разносит довольно методично, любо дорого почитать.
Затронул ионизаторы воздуха, люстры Чижевского, показал почему достиг эффекта доктор Бутейко. Вкратце затронул хатху-йогу, Стрельникову, Мюллера, Грофа. Кругозор широчайший. Предвосхищает многие вопросы и ставит такие, до которых сам бы не догадался.

Утверждает о безосновательном выводе о больных астмой детях. Диагностировал неоднократно у них серьёзные заболевания, не менее сложные чем астма, но ни одного ребёнка, с астмой за много лет практики так и не встретил. Объясняет почему…

Его попытки показать свои достижения и успехи в лечении астмы были отвергнуты чиновниками медицины, через подчинённых.
Не знаю, оставил ли он учеников, но книгу автора прочесть стоит.

М.Я. Жолондза уже давно нет. Светлая ему память.

Кругозор автора невероятный, если учесть, что у Жолондза есть другие книги, то не совсем понятно, когда он столько успел.

Такое возможно если автор книг — шарлатан. Теорию его легко опровергнуть, даже оставив в стороне сомнительную акупунктуру и «норму» ЧДД в 16-17 раз в минуту (у спортсменов безо всякой астмы она бывает гораздо ниже). Вся цепочка рассуждений строится на одном очень сомнительном утверждении: мокрота про астме берётся от «пропотевания плазмы крови в альвеолы», а официальная теория про секрецию бронхов «совершенно бездоказательна».

Стоп!
Во первых, автор так и не удосужился объяснить почему официальная версия о мокроте бездоказательна, равно как и защитить свою пропотевшую плазму. Я конечно не доктор, но неужели современные технологии не позволяют отличить секрет бронхов от плазмы крови? Во-вторых, вбиваем в гугл «астма мокрота пропотевание плазмы крови» и находим тыщу ссылок, все они ведут к той же самой книге Марка Жолондза или мотивам по ней.

Выходит что утверждение «мокрота = пропотевшая плазма крови» такое же голословное, как и версия Бутейко про углекислый газ. Собственно после этого книгу можно не читать.

По поводу установить причины от чего, плазма или нет.
Неужели вы думаете, что при анализе мокроты согласно Жолондзу не будет выделений бронхиальных желёз? Они там будут, т.к. им деваться некуда. Будет и плазма. Но на одно смотрят, а на другое нет.

При усиленной работе правого желудочка сердца гиперсекреция усиливается…

Механизм развития приступов удушья при контакте с аллергенами при чрезмерной работе правой половины сердца неизвестен. Этот невыясненный вопрос может стать предметом внимания других исследователей…

Больной астмой реагирует на аллерген, если только есть гиперфункция правого желудочка сердца…

Гиперсекреция бронхиальных желёз с отёком слизистой оболочки или ринит, не являются виновниками возникновения бронхиальной астмы, это схожие или сопутствующие заболевания…

Да покажи оно там тысячу раз плазму, но если есть есть там остатки кристаллов Шарко-Лейдена или спирали Куршмана, то их и напишут. Хотя чего там только нет. Разве не удобно? Зачем что то менять? Спросить не с кого и не за что. Лечить можно, — вылечить нельзя. Зачем излечивать? Это не выгодно.

Теорию его легко опровергнуть, даже оставив в стороне сомнительную акупунктуру и «норму» ЧДД в 16-17 раз в минуту (у спортсменов безо всякой астмы она бывает гораздо ниже)

Не соглашусь, что у спортсменов ЧДД заниженная. Она примерно такая же как и у обычных людей. Пониженным является кровяное давление. Ну а если и встречается такое, что понижена ЧДД, то это скорее антиастма. О чём тоже есть в книге. Астма идёт с повышением частоты дыхательных движений. Что это за астма с пониженным ЧДД?
Для некоторых его пациентов диагноз астма не подтверждался, он об этом пишет, но был сходным. Одышка и удушье там присутствовали. Что именно это было он не указал.

Почему же сомнителен безболевой вариант акупунктуры? Я вот называю сомнительным метод капельницы с гормонами или кортикостероидный ингалятор.
Очень жаль, что вы не прочли книгу до конца.

Книжку я читал внимательно до теории про плазму, затем сканировал книгу в поисках убедительного её подтверждения, прежде чем приняться за последующие логические выкладки. Не нашёл.
Затем ещё раз про сканировал в поисках описания подробностей про акупунктуру, которая по громким заявлениям автора является единственным средством лечения астмы. Нашёл только упоминание, что самому её практиковать нельзя и владеет ей только автор т.к. благо у него есть в ней опыт. Это уже просто несерьёзно.

Насчёт ЧДД. У меня ЧДД «снижено», 12-14 в минуту. По Жолондзу должна быть сердечная недостаточность но она не была выявлена, приступы одышки развиваются после сильных нагрузок таких как бег или лыжи, умеренную нагрузку такую как ходьба в походе с рюкзаком без проблем выдерживаю до 10-12 часов. Ингаляторами ни разу в жизни не пользовался (и не собираюсь), с одышкой справляться до сего дня помогла только техника Бутейко (хотя я это конечно не замена нормальному дыханию увы), но по Жолондзу от этого должен быть только вред ибо ЧДД снижен.

и какая же это астма,если вы ингаляторы в глаза не видели))Думаю,что Вы правильно о себе заботитесь,продолжайте в том же духе,молодец

Вот ещё что подумал. Если не подвергать плазму сомнению, согласиться с автором и перейти сразу к выводу т.е. что астма (антиастма) есть результат работы желудочков сердца с разной силой. В частности астма это непропорционально сильный правый желодочек.

Значит можно предположить что астма (в незапущенных случаях) должна излечиваться или сильно облегчаться при продолжительном пассивном образе жизни т.к. ударная сила сердца неизбежно ослабевает без нагрузок, а значит ослабевает и перепад давлений в желудочках. У спортсменов сердце должно уменьшаться и ослабевать особенно быстро.
Согласно Жолодндзу, не то же самое ли делает Бутейко — ослабляет работу сердца через волевое замедление дыхания? Почему тогда он считает что этот подход не может вылечить человека или вывести его на стойкую ремиссию, если практиковаться годами? Непонятно.

Насчёт теории заговора, есть ещё и страховые компании, которые весь этот банкет оплачивают. Точно так же в страны с развитой государственной медициной вам могут просто не дать рабочую визу из-за астмы, даже если вы сверхценный специалист. Есть «сильные мира сего» которым дорогие неизлечимые заболевания ни к чему, так что не так всё однозначно.

P.S. не поймите неверно, я не обрушиваюсь на Жолондза только лишь из-за того что про него никто не слышал и не писал. Я сам работаю в компьютерной индустрии которая очень молода, и ежедневно наблюдаю как толпы послушно следуют за авторитетами, слепо копируя их подходы и не понимая зачем они нужны, при этом напрочь игнорируют здравые альтернативные мнения лишь потому что и так голова кругом ди на них мало ссылок. Это называется cargo cult science.
Но Жолондз слишком уж на многое замахивается: и рак, и остеохондроз и астма. Это уже черезчур. Точно так же «несёт» и Бутейко когда он заявляет что ВЛГД лечит всё на свете.

Конечно, всю и полную правду об астме, а так же её происхождение знает только Создатель. Он же может и исцелить.

Про подтверждение плазмы. Какое убедительное подтверждение вам нужно? Детальный расклад мокроты? Как я мог понять плазма играет роль спускового механизма, хоть и вырабатывается в достаточно малых объёмах. Запускается механизм и дальше пошло поехало. Начинается секреция бронхов и т.д. Жолондз так же пишет, что плазма выделяется и в нормальном состоянии и действует как очиститель бронхов.

Читайте также:  Риск заболевания бронхиальной астмой

Про отечественные и китайские руководства по иглоукалыванию было сказано, что они используют метод для совсем других целей. Я сам считаю несерьёзными руководства, обучающие акупунктуре. Приводить какие то техники в книге было бы нелепо. Думаю такому можно обучиться только у специалиста, либо быть врачом, хорошо знающим организм человека. И десять раз более того… Такой человек смог бы легко ориентироваться и в других недугах. Этим я объясняю такое кол-во книг. Хотя признаюсь честно, других его книг я не читал.
Я как то искал таких врачей иглотерапевтов, дабы на себе опробовать метод Жолондза. Одни шарлатаны…это правда. Отсюда становится понятным почему автор говорит, что он открыватель данного метода.

Ещё. Он писал о каких то недугах, сходных с астмой, но не указал, что именно это было. Такая строка в его книге есть. Я выше её напечатал, когда писал выдержки о секреции бронхов.

Что касаемо астмы в незапущенных случаях, то она наверно и вылечивается, просто подтверждений этому мало. А мало потому, что эти люди просто отмахнулись от этого и пошли дальше и больше этой проблемой не интересуются.

Про страховщиков. Думаю не зачем сравнивать фармацевтическую мафию и мафию страховщиков. Есть лекарства и биодобавки, которые имеют явно негативное действие. И если бы страховщики трепетно относились к нашему здоровью, то продуктов содержащих ГМО и спиртного в наших магазинах давно бы уже не было. Всё же они есть. И не видно, что бы страховщики протестовали против этого.

Вы пишите, что занимаетесь спортом и без проблем выдерживаете 10-12 часов похода по горам. Полагаю не каждый здоровый человек такое выдержит, не то, что астматик.
Я не берусь ставить вам диагноз, ну а пока, по тем примерам, что вы описываете, вы достаточно здоровый человек с лёгким недомоганием. На мой взгляд у вас нормальное здоровье. Как я понял, бессонных ночей у вас не было. Ну, а если вам действительно помогает метод Бутейко, то и прекрасно.
Надеюсь вы когда нибудь опишите ваш опыт в какой нибудь теме. Может кому нибудь подойдёт…
Лучше делать профилактику, чем лечиться у врачей.

Я астматик со стажем 45 лет. Астма началась в глубоком детстве и сразу приняла тяжелое течение. Больница отняла раннее детство. И даже там я получила остановку дыхания и многодневную реанимацию. После 7 лет моя мама (врач по профессии) стала меня лечить сама. Гормонозависимой я не стала только благодаря ее усилиям. Но ингалятор мой постоянный спутник. Все простуды заканчивались статусом. Все возможные препараты испробованы. Удавалось лишь стабилизировать состояние, не давая перерасти в статус с помощью ингаляторов, интала, эуфиллина и пр. Хотя пару-тройку раз в год без скорой было не обойтись. И тогда спасал только дексаметазон. И вот в последние несколько лет стабильность стала давать сбой, пришлось применять гормоны, стараюсь брать минимальные и меньше дозы, но это все-равно это уже гормонозависимость. Ну и конечно ночные, дневные, круглосуточные спазмы и запредельный прием ингалятора. А еще у меня неполная блокада правой ножки пучка Гиса. И это считается нормой, сейчас даже не пишут что это патология. Так вот к чему я все это: почитала книгу Жолонза и поверила ему. Прямо в точку у него написано про не-астму. В горах я была лет в 12-13, жили в предгорьях Эльбруса месяц. И после этого я забыла про ингалятор и лекарства СОВСЕМ. Но только на пол года, потом простудилась, заболела, а дальше все по накатанной… И еще, несколько лет назад, когда, собственно, началось ухудшение астмы и переход на гормоны у меня стало сбоить сердце. Аритмия так до сих пор есть. Но кардиологию и астму врачи не связывают, хотя и не отрицают что от сердца идет одышка и отек. Я не врач и дальше вдаваться в диагностические дебри не буду. Но у меня пазлы сложились в картинку, которую нарисовал Жолонз. Обратилась к иглорефлексотерапевтам. Конкретно правое сердце тонизирует только одна точка, остальные общего действия. Обратилась к атласам. То же самое. Случайно нашла самодельный атлас прошлого века и там есть еще три подходящие точки, в общем я шла наугад. Состояние уже не давало возможности тянуть. Пришла зима и началась холодовая аллергия, поход на работу стал ежедневным подвигом… И я стала сама ставить себе иглы вот в эти четыре точки. Эффект есть! Спазм, который не гасят лекарства — снимается! Но эффект не продолжителен. Желательно ставить утром и вечером, тогда жить можно. Однако Жолонз предупреждал что для гормонозависимых это почти безнадежный случай…буду бороться… И вам, астматикам, советую не сдаваться)))

Как найти эти точки? хотелось бы попробовать

Надо вначале прочитать внимательно книгу Жолонза и определить свою сердечную проблему. Т.е. какую сторону сердца надо стимулировать: правую или левую. Если ошибиться, то состояние можно резко ухудшить. Это очень серьезно. Чуть позже пришлю фото рисунка схематического расположения точек, которыми я пользуюсь. Но это мое чистое самолечение, имейте это ввиду.

Занимаюсь самолечением уже лет тридцать,единственный успех -сумел не подсесть на гормоны,думаю попытка с иглоукалыванием не повредит

По поводу времени процедуры: у меня иголки стоят до тех пор, пока я не почувствую что хрипы стихают, приступ уходит. Это где-то от 10 минут до получаса. Если эффекта нет, значит дело зашло уже слишком далеко и надо бороться уже лекарственно. Но в моем случае эффект есть практически всегда. А вообще, если все дело в правом сердце самое простое решение (если есть деньги) — уехать на все лето в горы. На высоту от 2 км. Например в наше Приэльбрусье. Очень может быть что вернетесь здоровым человеком.

Напишите хотя бы название точек — найти атлас акупунктуры и точки в нем будет несложно.
Я тоже прочитав книгу, подозреваю, что может для меня эффект был бы, и хотела бы попробовать. Тем более, что опыт есть — давно практикую в своей семье лечение по точкам, а вот себе ничего не подобрала пока. Количество лекарств из года в год возрастает, и непереносимость антигистаминных препаратов оставляет только один вариант — гормоны и уже не только в ингаляторах.

источник

Уникальные новые сведения о природе, механизме и излечении астмы от автора бестселлера «Исцеление от астмы» Марка Яковлевича Жолондза!

Автор раскрывает загадку «неизлечимости» астмы и подтверждает возможность избавления от этого заболевания. В книге даны подробные описания всех процессов, приводящих к исцелению. Приводится объяснение внезапной смерти больных в результате интенсивного бронхорасширения как следствия неправильного лечения. Впервые описывается болезнь, имитирующая астму, и говорится о недопустимости применения ионизаторов воздуха при этом заболевании.

Автор предлагает свой уникальный метод исцеления от астмы, который он разрабатывал в течение двадцати четырех лет и который помог многим больным навсегда расстаться с этим тяжелым недугом.

Единственная правда об астме

Заболевание, которое в России называют бронхиальной астмой, в западных странах известно как просто астма. Таким образом, астма и бронхиальная астма – одна и та же болезнь (существует еще и сердечная астма).

«Астма» – слово греческого происхождения, оно означает «удушье».

Как часто люди болеют астмой? По этому вопросу американские авторы Н. Хогсхед и Дж. Казенс (Как победить астму. – ФАИР: М., 1988) пишут:

«Астма – это хроническое заболевание, страдают им около 10 миллионов американцев, однако врачи полагают, что значительно большее количество людей не догадываются о своей болезни и, следовательно, не лечатся».

Доктор медицины профессор Вильям Е. Персон (Вашингтонский университет, Сиэтл) и Роберт О. Вой, заведующий отделением спортивной медицины и науки Олимпийского комитета США, подтверждают в предисловии к этой книге, что в США «астма воздействует приблизительно на 10 миллионов детей и взрослых, однако многие спортсмены, тренеры, родители и даже врачи ошибочно считают такие симптомы астмы, как затрудненность дыхания и постоянный кашель, признаками обычного недомогания или очередной простуды».

Можно утверждать, что в России больных астмой примерно 8 миллионов человек. Основанием для такого утверждения служит аналогия с заболеваемостью гипертонической болезнью: в США 50 миллионов гипертоников, в России – 40 миллионов.

Газета «Санкт-Петербургские ведомости» от 21 июня 2001 года:

«Бронхиальная астма в конце XIX века считалась „векселем на долголетие“, а нынешняя астма – диагноз, угрожающий жизни, и страдают ею уже 9 процентов петербуржцев».

Это значит, что только в одном Санкт-Петербурге в пересчете на население города астмой болеют более 400 тысяч его жителей!

Многие люди ошибочно считают, что астма не угрожает жизни больного. К сожалению, такую неправду можно услышать и от врачей.

В действительности, например, в 1985 году только в США от астмы умерло 3 тысячи человек (Хогсхед Н., Казенс Дж., 1988).

В самом деле, люди умирают от астмы. Даже спортсмены. Так, в 1987 году от тяжелейших приступов астмы умерли известный футболист из Мичигана 20-летний Эрик Экзам и хоккеист Бобби Вильямс 23 лет. В обоих случаях ни сами спортсмены, ни их родители не знали, что астма представляет угрозу жизни.

Отец Бобби Вильямса, Том Вильямс, олимпийский чемпион по хоккею 1960 года, а впоследствии – профессиональный хоккеист, 16 лет игравший в НХЛ, как и многие другие, даже не подозревал, чем астма может обернуться для его сына. Том Вильямс рассматривал астму только как определенное неудобство, не более того.

Однажды, уже после смерти сына, Том Вильямс смотрел телевизионную передачу, в которой женщина рассказывала, как врач убеждает ее в том, что от астмы еще никто не умирал. Слушая это, Вильямс вскочил и закричал в экран: «Умирают, еще как умирают!». Том Вильямс сокрушался: «Нам же никто не говорил, что астма в такой степени опасна».

Астма известна с древнейших времен. Проблема, с которой сталкиваются все астматики без исключения, описывается двумя словами: «затрудненность дыхания». Для большинства людей дыхание – естественный процесс, не вызывающий никаких трудностей. Все происходит автоматически: человек вдыхает в себя воздух, затем делает выдох. Но не все знают, в какую муку это может превратиться для астматика, не все ясно представляют, что это такое – хотеть получить глоток свежего воздуха и быть не в состоянии это сделать.

В ожидании очередного приступа у астматиков появляется так называемый страх удушья.

Во время приступа астмы затрудненность дыхания сопровождается изнурительным кашлем, сдавливанием груди и усиленным выделением мокроты. При астме сужается просвет бронхов, вплоть до его блокирования. Приступ астмы может длиться от нескольких минут до нескольких часов и даже дней (астматическое состояние). Купировать (прервать) приступ астмы можно только правильным лечением. На сегодняшний день нет медикаментов, которые могли бы полностью избавить человека от этой болезни. Официальная медицина способна лишь облегчить состояние больного, нейтрализовать болезнь на определенное время. В специальной литературе справедливо отмечается, что астма – болезнь сложная и коварная.

Двадцать лет автор вел интенсивные поиски причин возникновения и развития астмы, поиски способа излечения этого тяжелого заболевания. И с тех пор уже 25-й год автор излечивает больных астмой с помощью акупунктуры (иглоукалывания) и электромануальной терапии (безболевая разновидность акупунктуры). В результате накоплен большой и чрезвычайно поучительный опыт излечения больных астмой. Только тогда, когда появилась возможность надежного излечения больных астмой, стали понятными серьезные ошибки теоретической медицины в отношении этого заболевания. К этим ошибкам исследователей приводила и продолжает приводить неизлечимость астмы с позиций официальной медицины.

В 1994-2002 годах несколькими изданиями выходила в свет книга автора «Астма. От непонимания к излечению». Книга 3 раза существенно дополнялась автором (в том числе в 2002 году («Исцеление от астмы»)). Значительно дополнена книга в настоящем издании.

Встречи с больными привели автора к удивительному выводу: у многих взрослых, которым диагностирована бронхиальная астма, этого заболевания не оказалось, они страдали другими заболеваниями, клинические проявления которых сходны с проявлениями астмы (одышка, удушье и др.).

Для заболеваний такого типа потребовалось разработать методику четкого разделения их по принципу: «астма – не астма». Кроме того, возникла необходимость разработать простые и безошибочные способы дифференциального диагноза болезней, входящих в группу «не астма» и способы их эффективного излечения.

Особенно впечатляют встречи с детьми, у которых официально диагностирована бронхиальная астма. За 24 года автор не встретил ни одного ребенка, действительно болеющего астмой. Ни одного! Все они страдали другими заболеваниями, клинические проявления которых сходны с проявлениями бронхиальной астмы. Эти заболевания оказалось возможным просто и точно диагностировать и излечивать, хотя официальная медицина обычно считает их неизлечимыми.

Главный принцип, которым руководствовался автор, был и остается простым: все больные с диагнозом «бронхиальная астма», независимо от того, соответствует этот диагноз действительности или нет, должны быть излечены! Этот элементарно простой принцип потребовал, однако, многих лет очень напряженного труда. Автору удалось успешно выполнить чрезвычайно трудную задачу такого масштаба, имеющую приоритетный характер.

источник

Марк Яковлевич Жолондз — врач высшей категории.

В медицину пришел уже зрелым человеком. Первое его высшее образование было техническим, но у него тяжело заболел бронхиальной астмой близкий человек. Мотаясь по врачам, он со временем стал понимать, что никакой врач от этой болезни не поможет, и что если не взять процесс излечения целиком в свои руки, то близкий ему человек обречен всю жизнь мучиться приступами астмы. Тогда он принимает решение оставить свою специальность и идет учиться в медВУЗ, заканчивает его и посвящает все свое время исследованию бронхиальной астмы.

За 18 лет исследований он перебрал все, что было в науке — от аллергических теорий П.К.Булатова и А.Д. Адо до волевого дыхания по К.П. Бутейко. Методом проб и ошибок он понял, что ни одна из этих теорий не лечит астму. Тогда ему пришлось сделать самый трудный шаг — отказаться от мнения авторитетов и придумывать свою теорию возникновения астмы. И он ее придумал. Человек, который болел до этого 20 лет, был вылечен и больше 25 лет него не было ни одного приступа астмы.

Сейчас у Марка Яковлевича вышло уже больше десяти книг в серии «Медицина против медицины». Тематика-рак, гипертония, остеохондроз, астма.

Почему вегетарианцы оказываются намного выносливее людей, употребляющих обычную пищу? Что происходит в организме человека, перешедшего исключительно на растительное питание? Полезно ли это? И если да, то в каких случаях?

На эти и другие вопросы и отвечает М.Я. Жолондз в своей книге.

Каждый десятый из нас носит с собой камни. Разного состава, крупные и мелкие, в мочевыводящей системе и в желчном пузыре, но всегда таящие грозную опасность.

И хотя медицина давно уже ищет, как избавиться от камней консервативным путем, реально помогает пока лишь скальпель хирурга. Но нельзя ли эти камки просто растворить? О своем уникальном открытии рассказывает М. Я. Жолондз, автор «частных расследований», пересматривающих общепринятые взгляды на многие болезни.

Приводится объяснение внезапной смерти больных в результате интенсивного бронхорасширения как следствия неправильного лечения. Впервые описывается болезнь, имитирующая астму, и говорится о недопустимости применения ионизаторов воздуха при этом заболевании.

Длительное время в кардиологии существовало представление, согласно которому процессами, приводящими к инфаркту миокарда и стенокардии, являются атеросклероз, спазмы и тромбоз коронарных артерий.

В результате теоретических исследований автора впервые показано, что атеросклероз, спазмы и тромбоз коронарных артерий не являются процессами, приводящими к инфаркту миокарда и стенокардии, что спазмы эволюционно не свойственны коронарным артериям.

Показано, что к инфаркту миокарда и стенокардии приводят эмболы, образующиеся в венозных сосудах легких и левом сердце вследствие, главным образом, атеросклероза венозных сосудов легких и курения.

Читайте также:  Когда может проявиться астма

Показана принципиальная ошибочность диагностирования стенокардии напряжения, стенокардии покоя, предынфарктного состояния, хронической стенокардии.

Автор книги опровергает научные выводы ученых — диетологов и рекламные обещания средств массовой информации по вопросам худения, приводит новые теоретические положения о методах избавления от лишнего веса и предлагает разработанный им универсальный режим питания для желающих похудеть.

Марк Яковлевич Жолондз — специалист высшей квалификации, имеет два высших образования. 40 лет он серьезно занимается медицинскими исследованиями, в том числе в области здоровья сосудов.

Результаты исследований автора идут вразрез с представлениями современной официальной медицины. В частности, опровергается тезис о неизлечимости гипертонии, раскрываются новые, сенсационные сведения о причинах и способах лечения этого заболевания.

Автор доказывает, что современная медицина не имеет абсолютно никаких перспектив в борьбе с гипертонической болезнью, пока не будет решительно пересмотрена и переформулирована фундаментальная база современных физиологии и кардиологии.

Марк Яковлевич Жолондз рассказывает о возникновении и развитии остеохондрозов, доказывая, что механизм действия этого заболевания в большинстве случаев неверно толкуется современной медициной. Более того, попытки излечить от остеохондроза методами официальной медицины приводят часто к ухудшению состояния, к закреплению заболевания, а то и к инвалидности!

Автор предостерегает от применения таких методов лечения, как массаж, электрофорез, вытяжение позвоночника, новокаиновые блокады, которые могут оказать обратное действие и лишь усугубить недуг. Любое заболевание легче не лечить, а предупредить. Поэтому наряду с методами лечения остехондрозов Марк Жолондз дает ряд рекомендаций для профилактики заболеваний позвоночника. Многие положения можно смело назвать сенсационными!

В дополнение к назначениям врача больной, да и все интересующиеся, нуждаются в просвещении. По нашему глубокому убеждению, распространение в обществе информации о заболеваниях сердца позволит, опираясь на понимание широких слоев населения, успешнее бороться с этими болезнями.

М. Дебейки, А. М. Готто. Новая жизнь сердца (Майкл Э. Дебейки и Антонио М. Готто-младший (США) — выдающиеся врачи нашего времени, всемирно признанные авторитеты в медицине.)

Вниманию читателя предлагается научно-популярное изложение частного расследования, тема которого — дискогенные остеохондрозы позвоночника. Так официальная медицина именует это распространенное заболевание. Неврологические синдромы остеохондроза позвоночника — это боль, в первую очередь, в пояснице или шее.

Здесь вы найдете такие сведения о собственном организме, которые необходимы каждому. Автор просит читателя обратить внимание на тот факт, что первые главы этой книги написаны в конце 80-х годов прошлого века. По этой причине в текст органично вплетены реалии и полемика тех лет.

«С нами Бог и Жолондз!» — именно так считают читатели, которые с помощью книг Марка Яковлевича побеждают смерть. Больным не нужна теория!

В этой книге вы найдете уникальные практические рекомендации по профилактике и излечению онкологических заболеваний. — Что такое рак? — Откуда опухоль берется в организме? — Как можно предотвратить образование рака? — Почему опухоль можно вылечить растительными ядами? — Как правильно контролировать прием настоек и избежать передозировки? — Как питаться во время курса лечения растительными ядами и нужно ли проводить чистки организма? — Как могут исцелиться люди, средства которых весьма ограниченны?

На все эти и многие другие вопросы вы найдете ответы в книге. Методики Жолондза — это руководство к действию. Торопитесь спасти себя и своих близких от бича XXI века — онкологических заболеваний. Действуйте немедленно, потому что завтра может быть уже поздно.

В книге «Рак: только правда» автор рассказывает об ошибках и заблуждениях, которые сложились в современной онкологии, и представляет свою теорию возникновения злокачественных опухолей. Вы узнаете, что может повлиять на появление раковых клеток; может ли иммунная система человека защитить организм от рака; как здоровая клетка превращается в больную и как сказалась на всей медицине ошибка одного нобелевского лауреата.

Автор не объявляет, что нашел наконец-то «лекарство против рака», а шаг за шагом, с комментариями и пояснениями выводит читателей из научных дебрей — к логичным выводам о природе раковых клеток и механизме борьбы с ними.

В книге с новых позиций рассмотрены причины возникновения и механизмы протекания сахарного диабета.

Автор доказывает, что существуют четыре разновидности этого заболевания и 85% случаев не связаны с нарушением поджелудочной железы, а обусловлены болезнью печени. При таком диабете инъекции инсулина недопустимы, и он излечим.

В корне переработав учение о щитовидной железе, автор впервые определил причины спорадических зобных заболеваний, положив конец заблуждениям, продолжавшимся более 150 лет. Автор показал, что часто невозможно вылечить сердце, не вылечив щитовидную железу. Каждые 8 из 10 человек нуждаются в лечении или корректировке функционирования щитовидной железы, от чего нередко зависит рост и характер человека. Современная медицина еще не знает причин заболевания, впервые о них можно узнать только из этой книги.

Автор впервые вводит понятия о сочетанных зобных заболеваниях, о второй системе тиреоидной регуляции в организме человека, о двух новых, не известных медицине, формах сахарного диабета, связанных с развитием тиреоксикоза, делает ряд других принципиально новых и важных сообщений. Научно — популярное изложение дает возможность широкому кругу читателей узнать о себе много нового и полезного.

Саша / 13.06.2014 Налаживаем организм по Болотову
Оздоровление и омоложение организма простыми и доступными методиками.
Значительной причиной, затрудняющей решение проблемы здоровья,
является ошибочное представление об организме как системе,
состоящей из функционально не связанных между собой органов.
Действительно, многим кажется, что человеческий организм может
быть разделен на отдельные части, и когда речь идет о заболевании какого-либо органа,
то усилия ученых направляются на нормализацию функционирования заболевшего органа.
Медицина, если взглянуть на ход ее развития, поступательно развивалась по двум характерным направлениям:
лечение болезни и органов; лечение всего организма, помогая больному органу.
Первое направление в настоящее время главенствует в мире.
Второе направление находится в зачаточном состоянии из-за пресса административной системы официальной медицины,
существовавшей в период диктатуры.
В настоящее время перестроечные силы помогают раскрыться второму направлению в медицине,
о сущности которого будет сказано на примере лечения ожирения.
Ожирение возникает в организме по многим причинам, одна из которых представляет собой болезнь не человека.

источник

Описание и краткое содержание «Единственная правда об астме» читать бесплатно онлайн.

Единственная правда об астме

Заболевание, которое в России называют бронхиальной астмой, в западных странах известно как просто астма. Таким образом, астма и бронхиальная астма – одна и та же болезнь (существует еще и сердечная астма).

«Астма» – слово греческого происхождения, оно означает «удушье».

Как часто люди болеют астмой? По этому вопросу американские авторы Н. Хогсхед и Дж. Казенс (Как победить астму. – ФАИР: М., 1988) пишут:

«Астма – это хроническое заболевание, страдают им около 10 миллионов американцев, однако врачи полагают, что значительно большее количество людей не догадываются о своей болезни и, следовательно, не лечатся».

Доктор медицины профессор Вильям Е. Персон (Вашингтонский университет, Сиэтл) и Роберт О. Вой, заведующий отделением спортивной медицины и науки Олимпийского комитета США, подтверждают в предисловии к этой книге, что в США «астма воздействует приблизительно на 10 миллионов детей и взрослых, однако многие спортсмены, тренеры, родители и даже врачи ошибочно считают такие симптомы астмы, как затрудненность дыхания и постоянный кашель, признаками обычного недомогания или очередной простуды».

Можно утверждать, что в России больных астмой примерно 8 миллионов человек. Основанием для такого утверждения служит аналогия с заболеваемостью гипертонической болезнью: в США 50 миллионов гипертоников, в России – 40 миллионов.

Газета «Санкт-Петербургские ведомости» от 21 июня 2001 года:

«Бронхиальная астма в конце XIX века считалась „векселем на долголетие“, а нынешняя астма – диагноз, угрожающий жизни, и страдают ею уже 9 процентов петербуржцев».

Это значит, что только в одном Санкт-Петербурге в пересчете на население города астмой болеют более 400 тысяч его жителей!

Многие люди ошибочно считают, что астма не угрожает жизни больного. К сожалению, такую неправду можно услышать и от врачей.

В действительности, например, в 1985 году только в США от астмы умерло 3 тысячи человек (Хогсхед Н., Казенс Дж., 1988).

В самом деле, люди умирают от астмы. Даже спортсмены. Так, в 1987 году от тяжелейших приступов астмы умерли известный футболист из Мичигана 20-летний Эрик Экзам и хоккеист Бобби Вильямс 23 лет. В обоих случаях ни сами спортсмены, ни их родители не знали, что астма представляет угрозу жизни.

Отец Бобби Вильямса, Том Вильямс, олимпийский чемпион по хоккею 1960 года, а впоследствии – профессиональный хоккеист, 16 лет игравший в НХЛ, как и многие другие, даже не подозревал, чем астма может обернуться для его сына. Том Вильямс рассматривал астму только как определенное неудобство, не более того.

Однажды, уже после смерти сына, Том Вильямс смотрел телевизионную передачу, в которой женщина рассказывала, как врач убеждает ее в том, что от астмы еще никто не умирал. Слушая это, Вильямс вскочил и закричал в экран: «Умирают, еще как умирают!». Том Вильямс сокрушался: «Нам же никто не говорил, что астма в такой степени опасна».

Астма известна с древнейших времен. Проблема, с которой сталкиваются все астматики без исключения, описывается двумя словами: «затрудненность дыхания». Для большинства людей дыхание – естественный процесс, не вызывающий никаких трудностей. Все происходит автоматически: человек вдыхает в себя воздух, затем делает выдох. Но не все знают, в какую муку это может превратиться для астматика, не все ясно представляют, что это такое – хотеть получить глоток свежего воздуха и быть не в состоянии это сделать.

В ожидании очередного приступа у астматиков появляется так называемый страх удушья.

Во время приступа астмы затрудненность дыхания сопровождается изнурительным кашлем, сдавливанием груди и усиленным выделением мокроты. При астме сужается просвет бронхов, вплоть до его блокирования. Приступ астмы может длиться от нескольких минут до нескольких часов и даже дней (астматическое состояние). Купировать (прервать) приступ астмы можно только правильным лечением. На сегодняшний день нет медикаментов, которые могли бы полностью избавить человека от этой болезни. Официальная медицина способна лишь облегчить состояние больного, нейтрализовать болезнь на определенное время. В специальной литературе справедливо отмечается, что астма – болезнь сложная и коварная.

Двадцать лет автор вел интенсивные поиски причин возникновения и развития астмы, поиски способа излечения этого тяжелого заболевания. И с тех пор уже 25-й год автор излечивает больных астмой с помощью акупунктуры (иглоукалывания) и электромануальной терапии (безболевая разновидность акупунктуры). В результате накоплен большой и чрезвычайно поучительный опыт излечения больных астмой. Только тогда, когда появилась возможность надежного излечения больных астмой, стали понятными серьезные ошибки теоретической медицины в отношении этого заболевания. К этим ошибкам исследователей приводила и продолжает приводить неизлечимость астмы с позиций официальной медицины.

В 1994-2002 годах несколькими изданиями выходила в свет книга автора «Астма. От непонимания к излечению». Книга 3 раза существенно дополнялась автором (в том числе в 2002 году («Исцеление от астмы»)). Значительно дополнена книга в настоящем издании.

Встречи с больными привели автора к удивительному выводу: у многих взрослых, которым диагностирована бронхиальная астма, этого заболевания не оказалось, они страдали другими заболеваниями, клинические проявления которых сходны с проявлениями астмы (одышка, удушье и др.).

Для заболеваний такого типа потребовалось разработать методику четкого разделения их по принципу: «астма – не астма». Кроме того, возникла необходимость разработать простые и безошибочные способы дифференциального диагноза болезней, входящих в группу «не астма» и способы их эффективного излечения.

Особенно впечатляют встречи с детьми, у которых официально диагностирована бронхиальная астма. За 24 года автор не встретил ни одного ребенка, действительно болеющего астмой. Ни одного! Все они страдали другими заболеваниями, клинические проявления которых сходны с проявлениями бронхиальной астмы. Эти заболевания оказалось возможным просто и точно диагностировать и излечивать, хотя официальная медицина обычно считает их неизлечимыми.

Главный принцип, которым руководствовался автор, был и остается простым: все больные с диагнозом «бронхиальная астма», независимо от того, соответствует этот диагноз действительности или нет, должны быть излечены! Этот элементарно простой принцип потребовал, однако, многих лет очень напряженного труда. Автору удалось успешно выполнить чрезвычайно трудную задачу такого масштаба, имеющую приоритетный характер.

24-летний опыт излечения астмы и разработка принципа дифференциального диагноза «астма – не астма» и связанных с этим многочисленных вопросов потребовали кардинально изменить подход к изложению взглядов автора на это заболевание.

В первую очередь, необходимо максимально облегчить понимание бронхиальной астмы больными, их близкими и просто интересующимися людьми. Во-вторых, необходимо ясно показать неизбежность изменения представлений об астме у современных специалистов, что опять-таки пойдет на пользу больным астмой. К сожалению, современные специалисты, унаследовав ошибочные взгляды со студенческих времен, часто пытаются «забетонировать» свои взгляды на астму, оставить их без изменений по причинам, не имеющим ничего общего с заботой о больных, с прогрессом медицины. Эти ошибочные взгляды стали удобными, не обязывающими к излечению больных.

Автор надеется, что его книга об астме не только будет исключительно полезна для больных, но и безупречными доказательствами убедит специалистов в неприемлемости существующих официальных представлений об астме, подвигнет их на освоение нового и на излечение астмы. При этом самым убедительным доказательством в пользу взглядов автора служит двадцатичетырехлетний опыт стопроцентного излечения больных астмой и заболеваниями, сходными с ней по клиническим проявлениям, если эти больные не лечились до этого стероидными гормонами. Автор не выбирал никого из больных, они сами обращались за помощью. Фактически соблюдался так называемый «слепой метод» отбора больных. В то же время официальная медицина всего мира за многие десятилетия своей практики не излечила ни одного больного астмой!

ГЛАВНОЕ – НЕ ПОПАДАЙТЕСЬ В ЛОВУШКУ ПРИРОДЫ, НЕ СВЯЗЫВАЙТЕ АСТМУ С АЛЛЕРГИЕЙ

Природа устроила в организме человека довольно большое количество ловушек, в которые исправно попадает сначала научная, а затем и практическая медицина. Такими ловушками были и для большинства медиков являются по сей день тромбы в коронарных артериях при инфаркте миокарда (на самом деле это эмболы) и холестерин в роли виновника атеро-склеротических повреждений стенок сосудов (на самом деле причина в нарушении соотношения жиров и белков в пище). Забираясь все больше в холестериновую ловушку, медицина долго и настойчиво на самом высоком научном уровне выступала в пользу употребления в пищу маргаринов – злейших врагов сосудов в организме человека. Одной из сработавших ловушек последних лет стала абсолютно несостоятельная в научном смысле связь развития язвы желудка с наличием в нем пресловутой бактерии хеликобактер пилори. По числу ловушек для медицины астма занимает одно из первых мест. Коварная астма заставила медицину попасть сразу в несколько таких ловушек природы.

источник

При закрытии подписчики были переданы в рассылку «Методики очищения организма» на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

Продолжаем говорить о бронхиальной астме.

Когда я прочитала книгу М. Жолондза, было желание чуть не на каждом углу рассказывать об этом удивительном методе — неужели? панацея? от астмы.

Потом немного улеглось. Я списалась с Алексеем Тихоновым, было интересно услышать его мнение. Оно меня немного обескуражило. Тем не менее, я буду рассказывать об этом методе. Если не помогло кому-то одному, еще не факт , что не поможет другому.

Наша переписка с Алексеем:

Я перечитала архив Вашей рассылки «Записки астматика», но не нашла упоминания о мнении М. Жолондза (возможно, пропустила этот номер). Думаю, что Вы знакомы с его точкой зрения о том, что астма лечиться одним способом — при помощи иглоукалывания приводится в норму работа правого желудочка сердца. Он пишет, что это единственный способ именно излечения астмы (а не купирования приступов, как по методу Фролова, Бутейко — он, кстати, утверждает, что метод Бутейко не лечит астму. У моего брата астма была с 2 до 4 лет, астма была тяжелая. В какой-то момент мама забрала его из больницы, он стал хромать — Интал дал такие осложнения. Так вот, мама его забрала., связалась с Бутейко, стала заниматься с братом по этой методике. Сейчас брату 21 год, приступов не было, но при смене климата бывает отдышка, значит (?) астма не прошла(?)).

Читайте также:  Неотложную помощь при приступе бронхиальной астмы легочном кровотечении

Так вот, М. Жолондз утверждает, что единственная причина возникновения астмы — это усиленная работа правого желудочка сердца. Нормализовать можно только иглоукалыванием. И после этого астма ИЗЛЕЧИВАЕТСЯ.

Очень интересно услышать Ваше мнение.

Из рассылки Алексея Тихонова:

Алексей,
еще раз здравствуйте,

Вдогонку напишу короткое письмо про Жолондза. Читала сейчас кое-что из Вашего архива и наткнулась.

Мы живем в Питере. И в феврале сводили-таки ребенка к Жолондзу. Сказал, что одного визита хватит.
Могу сказать — не помогло, при этом визит стоит сто баксов.

Что касается Жолондза. Его теория основана на гипотезе, согласно которой астма — это следствие нарушения работы сердца. Дескать, кровь давит на капиллярно-альвеолярную мембрану сильнее, чем атмосферный воздух , отчего просачивается плазма крови. А чтобы вылечиться нужно нормализовать давление в малом круге . И сделать это можно с помощью иглотерапии. Так пишет Жолондз М.Я. в книге «Исцеление от астмы».

В марте этого года я дважды разговаривал с Марком Яковлевичем Жолондзом по телефону. В первый раз, я даже договорился о встрече и интервью. Однако, во 2-м разговоре доктор категорически отказался встречаться, мотивируя занятостью и преклонным возрастом, и предложил все решить по телефону. Я как раз был проездом в Питере. Я объяснил, что меня интересует его теория, что я давно страдаю от астмы и что есть несколько вопросов. Он заявил, что более, чем в книге, ему сказать нечего. Он по телефону заявил, что раз у меня число дыханий в минуту 18 раз, то у меня нет астмы. Что делать, ведь у меня удушье? — спросил я. «Лечите сердце» — ответил Жолондз и на этом наш разговор закончился. Я немного расстроился из-за такого крайне невнимательного ко мне отношения и больше не звонил. Я могу еще позвонить и, если у вас, читатели, есть вопросы, давайте я их задам.

Я не понимаю вот чего. Лечение, рекомендуемое Жолондзом, — это иглотерапия, направленная на нормализацию работы правого желудочка сердца. Но иглотерапия — это часть китайской медицины, которая не занимается отдельно сердцем, а уж тем более правым желудочком. Например, всемирно признанный патрон по акупунктуре, профессор, зав. медцентром «Инь и Ян», лучший целитель России 2002 года, врач Гликман Э.А., стажировавшийся в Китае, не знает точек акупунктуры, отдельно отвечающих за работу правого желудочка. Иглотерапия — это на 100% энергетическая терапия, в которой нет соответствующей правому желудочку отдельной энергетической системы, но есть энергетический меридиан сердца и сопряженный ему меридиан тонкого кишечника. Задачей акупунктуры является установление энергетического баланса во всех каналах и меридианах. И недостаток или избыток энергии может быть как в меридиане сердца, так и в другом меридиане. Воздействие на точки акупунктуры начинается не раньше, чем проведена диагностика, выясняющая энергетическую картину во всем организме. Из этого следует, что обращаться к иглотерапевту с просьбой полечить сердце занятие бессмысленное. Или все , или ничего. И я, кстати, обращался к 2-м иглотерапевтам с просьбой полечить сердце со ссылкой на Жолондза. И оба не взялись лечить отдельно сердце. К тому же проведенная диагностика в моем случае показала крайнюю слабость легких и толстого кишечника и общую слабость во всех остальных меридианах. Диагностику проводил профессор Гликман Э.А. по методу Суцзичимсур. Более подробно об этой диагностике можно узнать на сайте www.injan.ru , а также обратившись лично к профессору по электронной почте или по телефону. К слову могу сказать, что лично знаком с профессором, который кроме всего прочего только иглы ставит вот уже 30 лет и вылечил многих хроников, в том числе и с астмой. Координаты есть на сайте. Обо мне профессор говорит как об одном их самых сложных пациентов, намекая на принадлежность к элементу «металл»( в терминах восточной медицины) и зовет меня на лечение. А я пока сопротивляюсь.

Начнем знакомиться с теорией М. Жолондза.

«Чтобы понять, что из себя представляет современ ный специалист по астме, посмотрим, как вопросы, связанные с астмой, трактуются современной офи циальной медициной. Сначала необходимо уточнить, во всех ли случаях заболевания астмой медицина ви нит аллергию? Обратимся к «Справочнику терапев та» под редакцией академика АМН СССР профессора И. А. Кассирского (1973). Этот справочник ценен тем, что глава XVI «Аллергические заболевания» на писана в нем академиком АМН СССР профессором А. Д. Адо, самым главным авторитетом нашей стра ны по аллергиям. Все другие источники сведений по этому вопросу только копируют сказанное академиком.

Цитируем академика А. Д. Адо:

«Бронхиальная астма. Аллергическое заболевание (никаких сомнений у академика Адо нет, аст ма

заболевание только аллергическое. — М. Ж.), основным и обязательным клиническим признаком которого являются приступы удушья, вызванные бронхоспазмом , гиперсекрецией и отеком слизистой оболочки бронхов. В настоящее время в нашей стра не принята клинико-патогенетическая классифи­ кация бронхиальной астмы, предложенная академи ком АМН СССР А. Д. Адо и профессором П. К. Була товым. Заболевание подразделяют на 2 основные формы: инфекционно-аллергическую и неинфекцион но-аллергическую, или атопическую (от греческого атопиястранность). Инфекционно-аллергичес кая форма встречается приблизительно в 85,2 % случаев, атоническаязначительно реже, в 14,8 % случаев».

Таким образом, все 100 % (85,2 + 14,8) случаев за болевания астмой признаются только аллергически ми заболеваниями! Далее академик А. Д. Адо подчер кивает, что «этиологическая роль инфекционной ал лергии при бронхиальной астме в настоящее время не вызывает сомнений». Здесь речь идет не об отдель ных приступах, а об астме в целом. Ну а атопическая астма вообще только аллергическая по определению.

Итак, аллергическое происхождение всякой аст мы у главного авторитета, а за ним и у всех специа листов, не вызывает сомнений! Неужели у авторите тов медицины, да и просто у специалистов, так никог да и не возникали опасения, что подобные заявления абсурдны? Неужели не было оснований для сомне ний? Основания были всегда! Ведь всегда было доста точно много больных астмой, никогда не имевших никаких аллергических проявлений. Сколько же их?

Выше, в предисловии, мы говорили, что в США насчитывается 10 миллионов больных астмой. Цити руем американских авторов Н. Хогсхед и Дж. Казен са(1998).

«Тридцать пять миллионов американцев в той или иной степени страдают аллергией.

. Из тридцати пяти миллионов американцев, страдающих аллергией, 9 миллионов — астмати ки».

Следовательно, в США целый миллион больных астмой, не имеющих никаких проявлений аллергии. В России (в пересчете) — примерно 800 тысяч таких больных. Их наши авторитеты и специалисты авто матически зачисляют в аллергиков со всеми вытекающими из этого лечебными следствиями, ведь у нас все астматики обязательно аллергики. Так решили авторитеты. А по сути это абсурд, невозможно не за мечать такого количества «неправильных» больных астмой.

Основным автором книги «Как победить астму» (М., 1998) является неоднократная олимпийская чем пионка пловчиха Нэнси Хогсхед, знаменитость Олим пийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе (три золотые и одна серебряная медаль). Нэнси Хогсхед больна аст мой. Она пишет:

«Первые признаки расстройства дыхания проя вились у меня в четырнадцать лет. Тогда я усилен но занималась спортом, давала мышцам большие на грузки и полагала, что дышать мне становится трудно из-за постоянных упражнений со штангой и гантелями. Меня успокаивало, что у меня не было аллергии.

. В шестнадцать лет я впервые потеряла созна ние на тренировке».

Несколько страниц книги посвящены Сэнди Сам- берг , врачу-физиотерапевту из университетского ме дицинского центра в Нью-Йорке. Она много зани мается спортом, давно болеет астмой, но никогда не страдала аллергией.

Автор может привести примеры и из своей практи ки, когда у больных астмой вообще не было никаких аллергических проявлений.

Не замечать таких больных астмой невозможно, их много.

Кроме того, среди причин возникновения присту пов астмы внимательные специалисты давно и систе матически отмечают физические нагрузки. Амери канские авторы специально рассматривают «спазмы бронхов, вызываемые тренировками». В США для этого существует специальное сокращенное название, которое по-русски пишут как СВТ («спазмы бронхов, вызванные тренировками»).

Цитируем Н. Хогсхед и Дж. Казенса (1998):

«Согласно статистике, от 60 до 90 % астмати ков страдают спазмами бронхов, провоцируют ко торые занятия спортом. Если астматик выполня ет какие-нибудь активные движенияили во время бега, или при ходьбе на лыжах, плавании, катании на велосипеде, во время игры в баскетбол или заня­ тий аэробикойто максимум через пять минут занятий с нагрузкой в 70% от физических возмож ностей у него (или нее) начинаются спазмы бронхов или приступ астмы.

. Врачи, исследующие астму, не имеют понятия, почему возникают сами спазмы.

. Спазмы бронхов, вызванные тренировками, бес покоят людей вроде меня, то есть тех, у кого при ступы астмы происходят только во время трени ровок».

Таким образом, и у авторитетов медицины, и у вос питанных на их учении специалистов всегда были и есть основания для того, чтобы не настаивать на за висимости астмы от аллергии. Так почему же это не было сделано? Со специалистами ясно, они повторяют то, чему их учили авторитеты. Но ведь не по зло му умыслу привязывали астму к аллергии профессор П. К. Булатов и академик А. Д. Адо! Автор долго ис кал разгадку этого феномена Булатова—Адо (здесь осмысленно поставлен на первое место профессор П. К. Булатов). Объяснение оказалось очень простым: эти авторитеты никогда не видели ни одного случая излечения астмы, таких случаев официальная меди цина не знает(выделено мной — Ю.М). Зато они видели многочисленные при меры, подталкивавшие ученых к ошибочному реше нию: контакты больных с аллергенами вызывают приступы астмы, а при прекращении таких контактов с аллергенами приступы астмы прекращаются.

Не хватало всего одного шага для понимания некор ректности учения: ведь страдающие астмой с зависи мостью приступов от контактов с аллергенами как бы ли больными, так и оставались больными после пре кращения контактов — очередной контакт вызывал очередной приступ. При таком подходе к делу излече ние оказывалось невозможным в принципе! Вылечить от астмы хотя бы одного больного можно было толь ко устранив гипертонию легочных артерий. И толь ко тогда было бы сразу видно, что при излечении от гипертонии этого типа исчезают и само удушье, и за висимость удушья от контактов с аллергенами! Но таких случаев не было в практике авторитетов! Фено мен Булатова—Адо заключается в том, что они зани мались только влиянием контактов с аллергенами на развитие приступов астмы, но не искали ту причину, которая делает возможным такое влияние аллерге нов на развитие приступов астмы.

Другими словами, авторитеты исследовали след ствие явления, но не его причину. Они занимались отдельными приступами астмы, а не астмой в целом. Познать суть астмы таким способом невозможно.

Автор безрезультатно вынужденно двадцать лет искал способы излечения астмы. Болели близкие род ственники. Причина отсутствия результатов теперь ясна — это слепое и даже творческое, но доверие учению Булатова—Адо. Это были чрезвычайно жестокие двадцать лет! Однажды случился тяжелейший при ступ астмы, который по своему течению просто не мог быть аллергическим! И наступил момент прозрения: двадцать лет следования учению Булатова—Адо — это двадцать лет следования научному абсурду! Тяже лейший приступ астмы точно указывал на кардиоло гический характер заболевания! Немедленно была проведена перестройка взглядов и методов лечения. Главным в этой перестройке был принципиальный отказ от какой-либо связи развития астмы с аллерги ей. Учение об астме Булатова—Адо было категорически охарактеризовано как медицинский нонсенс! Результат оказался фантастическим — больная была излечена от астмы через несколько дней!

Сравните, уважаемый читатель: многие годы бесплодного лече­ ния по учению авторитетов и излечение всего за не­ сколько дней после отказа от этого ужасного учения. Эта первая больная, излеченная автором от астмы, не знает приступов этого заболевания вот уже восемнадцать лет. За эти годы накоплен большой опыт стопро центного излечения больных астмой. Официальная медицина, как и ранее, за эти годы не имеет ни одного излеченного от астмы больного.»

Страничка от «Будем здоровы!»

Сегодня было замечательное творчество — кухня.

Свеклу отварить в пароварке, дать остыть.
Измельчить блендером свеклу, укроп, оливковое масло, травки-пряности, тахину (это из кунж. семечек), можно основу для киселя Изотова. Муж ел с мясом, мы с Дёмой с овощами. Ну это супер — свекла в таком виде прямо ресторанный гарнир. нежно, воздушно.

Очень хочется услышать Ваше мнение. Пишите. Юля

Сейчас уже перестало быть секретом, что в процессе пищеварения
принимают участие всевозможные бактерии, живущие внутри человека. И от
здоровья этих бактерий зависит также и здоровье человека — хозяина.

Нынешний образ жизни городских людей приводит к ослаблению наших
маленьких друзей в кишечнике и к появлению и размножению других,
вредных, бактерий. Существуют способы улучшить микрофлору в организме.
Читать дальше>>>
============
http://www.zempa.ru/blip/?data=200508&p=5&l=4

Укажите при заказе пароль «Юлия Матвеева» и вы получите скидку 5%.

Добро пожаловать в магазин товаров для здоровья!

23-25 Сентября в Екатеринбурге на природе пройдет Безальтернативно-Деятельностная Игра (БДИ) Алексея Романенко и Наталии Морозовой.

Вот что пишет Алексей Романенко по поводу БДИ

Распространёнными Результатами Игры являются:

— улучшение отношений в семье, запутавшейся во взаимонепонимании;

— разрыв семей, долгие годы живущих в отсутствии любви и основанных лишь на одной материальной зависимости людей друг от друга. В таких семьях, как правило, у каждого их супругов есть свой ритуал ухода от действительности – мужчины пьют по пятницам в гаражах с соседями, женщины с головой уходят в работу и тому подобное. После Игры такие псевдосемьи часто распадаются и люди находят в конце концов своё счастье и свои вторые половинки, создавая новые более счастливые семьи.

— те, кто был недоволен своей заработной платой – добиваются её повышения в несколько раз

— те, кто искал возможность и душевные силы для начала своего бизнеса – создают его

— те, кто искал выход из ситуации стагнации бизнеса, добиваются нового рывка в развитии

Очень много разных примеров из жизни разных людей, все здесь и не перечислить, но вывод можно сделать уже такой – Игра и называется БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОЙ из-за того, что никакой альтернативы тому, чтобы жизнь у людей стала лучше просто нет.

А еще на Игре человек может избавиться от нескольких своих стереотипов и шаблонов, которые мешают жить. Может избавиться от Иллюзий, сквозь призму которых он смотрит на мир и не понимает, почему возникли те или иные проблемы. И вообще, на Игре можно решить ЛЮБУЮ свою проблему. Например, понять почему он заболел тем или иным заболеванием и не может вылечится. Решить проблему взаимоотношений с родителями и др.

Но это сделает только тот, кто хорошо поработает на Игре. А те, кто ждут халявы, что им что-то дадут, могут отдыхать дома.

Игра состоится за городом на природе в одном из домов отдыха, 23-25 сентября, жильем и питанием будут все обеспечены. Заезд 22 сентября вечером. От ж/д вокзала будет транспорт.

Организатор игры — Я — Павел Селёдкин, обращайтесь по телефону +7 922 2012458 или по адресу электронной почты stopalko@yandex.ru

Те, кто внесет организационный взнос 2000 рублей до 1 сентября, получат скидку 2000 рублей. Для иногородних лучше оплатить сейчас, а то к концу августа в банках будут очереди.

источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *