Меню Рубрики

Пусть говорят малахов в бешенстве

31 июля стало известно, что популярный телеведущий Андрей Малахов может покинут «Первый канал» и перебраться в стан ВГТРК. Несмотря на то, что сами представители ВГТРК открещиваются от подобных сообщений, слухи продолжают появляться по сей день. Неизвестно, что случится с ток-шоу «Пусть говорят», которое Малахов вёл с 2005 года. Редакция ivbg.ru решила вспомнить десять самых популярных выпуска скандальной передачи

1.4 млн просмотров на Youtube

Муж Тофик не смог выдержать расставание с бывшей женой, облил её бензином и поджег прямо на улице Москвы. Что побудило молодого Тофика так поступить с матерью своих детей — расскажет Андрей Малахов.

1.4 млн просмотров на Youtube

Марии Поповой из Санкт-Петербурга 27 лет, восемь из которых она работает в сфере интимных услуг. Самые близкие люди разорвали отношения с Машей. Что же привело 27-летнюю женщину на панель? На все вопросы ответит Андрей Малахов

1.8 млн просмотров на Youtube

Семь пациенток одного пластического хирурга обратились в редакцию ток-шоу «Пусть говорят» с просьбой призвать врача к ответу. По версии молодых девушек «хирург руки-ножницы» изуродовал их тело и разрушил жизни. Андрей Малахов начал собственное разбирательство.

2 млн просмотров на Youtube

В 2015 году скончалась известная певица Жанна Фриске. Деньги на её лечение собирала вся страна. Но на лечение пошла лишь малая часть средств. Куда делить деньги, кто их украл и на что потратил разбирается главный детектив страны — Андрей Малахов.

2.9 млн просмотров на Youtube

Трагическая история семилетнего Ярослава Мохова из Пятигорска. В своём возрасте он уже весил 76 кг. Всё, о чем мечтает ребёнок — похудеть. В студии «Пусть говорят» Андрей Малахов вместе с экспертами попытался разобраться, что случилось с мальчиком.

2.9 млн просмотров на Youtube

Прошлым летом интернет взорвал ролик «Танцующий миллионер» — за три дня его посмотрели 5 миллионов человек. Итальянец Джанлука Вакки приехал в студию «Пусть говорят», чтобы рассказать о себе. Андрей Малахов познакомил российского зрителя со звездой Instagram.

3.5 млн просмотров на Youtube

Алёна Шевчук, 13-летняя школьница из Сызрани, забеременела от неизвестного молодого человека. Под подозрение попали многие друзья и знакомые Алёны. В Сызрани её называли девушкой лёгкого поведения. Андрей Малахов решил лично разобраться, кто настоящий отец будущей малышки.

4.1 млн просмотров на Youtube

17-летняя Настя Лопатина и 21-летний Даниил Глущенко начали встречаться лето 2016 года. Спустя два месяца девушка решила прекратить отношения, но в тот момент она не подозревала, что это решение обернется для нее смертельной опасностью. Ревнивец Даниил облил Настю кислотой и рискует попасть в тюрьму на полжизни. Андрей Малахов попытался разобраться.

6.4 млн просмотров на Youtube

Ночью 4 января умер известный PR-директор Сергея Зверева, Даны Борисовой, Виктории Лопыревой, Анастасии Стоцкой, Маши Малиновской, Прохора Шаляпина — Тима Брик. Как говорят друзья, причиной смерти 29-летнего PR-директора стали препараты для похудения, которые он принимал. Что же произошло на самом деле? Из‑за чего умер 29-летний PR-директор? Рассказывает Андрей Малахов

17.2 млн просмотров на Youtube

Скандальная история подростка Дианы Шурыгиной. 17-летнюю девушку, по её словам, изнасиловал 21-летний незнакомец. Родители молодого человека убеждены, что сын стал жертвой меркантильной и расчетливой девушки. Что на самом деле произошло в ту роковую ночь? История растянулась на четыре выпуска, но все их мы включать себе не стали.

источник

Разговоры об уходе телеведущего Андрея Малахова с Первого канала на самом деле доказали одно: телевидение как фактор, определяющий общественное мнение, рано сбрасывать со счетов. Простая замена популярного ведущего, его переход с одного канала на другой могут вызвать в обществе и в СМИ что-то близкое к панике. Что же случилось, почему Андрей Малахов вдруг решил покинуть Первый канал? Слухов и домыслов на этот счёт ходит столько, что мы решили разобраться.

Я не исключаю, что «спусковым механизмом» конфликта Андрея Малахова с руководством стало какое-то неосторожное слово, намёк или просто жёсткий разговор. В творческом коллективе такое случается. Коллеги из команды «Пусть говорят», с которыми мне довелось побеседовать, подтверждают: «Да, конфликт присутствует. Но детали известны только «наверху». Возможно, Андрея хотят переманить деньгами на другой канал или имеет место человеческий фактор. Вариантов всего два. Либо всё решается мирно и Малахов остаётся, либо он переходит на другой канал – скорее всего на «Россию». Туда уже перешли несколько человек из его команды, некогда начинавшие с ним «Большую стирку».

Новый продюсер поставил крест на планах Малахова

Всё началось с того, что Константин Эрнст назначил нового продюсера ток-шоу «Пусть говорят» – Наталью Никонову. Никонова – человек на ТВ известный. Дважды лауреат национальной премии «ТЭФИ», основатель программ «Пусть говорят», «Лолита без комплексов», «Малахов+», «Судите сами». В общем, эдакая «крёстная мама» шоу для российских домохозяек. В последнее время она продюсировала шоу «Прямой эфир» с Борисом Корчевниковым на «России-1». Однако источники в ВГТРК конфиденциально сообщили, что Никонова, возможно, ушла «по щучьему велению» после финансовой проверки. Нарушения якобы обнаружил Александр Митрошенков, президент Трансконтинентальной медиакомпании, куда входит Новая компания – производитель «Прямого эфира». Якобы Никонова в течение долгого времени начисляла зарплату своему протеже – Дмитрию Шепелеву, который на самом деле в эфир не выходил. Если так, то какие серьёзные идеи могла предложить Никонова руководству «Первого», чтобы её взяли на руководящую должность после такого скандала?

Не секрет, что Малахов долгое время просил у Эрнста возможность самому производить свои программы. Действительно, в 45 лет бегать с микрофоном по залу и стричься «под мальчика» как-то уже не солидно. Но Эрнст навстречу «лицу канала» упорно не шёл, а приход на «Первый» Натальи Никоновой окончательно поставил крест на планах Малахова производить программу самостоятельно. Один из редакторов «Первого» так прокомментировал ситуацию: «Канал вернул в программу продюсера, которая работала там ещё девять лет назад, надеясь, что она поможет поднять сильно упавшие рейтинги программы. Но Малахов с ней не сработался и потребовал вернуть предыдущую коллегу. Поскольку канал долго не шёл на уступки, ведущий начал заявлять о том, что в противном случае уйдёт».

И действительно: ещё в 2013 году рейтинг малаховского ток-шоу составлял 9%, оно опережало программу «Голос», «Время», «Давай поженимся», «Вести» и «Ледниковый период». Однако в последнее время «Пусть говорят» сильно критиковали за однообразие тем и какой-то болезненный интерес к выяснению подлинности отцовства и материнства чужих детей (злые языки даже окрестили «Пусть говорят» «филиалом лаборатории ДНК»). Соответственно снизились рейтинги – например, в апреле они составляли всего 6,2%.

Как стало известно СМИ, многодетная семья из Красноярска потеряла пятикомнатную квартиру из-за двух микрозаймов. Первоначальная сумма долга составляла 400 тысяч рублей.

Я ни разу не была на программе «Пусть говорят», несмотря на назойливые приглашения редакторов. Дело в том, что я слишком хорошо знаю технологию этого проекта. Оказавшись там, несчастные «приглашённые» попадают в ловушку. Для того чтобы покинуть студию, нужен сопровождающий. Приглашённый, прошедший «психологическую обработку» редакторов, отправляется делиться бедой под объективами камер и уже не может покинуть студию. А чтобы герой не узнал, что на шоу вызваны его внебрачные дети, соседи и коллеги, их проводили через другие подъезды. Эффект неожиданности оказывался сильнейшим, но не всегда приятным и, согласитесь, корректным. Теперь передачу будут снимать в бывшем заводском цеху на улице Лизы Чайкиной. В так называемом «Теледоме» «подстав» будет меньше. Говорят, Андрей Малахов был категорически против переезда студии, и это стало одной из причин конфликта.

Впрочем, есть и ещё одна причина, о которой шёпотом говорят в телевизионных кулуарах, зато вовсю обсуждают в социальных сетях люди, близкие к политическим структурам. Например, политолог Станислав Белковский пишет в своём Facebook: «Совершенно очевидно, что вести программу «Пусть говорят» вместо Малахова должен я. В свою очередь, готов уступить Андрею Николаевичу свои места в программах «Прямая линия» и «Паноптикум» на ОТК «Дождь». Это тонкий намёк на то, что шоу для домохозяек «Пусть говорят» теперь, если верить слухам, будет отдавать предпочтение политике. Однако, по нашей информации, Андрей Малахов высказался категорически против этого, употребив при этом резкие выражения в отношении лица, говорить о котором ведущему главного канала страны явно не стоило. Но, как известно, «тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями». Эту пословицу очень любят на ТВ, где любое неосторожное слово может стоить человеку карьеры. Кстати, то, что «Пусть говорят» собираются политизировать, косвенно подтверждает ещё один факт – на роль нового ведущего проекта пробовали Андрея Борисова, ведущего «Новостей» информационной редакции. Однако, по отзывам, он оставил слабое впечатление. Что же касается Малахова, то, опять же по слухам, его неосторожные слова стоили ему не только работы в «Пусть говорят» – заявляется даже, что его якобы вообще теперь не будет на экране.

Имеются и другие точки зрения на ситуацию. Коллеги Малахова, например, высказывают версию о том, что, дескать, ведущий «зазвездился» – 25 лет телевизионной славы «снесли крышу». Возможно. Но всё это сопутствующие обстоятельства, равно как и продекларированное желание Андрея Малахова уйти в декретный отпуск (его супруга Наталья Шкулёва находится на последних месяцах беременности). Настораживает другое. Как стало известно, одновременно с душкой Малаховым с «Первого» уволили красавчика Александра Олешко, ведущего «Минуты славы» и «Точь-в-точь». Как бы мы ни относились к этим людям, они были «лицами канала». Вывод напрашивается сам собой: «Первый» ослабляет свои позиции на фоне ВГТРК. Случайно ли это? В профессиональных кругах не исключают, что переход на «вторую кнопку» сильных кадров – это только начало сдачи позиций Константином Эрнстом. Поглотит ВГТРК «Первый» или нет – этот вопрос сейчас обсуждается в телевизионной среде вовсю. Накануне выборов, как мы знаем, всякое возможно.

источник

Автор статьи: Дмитрий Варской
+7 (964) 646-86-30
Добавляйтесь:

В последние полгода передача «Пусть говорят» не сходит с полос таблоидов и не теряет популярности по запросам. Сначала нашумевшая история с Дианой Шурыгиной, потом сплетни вокруг ее ведущего Андрея Малахова и его ухода с Первого канала, затем – разговоры о том, кто будет ее новым ведущим и останется ли она в эфире. «Пусть говорят» — это современный социальный феномен в России. Что такого необычного в этой передаче и какова ее дальнейшая судьба, разберемся вместе.

Многих интересует, когда началась телепередача «Пусть говорят». Всезнающая Вики говорит нам, что в 2001 году. Правда, тогда она называлась «Большая стирка», а сам телеканал назывался ОРТ. Немногие из читающих эту статью помнят те времена, но у меня в то время была в разгаре беззаботная юность, поэтому я помню. Домашние компьютеры были редкостью, об Интернете все знали только понаслышке, а динозавры были молодыми. В том числе, и Андрей Малахов, который увлекательно вел ток-шоу, «содранное» с американского прототипа. «Большая стирка» приковывала к экранам многих зрителей, но в основном, домохозяек – именно они находились у экранов в 4 и 5 часов дня, когда выходила передача.

Тематика проекта изначально была остро-социальной – в эфире обсуждались проблемы людей, которые интересовали его основную аудиторию: измены, разводы, сплетни о звездах, конфликты и многое другое. Для развлечения этой самой аудитории в студию иногда приглашались те самые звезды и коллективы для выступления.

По мере того, как «взрослел» Малахов, менялась и его программа. В 2004 году шоу переименовали в «Пять вечеров», а его тематика стала серьезней. Темами для выпуска становились новости политической и общественной жизни страны и даже мира. Здесь обсуждались и выборы в США, и прожиточный минимум, и поражения на Олимпиаде. Но Малахов (или продюсеры телепередачи?) держался недолго. Уже в начале 2005 года тематика снова «съехала» на обсуждение новостей (ЗЫ – сплетен) из жизни звезд и других «желтых» тем.

С 2005 года наступает эра «Пусть говорят». И тут, как говорится, понеслось. Концепцию программы изменили на более мрачную и скандальную. Героями телепередачи в основном были люди с острыми проблемами: семейные скандалы на сексуальной почве, преступления и конфликты. Немного реже героями программы становились знаменитости или те, кто себя таковыми считал (последние чаще всего шли на передачу именно для поднятия рейтингов). В студии обсуждались их проблемы и секреты.

Сегодня многих интересует, уходит ли Малахов с передачи «Пусть говорят», а в то время он неразрывно ассоциировался со своей передачей. Здесь хотелось бы внести лепту своего мнения. Многие коллеги-журналисты и общественные деятели критиковали Малахова с первых выпусков ток-шоу «Пусть говорят». Мол, как так можно, это аморально, фу-фу-фу, он не достоин «ТЭФИ». Нельзя не согласиться, что часто Малахов мог высказаться невпопад (например, обвинив Резника в симуляции, когда у него случился сердечный приступ после просмотра выпуска с его участием). Но в 99% он только освещал социальные проблемы, подавал «пиплу» то, что он «хавает». Так за что его судить? За раскрутку своего ток-шоу, которое продержалось на вершинах рейтингов не год, не два, и даже не пять лет?

«Пусть говорят» — это своеобразное зеркало. Оно показывает, что интересовало и продолжает интересовать современное российское общество, и какой уровень морали ему присущ. Помните анекдот про Брежнева и «ж*пу с бровями»? Вот то же самое и с «Пусть говорят» — нечего на зеркало пенять, если не нравится, что ты в нем видишь. Многим нашим соотечественникам (да что уж тут – людям в общем!) присуще отрицать реальность, утверждать, что все это происки редакторов и продюсеров передачи, а на самом деле «мы не такие». Видя грязь на экране, мы считаем, что это только отдельные личности такие, отбросы общества, а мы хорошие. Только вот психологи говорят об обратном: громче всех о морали кричит тот, кто просто боится признать наличие тех же пороков в себе.

Лично в моем понятии нашумевшим был каждый выпуск телепередачи, который мне удавалось хотя бы частично просмотреть – настолько он «расширял сознание». И все же, за всю историю ток-шоу стоить отметить самые шокирующие выпуски «Пусть говорят»:

1. Скандал с интернатом. Приехавшие на телепередачу в 2011 году представители интерната надеялись осветить серьезные проблемы, существующие в их учреждении и системе в целом, но формат «Пусть говорят» — это сплетни, скандалы и разборки, поэтому все сошло на взаимные оскорбления между администрацией интерната и волонтерами. В чем был обвинен, собственно, Малахов.

2. Ситуация с Ильей Резником, о которой уже было сказано выше. Она произошла в 2012 году. После выпуска, в котором Резник преподносился в плохом (по его мнению) свете, и после сердечного приступа, о котором он рассказал, Резник заявил о подготовке иска против телепередачи и Малахова лично. Хотя и до выпуска вокруг личности Резника ходило немало слухов, и далеко не все из них представляли его в хорошем свете.

Читайте также:  Маниакальный синдром бешенства матки видео


3. История с Дианой Шурыгиной. Теме изнасилования несовершеннолетней жительницы Ульяновска не затронула разве что мертвых. О ней писали все, даже я. Наверное, ничто так не возмутило российскую общественность, как эта история. Задеты были все слои общества – от школьников до пенсионеров. Ее обсуждали бабушки возле подъездов и депутаты в Госдуме. Столько осуждений и обвинений, сколько было вылито на телепередачу после выхода этих 5 выпусков, на нее не выливалось за все 16 лет существования ток-шоу. Опять же, прослеживается странная логика: молодежь ведет себя развратно и мерзко, родители это поощряют, а виноваты кто? Конечно, Малахов и «Пусть говорят»!

Диана Шурыгина в Пусть говорят — В разгар вечеринки. Продолжение. Часть 2. Выпуск от 20.02.2017 (СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН)

Диана Шурыгина в Пусть говорят — В разгар вечеринки. Продолжение. Часть 3. Выпуск от 21.02.2017 (СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН)

Диана Шурыгина в Пусть говорят — #надонышке: как Диана Шурыгина стала звездой интернета. Часть 4. 06.03.2017 (СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН)

4. Последним скандалом стала тема наркозависимости Даны Борисовой, которую обсуждали в апреле этого года. Малахов, при поддержке матери Даны и ее подруг, организовал целую спецоперацию по доставке звезды в реабилитационную в Таиланде, где ей до сих пор оказывают помощь в избавлении от наркотической зависимости.

Даже по краткому описанию выпусков можно представить, какую реакцию эти темы вызвали в обществе. Все 12 лет существования программы в формате «Пусть говорят» Малахов и его телепередача были объектами критики. О причинах этого можно долго рассуждать с бокалом коньяка у горящего камина на даче, но лучше занять это время чем-нибудь действительно полезным.

В течение последнего месяца повсеместно встречаются запросы, уходит ли ток-шоу «Пусть говорят» и кто будет его ведущим, если оно останется. Пока что информации о прекращении телешоу не было. На смену Малахову, который, по его словам, собирается уходить в декретный отпуск по уходу за первенцем (еще одна интрига лета, потому что супруга Малахова не была замечена «в положении»), пришел молодой ведущий Дмитрий Борисов, который уже провел несколько выпусков телепередачи. Станет ли он постоянным ведущим телепередачи – узнаем со временем.

источник

В эту статью нужно добавить как можно больше скандалов, интриг и расследований.
Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.
«

Я вот думаю почему тут так любят эту передачу, как оказывается Пусть говорят это чистейший /b/ в ирл, ведь малахов это ОП он задаёт тему, зал это такие мимопроходящие, быдло в зале это аноны которых задел ОП и так далее, ЧИСТЫЙ ДВАЧ ТОЛЬКО НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ.

«Пусть говорят» (имиджб. Пусть бугуртят, Мульт-ТВ «Пусть поорут», ВК «Пусть горят») — б-гомерзкая телепедерача, выходящая на Первом канале. В отличие от «Окон», «Моих семей» и прочего постановочного говна, в данной передаче обсуждаются точно такие же примеры канонического долбоебизма, только основанные на реальных событиях.

История передачи уходит корнями в далёкий 2001 год (а зритель постарше вспомнит былинное шоу Тема с Листьевым и Гусманом, шедшее ажно с 1992 года). Андрюшка Малахов впарил свою идею руководству ОРТ, и, что удивительно, руководство согласилось показывать это говно. Назвал Андрюшка своё творение «Большой стиркой». Программу показывали аж целый час до 18:00, что как бы говорит о том, что целевой аудиторией были не честные работяги, а пенсионеры и домохозяйки. Содержание передачи этому соответствовало: обсуждались всякие унылые колхозно-совхозные темы и прочая муть. Похожа она была на шоу однофамильца Андрюши, но только без целительства и испивания мочи.

В 2004 году «Большую стирку» переименовали в «Пять вечеров». В это время она и превратилась в поле словесных баталий. Ну и наконец, в 2005 году она мутировала в то, что мы можем наблюдать сегодня. Темы стали более животрепещущие, благодатные и интересные.

Начиная с осени 2017 года, после конфликта Андрюши с продюсером передачи, ведущего и зал кардинально сменили, а самого Малахова отправили вести клон-шоу «Прямой Эфир» на вторую кнопку. Стоит заметить, что какое-то с новым ведущим передача таки изображала из себя разбор злободневных тем и конфликтов, а не предоставляла бесплатные ДНК-тесты для охочих до попадания в телеящик селян.

Но, как это часто бывает, по привычке и тяге к старому формату всё очень скоро покатилось по направлению к компостной яме и теперь зритель может радостно набивать себе мозоль на глазную сетчатку путём просмотра многосерийных драм про чету Джигарханян-Цимбалюк (уже минимум 2 месяца) и про ДНК-побегушки семейства ныне покойного Спартака Мишулина. Эдакий киновариант бывшей вотчины Номада — нового ноль-ноль да хрен вдоль, но сервер всё еще работает.

— Андрей Малахов, вы мудак! — Кто сказал? — Все говорят! — Пусть говорят.

Во всех трёх программах ведущий Андрей Малахов являлся и является не просто декорацией, а полноценным участником процесса со своей никому не нужной точкой зрения, которую не стесняется отстаивать.

Выпуски можно подразделить на несколько категорий:

  1. «Звёздные». На передачу приглашают так называемых «звёзд» эстрады, кино и просто светских львов и львиц. Обсуждают их личную жизнь, песни, роли в кино, конфликты и скандалы с этими личностями и прочее.
  2. «Бытовые». Обсуждаются скандалы с обычным быдлом, драмы, произвол властей и VIPов, происшествия, стихийные бедствия — в общем, все, что вызовет у обывателя восклицание «Как страшно жить!»
  3. Иногда бывают «кунсткамера-шоу» со всякими фриками, ахтунгами, трапами, целителями, кыштымским карликом и прочими диковинками. Опять же без забега не обходится. Один из таких примеров — выпуск 1 апреля 2011 года, который был посвящён обзору интернет-мемов родом с Youtube, и его продолжение 23 декабря того же года с пиаром простого рыбака из Верховажья.

Основная тематика передач:

  • Вася из третьего подъезда ебёт/кушает детей.
  • В Усть-Раздолбаевке Мухоедовского уезда лоли болеет страшной болезнью, и на неё всем похуй®. Надо срочно ей помочь.
  • Чучмек из Таджикистана обрюхатил 14-летнюю школьницу из села Поперхуевка. Кто виноват и что делать?
  • Змея задушила детей циркача, они умирали истошно крича.
  • В люк провалился маньяк-педофил, дедушка, к счастью, его не добил.
  • В деревне Хуежуевка или уездном городе Мухосранск местная малолетняя блядь залетела от очередного ёбаря — разбираются, от какого именно.

В студию поочередно вызываются кандидаты в отцы и допрашиваются. Процесс нередко сопровождается пиздюлями от благодарных родственников. Особенно, если потенциальный отец идет в отказ.

  • Певица ртом пожаловалась какая у неё, сука, силиконовая дочь.
  • Житель подъезда поджёг бомжа. Справедливость или преступление?
  • Стаи одичавших собак наводнили города и разрывают наших детей в клочья прямо на детских площадках, а власти бездействуют.
  • День рождения/юбилей у Киркорова/Пугачёвой/Собчак/Васи Пупкина.
  • Киркоров отвесил внеочередных пиздюлей очередной ТП. Репортаж из израильской дурки.

Часто бывают темы о только что произошедших терактах, несчастных случаях, где устанавливают прямые эфиры с места событий. Срачей при этом на порядок меньше.

Как было сказано выше, главные герои передачи — люди, которые попали в какую-то форс-мажорную ситуацию, чаще малозначимую, но интересную охочей до зрелищ и трепания языками широкой публике. Еще несколько героев приглашаются для подогрева срача, в этой роли прославились даже аноны с пакетами на головах. В качестве экспертов на передачу приглашаются всякие политики, звёзды, работники РПЦ и прочее небыдло с зашкаливающим ЧСВ, которые выслушивают и излагают своё никому не интересное мнение по поводу происходящего.

Особый контингент передачи — зрители, сидящие в зале. В основном сидят старые бабки, женщины бальзаковского возраста, тупые домохозяйки и сплетники. Когда люди начинают говорить правду, что они делают с ребёнком и т. д., Малахов даёт микрофон ближайшей орущей домохозяйке. Обычно все сказанное ею является несусветной хуйнёй абсолютно полностью. Очень часто речь зрителей непонятна, ибо основной контингент этой передачи — быдло, которое хотело покрасоваться в зомбоящике. Впрочем, домохозяйки могут орать на весь зал и намного громче и без микрофона.

Стоит отметить роль ведущего, который постоянно влезает, не вовремя возмущается и, как и зрители, участвует в процессе. Позже Малахов объявляет рекламу, и идёт вторая часть передачи, где ведётся прямая трансляция с причастником скандала. Скандалист начинает оправдываться и вступает в перепалку с главными героями. Малахов и зрители начинают придираться, самих главных героев плохо слышно, ибо в зале творится хаос. Человек, выступающий в прямом эфире, мог бы что-нибудь сказать нужное, но общаться в такой обстановке очень трудно, его слова уже никого не интересуют и прямая трансляция отключается.

Очень часто в одном выпуске могут обсуждаться два скандала, один мощнее другого. Обычно во второй части передачи уставшие зрители уже не орут. Зритель, смотрящий передачу в зомбоящике, в недоумении от происходящего, начинает немного отдыхать от криков. Позже становится намного скучнее. Так как передача идёт вечером в праймтайм, анонимус идёт готовить, курить, гулять. Тем временем в зале начинает снова кипеть, ибо в конце всегда интереснее. За пять минут до конца программы начинает идти реклама. Когда всё в самом разгаре, Малахов начинает говорить свою речь и подводить итоги программы, идёт информация о следующем выпуске и пидорача заканчивается.

При просмотре передачи у зрителей начинается butthurt, синдром «Блядь, где пистолет?» и/или пробуждается ненависть к одному или нескольким героям передачи. Зритель начинает возмущаться, беседовать с кем-то в комнате или даже орать. Были случаи, когда зритель начинал беседовать или даже перекрикивать зомбоящик, что может раздражать соседей по комнате или даже по квартире. Других же начинает бесить происходящее в зомбоящике, и они просят переключить это.

Нормальным людям, конечно же, незачем исходить говном — они смотрят, как это делают другие, и ловят лулзы.

Чем же заканчивается срач продолжительностью в целый час? Чуть менее, чем во всех случаях зрители через 15 минут успешно забывают, о чём шла речь в передаче. После окончания шоу засирание мозгов продолжается через программу «Время».

«Пусть говорят» представляет собой канонический случай промывки мозгов населению, притом очень хорошо замаскированного под ток-шоу, в котором обсуждаются «серьёзные» проблемы долбоёбов и быдла современного общества.

Если в передаче обсуждаются какие-либо больные или бездомные, которым надо просто-напросто материально помочь, на передаче устраивается эпический срач на тему «Кто же в этом виноват и что делать» (и прочие подобные вопросы, на которые легко ответит Капитан Очевидность), но самому поциенту помогать никто и не думает (даже если поциенту для помощи хватит суммы, собранной с участников передачи, по 200—300 р. с рыла, и это не говоря о депутатах и звёздах, которые тратят куда большие суммы на всякую хуйню). В случае, если поциенту всё-таки помогают (обычно добрые самаритяне-простолюдины), то о миллионах остальных подобных все забывают.

Нехило доставляющий выпуск, больше половины которого занимает непрекращающийся срач. Суть выпуска: Веронике из Омской области 12 лет, а выглядит она на все 16, и она влюблена в двадцативосьмилетнего соседа (sic!). И не просто влюблена, а ещё и ведёт с нем активную половую жизнь и даже успела забеременеть. В программе присутствуют драка и бесконечный ор участников друг на друга. Однозначно рекомендуется любителям холиваров, а также педобирам, как для фапа, так и для осознания последствий.

Каноничный пример срача на тему жестокости пиндосов по отношению к личинкам человека из России. Осторожно: шок-контент. Настоятельно НЕ рекомендуется смотреть выпуск людям и животным со слабой психикой, кормящим женщинам и детям.

Школьник на уроке физкультуры хотел побить мировой рекорд по подтягиваниям, но не получилось — он умер. Тут-то и началось самое интересное, все начали обвинять всех подряд: «а вот если бы да кабы, мы его могли спасти», виновата школа, виноваты учителя, как в России всё плохо, всюду агенты ZOG, пидорги заполонили всю планету. Сферически-вакуумный пример бессмысленности: посрались друг с другом и разошлись.

В Красноярском крае какой-то упоротый перец-attention whore от нехуй делать мочил бедных собачек (или делал вид, что мочил) и выкладывал фотки в свой контактик. Хомячки со слабой психикой, долбоёбы из общества защиты животных и моралфаги увидели эти фотки, очень сильно огорчились и начали бурление говн. Крайне вероятно, что главный герой был троллем, изображавшим долбоёба — возмущенные зоофилы продолжали кормить его, даже когда он признался в фейковости фото.

Этот выпуск заставил всех интернет-юзеров рыдать кровавыми слезами. Практически вся программа обернулась фейлом. Выпуск был посвящён интернет-мемам, но вместо того чтобы пригласить, скажем, Повара или хотя бы Гамаза, пригласили Харламова, Ревву и Макса +100500, выпилив из эфира все реплики последнего. Ладно хотя бы Никитой Литвинковым порадовали. Также в программе был доктор Попов, который тонко потроллил сидящих в студии. Самым же эпичным моментом выпуска стало участие Ромы Жёлудя в качестве соведущего наряду с Малаховым; несмотря на то, что большинство юзверей видело его впервые, поциент невозбранно был обозначен как «звезда рунета», благодаря чему, возможно, и получил дикую популярность. Впрочем, традиция прижилась, и в дальнейшем увидели свет ещё несколько подобных выпусков.

19.12.2011 был эфир про то, как депутат отпиздил двух пешеходов. Срач при этом разгорелся весьма нехилый.

Выпуск про то, как готы убили и съели (sic!) 15-летнюю девочку. Всем любителям гуро рекомендуется к просмотру.

В выпуске от 24 января 2012 года была история о том, как 27-летняя тётка, выглядящая как 45-летняя, изнасиловала своего 13-летнего племянника. Срач был настолько эпичен, что даже сам Малахов в эфире признался, что такой возбуждённой студии он ещё не видел за всю историю программы.

Появившийся в начале 2013 года выпуск про то, как у юриста и домохозяйки родился ребенок с целым букетом разных смешных заболеваний; через некоторое время мать ребенка съебала, требуя от мужа ДЕНЕГ миллионами. Суть же в том, что муж-то их давал, и даже готов был вернуть жену с ребенком (да и вообще, вел себя в студии крайне адекватно), если бы они захотели, но жена, наряду со своей матерью, всю программу предпочитали истерить в ответ на любые попытки разрулить ситуацию конструктивно и обвиняли мужа в том, что он-де приносил в роддом не те сырки, давал не ту колбасу, и вообще, не моется. Студия почти поголовно поддержала мужа, а Малахов, в конце концов, выгнал мать и жену ссаными тряпками.

Старая, как армейская служба, история: парень ушел в армию, его девушка оказывается беременной, рожает двойню, парень сомневается, что дети от него. Передача растянулась аж на три серии, в каждой из которых с завидным постоянством выяснялись леденящие душу подробности. Первый выпуск был отмечен эпичной дракой между быдлородственниками девушки и парня, в ходе которой предполагаемому отцу нехило расквасили нос. Всю передачу сидящие в зале дамы и часть мужчин давили на парня, чтобы тот пожалел бедную девочку и принял обратно. Под конец результаты генетической экспертизы показали, что парень (спойлер: таки не является отцом детей, что не помешало особо отмороженным продолжать настаивать, что, если он мужчина, то он должен-де принять гулящую жену обратно, пусть и с детьми неизвестно от кого ).

Успех выпуска «Нагуляла?» наложился на иссякание потока историй в передаче, что можно было видеть по всё более учащающимся повторам, так что редакторы решили действовать по принципу «тех же щей, да погуще влей». В результате, по состоянию на конец 2013 года чуть ли каждый пятый выпуск программы крутился вокруг детей с непонятным отцовством, с соплями, драмой и фапабельным генетиком Снежаной Королёвой. Мотивация быдланов, готовых выворачивать свое грязное белье на всю страну, понятна: правду знать хочется, ДНК-тест стоит далеко не копейки, а жадные до шоу организаторы передачи берут на себя эти расходы. Среди однотипных историй с разными концовками выделяется Санта-Барбара в трёх частях с жирной шлюхой в главной роли.

Выпуск изначально обещал быть унылым, так как, видимо, высосав из пальца уже все трэшевые идеи, авторы от отчаянья решили посвятить программу убогому конкурсу пародистов, который никто не смотрел. Так бы этому выпуску, состряпанному для галочки, и кануть в небытие, если бы не одно но. Внезапно в зале присутствовали одновременно Хазанов и Дубовицкая (которые много лет дистанцировались друг от друга по причине взаимной ненависти). Разумеется, сближение двух титанов юмора должно было дать реакцию. И таки дало. В какой-то момент Рыговицкая возьми да и ляпни, что шоу пародистов имеет очень качественную постановку, но вот юмор у них слабоват. Из уст Аншлаговны это прозвучало, как если бы распространитель трехбуквенных граффити сказал о спектакле, что язык в нём бедный и недостаточно литературный. Хазанов не выдержал и в лоб ответил, что по сравнению с дебильным юмором «Аншлага», выступления пародистов выглядят просто шедеврами. Проявив недюжинную хитрость, Аншлаговна, вместо того чтобы метнуть в блудного попугая говном, лизнула ему, заметив, что его пародии были намного смешнее, чем пародии современных говнопародистов. Но Хазан оказался крепким орешком и не повёлся на лесть, ответив, что «Аншлаг», тащемта, всё равно кал. Поняв, что лукавством его не пробить, Регина открыла ответный огонь из реактивного говномёта. Ну и понеслась! Два старых адепта говноюмора сцепились мёртвой хваткой, начав вытряхивать пыльных скелетов из своих шкафов. На какое-то время все забыли, о чём вообще была передача, и блаженно слушали срач. А когда Дубовицкая предложила вцепиться Хазанову в морду, Малахов радостно поддержал эту инициативу, пообещав выложить их махач на Ютуб. Но дальше словесной перепалки у корифеев священного юмора дело, увы, не пошло. Рыговицкая пафосно заявила, что «Аншлаг» — это эталон юмора и что эта передача (oh, shi…) не умерла, и не дождётесь! А потом напомнила, что если бы не её постель протекция, Генаша бы хрена с два пролез в богемный круг великих артистов. Мол, из убогого студента она слепила звезду. В ответ на это Хазанов сказал, что сие есть ЛПП. И что сейчас он всем расскажет, как оно было на самом деле. Но тут, на пике срача, балбес Малахов ушёл на рекламу, пообещав зрителям, что их ждёт продолжение зарубы, не переключайтесь. Сбегав во время рекламы за попкорном, зритель вновь припал к телеэкрану и… обломался. Никакого срача больше не было. Выпуск продолжался как ни в чём не бывало, словно никто и не скандалил. Сначала показалось, что дуэлянты покинули зал. Но потом их показали опять. И они даже разок попытались сцепиться вновь. Но уже совсем вяло и уныло. В конце программы Хазанов вообще слился, не выдержал довления или посчитал позицию джентльмена удачнее, чем и оставил Дубовицкую в гордом одиночестве. Видимо, оба выдохлись, ибо старость не радость. Но передача всё равно запомнилась, потому что разборку двух злобных клоунов, причём такого масштаба, можно увидеть нечасто.

Выпуск от 2 октября 2012 года. Суть следующая: двум девчонкам 16 лет (Ире и Олесе) нравился ровесник Илья. Сначала с Ильёй встречалась Олеся, потом — Ира. У Олеси снова проснулись чувства к Илье, и та посралась с Ирой из-за парня. И тогда Ира решила покончить с собой, наглотавшись таблеток. Она попросила Олесю купить их (Олеся якобы не знала, зачем они ей, но купила). После 50-й таблетки 51-я Ире уже не потребовалась, и во всём обвинили Олесю, мол, она таким образом устранила соперницу. Срач в студии разгорелся нешуточный, учитывая, что у Олеси не было ни капли сожаления об умерщвлении подруги. Также внезапно выяснилось, что Ира начала ебаться с парнями с 11 лет и один раз даже залетела, и что все окружающие знали о намерениях Иры по уходу из жизни (причём она неоднократно пыталась это сделать), но им было похуй.

источник

Уже несколько дней весь Интернет обсуждает уход Андрея Малахова (45) с Первого канала. Все началось с поста в Twitter корреспондента «Настоящего времени» Егора Максимова о том, что ВГТРК перекупил ведущего шоу «Пусть говорят» и что его студию уже занял Шепелев с новой передачей. Сам Андрей сказал, что уже принял решение, но, каким оно будет, пока неизвестно. PEOPLETALK решил вспомнить самые популярные, нашумевшие, смешные и впечатляющие моменты программы «Пусть говорят». Чего только не было в эфире: многочисленные драки, тест на отцовство Прохора Шаляпина (33) и многое другое.

В 2011 году Гарик Харламов (36) вел эфир «Пусть говорят» вместо Андрея, но это все оказалось доброй шуткой. «Наконец-то сбылась мечта миллионов — Малахова больше нет. Сегодня нас ждет прекрасная, добрая, милая передача», – так временный ведущий начал программу.

В 2016 году продюсеры пригласили на шоу многоженца. Первая жена была в таком шоке, что устроила неожиданный перформанс вместе с Андреем Малаховым – смотри с 16 минуты.

В этом году гостем студии стал Прохор Шаляпин со своей молодой невестой и своим, как он думал, ребенком в преддверии семейного счастья, но в конце программы озвучили итоги анализа ДНК, которые не оправдали ожидания пары. Лицо Прохора надо видеть…

Иногда истории героев трогают даже такого бывалого ведущего, как Андрей Малахов.

А здесь темой обсуждения стали скандальные видео Алексея Панина (39), который любит гулять по улицам без одежды.

Очень непростая должность у Андрея Малахова. Он разнимает людей в драках, успокаивает их, помогает, даже вытирает платочком слезы. Кто еще из российских журналистов так сумеет? (Смотри с девятой минуты.)

Какой поступок нужно совершить, чтобы ведущий начал орать на приглашенного гостя?

Давай вспомним один из самых популярных видеороликов в Интернете! Если бы не «Пусть говорят», то мы никогда не увидели бы, как Гоген Солнцев орет: «Товарищ адвокааат», а также его драку со Стасом Барецким.

Ну и завершает наш топ самых популярных и впечатляющих видео «Пусть говорят», конечно же, Диана Шурыгина (18). Про нее было снято пять выпусков за этот год! Такого еще не было в истории телеканала. Выпуски с участием изнасилованной несовершеннолетней девушки посмотрело более 17 миллионов зрителей YouTube.

источник

«Пусть говорят» — это третья версия популярного ток-шоу Андрея Малахова, которое ранее выходило под названиями «Большая стирка» и «Пять вечеров». Одна из основных задач шоу — опровергнуть поговорку «словом делу не поможешь». Герои программы — известные личности или самые обычные люди — делятся со зрителями и экспертами своими невыдуманными историями. Обcуждая частные проблемы отдельных людей и семей, участники программы говорят о том, что волнует всех. Свое мнение о проблеме высказывают родственники и очевидцы, противники и сторонники, политики и психологи, знаменитости и журналисты, а также зрители, присутствующие в зале.

Лучшим финалом программы «Пусть говорят» является конкретная помощь людям, исправление ошибок и поиск компромиссов.

Мне больше нравится молодой красивый ведущий Дмитрий Борисов. Он умело держит аудиторию. Не дает развиться ругани. Четко по плану ведет программу. Умный, образованный. Грамотная без «аканья» и «эканья» речь. Надо найти актуальные темы и не бояться вести разговоры о них. Людей беспокоит пенсионная реформа, маленькие пенсии(от 10 до 14 тыс), увеличение с 1 июля 2018 года квартплаты на 4,5 % за ЖКХ. Народ стал жить хуже., Борисов ты лучший, ты справишься.

Неужели нет интересных Тем? Как все уже надоело. Сколько можно уже трясти белье Джигарханяна? Не развод с Виталиной, а скорее вы его добьете — не дадите и умереть спокойно. И у меня, и думаю у многих зрителей вашей программы одно желание — достаточно уже, пора закончить! Расскажите и покажите о чем-нибудь хорошем и добром. Неужели у нас в стране нет интересных и добрых историй? Историй — после которых на душе было бы и светло, и тепло.
Теперь взялись и за Ивана Краско. Кто следующий?

Когда закроют эту помойку? А сам канал медленно, но верно, превращается в свалку! Я про передачу. Смотреть невозможно, сплошная грязь! Найдите уже более достойных героев передачи, нормальные темы, перестаньте играть на низменных инстинктах. Одна шурыгина, шаляпин со своей копенкиной чего стоили. Интересные передачи идут в ночное время, а всей мерзости отводятся лучшие часы. И зачем вы отпустили малахова на 2 канал. Теперь и там экология подпорчена! Заберите его обратно и больше никуда не отпускайте! Пусть вся гадость соберется в одном месте, а не расползается по другим каналам! Вот как-то так.

Уважаемые !! Сколько можно пересказывать одно и тоже 300 раз. Про детей Мишулина, сколько можно смотреть ненормальную Карину с ее маман, развод Виталины с престарелым актёром, которого обобрали среди бела дня, про многочисленных детей Серова. Очень надоело смотреть одно и тоже. Муссируете одни темы изо дня в день. Пожалейте уже обычных обывателей, ну в самом деле, тошнит уже от этих рож.

Неужели нет интересных Тем? Как все уже надоело. Сколько можно уже трясти белье Джигарханяна? Не развод с Виталиной, а скорее вы его добьете — не дадите и умереть спокойно. И у меня, и думаю у многих зрителей вашей программы одно желание — достаточно уже, пора закончить! Расскажите и покажите о чем-нибудь хорошем и добром. Неужели у нас в стране нет интересных и добрых историй? Историй — после которых на душе было бы и светло, и тепло.

Смотреть нечего на каналах одни грязные разборки. Неужели нет интересных тем, зачем на весь мир показываете эту дрянь, драки в эфире, ор. Зачем нам надо знать кто с кем спал, кто от кого беременел, неужели ведущим самим не противно.? Эксперты надоели уже одни и те же по каналам ходят. Этот Марк придурошный, никому слова не дает сказать, смотреть на него противно. Всякую ерунду орут. Депутаты, адвокаты побросали свои работы и сидят на этих грязных шоу разбираются в грязном белье. Фу, противно. Борисов, молодой, красивый, тебе это зачем? С нового года, как договорились, одни и те же темы на всех каналах. Зачем вы эту дуру Шурыгину сделали звездо?. Живет в Москве, балдеет, деньги сами льются ей со всех каналов. За что мы платим деньги, а смотреть нечего. Дурацкая передача Давай поженимся, эти политические споры ни приводящие ни к чему 60 секунд и другие, ни к какому результату на всех каналах. Пусть говорят, Прямой эфир и На самом деле, Мужское и женское отстойные передачи. Стыдно за ведущих. Слабо найти интересные темы?, Легче в говне ковыряться.

Последнее время программа по моему мнению стала очень не интересной. Сколько можно «смактовать» одно и тоже. Неужели нет интересных тем. Зачем показывать эту глупую девочку, которая не имеет ничего в голове кроме секса. Ведь у нее нет ни образования, ни порядочной лексики в разговоре, а только жесты и глупые слова мягко выражаясь. Зачем это показывать? Ведь молодые это не смотрят. А «умники на экране» сидят и поучают не понятно кого.

Как задолбала уже эта передача Пусть говорят! Мусолят одно и то же. Проплаченные приглашённые одни и те же. Хватит уже о Джигарханяне и Шурыгиной! Других тем что ли нет? Сколько можно? Потом удивляемся почему молодежь такая и сякая. Покажите, расскажите о ребятах достойных уважения, пусть знают что есть среди нас настоящие с кем можно гордиться.

Уберите уже эту передачу! Задолбало! Татьяну Власову уже слушать не возможно! Несёт всякую хрень! Её не было столько лет рядом с Джигарханяном! Как можно руководствоваться только сплетнями?! Видите ли она во всё права! И Борисов её поддерживает! Маразм! А свидетелей преподносят только бывшую костюмершу и Марка Рудинштейна. Как всё деградирует на телевидении!

ПУСТЬ ГОВОРЯТ- в целом ущербная программа — ШОУ, где мусолят никчемные, опостылевшие в содержании. передачи Месяцами мусолили покойную Жанну Фриске, потом нашли весьма сомнительного содержания ШОУ с изнасилованием. молодой девушки.2017 год стал годом Виталины Цымбалюк и Армена Джигарханяня. Здесь есть большой смысл раскрутки уголовного дела над руководителями ТЕАТРА Джигарханяна.И большой вопрос министру культуры. На каком основании он не контролирует своей юридической службой расходование бюджетных денег. И почему артисты, Певцы необоснованно причислены к солидному государственному довольствию. Что не артист, певец, стали долларовыми миллионерами. Как мог Джигпрханян владельцем нескольких квартир в Москвен. Он что изобрел суперсовремменный самолет.? Министерству экономики пока сделать весьма конкретный вывод о справедливой оценке труда артистического бомонда. А ртист должен получать свой гонорар от вырученной суммы его выступления. Я не понимаю—за что оплачивают миллион рублей в месяц Розе Сябитовой(она сама это озвучила) за посиделки в передаче «ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ»

Стыдно за Бори сова — молодой парень, а копается в грязном белье ! С таким удовольствием ! О времена, о нравы. Безусловно, правы и «предыдущие товарищи» — Первый канал производит довольно странное впечатление. На мой взгляд — это скрытая оппозиция, которая влияет на умы молодежи значительно эффектиынее, чем явеая пропаганда!

появился новый ведущий и очень хорошо. Мне всегда нравился Малахов. Но последнее время не смотрю его шоу(. После передачи о Шурыгиной) Его передачи одна пошлость и грязь. Его появление на экране начинает раздражать. Новый ведущий скромный, обаятельный человек. Малахову хорошо бы поменять передачу. Он хорош как ведущий муз. передач. Но его последние передачи о Джигарханяне. Как будто он хотел унизить артиста. Просто гадость..

Наконец, всё разрешилось. ДНК анализ показал 9,9 родство с С. Мишулиным. Тимур Еремеев очень похож и, хотелось бы, чтобы Карина приняла это известие, как благую весть от дорогого родителя. Понять её можно, но мудрость жизни такова, что надо принять и забыть об обиде. И никто не виноват,в этой драме жизни.

Мне нравится новый ведущий передачи,, пусть говорят,, тем, что он молод, интелегентен, у него хорошо поставлена речь. Малахов не мог сразу найти нужные слова и отсюда эти эканьи, что порой раздражало. Может у нового ведущего нет пока такого напора, как у Малахова, но я думаю, со временем он у него появиться. Малахов, бесспорно асс, как ведущий, вот пусть остальные учатся.

Пусть говорят противно смотреть стало, ведущий НОЛЬ, иногда охото назвать тупым, ведут программу зрители, а он присутствует, вопросы нормально задать не может, тупость одна. А тут еще развели Тимур сын или не сын, брат или не брат Карине, у Вас темы закончились и вы решили год мусолить одно и тоже. Уже блевать охото. Без Малахова передача 0, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВЕДУЩЕГО МОЖЕТ, НО И ТЕМЫ ГЛУПЫЕ, да еще по несколько раз. Может Вам не стоит занимать время в эфире. Для чего Путин выделил миллиарды? что бы людям мозги пудрить и отвлечь нас от политики, ДА ЛУЧШЕ БЫ ВЫ ОБСУЖДАЛИ КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, В ТРИ ШКУРЫ ДЕРУТ, ГАЗ, СВЕТ, ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ, что слабо, кишка тонка. Малахов хоть интересно вел, вопросы в точку задавал и бред из зала мог вовремя остановить, что говорить Талант. Вам ребята надо сворачиваться. Не раздражайте и без Вас раздраженный народ.

Мне больше нравится Дмитрий Борисов, он намного интеллигентней и грамотней Андрея Малахова, да у него и слов-паразитов нет и не проглатывает он слова, когда обращается к гостям по имени отчеству. С тех пор, как Малахов перешел на Россию-1 смотреть стало не интересно, сравниваю его с Дмитрием, Борисов — лучше.

Пошлость — грязные сплетни, как и сам Малахов(своими руками загнал себя в это «желтое» болото. Противен, когда натягивает на себя «американскую улыбку» -его аудитория: сбежавшие в Лос. и т.д. «совки»-звезды(прячут деньги — понять можно их!)Вообщем: ударник ! Захлебывается от счастья, когда ему позволяют дотронутся до американской мечты. Главное не понимает: он — отстой. Это можно было см. 20 лет назад. Очень скучно.

Ведущие телешоу МОЛОДЦЫ. Смотрим только из-за них телевизор. Уже надоели эти боевики и фильмы. где только насилие и убийства. Малахова и Борисова заслуженно наградили премией ТЭФИ. Очень рады за них и поздравляем. Новиков должен отвечать за свои деяния. а не подавать в суд на самый честный и объективный канал.

Андрей Малахов очень грамотный, интеллигентный, воспитанный, добродушный, с красивой дикцией. В течении нескольких лет ведет программу на первом и мнение о нем не менялось никогда. С удовольствием всегда смотрю его программы. Без такого ведущего я просто не представляю первого канала. Ему равных нет. Неужели руководство не видит что такого грамотного ведущего больше нет.

1 Канал без Малахова будет словно тепловоз без машиниста. В его работе на передачах никогда не чувствовался гонор, никакого намека на то, что он «звезда». Умеет он развернуть сюжет на полную катушку, а сам при этом оставаться таким «положительным героем». Молодец короче! Ну а если он сам ушел с канала, то ждем от него новых перспективных проектов. Должны же быть в жизни перемены.

«Пусть говорят» — это просто шоу. Зачем смотреть его ежедневно и раздражаться? Малахов раскрывает все существующие проблемы в жизни простых людей, ну а «звезды» заглядывают напомнить о себе. Сам ведущий очень душевный человек. Думаю, что без него передача потеряет интерес зрителей. Годы бегут и Андрюше уже давно пора наслаждаться статусом отцовства. А в отпуск 1 канал мог бы и отпустить на некоторое время. Почему нельзя совмещать и работу, и личную жизнь? У нас же, женщин, это как-то получается? Да и сам Малахов в отпуске не засиделся бы. Женская аудитория, Малахова не отпускаем.

Руководству 1 телеканала необходимо в обязательном порядке оставить Андрея Малахова телеведущим этой вполне востребованной передачи. И только ОН! Все остальные буквально или надоели или не смогут справиться с его манерой ведения передач. Он классный телеведущий! А с тематикой проводимых телешоу руководству и редакторам необходимо поработать серьезно. Нужно исключить из Центральных телешоу бабские разборки. Нужно работать в направлении эстетического, морального и творческого воспитания молодежи и подрастающего поколения. Налицо хамство, разнузданность, неуважение к старшему поколению. Почаще приглашать к экрану старшее поколение телезрителей, актеров, ученых, которые своими примерами, знаниями и жизненным опытом могли бы поделиться, преподать уроки. Посмотрите на молодежь на улицах, в пассажирском автотранспорте, другой раз становится жутко. Надо заняться этими вопросами. Есть хорошая и талантливая молодежь, но их совсем мало становится и о такой молодеже надо чаще говорить и показывать. Вот в каком ключе надо поработать ЦТ. Другой раз смотришь и удивляешься и спрашиваешь буквально себя:А где К. Эрнст? Куда смотрим, зачем и почему. Воспитывать надо молодежь, направлять, учить, прививать красивые и нужные направления. А эти пьяницы и сумасшедшие пусть лечатся в соответствующих учреждениях. А нам, старшему поколению становится стыдно и обидно, что утрачивается уважение к старшему поколению, процветает ханжество. Надо работать с молодежью и почаще приглашать уважаемых ученых, учителей, актеров. Как фильм новый, так значит жди в сюжете убийства, измены и др. негативные антиморальные явления. А А. Малахова заменить некем, он должен работать. А к сюжетам телепередач необходимо подходить очень серьезно.

вообще все передачи обобщить и дать название Дурдом -3 по РТР- ПЛАНЕТА показываютДжигурду все делят наследство возмите и снимите репортаж из бутырки будет тоже самое а Шурыгина еще та штучка сидит поясничает настоящий дудом !Джигуда бегает и свитит постудии!вообще куда мы идем бедная наша молодежь!

как обидно что передача превратилась в балаган. ужас! Андрей как вы можете вести эти программы где пьяницы. гулящие и все остальное не пристойное. Ведь телевидение это учебник воспитания детей. пример. желание подражать. стремиться к лучшему. Что несет программа где бесконечные разборки кто от кого родил. какие то драки.

Сколько можно показывать малолетнюю дрянь? Неужели нельзя о нормальных женщинах показать передачу перед 8 марта? Уже всем надоела эта история до чертиков. Зачем пиарит 1 канал эту Шурыгину? Все уже давным давно сделали выводы свои, уже даже не хочется включать передачу, все равно одно и тоже идет. Как быстро Малахов меняет к ней свое отношение, то ему жалко парня, потом он делает вторую передачу, якобы жалко девочку. зачем? Всем и так все понятно, почему мы ее должны жалеть? Она парня пожалела?

Дмитрий Борисов — копия Андрея Малахова по манере говорить: бесконечное «аканье», «эканье»: после каждого слова протяжное «а-а-а-а» или «э-э-э-э-э». это дико раздражает и мешает воспринимать информацию. Ну, всё-таки, вы же журналисты и ваш «хлеб» — это умение говорить! Сейчас многие «спикеры» так говорят, и объясняется такая манера плохим знанием и пониманием того, о чём они говорят. Что касается тем передачи «Пусть говорят», то они так же являются малаховскими «наследниками»: «перетряхивание чужого белья», всякие «жёлтые» истории, истерия по поводу никчемной информации и т.п. Я практически не смотрю эту передачу, но, как назло, если всё-таки, решусь на просмотр, то результат, как всегда, удручающий.

«Пусть говорят» — ток-шоу Андрея Малахова одно из самых изживших себя, не актуальных, пошлых. Герои программы — известные личности после появлении в ток-шоу «Пусть говорят» приобретают статус, конченных мерзавцев. Малахов Вы, как ведущий не владеете выдержкой, нападаете, на беззащитных, беременных женщин. Ваша речь, полна выраженного сарказма, ненависти, «аканья» и «эканья», интонация и голос подчас просто невыносимы. Проблемы людей и семей, участников программы, волнуют конечно всех и родственников и очевидцев, противников и сторонников, политиков и психологов, знаменитостей и журналистов. Но в шоу «Пусть говорят» своим визжанием Малахов, Вы только усугубляете жизнь обратившихся людей. Думаю этим людям конкретно помогать, исправлять допущенные ошибки, находить компромисс должны квалифицированные специалисты корректно, мягко и конфидициально. А Вам Малахов, просто необходимо повысить квалификацию.

Смотрела и стала раздражительной. Смотреть стала реже, а уже несколько лет не смотрю! Она тяготит своими событиями и разборками. Программа похожа на ДОМ-2. ВЕДУЩИЕ ЭТИХ ПРОГРАММ получают Грязные Деньги и Жаль, что Деньги НЕ ПАХНУТ. Такими фактами из жизни граждан ПО- моему, должны заниматься полиция и др. властные структуры. «Пусть Говорят» и Дом -2 РАЗМНОЖАЮТ ЗЛО. Весь мир интересуется жизнью в других странах. РОССИЯ демонстрирует больше НЕГАТИВ по которому судят о стране. ЖАЛЬ, ведь есть что показать хорошего.

Считаю, что передача «Пусть говорят» уже изжила себя. Однотипные сюжеты, часто повторяющиеся темы и «герои» — всё это как раз и говорит о том, что «выдохся» Малахов. Кстати, Андрей Малахов как ведущий ток-шоу, должен обратить внимание на свою речь, полную «аканья» и «эканья», что подчас просто невыносимо слушать.

«Пусть говорят» — это не третья версия популярного ток-шоу Андрея Малахова. Это третья версия его названия.
Сама суть происходящего в студии, во всех версиях, напоминает известные сюжеты из коммунальной квартиры, где иногда гротеск соседствует с трагедией, и где почти все сцены сюжета, подсматриваешь словно в замочную скважину. Замочная скважина Андрея Малахова, неиссякаемый источник пополнения знаний не только для людей, не обремененных интеллектом, но и в какой то степени для людей от журналистики, «аккредитованных» в некоторых изданиях, обычно желтого цвета. По закону жанра, в телестудии (коммунальной квартире) Андрея Малахова, всегда находится «приглашенный», извергающий мысли как вулкан, депутат (Генерал), и так же какой нибудь сыплющий угрозами и готовый пойти в атаку адвокат, больше похожий на человека, прибывшего из Владимирского Централа«. Андрей Малахов находится здесь в двух ипостасях: сначала напоминает дирижера сводного военного оркестра, готового „сходу сбацать“ Первый концерт» П.И. Чайковского и иногда рефери, разнимающего боксеров. Так что это . Бокс, балет, шоу, или трагедия ? Что же ? Пусть говорят ! — если все они отстаивают правду. Пусть говорят ! — если они найдут истину ! Пусть говорят ! — если кому то помогут ! Но ведь официальный жанр — «Шоу» ! А шоу как известно, — это мероприятие СУГУБО развлекательного характера. Не понятно почему нас пригласили на шоу, а показывают трагедию ? Шоу «Пусть говорят!» — это не шоу, — это Трагедия ! Это трагедия нашей страны. Это «На дне» нашей страны. Но разве трагедии показывают в в цирках ?
Может быть жанр называется иначе ?
Наверняка я догадался: «Реклама» !
На первый взгляд — Реклама «Пусть говорят!» — настоящий коммерческий телевизионный проект, в перерывах которого, телевидение показывает трагедию моей страны. с красивым женственным именем — Россия.
На второй взгляд — очень трудно представить степень такого цинизма по отношению к зрителю.
И на третий взгляд — как вам нравится «На второй» ?

источник

Почему Малахов ушел с Первого канала и Пусть говорят: в социальных сетях до сих пор обсуждается уход Андрея Малахова

В прессе и в социальных сетях до сих пор обсуждают известного телеведущего Андрея Малахова из-за его перехода на работу на телеканал «Россия 1» после увольнения с Первого канала.

Уже практически все зрители в курсе, что теперь тележурналист стал ведущим телепрограммы «Прямой эфир». Ранее, как известно, он вел ток-шоу «Пусть говорят».

Канал «Россия 1» обновил программу, и теперь она называется «Андрей Малахов. Прямой эфир». Причем Малахов стал не только ее ведущим, но и продюсером. Мало того, этим все не ограничилось, и он будет также вести авторское телешоу «Сегодня вечером». Об этом тележурналист написал на своей странице в соцсети Instagram.

Преданные фанаты тележурналиста опять стали желать ему успехов в новых телешоу и пообещали в обязательном порядке смотреть все телепрограммы, которые он ведет, и им совершенно неважно, какой канал их будет транслировать.

Относительно недавно ведущий Андрей Малахов объяснил причины, по которым он покинул Первый канал, где проработал 25 лет. На сайте собственного издания Starhit он обнародовал открытое прощальное обращение к своим коллегам на «Первом канале». В своей публикации он не только объяснил причины такого своего важного решения, но и высказал каждому сотруднику слова благодарности.

Со слова Малахова, когда ему стукнуло сорок пять лет, то пришло понимание того, что нужно выходить из стандартных рамок, стремиться к чему – то новому, продвигаться.

Дополнительным толчком стал переезд программы в другую студию.

Как сообщил телеведущий, ему позвонили и сделали заманчивое предложение, вести программу, где он сам будет решать что и как делать, а не выполнять задания руководства.

В прощальном письме к Первому каналу, он поблагодарил всех сотрудников за общую, командную работу и за полученный жизненный опыт.

После еще в одном из интервью он рассказал, что на Первом канале постепенно начали «уничтожать», то , что он так долго строил и все то, что ему было дорого.

«Несмотря на возникшее желание покинуть проект, я довел сезон до конца, а лишь потом попрощался».

Слухи о том, что Андрей Малахов покинул «Первый канал» из – за появления Натальи Новиковой, сам телеведущий комментировать отказался.

В обществе ходили разные слухи о причине ухода Малахова с канала: конфликты с руководством, нестабильная выплата денег, появление Новиковой и другие.

Андрей же заявил, что заработная плата на «Россия 1» точно такая же, как и была там.

«Если вы давно наблюдаете за мной и моим карьерным ростом, то знаете, что для мене непривычно что – то менять и особо новых перемен мне никогда не хотелось, но в этот раз все происходит иначе, сообщает Itartass-sib. И я благодарен судьбе, что она ко мне благосклонна и помогает в этом», — продолжает рассказывать Малахов.

Закончив рассказ небольшой историей.

Знаете, мое присутствие на Первом можно описать так: «Это как первая любовь, сначала ты наслаждаешься происходящим, а потом она перерастает в привычку и в серость, которая не удивляет, не вдохновляет и даже не дает стимула идти дальше.Люди с меньшим опытом, чем у меня уже давно ведут свои проекты, а я как был так и остался мальчиком на побегушках».

Известный российский актер Николай Бурляев, «пощелкав по всем 40 телеканалам, не смог дальше смотреть и выключил телевизор». Его волнует то, что нынче на голубом экране «нравственные ценности и патриотизм не в моде», цитирует его «ЭГ».

Артист уже не раз разговаривал с Малаховым и Корчевниковым, задавая им вопросы, зачем они копаются в грязном белье, для чего каждый вечер вытаскивают это на экраны. А в ответ слышал одно и то же — «Люди же смотрят».

После кадровых перестановок на «первой кнопке» многие гадали, кто займет главное место на программе «Пусть говорят» и куда денется сам ведущий. Судачили даже о декретном отпуске Малахова. А он заменил Бориса Корчевникова в ток-шоу «Прямой эфир».

Все слухи о судьбе двух телеведущих заметно повысили рейтинги каналам. Только вот надолго ли.

источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *