В США в штате Флорида у 6-летнего Ryker Roque через несколько недель после укуса летучей мышью диагностировано бешенство. У мальчика начались галлюцинации и судороги, после чего родители отвезли ребёнка вотделение неотложной помощи, где врачи и установили ошеломляющий диагноз.
Случаи бешенства в США в настоящее время очень редки. В соответствии с данными Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), последние 3 случая бешенства на территории США были зарегистрированы в 2015 г.
Все знают, что при развитии симптомов бешенства это заболевание фатально. Однако лечащие врачи мальчика продолжают бороться за его жизнь. Ребёнок получает достаточно спорное экспериментальное лечение. Тем не менее, на настоящий момент мальчик на фоне лечения жив, что даёт его семье определенные надежды на выздоровление.
Лечение, которое он получает, носит название Милуокский протокол (Milwaukee protocol), который иногда называют «Висконсинским протоколом» (Wisconsin protocol). Врачи ввели мальчика в искусственную кому и назначили ему несколько противовирусных препаратов, включая средства, активные против вируса Эбола.
Это экспериментальный вариант терапии уже развившегося бешенства у человека. Протокол предлагает введение пациента в искусственную кому и применение противовирусных препаратов (изначально кетамина, рибавирина, амантадина). Милуокский протокол был разработан и назван доктором Родни Уиллоуби после успешного лечения в 2004 г. 15-летней девочки, которая стала первой из 6 известных пациентов, выживших после развития симптоматического бешенства без введения антирабической вакцины. Девочка-подросток была выписана из стационара спустя 76 дней после госпитализации. Когда она пришла в клинику еще через 2 месяца, у неё отмечались дефекты речи и трудности при ходьбе, однако потом она успешно поступила в колледж. Данный случай был описан в 2009 г. в журнале Future Virology. Тем не менее, с этой ситуацией всё оказалось не так однозначно. Девочка была укушена летучей мышью, но мышь не нашли. Без потенциального источника инфекции невозможно выделить причинно-значимого возбудителя бешенства, что не исключает развитие у девочки инфекции, вызванной менее вирулентным вирусом.
Впоследствии были проведены несколько попыток использовать ту же схему лечения на других пациентах, и первые из них завершились смертью больных. В частности, два таких случая произошли в детской больнице Техаса: в мае 2006 г. неудачей завершилась попытка вылечить 16-летнего подростка, а в октябре-ноябре 2006 г. 10-летнюю девочку. В 2011 г. в России в Краснодарской специализированной клинической детской инфекционной больнице 6-летнему мальчику провели попытку лечения по Милуокскому протоколу, заболевание удалось победить, но через месяц мальчик скончался от инсульта. В июне 2011 г. врачи детской больницы калифорнийского университета, используя Милуокский протокол, спасли 8-летнюю девочку.
В США было 2 подтверждённых случая выздоровления от бешенства при использовании Милуокского протокола (один пациенте из Милуока и один из Калифорнии), всего же в мире на данный момент описано 6 случаев выживание после бешенства. Большинство выживших были в Перу, где значительно больше случаев бешенства, чем в США.
К сожалению, Милуокский протокол не работает в большинстве случаев. Врачи пытались применить его, по меньшей мере, у 80 пациентов. Высокая частота неэффективности протокола привела к тому, что много специалисты в области инфекционных болезней призывают отказаться от его использования, считая его не более чем отвлекающим манёвром. Однако есть и врачи, которые полагают, что данная схема работает, хотя объяснить, каким образом, они не могут. Но если у пациента есть хоть один шанс на успешное лечение, даже если оно больше смахивает на колдовство или шаманство, и не имеет научного подхода, можно ли лишать человека этого шанса? В целом идея лечения состоит в том, что искусственная кома и противовирусные препараты предоставляют собственному организму пациенту больше времени для борьбы с вирусом бешенства.
Эксперты в области общественного здравоохранения отмечают, что, к сожалению, бешенство остаётся практически 100% летальной инфекцией. В связи с этим каждому человеку важно знать, что в случае контакта с дикими животными, а тем более укуса ими, необходимо обратиться за медицинской помощью немедленно, ведь введение антирабической вакцины является единственным эффективным средством профилактики развития бешенства.
Boy, 6, Undergoes Experimental Rabies Treatment
бешенство, антирабическая вакцина, Милуокский протокол, Milwaukee protocol, экспериментальное лечение
источник
Все антироссийские усилия Белого дома сошли к нулю.
Не секрет, что вся санкционная кампания, организованная Вашингтоном и его союзниками, призвана лишить российскую экономику выхода на международные финансовые рынки, перекрыть поток инвестиций и подорвать дальнейшее развитие России. Однако Белый дом жестоко просчитался, и теперь, от злобы и бессилия, прибегает к откровенному давлению даже на американские банки, требуя не вкладываться в экономику Российской Федерации.
Россия придумала способ, как обойти санкции США и ЕС и привлечь в страну дешевые западные деньги.
Россия планирует выпустить десятилетние облигации на $3 млрд. и привлечь к их распространению банки из Китая, а также Европы и Северной Америки. В частности, речь идет о таких организациях, как BofA, Goldman Sachs, Morgan Stanley и некоторых других. Несмотря на то, что западные санкции запрещают банкам напрямую финансировать российские компании, запрета на проведение аукциона по долговым ценным бумагам нет. Этим пробелом сегодня и пытаются воспользоваться российские власти.
Американские правящие круги возмущены тем фактом, что Россия вполне законно может привлечь деньги на внешних рынках и передать их российским компаниям, входящим с санкционный список. Если этот план завершится успешно, Москва продемонстрирует всему миру, что западные санкции не имеют особого значения, и их можно легко обойти. Видимо, именно поэтому Вашингтон сегодня с озабоченностью следит за этим.
Чтобы не допустить полного фиаско антироссийской санкционной политики, американские власти предпринимают максимально возможные усилия, чтобы убедить банки не принимать участия в подобных операциях. Первоначально информацию об этом озвучила Россия и некоторые СМИ, а позже факт оказания давления на финансовые организации признали и в американском Госдепартаменте.
Необходимо отметить, что сумма в $3 млрд. не выглядит очень большой на государственном уровне. Однако за этим облигационным займом могут последовать и другие, общая сумма по которым будет исчисляться уже десятками миллиардов. Кроме того, главной целью Москвы могут быть даже не деньги, а желание продемонстрировать Западу его бессилие, особенно учитывая наличие собственных финансовых резервов. Впрочем, борьба в этом вопросе еще далеко не завершена.
Несмотря на кажущееся всесилие властей США в финансовой сфере, далеко не очевидно, что банки пойдут у них на поводу и откажутся от очень выгодной сделки. По крайней мере, в этом уверены некоторые аналитики. Если их прогноз оправдается, то на всех двухлетних попытках Запада изолировать Россию можно будет поставить крест.
Необходимо отметить, что юридическая возможность обойти санкции — далеко не единственное достижение России в деле уничтожения финансового могущества Запада. Уже не первый год Москва предпринимает «тихую атаку на доллар», которая долгое время оставалось незаметной для неспециалистов. Россия планомерно наращивает свои золотые запасы, что потенциально очень опасно для западной финансовой системы, базирующейся на не имеющем обеспечения долларе. За последние 10 лет золотой запас России вырос в 4 раза и продолжает увеличиваться быстрыми темпами.
Существование обеспеченной золотом мировой валюты в США считают одной из главных угроз для существования доллара, поэтому американские власти пытаются всеми силами не допустить ее появления. К примеру, считается, что планы экс-лидера Ливии Муаммара Каддафи ввести золотой динар стали причиной западного вторжения в эту страну. К большому сожалению для американской правящей верхушки с Россией так же легко расправиться не получится, в связи с чем и возникают иные варианты оказания давления, включая санкции.
источник
Американская «дипломатия» отметилась новой наглой и циничной выходкой. Стоило одному из высокопоставленных государственных чиновников Сербии позволить себе патриотическое высказывание, как посол США в стране немедленно попытался его грубо одернуть. США привыкли вести себя с сербами так, как будто сербы бомбили Америку, а не наоборот — и данный случай всего лишь одно из проявлений этого отношения.
Сербский министр обороны Александр Вулин на прошлой неделе оказался под прицелом критики посла США Кайла Скотта. По мнению американского посла, Вулин «подорвал месяцы работы по улучшению имиджа Сербии в США» своим заявлением о том, что для Сербии «прошло время стыда» и «наступило время тихой гордости, когда мы храним память о всех своих защитниках».
Эти слова Вулин произнес, говоря об отставном генерале Владимире Лазаревиче, который командовал Приштинским корпусом Армии Югославии в 1999 году и за это был осужден Гаагским трибуналом.
Почему страна-агрессор предъявляет претензии своей жертв?!
Как отметил доцент кафедры истории южных и западных славян исторического факультета МГУ им М.В. Ломоносова Владимир Путятин, Балканы и Сербия всегда были в орбите интересов США. В последнее время сербское руководство находится под постоянным политическим прессингом со стороны американцев, что связано с нежеланием Белграда присоединяться к санкциям против России, а также процессом евроинтеграции, которые увязывается со вступлением Сербии в Североатлантический альянс (по стопам Черногории), объяснил он.
«Вопрос о вхождении в НАТО крайне остро воспринимается в сербском обществе, помнящем бомбардировки Югославии в 1999 г., за которыми последовало провозглашение независимости со стороны Косово», — сказал Владимир Путятин.
По мнению эксперта, об актуальности этой проблемы свидетельствует недавний комментарий американского посла Кайла Скотта, сославшегося в микроблоге на статью «Вашингтон пост». «Сербский министр обороны хвалит осужденного военного преступника», — написал Скотт. Речь идет об отставном сербском генерале Владимире Лазаревиче, командовавший Приштинским корпусом в 1999 г., осужденном и отбывшем 10 лет заключения по приговору Гаагского трибунала, напомнил Путятин.
«Фигура в самом деле символическая, поскольку генерал боролся с албанскими сепаратистами в крае, многие из которых сейчас стали респектабельными косовскими политиками. Но США остаются непреклонными и продолжают навязывать свою „непререкаемую“ точку зрения, согласно которой сербы должны смириться с бомбардировкой 1999 г., признать себя не только проигравшей, но и виновной стороной во всех этнических конфликтах на территории Югославии, забыть о своих военных, сражавшихся за сербские интересы, и вступить в НАТО, став послушными сателлитами США, немало сделавшими для разрушения Югославии и современного сербского государства», — подчеркнул российский эксперт.
Его сербский коллега, философ и политический аналитик Милан Дамьянац считает, что заявление американского посла преследует несколько целей, из которых можно выделить две.
Во-первых, под удар попал министр обороны Александр Вулин из-за модернизации сербской армии, которая включает в себя закупку российского оружия. «Это публичное выступление должно было послужить открытым предупреждением для сербского министра. Нужно было показать, кто здесь держит все ниточки в своих руках», — отметил Дамьянац.
Вторая цель данного заявления — напомнить сербам, что они проигравшая сторона, что так было решено, и что для сохранения «хорошего имиджа» Сербии в мире ей придётся смириться с позицией проигравшего. По мнению эксперта, речь идет об очередной угрозе, т. е. сербам напоминают, что им нельзя идти старыми путями и подвергать сомнению победу западных сил.
«На самом деле Сербия сейчас делает ходы, которые не по душе американской стороне, так как они могут поспособствовать эффективному возвращению российских интересов на Балканы. Это надо остановить. Перевооружение армии и публичное восхваление ветеранов войны говорят, что Сербия не смирилась с позицией проигравшего, что она будет бороться за пересмотр результатов конфликта 90-х годов и не смирится с ролью главного виновника. Может быть, это самый значимый шаг сербского правительства, так как он может очень хорошо отразиться на сербском образовании и культуре. Он может покончить с оппортунистским образованием и культурой, которую мы терпим уже почти 20 лет», — заявил Дамьянац.
Что касается вмешательства посла США в сербскую внутреннюю политику, эксперт отметил, что оно показывает нервозность Запада, который стремится вернуть полный контроль над сербским истеблишментом.
«Запад привык все держать под контролем и реагировать на малейшую попытку Сербии избавиться от статуса колонии. В этом смысле международного права не существует, потому что одни правила распространяются на США, другие — на всех остальных. Это неоколониализм и верховенство оголтелого лицемерия», — отметил Дамьянац.
Причём неравенство перед правовой системой открыто защищается в СМИ, подчеркнул он. «Политика двойных стандартов стала официальной бесстыжей политикой США, при этом не только по отношении к Сербии. Это только показывает нервозность и готовность любой ценой защищать свое лидерство в мире. Уровень лицемерия так зашкаливает, что его уже невозможно скрыть. Это свидетельствует о конце международного права и всех институтов правящей в мире системы, об обнажении их истинной натуры, которая зиждется на мощи и интересе великой мировой державы и транснациональных компаний», — резюмировал Милан Дамьянац.
источник
Несмотря на то, что статья, представленная ниже, была опубликована еще 7 ноября, за два дня до того как станет известно, кто же новый президент США, сейчас она смотрится особенно прекрасно. Короткий комментарий от меня- компромат у нас был на обоих, и на Клинтон, и на Трампа. Просто часть собранного на Клинтоншу оказалась на публике, в аккурат перед выборами, когда демократам уже ничего нельзя было изменить, в силу нехватки времени. А всё собранное на Трампа, аккуратно разложенное по папочкам, где-то спрятано. И Трамп об этом конечно же знает, и понимает – будет лучше, если оно там тихо будет лежать и дальше.
Второе 11.09. для Pax Americana.
Вы слышите грохот рушащихся камней? Видите тучи поднявшейся пыли? За которыми мир старается угадать фигуру нового американского президента? Это рухнул Большой Светлый американский миф. Миф о стране — очаге демократии и образце для подражания, честность и безупречность политической системы которого сама даёт основания бомбить всех тех, кто не готов приближаться к образцу по стандартам демократии. Миф рухнул — и уже не важно, кто победит в США 8-го числа. Важно другое: мир ошалело увидел всю запредельную коррумпированность и вселенскую подлость и гнилость американской политической системы, навязываемой человечеству в качестве эталона. Всё тайное стало явным. Правы оказались советские коммунисты, из своей политической могилы вернувшие США ответный удар. Весь мир теперь понял — Советы не врали, не преувеличивали и не занимались пропагандой, когда выставляли напоказ всю продажность и лживость системы наглого господства империализма США. Настолько наглого, что челюсть отвисает от наглости.
Именно на Светлом Американском мифе стоят все пятые колонны в других странах мира. Вера в моральную императивность Империи Добра поддерживала диссидентов СССР и перестроечных активистов от ЦК КПСС до шахтёров шахты имени Засядько, увлечённо ломавших советский социализм в вере, что цены будут в рублях как в СССР, а зарплата в долларах, как в Америке. Вера в Светлый Американский миф лежит в основе Символа Веры российской либеральной интеллигенции. Теперь они осиротели. У них выбит Катехизис. Они лишены Символа Веры. Нет, они, конечно, могут продолжать оторопело бубнить старые мантры, но либеральный американоцентричный миф умер у нас на глазах в течение октября 2016 года. Рухнул, как башни-близнецы.
После всего, случившегося с Клинтон, Америка не имеет ни малейшего права заниматься обличением коррупции в других странах. До масштабов коррупции в США любой стране мира очень далеко. Любая американоцентричная антикоррупционная риторика по другим странам после «выборов» Клинтон неизбежно наткнётся на сарказм и уничтожительную иронию масс. Клинтон лишила свою агентуру оружия. Она убила авторитет США как арбитра в вопросе коррупции. Теперь США — страна, в которой коррупционеры рулят институтами государства и нелегитимный президент по сути методами политического бандитизма, закулисного сговора и информационного террора навязывает свою власть обществу. США становится образцом криминального государства. Криминальная элита США ведёт себя как оккупант в собственном государстве.
Авторитет США как арбитра убит на корню. Это будет иметь колоссальные последствия в мировых политических процессах. Последствия эти будут разворачиваться постепенно и запустят лавину обвала руководящего статуса США. Одной силой власть не удержать. Сила без авторитета — это тирания. Судьба всех тиранов недолговечна и печальна. Одной силой и страхом долго править нельзя.
Путин победил на выборах американского президента.
То, что устроил Путин американскому истеблишменту, иначе, как избиением назвать нельзя.
Внешняя политика — без сомнения сфера абсолютного путинского триумфа. Внутренняя политика — отдельная тема, а вот внешняя — бесспорное его торжество. Путин уничтожил моральную основу притязаний Америки на глобальную власть изящно и плавно, постепенно наращивая давление. Медленно, с баюкающей либеральной риторикой танцуя вокруг Америки, Путин шаг за шагом срывал с американского партнёра покровы одежд. При каждом сдирании очередного пиджака или брюк, Путин с улыбкой демонстрировал руки и разводил их в стороны — дескать, не понимаю, в чём дело. Пока американский колосс не обнажил всему миру дряблое старческое тело, увешанное кобурами и ножнами. Путин показал, что у Америки уже не хватает дыхалки на долгие схватки на бойцовском ковре. Путин дразнил демократов и измывался над ними. Он просто избивал их сериями ударов, сочетая атаки ИГИЛ в Алеппо и вбросы Викиликса, подвешивание Порошенко и поддержку Донбасса, наращивание недовольства элит Европы и строительство моста в Крым, построение отношений с Китаем и Турцией и выстраивание сепаратного мира с Израилем и Ираном, и замотал правящих демократов до полного отупения и бешенства. Ярость Клинтон в отношении России не имеет границ потому, что Россия показала, что американский орёл тряпочный и он не может перейти черту, которую ему нарисовал Путин. Ибо за чертой последует ядерный удар. Осталось только демонстративно двигать войска и изрыгать проклятия в СМИ. Апофеоз бессилия при полном обладании силовым перевесом — это мучение, которого врагу не пожелаешь. Это не невроз, а истерика. Все политические начинания США рухнули из-за России. Страны с бюджетом меньше бюджета Пентагона. Есть от чего прийти в бешенство. Мордобой Обамы на Украине и Сирии завершился вываливанием в грязи четы Клинтон в предвыборную кампанию. Путин рулил избирательной кампанией в США так нагло и смело, что Клинтон впала в ступор — они отвыкли даже от мысли, что на их территории такое вообще возможно. Все планы её штаба полетели под откос и она так и не смогла начать вести свою игру. Её кампания была сорвана. Вместо того, чтобы выбирать время и место удара по Трампу, бить с оттяжкой и улыбаться, она всё время огрызалась и оправдывалась, бросаясь на улыбающегося Путина, как собака на забор. Путин затравил её компроматом, как медведя травят собаками. Клинтон была застигнута врасплох и так и не смогла прийти в себя.
Когда все скрытые техники противодействия перестали работать, в ход пошла открытая силовая рубка. Клинтон стала убивать оппонентов пачками и вовлекать в нарушения американских законов всё более широкие круги, на которых держится американская юстиция. Весь мир увидел, что хвалёное американское право — ложь и грязный договорняк, и всем правит банальный подкуп и угрозы. Мнение избирателей попрано, законность попрана, стране навязан, по сути, диктатор. Из такой позиции США будет теперь очень трудно морализировать и играть роль судьи.
Месть — блюдо, которое подают холодным.
Путин мстил Клинтон медленно и с наслаждением. Мстил за Сербию и за Ирак, за Украину и Ливию, за Болотную и Олимпиаду в Рио. Он растягивал экзекуцию Клинтон, упиваясь её бешенством и демонстрируя всему миру её ничтожество. Авторитет Америки таял на глазах, как весенний снег. Это понимали все мировые элиты, начиная с самой Клинтон и заканчивая премьер-министром Японии. Который первый раз после атомной бомбардировки осмелился вести с Россией переговоры без согласования с США. Израильтяне же и вовсе прописались в приёмной Путина. И американцы даже не знали, о чём они там говорят.
Клинтон рвётся отомстить. Она переживает страшную ломку. Жажда реванша заставит её наделать ошибок, которые затянут петлю на её шее. Она будет спешить доказать миру, что она сильна — и она попадёт во все ловушки, заботливо расставленные ей улыбающимся Путиным. Россия выдержит и новый накат санкций, и рост дипломатической истерики США и их сателлитов, и попытки оранжевых революций в Средней Азии и на Кавказе, и вмешательство в выборную кампанию Путина в 2018-м. Но после того, как наступление Клинтон выдохнется, а она сама впадёт в депрессию, ресурсы давления будут исчерпаны, а недовольство вассалов достигнет апогея, Россия перейдёт в наступление. Как под Курском в 43-м. Как известно, тогда после Курска был Киев, потом Варшава, потом Берлин. Россия умеет ждать с началом генерального наступления. Наполеон свидетель.
Угроза Средней Азии приведёт только к росту влияния России. Ради сохранения жизни и власти местные бабаи забудут о «многовекторности» и вернутся в лоно влияния России. В обмен на безопасность. Потом последует затяжной крах украинского проекта. Одним словом, Клинтон сама поможет Путину собрать СССР 2.0 . И это будет ей особенно обидно.
Но больше всего ей будет обидно, когда Путин наградит её орденом «За заслуги перед Отечеством». И добавит, что «наши американские партнёры когда-то сыграли роковую роль в развале Советского Союза, и вот теперь они изменили своё отношение к нам и стали инициаторами процессов его восстановления. Под другим именем, но с той же сутью. За что мы готовы поставить им памятник».
Клинтон от этих слов, конечно, хватит удар. Источник
источник
Бешенство распространена на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды. Однако, благодаря строгим карантинным мероприятиям многие островные и полуостровные территории практически свободны от бешенства (Англия, Скандинавия, Испания, Португалия, Япония, Малайзия, Сингапур, Тайвань и др.). Исторически свободны от инфекции Новая Зеландия, некоторые острова Океании, Мавритания, Мальта, Мальдивские острова и другие. В последние годы произошли некоторые важные изменения в распространённости бешенства по континентам. Если до 1996 года Австралия была свободна от бешенства, то в указанный год лиссаподобные вирусы были выделены от летучих мышей, лошадей, человека. Вирусы отнесены к отдельной группе Australian bat Lyssavirus (генотип 7).
Следует заметить, что несмотря на ежегодный учёт ВОЗ заболеваний животных и людей, в мире полных данных пет. Во многих странах регистрация бешенства необязательна. Поэтому мировая официальная статистика носит только обобщённый характер распространения и основные тенденции. По данным ВОЗ и её международного эпизоотического бюро — в 1970 — 1981 гг. в мире зарегистрировано 633869 случаев у животных или около 53 тысяч случаев в год и 17540 случаев у людей или 1460 случаев в год. В среднем за год на 1000 случаев болезни у животных приходится 28 случаев у людей. В последние десятилетия заболеваемость животных стабильна, а заболеваемость людей постоянна на всех континентах.
По континентам заболеваемость бешенством животных и людей распространена неравномерно. Так, из 52478 случаев болезни у животных в мире в 1981 г. и 20482 случаев у людей 36,9% (у животных) и 1,301% (у людей) приходилось на Америку, соответственно 36,8% и 0,01% — па Европу и 17% и 98% — на Азию.
Предполагается, что в мире ежегодно погибают от бешенства 50000 человек и более 1 млн. голов различных животных.
В Европе в настоящее время сложилась неблагоприятная эпизоотическая и эпидемиологическая обстановка по бешенству. Территориально распределение бешенства весьма контрастно — на Заполярных территориях Гренландии и России распространено арктическое бешенство, поддерживаемое в популяциях песцов; Западная, Центральная и Восточная Европа поражены лисьим бешенством, на юге (Греция, Румыния, территория бывшей Югославии) имеет место бешенство собак в сочетании с локальными очагами лисьего бешенства. Больше чем другие страны бешенством поражены Германия, Швейцария и Австрия, на них в 1977 — 1981 гг. приходилось более 50% случаев заболеваний животных, из которых 87% составляло бешенство диких животных, 13% — домашних, 7% — сельскохозяйственные, 4%-кошки и 2% — собаки. Значительно меньше поражены остальные государства, в частности, Венгрия, особенно Дания и Нидерланды, где бешенство животных появляется периодически. В последние годы, кроме Великобритании, Исландии, Ирландии, Скандинавии, бешенство не отмечается в Болгарии. В странах Азии за 1970 — 1981 гг. только по неполным отчётным статистическим данным зарегистрировано 134649 случаев бешенства у животных и погибло от гидрофобии 10058 человек, по другим данным погибло 20070 человек только в 1981 году. Фактически эти цифры должны быть ещё большими, гак как по Азии нет полной информации. Бешенство животных и людей преобладает в странах Южной и Юго-Восточной Азии, особенно в Индии, Пакистане, Шри-Ланке, Афганистане, Тайланде, ряде других. Бешенство у людей в случаях на 100 тыс. нас. в 1990 году составляло в Индии 2,7; Бангладеш -2,3; Шри-Ланке — 1,0; Тайланде — 0,71; Филиппинах — 0,5-0,6 и т.д. Источниками инфекции чаще всего бывают собаки, кошки, лисицы, шакалы, сельскохозяйственные животные, мангусты и другие. Бешенство значительно распространено в Турции, Иордании, Иране, Ираке, Монголии. В то же время, многие страны, где не было природных очагов инфекции, освободились от бешенства проведением жёстких карантинных мероприятий, введением обязательной вакцинации собак, контроля их популяции и разъяснительной работы. Это Япония, Сингапур, Израиль, Кувейт, Саудовская Аравия и некоторые другие. В Японии с 1957 года нс было местных случаев бешенства кроме завезённого 1 случая в 1970 году, что не исключено и в дальнейшем, так как всё большее количество японцев посещает страны неблагополучные по бешенству.
Бешенство в Африке территориально имеет прерывистый характер и состоит как бы из отдельных участков, отличающихся по уровню поражённости животных. В целом, инфекция регистрируется па одной трети материка, наибольшее количество территорий расположено в Восточной, Юго- Восточной и Южной Африке. В последние годы очаги инфекции расширяются на новые страны. За 12 лет (1970-1981 гг.) в Африке зарегистрировано 28018 случаев болезни у животных и 3969 — у людей, хотя эти цифры фактически должны быть выше. Наиболее поражены бешенством Гана и Ботсвана — 0,36- 0,38 на 100 тыс. населения; Марокко — 0,25; Алжир, Уганда, Замбия, Тунис, Конго, Зимбабве, Мали, Малави — 0,1 -0,16; Судан, Танзания и Эфиопия — 0,06- 0,08; Египет и Камерун — 0,04. После 1981 года ряд очагов инфекции активизировался, в частности, в Гане, Эфиопии, на Мадагаскаре, в Кении участились эпизоотии среди животных и случаи бешенства среди людей. Бешенство распространено среди собак, шакалов, гиен, лисиц, антилоп, мангустов и других животных. Основной источник и резервуар бешенства — собаки.
В настоящее время по уровню заболеваемости бешенством животных разных континентов Америка находится на 1-м месте, а по заболеваемости людей — на 2-м после Азии. В 1981 году заболевания животных в Северной и Южной Америке составляли 36,9% от суммы заболеваний в мире, а заболевания людей — 1,301%, из них 1,3% приходилось на Центральную и Южную Америку.
В Северной Америке бешенство впервые было отмечено в Вирджинии в 1753 году, в Южной — в Перу в 1803 году.
До середины 50-х годов XX века в США преобладало аптропургическое бешенство — в 1953 году на собак приходилось 64,3% заболеваний, кошек-6,1 %, сельскохозяйственных животных — 12,6%, лисиц — 11,7%, скунсов — 3,6%, летучих мышей — 0,09% и др. животных — 1,3%. Всего на домашних животных приходилось 83,3%, диких — 16,7%. В течение 50-х годов в США и Канаде была резко выражена тенденция уменьшения вспышек городского типа и интенсификация природных очагов, поддерживаемых лисицами и другими дикими плотоядными. В настоящее время там преобладает природное бешенство — в США в 1984 году из 5630 случаев) — дикие животные: скунсы — 37%, еноты — 32,3%, летучие мыши — 18,4%. В Канаде в этот же год на долю домашних животных приходилось 19,9%, диких — 80,1%. Главным образом это лисицы — 42%, скунсы -32,4% и летучие мыши — 4,1%.
Широк диапазон резервуаров инфекции в Латинской Америке — летучие мыши, грызуны, обезьяны, мангусты, еноты, белки, лисицы, кроты. Часто болеют сельскохозяйственные животные, заражаемые летучими мышами.
Согласно официальной статистике, ежегодно в Америке от бешенства погибает около 300 человек, в основном — в Латинской Америке. В Северной — США и Канаде заболевания людей встречаются редко из-за резкого снижения заболеваемости собак, вызванного массовой вакцинацией животных и борьбой с безнадзорными животными, а так же в результате хорошо организованной антирабической помощи населению. В 1984 году в США заболеваемость людей составила 0,05% — в среднем ежегодно по 1-3 случая, домашних животных — 8% и диких животных — 91,95%. В Канаде в этот же год из 1697 заболеваний животных на долю собак приходилось 3,5%, кошек-4,1%, сельскохозяйственных животных — 12,3%, лисиц -42%, скунсов — 32,4%, летучих мышей — 4,1%,енотов -0,8% койотов-0,4%, волков и сурков по 0,2%, выдры, ондатры, кролики, олени по 0,1%.
В странах Латинской Америки заболеваемость людей продолжает оставаться высокой, из них в 1970-1980 гг. 2/3 приходилось на Бразилию и Мексику, затем следуют Эквадор, Перу и Колумбия — эго в абсолютных цифрах. По в относительных показателях на 100 тыс. населения картина несколько иная: Эквадор — 0,27;Сальвадор — 0,24; Гондурас — 0,13; Бразилия и Мексика — по 0,1. Высокая заболеваемость людей в этом регионе обусловлена, прежде всего, тем, что основным источником гидрофобии для человека продолжают оставаться собаки, главным образом бродячие, в последнее время возрастает эпидемиологическое значение летучих мышей.
Приглашаем подписаться на наш канал в Яндекс Дзен
источник
Обзор публикаций о России, 8–15 октября
Россия откровенно издевается над Соединенными Штатами, а американские политики просто не способны понять логику действий России. Такого мнения придерживается обозреватель журнала ECHO24 (9.10) Мартин Вейсс (Martin Weiss). Российские политические и военные представители буквально смеются над США, пользуясь тем, что эта страна оказались совершенно беззащитной перед жестокими шуточками якобы изолированной и экономически тонущей страны. Россияне бомбардируют умеренную оппозицию, поддерживаемую американцами, следят за американскими дронами, распоряжаются воздушным пространством Сирии, лишь «вкратце» информируя американское командование.
Такое наглое, по мнению чешского обозревателя, поведение России является результатом продолжительного бездействия Запада, который долгое время не отвечал на российские провокации. Но теперь они становятся все более агрессивными и изощренными. Запад же по-прежнему не способен, по выражению автора комментария, должным образом «троллить» Россию. Но настанет момент, пишет в заключении Вейсс, когда США не смогут не отреагировать на российские выходки, и это может привести к самым печальным последствиям для всего мира.
Соединенные Штаты бесятся от бессилия, так как все попытки помешать России действовать самостоятельно провалились. В этом уверен словацкий журналист Густав Мурин (Gustáv Murín), чья статья была опубликована на портале Neviditelný pes (10.10). Чтобы не пустить россиян в Сирию, американцы попытались закрыть им воздушный коридор, но это получилось ненадолго. После первых ударов российской авиации США целенаправленно подняли войну критики в связи с жертвами среди мирного населения, но тут же «оплошали» сами, разбомбив больницу в Афганистане.
Теперь американцы «просто в шоке», замечает журналист, ведь они уже не являются гегемонами на Ближнем Востоке, и Россия, с меньшими расходами по сравнению с миллиардными военными бюджетами США, может добиться лучших результатов в войне с ИГИЛ. Неужели мирное решение будет найдено без США? Этим вопросом в заключении задается Густав Мурин, отмечая, что мы являемся свидетелями интереснейшей и напряженной шахматной партии между Россией и США, исход которой пока остается неясным.
К выводу о том, что критика российского вмешательства в сирийский конфликт несправедлива, пришел политический комментатор журнала ECHO24 (12.10) Богумир Жидек (Bohumír Žídek). Он уверен, что некоторые страны, подписавшие коллективный протест против российских бомбардировок умеренной оппозиции и жертв среди мирных жителей, не имеют морального права на какую-либо критику в отношении России. Так, Турция и Саудовская Аравия, по мнению чешского комментатора, совершают те же «проступки», что и Россия. Турки безжалостно бомбардируют курдов, прикрываясь борьбой с ИГИЛ, а бомбардировки Саудовской Аравии в Йемене стали причиной гибели большого числа мирных жителей. Правда, отмечает Богумир Жидек, все это не извиняет Путина и не умаляет грехов России. Ведь ее действия в Сирии лишь способствуют эскалации конфликта и кровопролитию.
Россия должна была вмешаться в события на Ближнем Востоке и успела сделать это, пока ситуация не обострилась до предела. Такое мнение высказывает независимый публицист Ондржей Косина (Ondřej Kosina) на портале VAŠE VĚC (13.10). На сегодняшний день Россия — единственная внешняя сила, которая действует в Сирии согласно международному праву, но, несмотря на это, на нее обрушивается незаслуженная критика Запада. Правда, страны Запада, критикуя Россию, совсем забыли о собственных ошибках: о безуспешности коалиционной борьбы с ИГИЛ и гибели мирных жителей, которые стыли жертвой западных бомбардировок.
Как отмечает Ондржей Косина, американская критика действий Москвы в Сирии вызвана страхом, что российское вмешательство приведет к полной ликвидации очагов терроризма, и в итоге выяснится, что США со своими союзниками опосредованно поддерживали ИГИЛ. Если Москве удастся не только приблизить окончание сирийской войны, но и сохранить режим Асада, это станет большой победой России и будет означать неминуемый конец однополярного мира и США как гегемона.
Россия оказалась в ловушке, так как, что бы она ни делала в Сирии, Запад все равно будет ее критиковать. Об этом пишет журналистка под псевдонимом Pozorovatelka на независимом аналитическом портале AENEWS (15.10). Она уверена, что Запад не заинтересован в поражении ИГИЛ. Напротив, США заинтересованы в конфликте на Ближнем Востоке, потому что пытаются разжечь из него Третью мировую войну. США не будут сотрудничать с Россией в борьбе с ИГИЛ, потому что видят в ней сильного и опасного конкурента. Возвышение России может свести на нет влияние США и помешать их великодержавным амбициям.
Сегодня на Ближнем Востоке, пишет автор статьи, столкнулись две политики: западная политика «здесь и сейчас», то есть политика без видения будущего, и российская политика, которая работает на перспективу. Интересно будет наблюдать исход этого поединка, заключает Pozorovatelka.
Критику в отношении России в связи с последними данными о катастрофе рейса МН-17 на Украине высказывает комментатор портала AKTUÁLNĚ.CZ (13.10) Мартин Фендрих (Martin Fendrych). По его мнению, Россия делает все для того, чтобы расследование катастрофы превратить в «информационную кашу», используя для этого пропаганду, ложь и дезинформационную кампанию.
Фендрих допускает, что пророссийские сепаратисты могли сбить МН-17 по ошибке, но в таком случае они, а вернее курирующая их Москва, должны признаться в содеянном. Вместо этого Россия всеми силами, считает Фендрих, пытается похоронить правду о катастрофе. И в этом принципиальное отличие путинской авторитарной системы от западной демократии, где виновные способны признавать свои ошибки. Именно так, по словам Фендриха, поступают США, которые по ошибке разбомбили больницу «Врачей без границ», но повинились и взяли на себя обязательства помочь пострадавшим. В случае России и Путина это немыслимо, заключил автор.
Схожего мнения придерживается комментатор радио ČESKÝ ROZHLAS (15.10) Давид Штяглавский (David Šťáhlavský). В радиоэфире он заявил, что все время, пока шло расследование катастрофы, Россия целенаправленно уничтожала доказательства своей вины, наводняла медиапространство ложью о катастрофе, наложила вето на проведение трибунала по МН-17 и даже наложила санкции на голландские цветы. Эта тактика хорошо сработала в самой России. Как подчеркивает Штяглавский, лишь 3% россиян считает, что виновники трагедии МН-17 — донецкие сепаратисты.
Поскольку расследование не окончено, и страны, участвующие в нем, будут добиваться проведения трибунала, России, как считает радиокомментатор, придется продолжать «обрабатывать» общественность. Россия страдает от санкций и хочет выйти из международной изоляции, так что, по всей видимости, рано или поздно Путину придется выдать миру какого-нибудь сепаратиста, который якобы самовольно отдал приказ сбить боинг, заключил Давид Штяглавский.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
источник
Потому что инвалиды в военных училищах нахер не нужны.
Какой ,просто какой он был в хорошем смысле
Реально: ты дебил, или придуриваешься?
Реально: ты дебил, или придуриваешься?
Значит, всё-таки придуриваешься.
Тогда у меня к тебе пару вопросов:
2. А ты, собственно, почему остался?
А у меня соответственно такой вопрос, какого куя то в 8 классе ты делал в военкомате это раз(8+7(6))=15(14)лет.
На первичный воинский учет ставят после 16 лет, ну там первая комиссия, и все до 18 лет свободен.
Или ты был переростком, который учился на пару классов меньше.
Ну и на первичной комиссии все пишут хорошо, что годен и что хочет служить.
Вот я когда был во второй и последний раз на комиссии, там короче тетка заполняла анкету, ну и вопрос насчет того хочет ли человек служить, я ей прямо говорю нет, потом далее о причинах смены ответа из первичной комиссии, я ей говорю а меня кажись и не спрашивали об этом в первый раз, это наверное военрук заполнял вместо нас.
Он не дэбил, а он реальный тролль, такой жирный, толстый, и тупой.
по сабжу: не вижу ни одной причины не служить в армии
бывают такие ситуации, когда больных людей пытаются отправить, считая за здоровых
тут тоже ничего хорошего нет.
. я пришел из той эпохи, когда модемы были медленными, мониторы — огромными,а дураков в Интернете было еще о-о-чень-очень мало.
Конечно бывают. Служить то кому то надо? Тем более я не думаю, что критерии сильно поменялись с совковых времен. В совковые времена хоть набор и был выше, но и желающих было больше, сейчас и набор меньше и желающих десятки, но пересматривали ли данные и списки заболеваний с которыми нельзя служить? Не думаю, что сильно и кропотливо. С другой стороны допризывник жил в домашних условиях( тепличных) сомневаюсь, что регулярно ходил на медосмотры и посещал больницы. Не стоит забывать и про платную медицину где карта это для врача а не для пациента. Попав в условия далекие от домашних и получив нагрузки вполне может не выдержать. Это естественно. Если человек на призывной пункт придет с мед картой толщиной с библию его ну никак не призовут. А нет карточки нет и ответственности, мало ли на что он может жаловаться, что бы откосить.
На счет причин служить тут конечно же вопрос очень неоднозначный.
Возьмем к примеру меня и моего отпрыска.
Я получил от государства бесплатно.
Мой сын получил все это за деньги.
увлечение спортом я оплачивал.
выбор профессии отсутствовал но обучение профессии я оплатил с полна.
Вот итог. Я честно и с достоинством отслужил срочную и контрактную службы. Отдав долг своему государству.
А вот мой сын получается должен только мне. То, что ему позволено жить, работать и получать блага за свой счет в этой стране не повод идти служить срочную службу. Он то получается государству мало, что должен. Но есть статья гражданский долг, это типа являясь гражданином страны, ты должен соблюдать законы этой страны и защищать эту страну. Получается закон такой. Так что 50 на 50. Получится откосить считается, не получится откосить значит служить пойдет. А на счет того что типа армия школа жизни, вырастет мужчиной и все такое, это романтика просто такая. Срочная служба это такое же пушечное мясо как и ополчение, разница в том, что срочник это обмундированный, вооруженный и прошедший 40 дневный курс молодого бойца. Что мало что даст ему в реальной войне. Первый бой дает больше чем это все, в случае если уцелеет.
Так, что сложно ответить надо ли служить или не надо? Если будет война и так все пойдем. С одинаковым успехом.
Я по жизни спокойный и тихий человек;
спокойно привалю,тихо закопаю.
Да не-е, Ульрих, не соглашусь. систематическое и продожительное выполнение бессмысленной работы очень здорово прочищает мозги. Потом на рабочем «конвейере» не задумываешься: «А накой это всё надо»? Просто делаешь повседневную рутину.
Согласен выполнение рутины мозги чистит по началу, но потом начинаешь тупеть. Не дает развития рутина и однообразие. Но в принципе вся подготовка армейская на том и основана, что бы довести некоторые довольно примитивные функции до автоматизма.
Типа получив приказ выполни и доложи. Солдат приказы выполняет а не обсуждает. Это логично, иначе армия разбежится. Как воевать с солдатами которые не выполняют приказы? Вот рутиной и чистят мозги. Но только в совковые времена была идея, правильная или нет не нам судить но она была, борьба с империализмом, мы хорошие а все плохие. Мы за мир во всем мире с автоматом Калашникова и атомной бомбой. А сейчас? Мне и подумать страшно ( но любопытно) че же будет мне говорить командир перед решающей атакой. А еще страшнее бежать в первых рядах, я то осознаю, что щас молодежь совершенно не представляет за что можно умереть. И будет ли второй и третий ряд вообще? Хотя и первый под вопросом. Но пройдет немного месяцев, в молодых головах сформируется ненависть к тем, кто в них стреляет, появится идея и вот тогда начнется полноценная война. Только уйдет время и много народу погибнет. А сейчас срочная служба это атрибут страны, номинальный, прожорливый и проблемный, но дешевый и доступный. В случае БП он даст некоторое время для сбора ополчения и передислокации сил. А вот ополчение уже и будет выигрывать войну, или проигрывать. Эт смотря с кем.
Сообщение отредактировал Ульрих: 25 Январь 2016 — 13:55
источник