Ебать матку с бешенством

Бешенство матки – симптомы, фото Бешенство матки – симптомы, фото, характерные особенности заболевания. В современное время не существует такого диагноза, как бешенство матки, подобное состояние женщины принято называть нимфоманией (дословно переводится – безумная невеста). Под «бешенством матки» подразумевается патологическая женская гиперсексуальность и повышенное половое влечение. Официальный диагноз этого заболевания был закреплен под видом психологических и поведенческих расстройств. То есть, не нужно путать обыкновенную распущенность и банальную неразборчивость в половых партнерах с по-настоящему болезненным состоянием, которое нуждается в серьезном лечении. Диагностировать бешенство матки (по-научному нимфомания) может исключительно психиатр либо сексопатолог.

Как правило, нимфомания зачастую наблюдается у невысоких, худощавых женщин с темными волосами.

К основным причинам развития бешенства матки можно отнести:

расстройства нервного плана;

нарушения в работе эндокринной функции;

реакция на прием фармакологических препаратов;

опухоль гипофиза или яичников;

пониженное либидо и самооценка.

Как же себя проявляет бешенство матки? Симптомы следующие:

Женщина чувствует сильное, неугасающее сексуальное напряжение (причем постоянно).

В выборе своих сексуальных партнеров женщина неразборчива. Самым выраженным симптомом нимфомании считается то, что в подобном состоянии женщина допускает интимные отношения совершенно с любым человеком, вне зависимости от его внешнего вида, общественного положения и т.д.

Отсутствие постоянного полового партнера.

От секса женщина не получает удовольствия, он только приносить ей кратковременное облегчение.

Платон этому заболеванию давал мифическое объяснение. Тогда люди признавали, что существуют лесные духи (нимфы), перед сексуальностью и красотой которых мужчины не могут устоять. Греки верили, что прекрасные женщины заманивают мужчин в лес и склоняют их к сексу, причем бесконечное количество раз, в результате чего мужчины просто не выдерживали и погибали от истощения сил.

Многим представительницам слабого пола просто не хватит смелости признаться врачу, что у них бешенство матки (фото и описание нимфомании представлены в статье). Суть в том, что не все чувствуют грань между естественной регулярной потребностью в интиме и гиперсексуальностью. Многим известно, что означает бешенство по примеру животных. Даже у мужчин имеется заболевание, похожее на нимфоманию. Неконтролируемая сексуальность у сильного пола носит название сатириаз.

Если человек, страдающий подобным заболеванием, не получает возможности для удовлетворения своих потребностей, то это состояние может отключить у него контроль над своим поведением. Нимфомания – это не инфекционная болезнь, однако женщина, которая страдает бешенством матки, по причине своих беспорядочных связей может стать носителем всевозможных инфекций.

Современные медики классифицируют нимфоманию, как психическое заболевание. Есть случаи, когда сам недуг, либо предрасположенность к нему, передается женщине по наследству. Представительницы слабого пола, которые страдают нимфоманией, стремятся получить сексуальное удовольствие, а потому согласны заниматься беспорядочным сексом с кем угодно, лишь бы получить долгожданное удовлетворение.

источник

✓ Статья проверена доктором

Бешенство матки – явление, которое известно человечеству с древних времен. Это заболевание приписывали Клеопатре, Екатерине Второй и другим женщинам, известным своим необузданным нравом и горячим темпераментом, а о его симптомах говорил еще легендарный Гиппократ. В XVIII-XX столетии это понятие считалось официальным медицинских диагнозом, а врачи ставили его примерно 25% женщин. Самую интересную теорию, касающуюся бешенства матки, выдвинул Платон – он считал, что детородный орган женщины, которая не хочет продолжать свой род, в буквальном смысле превращается в дикое животное, следствием чего становятся странности в поведении. Отсюда и происходит народное название данного заболевания.

Сегодня такого диагноза в перечне медицинских заболеваний не существует – его заменила нимфомания, которая считается одним из видов истерии. Название его происходит от слова нимфа – согласно греческой мифологии, эти лесные создания заманивали мужчин в лес и заставляли их еще и еще вступать в половую связь до тех пор, пока партнер не умирал от истощения. Какими же симптомами характеризуется нимфомания, и как избавиться от этого заболевания?

Бешенство матки у женщин: симптомы

В первую очередь следует отметить, что подобный диагноз может ставить исключительно специалист – не стоит путать болезнь психики с гиперсексуальностью или тем более с распутным образом жизни. Настоящая нимфомания встречается всего у одной женщины из 2500 и выражается в невозможности управлять и контролировать свои половые потребности. Возможно, кому-то из представителей сильного пола такая особенность покажется преимуществом, но мужчины, которым приходилось сталкиваться с нимфоманками, вспоминают их как настоящий кошмар. Один партнер не сможет ее удовлетворить, потому что такой женщине необходимо около 10-15 половых актов ежедневно. По статистике, от нимфомании чаще всего страдают худые женщины невысокого роста с темными волосами, но четкой связи между внешним видом пациенток и данным психическим расстройством не существует. Возраст большинства больных нимфоманией – 20-30 лет, а также от 45 лет (климактерический период).

Нимфомания выражается в невозможности управлять и контролировать свои половые потребности

В число причин, по которым у женщины может развиться нимфомания, входят:

расстройства психики, включая шизофрению, психопатию, психоз, депрессивно-маниакальные состояния и т.д.;
постоянное сексуальное напряжение;
гормональные нарушения;
опухоли яичников;
побочный эффект приема некоторых препаратов или злоупотребление средствами, повышающими либидо;
низкая самооценка, необходимость постоянно доказывать себе факт собственной сексуальной привлекательности.

Нимфомания может возникнуть из-за опухоли яичников

Иногда бешенство матки развивается вследствие гормональной перестройки во время беременности, но это происходит очень редко.

Нимфомания может проявляться в двух основных направлениях.

Постоянное навязчивое желание получить удовлетворение от полового акта. Как бы странно это не звучало, но практически все нимфоманки страдают от фригидности, то есть от невозможности испытать оргазм. Отсутствие чувства удовлетворенности заставляет женщину требовать от своего партнера сверхчеловеческой выносливости, а также прибегать к нетрадиционным формам полового акта. Такое поведение негативно отражается на психологическом состоянии как женщины, так и мужчины, так как для представителей сильного пола всегда страдают от мысли, что не могут удовлетворить партнершу. Результатом отношений обычно становится разрыв, причем нимфоманка после него впадает в тяжелую депрессию.
Желание постоянно менять половых партнеров. В данном случае женщине необходимо как можно чаще заниматься сексом с разными партнерами. Критерии выбора при этом не включают внешний вид партнера, его возраст или финансовое положение – главное, чтобы он был состоятельным в сексуальном плане.

Желание постоянно менять половых партнеров — один из признаков нимфомании

Кроме того, нимфомания проявляется истериками, психозами, частыми беспричинными слезами и другими психоэмоциональными проявлениями. Состояние усугубляется еще и тем, что женщина чувствует осуждение со стороны общества, а ее отношения с родственниками и близкими людьми существенно ухудшаются.

Что же касается внешнего вида, то нимфоманки могут абсолютно не отличаться от обычных женщин – зачастую они скромно одеваются и вполне адекватно ведут себя с окружающими, а выявить заболевание можно только по сексуальному поведению.

Как уже было сказано выше, признаки нимфомании часто схожи с другими состояниями, поэтому нужно знать особенности, которыми отличают это заболевание от других:

женщина не может контролировать свои желания;
мысли о сексе невозможно подавить на долгое время;
партнеры интересуют нимфоманку исключительно как сексуальный объект, а на остальные факторы она не обращает внимание;
женщина вступает в интимные отношения в буквальном смысле с первыми встречными, часто с абсолютно незнакомыми людьми или асоциальными личностями;
всю свою энергию нимфоманки направляют на удовлетворение своих потребностей, не брезгуя никакими средствами, включая манипулирование людьми, оплату сексуальных услуг, ложь.

При нимфомании женщина может вступать в половые связи с первым встречным мужчиной

Жизнь с женщинами, которые страдают бешенством матки, ничем не отличается от жизни с психически нездоровыми людьми, причем партнер рискует подорвать свое здоровье, стараясь удовлетворить потребности нимфоманки. Мужчине, который вступает в половую связь с нимфоманкой, следует также помнить о том, что в этом случае существует высокий риск заразиться венерическим заболеванием.

А вот следующие явления, наоборот, не относят к признакам психического заболевания:

повышенная возбудимость, склонность к множественным оргазмам;
повышенная сексуальность без патологических проявлений (четкие критерии отбора партнеров и т.д.);
одержимость сексуальными отношениями у влюбленной пары;
самоутверждение женщины через интимные связи после разрыва с постоянным партнером.

Иными словами, нимфоманки отличаются от гиперсексуальных и распущенных женщин тем, что они не просто позволяют себе беспорядочные или многочисленные половые связи, а просто не могут заниматься чем-то другим.

Врачи выделяют несколько вариантов данного заболевания, каждый из которых имеет свои особенности.

Синдром	Характеристика	Проявления
Эротомания	Навязчивые мысли о сексе	Навязчивое фантазирование, просмотр эротических и порнографических материалов, постоянные разговоры о сексе
Любовная зависимость	Навязчивое влечение к одному мужчине	Отсутствие интереса к другим представителям мужского пола, преследование объекта влечения
Истинная нимфомания	Невозможность контролировать свое половое влечение	Беспорядочные сексуальные связи с мужчинами вне зависимости от возраста, внешнего вида, социального положения

Многие женщины, которые страдают от бешенства матки, часто стесняются своего состояния или тщательно скрывают его, но проявления нимфомании ни в коем случае нельзя игнорировать. Во-первых, специфический образ жизни может привести к многочисленным заболеваниям, включая половые инфекции, гепатит и даже ВИЧ. Во-вторых, нимфоманки часто пренебрегают привычным кругом общения, теряют интерес к работе и другим занятиям, вследствие чего опускаются на самое дно.

Лечение бешенства матки – комплексный процесс, который должен включать прием медикаментозных средств и психотерапию. Но прежде чем принимать конкретные меры, нужно выяснить основную причину заболевания. Чтобы исключить физиологические факторы, женщине проводят комплексное обследование, которое включает:

МРТ для исключения опухоли мозга;
УЗИ яичников и анализ гормонов, призванные выявить гинекологические проблемы и эндокринологические нарушения;
анализы на инфекции и болезни, которые передаются половым путем: токсоплазмоз, вирус Эпштейн-Барра и др.

По результатам этих исследований назначается соответствующая терапия. В случае точно диагностированного нарушения функции эндокринной системы пациентке рекомендуется прием гормональных препаратов. Если в ходе обследования было выявлено венерическое заболевание, его нужно вылечить – это поможет повысить иммунитет, улучшить обмен веществ, снизить чрезмерное половое влечение и устранить постоянное сексуальное напряжение.

Хорошие результаты в борьбе с бешенством матки дают сеансы психотерапии

Психиатрическое лечение бешенства матки заключается в приеме успокоительных препаратов, транквилизаторов и нейролептиков. Хорошие результаты дают сеансы психотерапии, аутотренинги и сеансы гипноза. Кроме того, пациентке рекомендуется соблюдать диету, заниматься спортом, как можно чаще гулять на свежем воздухе и попробовать переключить мысли на что-нибудь другое.

При лечении нимфомании можно воспользоваться проверенными народными рецептами, но предварительно очень важно проконсультироваться с врачом. При этом не стоит отказываться от психотерапии, так как именно психические отклонения чаще всего выступают основной причиной заболевания.

Настои из хмелевых шишек устраняют чрезмерную половую возбудимость

Шишки хмеля (женские соцветия растения) содержат фитогормоны (вещества, по своему составу приближенные к эстрогенам), а также считаются хорошим седативным средством. При лечении бешенства матки отвары и настои из хмелевых шишек устраняют чрезмерную половую возбудимость и нервное напряжение. Настой готовится следующим образом: шишки хорошо измельчаются, столовая ложка сырья заливается стаканом кипятка и настаивается 1-2 часа. Средство принимать в теплом виде по полстакана трижды в день до приема пищи и дополнительно стакан перед сном. Противопоказаниями к применению шишек хмеля являются гинекологические заболевания (воспаления, полипы, кисты), беременность и грудное вскармливание.

Душица — это незаменимый помощник в борьбе с бешенством матки

Душица обыкновенная с древних времен считается «женским» растением, которое эффективно борется с гинекологическими заболеваниями и нарушениями, в том числе и с бешенством матки. Из душицы готовят настой, который принимают при повышенной половой возбудимости, бессоннице, нервном напряжении. Взять 2 столовые ложки сырья, настоять 1-2 часа в двух стаканах кипятка, пить по полстакана настоя 3-4 раза в сутки до приема пищи. Важно отметить, что душица обладает абортивными свойствами, поэтому она противопоказана беременным женщинам.

Настойка дурмана — одно из оптимальных средств для борьбы с нимфоманией

Растение под названием дурман считается ведьминской травой из-за ее галлюциногенного эффекта, поэтому его нужно использовать с большой осторожностью – при превышении дозировки возможно серьезное отравление. В терапевтических дозах дурман используется как при психологических, так и при гинекологических заболеваниях, то есть он является оптимальным средством для борьбы с нимфоманией. Взять 20%-ную спиртовую настойку растения (ее можно купить в аптеках или в интернете) и принимать по 3-5 капель, разведенных в 2 столовых ложках кипяченой воды, 3-4 раза в сутки перед приемом пищи. Противопоказанием к приему дурмана является глаукома.

Одно из названий белой кувшинки – нимфея, из-за чего она часто использовалась для устранения симптомов нимфомании. Основное целебное свойство растения – успокаивающий эффект при гиперфункции половых желез. Для приготовления настоя нужно взять 1-2 ст.л. цветков белой кувшинки, запарить стаканом кипятка, оставить на два часа. Принимать до еды по 1-2 столовой ложки 3-5 раз в сутки.

Сладко-горький паслен обладает успокаивающим эффектом и применяется для лечения гормональных нарушений

Сладко-горький паслен обладает успокаивающим эффектом, а также часто применяется для лечения венерических заболеваний и гормональных нарушений. Важно отметить, что паслен относится к ядовитым растениям, поэтому его не рекомендуется использовать в течение долгого времени, а для приготовления отвара брать только стебли (не ягоды). Столовую ложку стеблей залить стаканом кипятка, прокипятить на протяжении часа, остудить. Пить по две столовых ложки трижды в день до еды.

Напоследок нужно отметить, что бешенство матки, или нимфомания вовсе не является постыдным состоянием. При наличии каких-либо симптомов заболевания нужно не скрывать свои желания и не пытаться справиться с ними самостоятельно, а как можно скорее обратиться к врачу.

источник

Как правило, нимфомания зачастую наблюдается у невысоких, худощавых женщин с темными волосами.

К основным причинам развития бешенства матки можно отнести:

расстройства нервного плана;

нарушения в работе эндокринной функции;

реакция на прием фармакологических препаратов;

опухоль гипофиза или яичников;

пониженное либидо и самооценка.

Как же себя проявляет бешенство матки? Симптомы следующие:

Женщина чувствует сильное, неугасающее сексуальное напряжение (причем постоянно).

Отсутствие постоянного полового партнера.

От секса женщина не получает удовольствия, он только приносить ей кратковременное облегчение.

источник

В Гарри Поттере есть одна слабо затронутая, однако проходящая сквозь всю Сагу тема — Долги жизни. По их поводу существует множество гипотез, однако, на мой взгляд, ни одна из них не является линией, построенной по двум точкам, на которую не попали те точки, что в решение не входят. В данном небольшом исследовании я и попытаюсь нарисовать такую «линию».

Опираться мы можем на два основания: канон, то есть непосредственно текст семи книг, и различные заявления и интервью автора Саги. Однако здесь сразу же возникает проблема: на эту тему, точно так же как и на массу других, есть слова РО, в корне противоречащие тексту её же книг.

Итак, 3 том: «— Петтигрю обязан тебе жизнью. Ты послал к Волан-де-Морту того, кто перед тобой в неоплатном долгу. Когда один волшебник спасает жизнь другому, между ними создаётся связь… или я сильно заблуждаюсь, но вряд ли Волан-де-Морт захочет, чтобы его слуга был в долгу у Гарри Поттера.

— Но я не хочу, чтобы между мной и Петтигрю была связь! — вскипел Гарри. — Он ведь предал моих родителей!

— Это самые сокровенные глубины магии, Гарри, её непостижимая суть… Но поверь: может быть, наступит день, когда ты будешь рад, что сохранил жизнь Питеру Петтигрю»

То есть, согласно канону, Долг жизни носит магический характер. В то же время РО в своем интервью (http://www.the-leaky-cauldron.org/2007/10/20/j-k-rowling-at-carnegie-hall-reveals-dumbledore-is-gay-neville-marries-hannah-abbott-and-scores-more) заявила следующее:

«Я не имела в виду, что там была какая-то магическая связь. Это скорее была мудрость и отличное знание Дамблдором человеческой природы. Он знал, что как позднее, в 7 книге и посчитает Гарри, что Питер определенным образом отреагирует на того, кто спас его жизнь. Питер слаб».

В этих словах прекрасно буквально все!

1. Нельзя полагаться ни на одно прямое доказательство из канона, ибо его автор может позже сказать, что все было совсем не так. Так может и эпилога не было? Гарри погиб под авадой ТЛ, а все остальное — галлюцинации выбитой из тела души?

2. Дамблдор прямо солгал, ибо в магическом мире заявить, что у Питера есть теперь магический долг перед Гарри, в то время как на самом деле это лишь попытка сыграть на его совести — прямая и потенциально смертельная ложь.

3. Из п. 2 вытекает, что раз Дамблдор солгал здесь, то кто знает, сколько еще его лжи разбросано по страницам книг? Пудовая гирька на весы Дамбигада!

4. И самое классное — спасать в ответ жизнь того, кто спас тебя — удел слабых духом людей. Как я понимаю, сильные люди дожидаются, пока их спаситель отвернется, и бьют его в спину! Это и привет всем, кто заявляет, что сила Гарри в умении прощать — вот же, сама РО вас и опровергает!

В целях данного исследования мы все же будем считать, что первичен и приоритетен канон, текст книг, и любые слова РО, ему прямо противоречащие, должны быть отвергнуты.

Как известно, непосредственно в каноне упоминается ровно два долга жизни:

ДЖ-1 — Северус Снейп к Джеймсу Поттеру, 5 курс, спасение в полнолуние в Визжащей хижине от Люпина в форме волка — оборотня. Причем Снейп направился туда, будучи спровоцированным Сириусом Блэком, тот типа так пошутил. Джеймс спас его, несмотря на то, что они ненавидели и считали врагами друг друга. Выплачен многократными спасениями жизни Гарри за время учебы в Хоге (список составить не могу, ибо кроме попытки спасти на квиддичном матче, там, где в итоге все сделала Гермиона, ни одного другого случая не помню).

ДЖ-2 — Питер Петигрю к Гарри Поттеру, 3 курс, опять Визжащая хижина. Гарри не дал убить его Сириусу Блэку и Ремусу Люпину. Гарри относился к предателю родителей предельно негативно и просил поместить его в Азкабан. Выплачен тем, что Питер не убил Гарри во время боя в ММаноре и способствовал его бегству, за что и был убит серебряной рукой.

Точно — Джинни к Гарри, за спасение на 2 курсе (РО сказала в интервью), здесь логическое построение у меня есть, ниже про это будет. Кстати, я, конечно, понимаю, почему РО категорически опровергла этот ДЖ, ведь иначе получалось, что Джинни вышла замуж за Гарри, чтобы расплатиться со своим долгом. Классическая средневековая модель сильного мужчины — спасителя и слабой «девицы в беде». Естественно с точки зрения современной феминистической идеологии это просто невыносимо. Но мы попробуем дистанцироваться от мыслей РО и построить такую модель, где ДЖ реально не возникает.

«Вероятно нет» — Драко к Гарри за спасение от адского пламени в 7 книге (РО сказала в интервью), причем не аргументировала ничем, в чем разница со сформировавшимися неясно. РО заявила, что Драко в эпилоге до сих пор чувствует унижение при виде Гарри за то, что он его спас. Однако этой загадке есть куда лучшее объяснение, чем попытка РО уйти от прямого ответа. Драко в Малфой Маноре не опознал Гарри, чем в конечном итоге дал ему шанс на спасение. Сформировался ДЖ, который и был выплачен в комнате-по-требованию.

Итак, какие требования могут быть для формирования ДЖ:

1. Угроза смерти должна быть прямой и явной — ДА

2. Возраст — не критичен, ДЖ-1 несовершеннолетние оба, ДЖ-2 взрослый к несовершеннолетнему.

3. При наличии родственных, дружеских отношений, совместных действий не формируется — недоказуемо.

4. Должник не должен быть поставлен в условия, когда его нужно спасать действиями спасителя — а вот фиг! Трое друзей, Блэк заманивает Снейпа в ловушку Люпина, Джеймс его спасает, ДЖ1 есть! То есть фактически совместно действующая группа способна и создать опасность и спасти от нее, спровоцировав создание ДЖ. Моралью и этикой здесь и не пахнет.

5. Спасение происходит с опасностью для жизни спасающего — НЕТ, не обязательно, ДЖ-2, Гарри опасности не подвергался.

6. Спасающий отрицательно относится к спасаемому, ненавидит его, они враги — ДА (!) Причем доказывает это не только ДЖ-1, ДЖ-2, но и то, что не сформировался долг от Джинни (Гарри не считает ее врагом, хотя все остальные критерии присутствуют).

Цитирую https://ficbook.net/authors/2825126 «они, будто переступили через себя, через свои желания во имя жизни и справедливости для презираемого ими человека»

7. Версию «Долги жизни формируются только в Визжащей хижине» предлагаю все же не рассматривать.

Вывод: ДЖ формируется если спасаешь врага от смерти, в том числе заманив врага в ловушку, победив его.

Какому же явлению соответствует такое странное формирование ДЖ?

Да ясное дело — ведению военных действий между группировками магов. То есть захваченные в плен, не убитые, а оставленные в живых по приказу лидера группировки получали ДЖ к этому лидеру. Цель — лояльность, получение пленных — которые точно не ударят в спину, возможное склонение к принятию вассалитета и введению в свою группировку. То есть фактически ДЖ — это не проявление благородства, а инструмент порабощения!

Второй вывод, на котором основана куча довольно мерзких фиков: Да, у Гермионы мог сформироваться ДЖ к Рону за тролля, причем именно к нему. Гарри пошел искать ее из благородных побуждений, а вот Рон с трудом, пересиливая себя, пошел спасать категорически не нравящегося ему человека, как раз почти совпадение условий. Причем, поскольку она с ними сразу подружилась, то и возможности вернуть ДЖ не было. Спасать то надо было ненавистного Рона.

Кстати этим легко объясняется постепенно портящийся характер девушки, её все нарастающую стервозность. Умом ей Рон не нравился, гормоны к нему не влекли, а вот ДЖ тащил именно к нему. Кстати, поскольку концепция — брак у магов закрывает долг жизни, представляю, в какой ад она должна была превратить его жизнь после свадьбы.

ЗЫ: Думаю, что на почве двух последних абзацев можно написать интересный мини с элементами PWP, надеюсь по осени завершу его и опубликую.

В своем очередном эссе мне хотелось бы рассмотреть тему, которая в наше время обычно выносится за скобки диалога о межполовых взаимоотношениях; тему, находящуюся едва ли не под запретом; тему, само наличие которой подавляющее большинство женщин в публичном общении категорически отрицает. Те же мужчины, которые имеют подобные мысли, высказывают их разве что самым близким друзьям, впрочем, как и негодующие женщины — подругам. Эта тема — мужская брезгливость по отношению к наличию, количеству и типу предыдущих сексуальных контактов интересующей его женщины. Сперва, как обычно, мы рассмотрим теоретические аспекты, а затем перейдем на фанфики по Гарри Поттеру, а конкретно — на ПАЙ, и попытаемся на примерах разобрать, почему же в них практически всегда Гарри безразлично, с кем до начала отношений с ним спала Гермиона.

1. Откуда, в принципе, изначально взялось это чувство? Почему практически 100% женщин волнует и нервирует в психологическом плане то, кого до неё любил нравящийся ей парень, а у мужчин же упор идет не столько на психологию, кого она любила, сколько на физиологию — с кем спала? Нет, конечно, существуют и мужчины, которым это не то что не противно, а напротив, вызывает возбуждение: это называется «Sexwife»/«Cucold», когда мужа заводит то, что его жену трахали раньше и трахают сейчас другие. Но если мы признаем это девиацией и психическим отклонением, то получается, мужчины на другом краю спектра более нормальны? Откуда же у нормальных людей взялись такие тараканы… и тараканы ли это?

По моему мнению, основных причин здесь две. Одна из них психологическая, развившаяся на почве реальных физиологических проблем, другая же — чистая психология.

1.1. Не так давно, до 30-х—40-х годов XX века, наверное, существовало следующее положение дел: в основной массе семей семейное дело (от дворянского / аристократического звания, имущества мещанина / буржуа до крестьянского хозяйства) наследовал первенец. То есть было критически важно, чтобы первый сын родился здоровым.

Медицина в те времена была крайне плохой, средств предохранения практически не было (презервативы хоть как-то начали распространяться в XVI веке в качестве защиты от сифилиса). Зато заболевания, передающиеся половым путем, были, причем на пандемическом уровне. Вскоре после открытия Америки эпидемия сифилиса прокатилась по всей Евразии, до Китая. Болезнь заканчивалась через несколько месяцев мучительной смертью. Нормального лечения ЗППП не было до изобретения антибиотиков в XX веке. Таким образом, единственной гарантией рождения здорового ребенка в браке являлась девственность невесты!

И точно так же, супружеская верность являлась (и является до сих пор) единственным надежным способом дать мужчине уверенность в том, что дети действительно от него. Для аристократии это было весьма важно (в фаноне по ГП с его родовой магией может быть и критически важно).

В настоящее же время, когда лечится все, кроме СПИД-а, первая часть этого аспекта потеряла свой первоначальный смысл. Фактически, врожденные и возрастные проблемы с женским здоровьем, элементарное «застудила», оказывают на проблему большее влияние, чем десятки половых партнеров в год. Хотя вот многочисленные аборты… тут все по-старому.

1.2. Второй аспект — чисто психологический. Чем большее количество сексуальных партнеров было до брака (причем их количество у жены значительно важнее, чем у мужа), тем больше вероятность того, что муж окажется хуже одного (или нескольких) из них в постели. Начинаются сравнения, неудовлетворенность, сожаления о бездарно проживаемых годах, поиск замены и т.п. То есть чем больше количество парней, с которыми девушка переспала до свадьбы, — тем менее счастлива она будет в браке!

«Ученые из Университета Вирджинии (University of Virginia), которые вели многолетние исследования в рамках так называемого Национального супружеского проекта (National Marriage Project) и опросили, в итоге, несколько тысяч добровольцев в возрасте от 18 до 34 лет. О том, что полностью удовлетворены супружеской жизнью, заявили более половины женщин из числа тех, которые потеряли невинность в объятиях своего мужа или жениха. Среди женщин, имевших до свадьбы одного-двух любовников, ученые насчитали уже 42 процента удовлетворенных. И едва набралось 20 процентов среди добрачных активисток, у которых было больше десятка сексуальных партнеров».

«В этом смысле особо опасна первая любовь — романтическая и страстная, которая редко заканчивается браком. Она может стать нереалистичным мерилом, так как более взрослые отношения с новыми партнерами неизбежно покажутся скучными». (https://www.kem.kp.ru/daily/26275/3153175)

То есть исследования полностью опровергают распространенную здесь точку зрения о том, что гормональная любовь в молодости меркнет по силе и прочности по сравнению с «настоящими чувствами», которые приходят к повзрослевшим и разобравшимся в себе людям. Оказывается, полюбив друг друга, установив прочные, многоплановые отношения, «смотря в одну сторону», люди вспоминают те самые, первые чувства и сравнивают их с текущими, причем далеко не в пользу последних. В основном такое характерно именно для женщин. Неудовлетворенность браком, поиски «настоящей», как в молодости, любви, измена и развод идут в комплекте.

Важна здесь не только первая любовь, но и первый секс. Обычно он, как и все «первое», достаточно сильно запечатлевается в памяти и оказывает влияние на дальнейшую жизнь. Причем, как дико это ни звучит, но наиболее оптимально для будущего, если первый (и второй-третий) половые акты у мужчины будут «на троечку», едва удовлетворительными (конечно, если это не секс с тем, с кем вы собираетесь прожить всю жизнь и умереть в один день).

Следующий аспект. Сексуальные интересы девушки в юности и в период выбора мужчины пригодного для создания семьи сильно разнятся. В результате, по молодости девушка набирает большой опыт секса с парнями, которых она воспринимает как секси, мачо, альф (правда замуж они ее не берут, ибо им оно не надо). Ближе же к тридцати годам она выходит замуж за обычного, любящего, нормально зарабатывающего мужчину… и на 90% будет не удовлетворена романтическими и сексуальными отношениями с ним. Ибо такой страсти, романтики, секса, какие остались в воспоминаниях, и близко не будет. И если у нее вновь появятся шансы на отношения с тем, кого она так ярко и страстно любила в молодости, то далеко не нулевая вероятность, что она бросит все. И благополучного, любящего её, но такого скучного и предсказуемого мужа, и даже детей! Бросит и побежит за первой любовью, в романтику, во вновь проснувшиеся инстинкты и гормоны. У Лены Миро на эту тему, как на заказ, статья вышла: https://miss-tramell.livejournal.com/1598755.html

А ведь есть и другая сторона этого же аспекта. Муж, который внезапно узнал, что его жена в молодости легко «снималась» в ночных клубах, чувствует себя униженным. Резко прет вверх комплекс неполноценности. Он сравнивает то, что ему до начала сексуальных отношений пришлось несколько месяцев интенсивно ухаживать, дарить цветы, водить в рестораны, не дай бог еще и жениться. а какой-то парень мог трахнуть ее в молодости, когда она была куда свежее и красивее, через полчаса знакомства?! Он сравнивает себя с тем парнем и ощущает себя полным ничтожеством. Причем то, что сексом в клубе она занималась просто ради удовольствия, а то и вообще, чтобы «быть как все», а его искренне полюбила — значения для него иметь не будет. Результат может быть весьма непредсказуемым.

Итак, подведем итоги. Конечно, во второй рассмотренной проблеме речь идет уже не о девственнице, но и тут существует принцип: чем меньше, тем лучше. Насколько меньше? Обратимся вновь к указанному исследованию: «Если верить опросам, то примерно половина мужчин полагают, что не очень сильно огорчились бы, если бы узнали, что их жены имели в прежней жизни 10 сексуальных партнеров. Но не больше. Потому что больше — это, по мнению опрошенных, распущенность».

Кстати, есть и еще один момент. Для мужчины предпочтительнее, если его женщина до него спала с десятью парнями, которых он не знает, чем с одним, которого знает. А уж если знает и находится во враждебных отношениях… не нулевая вероятность, что пара не сложится.

Именно поэтому семейные психологи и рекомендуют ни в коем случае не допустить попадания информации о сексуальном прошлом к потенциальному партнеру. Однако это правило далеко не всегда работает, ибо если оба находятся в одной среде общения, то общее представление все равно будет создано.

1.3. В человеческой психологии издревна, еще с дохристианских времен существует архетип девственницы: чистой, непорочной, безгреховной, потому в ряде религий её и приносили в жертву — как самое лучшее для богов, — это религиозный аспект, который был внедрен и стал одним из устоев общества, еще больше усилившись под влиянием Церкви, когда грехом стал просто секс для удовольствия, даже супружеский, не говоря уже об изменах и добрачном сексе. Соответственно противоположный типаж — развратной женщины, шлюхи, воспринимался негативно, как не пригодный для создания семьи и продолжения рода.

1.4. Итак, мы видим, что «брезгливость» — это отнюдь не «тараканы», она имеет под собой многовековые традиции и значительную психологическую обоснованность. Почему же тогда столь негативное отношение к нему со стороны женщин и почему испытывающие её мужчины чуть не стыдятся этого чувства?

Разумеется, потому что она идет вразрез со всей современной идеологией межполовых взаимоотношений! «Мое тело — мое дело», и в наиболее откровенном варианте, из песни:

Много таких как ты, а я одна»

Естественно, женщины и воспринимают мужчин, не согласных с такой идеологией, тем более в не настолько радикальном варианте, а в раскладе: «Всё, что было до начала отношений, там и осталось, сколько и кто был, значения не имеет», крайне негативно. Считают такое мировоззрение покушением на заработанные в XX веке права и свободы и относятся весьма агрессивно. Мужчинам, осмелившимся анонимно в интернете высказать подобное, тут же прилетает от женщин в стиле: «Таким, как ты, лучше не размножаться», «Ты никакой женщины не достоин», «Бредятина полная… и мне этих козлов совсем не жалко», «Только чмошники и неуверенные в себе мужики интересуются такими вещами», «Если мужчина не способен принять прошлое своей партнерши, то он просто не мужчина».

Однако женская агрессия идет не только от этого. Женщинам реально неприятно и больно обсуждать данный вопрос, тем более со своими мужчинами. Происходит противоречие между относительно недавними психологическими установками на то, что женщины занимаются сексом с теми, кого любят, в кого влюблены, что секс для них имеет вторичное отношение по сравнению к чувствам и современным положением дел, когда произошло полное слияние фокалов и женщины, как и мужчины трахаются ради удовольствия, без чувств, чистая физиология.

1.5. И в завершении первой части приведу пару цитат из интернета, от мужчин, которые узнали о сексуальном прошлом своих жен (именно прошлом, никаких измен):

— «А самое премерзкое, что появилось чувство БРЕЗГЛИВОСТИ, или если хотите Гадливости, что эту светлую девчушку 20 лет пользовал 50-ти летний ловелас.

Жена говорит, что пошла на связь, чтобы повысить самооценку, хотелось быть любимой и получить ласки. Получила. А у меня теперь самооценка рухнула ниже плинтуса, пропало уважение и доверие к жене как к моему человеку». (https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=37394) (И это спустя 10 лет после свадьбы. Причем здесь критично не количество, а качество, то есть КТО это был, запомним этот момент, когда будем рассматривать фики по ГП. Один единственный партнер, несколько актов рушат всю совместную жизнь).

— «Эти образы меня просто терроризируют! Они не дают мне спокойно жить. Я не уважаю её из-за этого поступка. Но каждый раз как мы вместе я всё забываю, мне хорошо с ней и я безумно люблю её. Мы планируем дальнейшую жизнь. Но чаша рано или поздно заполнится, и я сорвусь. Из песни слов не выкинешь, а разбитый бокал не склеишь. И точно так же факт остается фактом. Она ложилась с ним в постель. И мне это омерзительно. Представлять, думать об этом, но оно меня преследует! Я никогда не смогу этого забыть, но я прошу вас помочь мне понять, как с этим жить…

И узнай я это раньше я бы с ней не начал встречаться и уж точно не лег бы в постель. Но, к тому времени как она решилась мне это рассказать, я уже был безумно влюблен в неё и не смог бросить». (https://upsihologa.com.ua/ask/ask.php? >

— Неожиданный коммент и от женщины попался про секс с проститутками: «Если мужчина считает для себя возможным пользоваться влагалищем, которым до него пользовалась херова туча мужиков и ещё большая куча будет пользоваться после него — мне с ним не о чем говорить, я этого не понимаю и не пойму, что бы мне не парили по этому поводу. Вот такая я… (нужное вставить)» (http://club.passion.ru/intimnye-strasti/revnost-proshlomu-t102143-60.html)

— И снова от девушки, хорошо погулявшей в молодости и сильно влюбившейся в мужчину, который уже после свадьбы узнал о её прошлом: «Я не так давно вышла замуж. Счастлива, люблю и любима, рада, что нашла своего человека. Мы храним верность друг другу, т.к. это для нас очень важно. Но муж ревнует меня к моему прошлому. А оно было…хмм… в общем в прошлом я была легкомысленной. Муж успел залезть в мои переписки, узнал обо всем, какая я была. Короче ужас! Он признался в том, что прочитал все. И теперь у меня много неприятных эмоций: мне стыдно за себя в прошлом, я зла на мужа, что он залез в мою почту, я зла на себя, что не удалила все из почты. И самое главное, что прошлые ошибки уже не исправишь. В последнее время у нас стало мало секса, и он происходит только по моей инициативе (но зато какой эмоциональный, простите за подробности). И я теперь поняла, в чем причина. Он не предъявляет мне претензии, но он тихо с болью переваривает все в себе. А мне от этого так плохо, я его понимаю. И не знаю, что делать. Неужели наша семья распадется?» (https://www.galya.ru/clubs/show.php?dlimit=48&p=1& >

Для того, чтобы мне не предъявили претензии в стиле «такие вещи заботят только неуверенных в себе мужчин», которых в нашей стране, как известно некоторым, 99,99%. Ну, то есть только мужчин на постсоветском пространстве, приведу краткий, своими словами пересказ двух историй, обнаруженных на первой же странице осуществленного поиска в англоязычном секторе интернета. Итак, что же вызывает отторжение и способно разрушить отношения жителей цивилизованного мира:

— Великобритания (!). Муж, спустя несколько лет брака узнал, что его жена в молодости была фанаткой, «группи» в музыкальных группах, сопровождала их гастрольные туры и трахалась со многими их членами.

— неизвестная англоговорящая страна, молодой парень узнал у своей 18-летней подруги, что в 17 она отсосала, но не проглотила у другого парня. Казалось бы, в таком возрасте он, согласно мнения многих на этом ресурсе, и внимания на такую мелочь обращать не должен, а вот поди же ты.

Иностранные семейные психологи, кстати, дают точно тот же совет, что и наши: сексуальное прошлое вашей жены/подруги — это часть её личности, именно пережив все то, что у нее было до вас, она стала той женщиной, что полюбила и выбрала вас. Прощать нечего, повода для негодования и ревности нет. ИМХО данную точку зрения разделяют около 100% женщин в странах европейской культуры.

2. Теперь начнем рассматривать мир Гарри Поттера. В чем разница между прекрасным и сказочным магическим миром и суровой реальностью?

2.1. Казалось бы, в сказке нет болезней, все легко лечится магией, явно не должно быть ЗППП, то есть мы можем смело сделать вывод, что первая причина брезгливости в магическом мире должна отсутствовать? Да вот ни разу! Читаем про драконью оспу. Эпидемия, которая кружит по магическому миру как минимум с 11 века! И за тысячу лет её не удалось ни полностью искоренить, ни найти 100% гарантированное лечение. Последние известные жертвы умерли во второй половине XX века (Абраксас Малфой (не позже 1996), Флимонт и Евфимия Поттер (1979)). В 2014 году национальная команда Молдавии отказалась от участия в международном турнире по квиддичу из-за заражения оспой в тренировочном лагере. Но, если мы убираем один кирпичик — рассыпается все здание логического построения, и не учитывать причину №1 (физиологическую) мы не имеем права.

В причине №2 (психологической) я не вижу разницы между мирами. Зато в магическом мире запросто может добавиться и третья причина! Давайте её рассмотрим:

Это не что иное, как «телегония»! Похожесть ребенка женщины не на того, от кого она зачала, а на её первого мужчину. В обычном мире это явная паранормальщина, но в магическом взаимопроникновение магий парня и девушки при первом половом контакте, отпечаток его магии на ней-то вполне может иметь место. Не забывайте, что лишение девственности — это вероятно один из немногих доступных рядовым, а не монстрам типа Волдеморта (пещера)или Дамблдора (кровная защита Гарри, пещера) ритуал магии крови! И что происходит при этом ритуале в каноне не сказано, ибо до секса в нем не дошло, а никто из трех главных героев про него ничего не знает.

Теоретически такой информацией должны обладать все девушки, но, как мы знаем из канона, Гермиона крайне не любопытна ко всему, выходящему за рамки школьной программы. Более того, ко времени её полового созревания, к 6 курсу, у неё вообще жажда к любым знаниям пропадает в ноль, история с учебником Принца-полукровки в доказательство.

В фаноне, кстати, встречаются и еще более радикальные варианты:

— произнесение слов любви во время первого секса ведет к магическому нерасторжимому браку;

— кровь из девственной плевы делает мужской орган способным на выработку годных для зачатия сперматозоидов.

2.2. Итак, в мире Гарри Поттера явление с условным наименованием «брезгливость» должно иметь то же, если не большее распространение, что и в маггловском. Однако, забегая вперед, скажу, что в фиках, где идет смена пейринга с Гермиона Грейнджер/Мужчина на финальный Гарри Поттер/Гермиона Грейнджер — это явление практически упоминается весьма редко. В 70-80% фиков на него нет даже намека, а там где Гарри не все равно, кто был у неё до него — дальше он «понимает» (его убеждают), что это все несущественная глупость. ИМХО, аналогичная ситуация и в других пейрингах. Но почему?

Те авторы, которые соизволили ответить на этот вопрос, хором говорят об отсутствии брезгливости у канонного Гарри. Дескать (слегка утрирую), раз он взял в жены Джинни, гулявшую с половиной Хогвартса, значит, в каноне он совершенно не брезглив и готов принять любимую после кого угодно!

Но позвольте! Откуда взялось столь радикальная точка зрения? Давайте подробнее рассмотрим канон. До 13 лет у Джинни отношений не было, поход на бал с Невиллом не значит вообще ничего. В 14, на 4 курсе, она гуляла с Майклом Корнером и Дином Томасом (после финала по квиддичу), с которым продолжила на 5 курсе, где и переключилась на Гарри. Каких-либо данных в каноне о том, было ли у нее хоть что-то с Майклом, кроме прогулок за ручку — нет! ИМХО, ни Гермиона, Джинни, ни Гарри, ни Рон до конца 7 книги (не учитывая эпилог) сексом в любой форме не занимались.

То есть Гарри досталась девушка, у которой в прошлом несколько месяцев поцелуев с одним парнем, гриффиндорцем, однокурсником Гарри. И всё! Ну, знаете, не могу себе представить парня, у которого уровень брезгливости дошел бы до такой степени! И вот на основе этого вполне адекватного образа авторы выводят Гарри, которому безразлично любое сексуальное прошлое Гермионы?

Давайте теперь рассмотрим еще один важный момент. Допустим, Гарри, принимающий Гермиону еще тепленькой, из постели Рона — верибелен. При наличии настоящей любви на такое особого внимания действительно не обращают. А как насчет «sloppy seconds» после Драко Малфоя, не в буквальном смысле конечно? (пр. «sloppy seconds» — это термин, пришедший из группового секса, где он обозначал мужчину, занимавшегося сексом с женщиной, в которую только что кончил предыдущий).

Если в фике с переходом драмиона (или аналогичный)-пай, речь идет о событиях 1-7 книг, то есть не о постХоге, то надо учитывать еще одно обстоятельство. Давайте рассмотрим его отвлеченно, на примере тех, кого, по определенному мнению, никак нельзя назвать «приличными» или «культурными» людьми.

Итак, Швейцария, 1944 год. Сын советского военного атташе влюбился в дочь торгового представителя. Однако девочке так понравилась окружающая романтика, что она запала на грустного (скоро в Германию, а там в гитлерюгенд припашут) сына сотрудника Германского посольства. У них любовь, страсть, секс… однако он увлекается дочерью Аргентинского посла (женится на ней и свалит в Южную Америку). Девочка осталась в разбитых чувствах, вспомнила про ухаживавшего за ней русского мальчика и решила утешиться в его объятиях.

Внимание вопрос? Что будет делать наш парень, узнав обо всей истории на одном из этапов? Примет и утешит? Реально? Есть столь наивные или романтические люди, что в это поверят? Да плюнет он на ее фотографию и в лучшем (для девочки) варианте забудет про неё, а то ведь и доложить «кому следует» может!

И в чем принципиальная разница, скажем, с 6 курсом канона? Чем Драко с темной меткой (почетный знак внутреннего круга Темного лорда) не тянет даже не на сына, а на офицера СС?

Романтические, интимные, сексуальные отношения девушки с представителем вражеской структуры — это самая грань предательства (разумеется, если она не вступает в них ради получения от врага информации, вербовки и т.п.). Иначе цель для вербовки — она, причем очень легкая, ибо «любовь сильнее дружбы». Ради любви человек способен сдать и предать.

Как этот аспект не учитывается в фиках с драмионой на 6 курсе, с канонным (то есть не перешедшим на сторону Дамблдора) Драко и с Гермионой вроде бы на стороне Сил Света — выше моего понимания! Могу лишь предположить, что восторженные девушки, коим нравится белобрысый, в своем сознании разделяют войну и любовь. Вроде как в разных мирах они существуют. Ну, или не считают Драко врагом, по принципу, дескать, выпускник юнкерского училища СС, только что назначенный в часть и не успевший сжечь ни одной деревни, в полном порядке, и любая советская разведчица имеет полное право в него влюбиться!

При переходе снейджер-пай в силу вступает другой критический, хорошо рассмотренный выше момент, молодому парню, мягко говоря, неприятно то, что его девушка занималась сексом с мужчиной, годящимся ей в отцы. Плюс лютую ненависть Гарри к Снейпу на протяжении всей саги тоже как бы надо принимать во внимание?

Итак, вооружившись теоретическими наработками и данными по мужской психологии, мы в 3-ей части эссе рассмотрим анализируемую проблему на примере конкретных произведений и попытаемся сделать на их основе дополнительные выводы. Разумеется, рассматривать будем лишь фики со смыслом и сюжетом, а не голимую порнуху. Поехали!

3. Разделим все произведения на три категории. Те, где в тексте нет ни намека на негатив, те, где Гарри недоволен, но его совестят и переубеждают; и те (практически отсутствующие), где для него это становится принципиальным моментом, через который он не способен переступить. В каждом фике укажем предполагаемый пол автора, ибо есть у меня подозрение…

3.1.1. Начнем, разумеется, с фика «Эта тайна», https://ficbook.net/readfic/6356299 Ситуация здесь наиболее тепличная для Гарри из всех рассматриваемых. Секса не было, то есть из проблем лишь предыдущая любовь (во множественном числе) и поцелуи. Более того, на реалистичность ПАЯ играет то, что Гарри попросту не знает и никогда не узнает о большинстве событий, которые могли бы стать проблемой для их отношений.

Для интереса давайте на этом примере инвертируем задачу. Если мужчинам важнее то, с кем до них спала их девушка, то женщинам — кого раньше любил их парень. Отзеркалируем ситуацию: Гермиона годами любит Гарри, тот же отмахивается от нее и влюбляется в Панси… нет, мелко, недостаточный эквивалент снейджеру… в Беллатрикс Лестрейндж, вот! А с Панси страстно целуется. Однако после Малфой-манора понимает, что Белла ему не пара и вообще на другой стороне, после чего решает завести отношения с Гермионой. Вот как думаете, Гермиона, которую только что круциатила и резала Белла, примет Гарри в свои объятия? По моему мнению, на 80-90% пошлет куда подальше! Таким образом пейринг спасет только разница в восприятии проблемы с различных фокалов, мужского и женского.

Теперь по поводу тайн. Если представить себе, что аврор Поттер таки выучит поверхностную легилименцию (что как бы вполне реально и запросто может входить в курс обучения), то, что будет, когда в сознании выгибающейся в оргазме Гермионы он прочитает, что, закрывая глаза, она представляет на его месте Северуса?

Дополню. Поскольку в данном фике хорошо раскрыты психология и внутренний мир Гермионы, то в нем она производит самое мерзкое впечатление из всех рассматриваемых. Вот уж действительно: объективно поводов для краха ПАЯ (в виде ее секса с кем-то) нет, но субъективно в качестве партнерши Гарри она воспринимается гораздо хуже, грязнее, чем вволю натрахавшаяся с Драко Гермиона из фика чуть ниже.

3.1.2. «Британская роза», https://ficbook.net/readfic/2770511 Победа. Гарри, сбежав из госпиталя, прибывает в Австралию на поиски Гермионы, узнает, что она нашла своё счастье в постели местного парня-маггла. В конце фика он жмет ему руку, говорит спасибо за то, что заботился о ней (нежно «распечатал» и страстно трахал). Нереалистично. Можно поверить, что он не отвергнет её из-за романа с ним, раз уж у них с ней раньше ничего не было и она приехала в Австралию свободной девушкой. Но что будет благодарить парня лишившего её девственности — нет! Мужчины… да нет, просто люди так себя не ведут! Единственный верибельный вариант — она прямо солгала ему, рассказала, что этот добрый парень ее поддерживал и развлекал. Ни намека на романтику и секс. Да, семейные психологи так и рекомендуют — максимальная тайна, никакой утечки информации к партнеру о «бывших» и тем более текущих любовниках. Уровень доверия в паре — околонулевой. Для читателя, знающего, что она трахалась с ним, сцена тогда читается вообще запредельно мерзко и как бы намекает «все бабы бля**».

3.1.3. «А счастье всегда было рядом», https://ficbook.net/readfic/1861434 Драмиона, страстная, с жарким сексом на 7 курсе, после победы. По ходу выясняется, что отношения начались на 6 курсе, затем был Рон (впрочем, с ним до секса не дошло), война, Рон погиб, и на 7 Гермиона вернулась к Драко. На 7 Гарри влюбляется в Гермиону, признается ей, но она уже в отношениях. Однако она вдруг осознает, что ей нужен Гарри, прямо во время секса с Драко, между прочим. В результате цитирую прекрасное: «Когда ты была вместе с этим хорьком, меня съедала ревность, мне не хотелось жить. Я не знаю, почему ты связалась с ним, сейчас, и тогда на шестом курсе, и знаешь что? Для меня все это неважно, все это в прошлом. Я просто хочу все это забыть, и строить вместе с тобой счастливое будущее».

Это просто классические, эталонные слова, которые хочет услышать женщина от своего избранника! Мужчины — можете записать в блокнотик. Пригодятся. В вариациях «неважно, что ты работала в эскорте», «неважно, что ради карьеры ты спала с шестидесятилетним мужиком» будет звучать особенно умилительно.

Если серьезно — драмиону на 6 курсе мы разбирали, это грань предательства. В такой ситуации Гарри должен «перегореть» к ней, причем это не только мое мнение. Так что итог произведения объясняется только одним — автор женщина и поклонница драмионы.

3.1.4. «Зелья, правда и любовь», https://ficbook.net/readfic/6166929 Самый простой фик с сексом. 7 курс. Гарри поит Рона зельем болтливости и выяснятся, что он гад. Гермиону трахал без любви, чисто из похоти, ну и мама ее в жены рекомендовала. С Гарри дружил из корысти. У влюбленной в него Гермионы нервный срыв, Гарри ее утешает, начинается пай. Особых претензий нет. Верибельно. Кстати, Гермиона у Гарри тоже вторая, после Джинни, что еще сильнее облегчает ситуацию, да и с Роном дружба явно прекратится.

Промежуточный вывод. Во всех описанных произведениях (кроме фика с автором-мужчиной) Гарри ведет себя не так, как логически и психологически должен был вести себя парень, а так, как женщине хочется, чтобы он себя вел! Авторы-женщины не отрабатывают верибельность поведения персонажей, напротив — они рисуют сказку для девочек со следующей идеологией: что бы ты ни делала, каким бы бля**вом ни занималась, с кем бы ни трахалась — все равно найдется прекрасный принц, который тебя полюбит, примет такой, какая ты есть, и никогда и словом не упрекнет тебя за прошлое. Крайне опасное заблуждение, как мы рассматривали в 1 части, далеко не все мужчины таковы. Более того, описан скорее не «принц», а «оладух», «алень», от которого никакой романтики девушка в отношениях-то и не получит. А вот «принц» (состоятельный, известный) запросто трахнет пару раз и пойдет дальше, даже не собираясь рассматривать девушку такой категории в качестве кандидатуры в жены.

3.2. Гарри слегка (или не слегка) брезгливо:

3.2.1. «Через горькое к сладкому», https://ficbook.net/readfic/6633474 Война и Хогвартс окончены. Гермиона любит (и романтически, и мечтает завести детей, и состариться вместе) Поттера, но страсть (похоть, желание заниматься сексом) у нее к Малфою, с которым она какое-то время и крутит роман. Однако доведенная всей двойственостью чувств до срыва и попытки самоубийства, Гермиона выбирает Гарри. Но один вид Малфоя пробивает ее на инстинкты и она его чуть не трахает (привет тем, кто считает, будто инстинкты легко перекрываются воспитанием и культурой). Гарри отрывает ее от Драко и уволакивает домой. «Я надеюсь, — холодно сказал он экс-гриффиндорке, хватая её за запястье. — Иначе мне придётся закрыть тебя в Поттер-мэноре. Потом заберёшь эти дракловы вещи». Думаю, без слежки с помощью домовика, либо магического обряда обручения не обойтись. Гормоны реально сильнее разума.

3.2.2. «Hermione’s Love Life», https://www.fanfiction.net/s/7300611/1/Hermione-s-Love-Life

6 курс. АУ, положительный, нежный, чувствительный Драко, который впоследствии погибнет на войне, закрыв собой Гермиону от авады. Соответственно то, что летом 5/6 начинается драмиона, в качестве железобетонного аргумента «против» выступить не может. Беременная Гермиона, магическая несовместимость, прерывание, разрыв с Драко. Все время в больничном крыле ее поддерживает Гарри. Уик-энд большой компанией, откровенные разговоры, вечер, Гарри/Гермиона в объятиях, почти начинается ПАЙ, уточняющий вопрос… пзц! При выяснении, кто был вторым у Гермионы, оказывается, что еще на 5 курсе она совершила путешествие во времена мародеров и приняла участие в ритуале на смеси темной магии и магии крови. Гермиону приняли в род Блэк путем лишения её девственности Сириусом Блэком при посредничестве Джеймса Поттера!

И вот тут Гарри заклинивает. Шестнадцатилетний парень, у которого уже были шесть девушек (начиная аж с третьего курса), совершенно спокойно воспринимает ее роман с ровесником, но даже разовый секс с его крестным отцом, которого он воспринимает как мужчину отцовского возраста, непереносим! Пол автора неизвестен, но реакция парня на такое совершенно верибельна. Он срывается и бросает обвинения, которые можно свести к «ШЛЮХА!».

Гермиона офигевает, какого хрена семнадцатилетнюю девушку, у которой был разовый секс с одним парнем и несколько месяцев отношений с другим, так оскорбили, и сильно обижается.

Гарри остывает, ему объясняют Сириус и Драко (то есть предыдущие любовники девушки), что быть «аленем» — это правильно, почетно, и после них трахать девочку не зазорно…. почти шучу… В общем, до него доходит, что сексом-то она занималась с шестнадцатилетним Сириусом, а не с почти сорокалетним мужиком! Вот это критично. Далее цепочка событий и верибельный хэппи-энд.

Итак, в обоих рассмотренных произведениях поведение Гарри достаточно верибельно.

3.3. Гарри не смог переступить через себя. ПАЯ в эпилоге нет. В данной категории выбирать не из чего вообще, и причина лично мне не ясна. Казалось бы, в фэндоме есть все самые мыслимые и немыслимые варианты развития событий. К примеру, Гермиона, которая исчезает на 11 лет с ребенком Гарри, и по её возвращению он радостно принимает её в объятия — есть и много. Посылает подальше вместе с ребенком — тоже имеется. А вот такая простая тема в русскоязычном фэндоме точно осталась неохваченной, в англоязычном — может, что мы и пропустили.

Почему? Предполагаю потому, что для подавляющего большинства авторов-женщин такое развитие ситуации — абсолютное табу на подсознательном уровне. Почему не пишут мужчины? Да кто же их знает, в голову им не влезешь.

Таким образом, в качестве примера могу привести лишь несколько фиков, инспирированных образом Гермионы из вышеуказанного фика «Эта тайна». Это сцена «Кошмар Гермионы», из главы 28 фика «Круцио для души», https://ficbook.net/readfic/6535427 , (Гарри узнает о похождениях любимой, излечивается в Лимбо от любви, после победы бросает обвинения и уходит навсегда).

3.3.1. «Порванные ниточки», https://ficbook.net/readfic/6794144 Не окончено. Гарри узнает все и требует от Снейпа сварить «Черный занавес», чтобы убить свою любовь к ней. Сварит ли, выпьет ли и что будет с Гермионой — узнаете когда-нибудь во второй главе.

Кроме того по осени от нашего авторского коллектива ожидается выход одного-двух мини, в которых будет рассматриваться та же проблематика.

Итак, какие же выводы можно сделать из эссе:

1. «Брезгливость» — тема реально существующая, затрагивающая значительное количество мужчин, причем мужчин наиболее интересных женщинам: с сильной волей, самостоятельных, независимых, в общем — не подкаблучников или низкоранговых особей (которым все равно, лишь бы хоть кто-то им «дал»).

2. Среди женщин в целом тема обсуждаемая, но в узких, доверительных кругах. Публично — едва ли не табуированная.

3. В ГП-фэндоме авторы-женщины эту тему не то что не рассматривают, в их фиках парень ведет себя так, как мечтает женщина, верибельностью и не пахнет.

4. Авторы-мужчины в среднем тему раскрывают на порядок лучше и зачастую весьма достоверно.

Уважаемые читатели, авторскому коллективу эссе крайне хотелось бы получить в комментах вашу точку зрения, и на реал, и на фанфикшн. Особенно нам интересна мужская, ибо стандартная женская в эссе приведена, и нам, почему то кажется, что её разделяет подавляющее большинство читательниц.

Что такое shit-test, что за странный термин, спросите вы, мол, зачем тестировать дерьмо? Возможно лишь те, кто в теме пикапа или «красной таблетки» уже знают его значение: это так называемый тест на конгруэнтность, проверка на устойчивость, на слабину, на вшивость, наконец.

Он имеет два, немного различающихся смысла.

Во-первых, таким методом начальник проверяет, кого из подчиненных можно загрузить дополнительной работой, а кого нет, кто прогнется под давлением, а кто устоит, и в том числе на основе этого осуществляет кадровую политику.

Во-вторых, таким образом девушка смотрит, подходит ли ей этот парень, причем именно для того типа взаимоотношений, что ей нужен в данный момент.

(https://morena-morana.livejournal.com/647573.html «Секретные фразы, которыми девушки проверяют мужчин») Кстати, эти тесты показывают и то, есть ли у людей принципы, стержень.

Именно отсюда и появилась тема этого эссе: Она ответвилась от «брезгливости», поскольку выдавая потенциальному бойфренду, кандидату на длительные отношения, тем более в мужья информацию о своем сексуальном прошлом (насчет которого она либо уверена, что не сможет его скрыть, либо просто исповедует принцип «искренность и открытость есть основа брака») она фактически проводит его shit-test. Не выдержит, психанет, обзовет её в лицо «девушкой с низкой социальной ответственностью» — значит он не тот, кто ей нужен и гораздо лучше, если это выяснится в самом начале отношений, а не через несколько лет брака.

Сперва рассмотрим две истории с форума о методах и итогах проведения такого теста, а затем перейдем к канону и фанону Гарри Поттера, где попытаемся найти примеры shit-test обоих вышеописанных видов.

Девушка 23 года / парень 26 лет, через 6 месяцев в отношениях, когда все шло прекрасно, много общего, интересы, разнообразный секс в странных местах, кинки, когда предположительно она начала задумываться о том, что привязывается к нему, что это не просто краткосрочный роман, а у них есть будущее, устроила тест.

Девушка умная, самостоятельная и прекрасно понимала, что они с парнем по разному воспитаны. Она с восточного побережья США, из весьма состоятельной семьи и выросла в среде с совершенно свободным отношением к сексу. Он же, похоже, вырос в более патриархальной среде, но всеми силами стремится влиться в современное общество.

Её рассказ: после знакомства и нескольких совместных прогулок, но ДО начала официальных отношений с ним она ездила в Нью-Йорк к подруге. Понимая, что возможно скоро будет находиться в отношениях, решила исполнить давнюю мечту. Её подруга всем еще с 16 лет рассказывала как это классно и мероприятие давно было в ее списке того, чего ей хотелось попробовать в жизни. Она сняла в баре двух парней, привела их к себе на квартиру и устроила групповушку в МЖМ.

Нисколько об этом не жалеет и считает, что у её парня не должно быть с этим проблем, поскольку это было до начала отношений и это не измена. То есть, если бы он продемонстрировал незрелое поведение, ревность и боль вырвалась бы в слова и обвинения — все, тест не пройден, они бы расстались. Он все обдумал, понял, что его негативные чувства безосновательны, поболтал на форуме и тест был пройден.

Жена 26 / муж 31, три года в отношениях, из них год в браке. Выросли с принципиально разным отношением к сексу, разница гораздо больше, чем в предыдущем примере. Жена похоже, лишена эмпатии, весьма эгоистична, не способна на романтические чувства. Практичность и секс — вот то, что она видит в отношениях. Он нижний средний класс, она вероятно еще ниже.

В начале отношений устроила ему тест, который он прошел, вероятно, на самом пределе, но через три года выяснилось, что она неправильно сформулировала его условия. Они в разговоре просто не поняли друг друга — именно из-за разного отношения к сексу.

Что оказалось: она считала, что он занимался сексом с 4 девушками до неё. Выяснилось, что парень включал в понятие секс, даже минет, что ее шокировало. В результате — она у него вторая + с тремя был петтинг и минет.

Он считал, что она занималась всеми видами секса с 32 парнями до него, оказалось, что 32 это только вагинальный секс, минет она делала более чем 100 парням и вообще не считала его за проявление интима, так, типа обжимашек на танцполе.

Тест не пройден, муж обозвал жену тупой шлюхой, любви в его глазах она больше не видит, единственный раз, когда они занимались сексом — они именно что трахались, то есть в его восприятии она превратилась в шлюху, которую нужно грубо «драть», а не нежно ласкать.

Так из-за непонимания ей сути отношений произошла трагедия. Развод не проблема, она в том, что жена беременна.

И кстати, насчет непонимания — это практически иллюстрация того, что в развитии необходимо пройти платоническую и романтическую фазы, прежде чем перейти к физической. А вот если начать трахаться в 12, то с этим будут проблемы.

2. Теперь перейдем к Гарри Поттеру. Непосредственно в каноне тестов 2-го типа имхо нет. Хотя так же имхо, Рон не прошел бы самый легкий его вид, насчет Гарри же возможны варианты. Так что рассмотрим тесты 1-го типа, которые, как совершенно ясно следует из текста книг, проводил Альбус Дамблдор над членами «золотого трио». Цель тестов очевидна — проверка качества и само воспитание шахида, человека, который добровольно пойдет на смерть ради «высшего блага», а также проверка готовности его друзей поддержать и направить его.

2.1. Тест над Гарри «тебя все ненавидят и презирают». Цель — показать, что он может рассчитывать лишь на своих друзей и самого АД, ограничить круг его знакомств (вдруг туда попадет ненужный). Проверить способность действовать во враждебной среде. К разряду shit-test относится частично, скорее это стресс-тест. 1 курс (снятые за спасение дракончика баллы), 2 курс (наследник слизерина), 4 курс (четвертый чемпион), 5 курс (газеты и Амбридж). Пройдены полностью успешно, Гарри так и не влился в коллектив до конца саги.

2.2. Тест над Роном и Гермионой — «поддержи друга против толпы». Цель — проверка психологической готовности к действиям в условиях враждебного окружения. Все 4 раза успешно пройден Гермионой и 3 раза Роном. Он завалил лишь 4 курс, поскольку здесь был дополнительный фактор — зависть. Кстати, Гермиона в гораздо более простых условиях, без агрессивного окружения продемонстрировала не меньшую зависть в 6 книге. Хотя, если бы учебник ПП и издевательства Амбридж совпали, то вероятно она бы вела себя совершенно по-другому. Она расслабилась и дала вырваться наружу эмоциям именно из-за отсутствия непосредственной внешней угрозы.

2.3. Тест над «трио» — «приказ начальника не обсуждается, а выполняется, четко и в срок». Цель — проверка их управляемости, готовности беспрекословно и бездумно подчиняться, действительно ли для них приказ АД важнее дружбы. Необходимость такого теста в условиях начавшейся войны совершенно очевидна. Проведен летом после 4 курса. Рон и Гермиона успешно сдали его, а вот Гарри нет. Он продемонстрировал именно классическую «SHIT» реакцию при встрече с «друзьями» на Гриммо 12. В целях корректировки воспитания послушные исполнители были поощрены значками старост, недовольный же Поттер наказан усилением проблем 5 курса. Вероятно, в сценарий были введены запрет на квиддич и кровавое перо.

Не помогло, в кабинете АД после смерти Сириуса он демонстрирует ту же самую реакцию. До этого момента четко видно, что если Рон и Гермиона сугубо исполнители, то Гарри демонстрирует и лидерские качества, готовность оспорить повеление вышестоящего.

А затем был шестой курс, на котором все себя вели совершенно ООСно. Что там случилось непонятно, вариантов масса, от зелий тупости и преданности до запустившихся в Гарри гормонов к Джинни и ослабившей его любви. Но результат достигнут — он таки в значительной степени утратил свои альфа-качества и добровольно пошел под аваду.

И эту утрату сразу заметили девушки. Если на 4 курсе на него смотрела куча потенциальных партнерш, на 5 он гулял с самой красивой девочкой школы, то на 6 на него клюет только фанатка Джинни, всем остальным он сразу становится неинтересен. Одновременно с этим Рон чуть подтягивается вверх, и внезапно оказывается более привлекательным партнером чем Гарри. На 5 курсе это было бы невозможно, он не смог бы выйти из его тени.

2.4. Тест над Гарри — «сможешь ли ты удержаться на цепи и не начать убивать, пока тебе не дали приказа… и одновременно не сломаешься ли ты?». Цель — контроль, не превратится ли он в маньяка, не сорвется ли с нарезки. Реализовывался в 1-6 книгах путем постоянных издевательств над ним Снейпа и Драко. Сдан полностью успешно. Попытка закруциатить Снейпа после убийства АД четко показала «не сломался».

3. А вот второй тип «shit-test» мы попытаемся рассмотреть на базе фанона, в том числе тех фиков, что были проанализированы в эссе: «Мужская брезгливость — почему её нет в Гарри Поттере. Тараканы или телегония?». Разумеется только тех из них, в которых вообще затрагивается данный вопрос. Как ни странно женщины — авторы фиков практически не уделяют внимания этому аспекту отношений, он остается где-то «за кадром». По всей вероятности большинство из них тестирует мужчин автоматически, на подсознательном уровне и просто не способны превратить свои ощущения в слова.

3.1. «Эта Тайна». https://ficbook.net/readfic/6356299

Первый тест: Гермиона над Гарри на 4 курсе «давай останемся друзьями». Провален полностью. Цитирую по указанному на первой странице источнику:

«13. «Давай будем просто друзьями»

Перевод: Будешь моим поклонником, кого я смогу использовать как носовой платок и банкомат?

Правильный ответ: У меня достаточно друзей (никогда не будь поклонником. Иди к другой подкати)»

Естественно провалившего тест Поттера Гермиона не воспринимает потенциальным бойфрендом, считая слабой бетой… до начала его отношений с Джинни. Вот когда у них начнется секс, тогда Гермиона и почувствует, что в нем что-то есть. Заметим, есть не в «просто Гарри», а в ее знакомом, который уже в 16 занимается сексом (в отличие от нее). Вероятно, если бы у неё уже кто-то был ранее, то таким триггером бы это не сработало.

Кстати, о стержне, он в Поттере есть, но невероятно глубоко. Неудивительно, что Гермиона воспринимает его бесхарактерным бетой. Фактически до стержня удалось достать лишь Снейпу в сцене дуэли с ним.

А вот у Гермионы на 4 и в начале 5 курса он был гораздо крепче и ближе. И именно поэтому Снейп с огромным удовольствием разломал его, превратив девушку в ТП. Почему на это не отреагировал Альбус? Так потому, что Гарри в ЭТ на порядок слабохарактернее канонного и управлять им можно любыми методами, сильная Гермиона рядом с ним в принципе и не нужна. Хотя есть и еще одна причина, автору фика хотелось бы испытывать чувство превосходства над Гермионой, вот она и превратила канонного персонажа на глазах читателей в «смешную девочку с непомерным самомнением, тупую зубрилку», думающую пиз

Второго теста явно не будет, и все, что могло бы вызвать негативную реакцию Гарри, его отторжение, угасание любви в его глазах, исчезновение придуманного им образа и его замена на более реалистичную, но мерзкую картину — так и останется «этой тайной».

3.2. «Британская роза» https://ficbook.net/readfic/2770511 — я на 99% не верю, что там есть «shit-test», то есть что Гермиона «обрадовала» Гарри тем, что пока он валялся в больнице, она трахалась с безработным серфером. Ибо если сказала — то продемонстрированная Гарри реакция может быть у парня, перетрахавшего сотню девушек, для которого секс вообще не проблема, готового к открытому браку и групповушкам. Для канонного Гарри полное отсутствие эмоций и пожатая рука абсолютно невозможны.

3.3. «Hermione’s Love Life» https://www.fanfiction.net/s/7300611/1/Hermione-s-Love-Life — вот что значит автор мужчина и из англоязычного сообщества. Это единственный фик, в котором и продемонстрирован просто классический «shit-test» (Гермиона рассказывает, как прыгала в прошлое и лишалась девственности с Сириусом Блэком при участии Джеймса Поттера) и нормальная мужская реакция на него:

— «да кто же ты такая, выглядит так, что я тебя вообще не знаю» — её образ в его глазах рушится, узнав о её прошлом, он смотрит на неё как на незнакомку! (вот такая реакция и была бы, если бы в ЭТ Гарри узнал о прошлом Гермионы). Мужчины, в отличие от женщин, воспринимают женское прошлое как неотделимую часть, фундамент их образа. И если в этом прошлом появляются непереносимые для него моменты, то рушится и фундамент и весь образ. Женщины потом удивляются: «но ведь я та же самая, в кого ты влюбился?!» — в том то и дело, что нет. Парень не влюблялся в девушку, участвовавшую в групповом сексе, и, зная об этом, ему крайне сложно продолжить любить незнакомого для него человека.

— «выглядит так, будто все вокруг кроме меня видели тебя голой» — фактически назвал её шлюхой, тоже стандартная реакция на шок.

После первого шока он отошел, причем во многом благодаря тому, что у него самого было уже 6 партнерш, что в 3 раза больше, чем у Гермионы. Вот если бы он был девственником — тут возможны варианты. ХЭ в эпилоге следует, но первый сын Драко Сириус Поттер — это жесть. Если бы они (Драко и Сириус) были живы — была бы явная заявка на Гарри — куколда, а так на грани.

Выводы «shit-test» в фиках в ПАЕ вещь еще более редкая, чем мужская брезгливость. Искренне не понимаю почему, ведь:

— это отличная возможность показать конфликтную, динамичную сцену с яркими чувствами

— даже канонный Гарри прекрасно умеет психовать и выходить из себя, то есть сцена будет весьма верибельна.

Мне интересно мнение читателей по данному вопросу и заранее искренне благодарю за ссылки на фики (желательно в ПАЕ), где отражен данный конфликт.

Общепринято мнение, что чем выше уровень культуры народа, тем богаче его язык. Аксиомой является частный случай этого утверждения: если уровень знаний этноса в какой — либо сфере деятельности высок, то в его языке будет обширный словарный запас, описывающий его. Ну и наоборот, откуда бы в языке пустынных кочевников взяться терминологии, описывающей кораблестроение и рыбную ловлю?

Как только люди начинают чем-то заниматься, в их языке тут же появляются соответствующие термины — придуманные народом или, чаще, заимствованные из другого, более развитого языка. Так масса заимствований из русского были введены в языки сформированных в 20 веке в СССР народов. Так, в русском языке с 90-х годов постоянно появляются термины из английского, такие как «маркетолог» (давно и уже всем понятного), рерайтер (новый, малораспространенный термин, обозначающий человека переписывающего своими словами текст, чтобы повысить его уникальность при проверке на антиплагиат).

Верно и противоположное заключение, чем богаче язык — тем выше уровень культуры и обширнее знания в целом и в конкретных областях. И вот тут мы подошли к основной части эссе — сильной нехватке в русском языке терминологии, обозначающей взаимоотношение полов в романтической и сексуальной сферах. И нет, речь не идет о чистой физиологии, где FUCK легко переводится массой терминов (трахаться, еб**ся, заниматься сексом, сношаться и т.д.). Речь именно о том, что происходит вне условной постели. Кстати, даже несколько приличных терминов на русский кроме как матом перевести сложно.

Прежде чем принять на веру моё заявление или гневно высказаться в мой адрес в защиту языка наших предков, давайте разберем широко распространенные в англоговорящей среде термины и попытаемся перевести их на русский язык. За основу возьмем то, как разговаривают люди в одном из крупнейших англоязычных онлайн — сообществ, https://www.reddit.com/, третье место по посещаемости в США, после google и YouTube. Фэйсбук — на четвертом. Думаю, данная часть статьи будет весьма интересна тем, кто читает фанфики по любому фэндому, в том числе по Гарри Поттеру, на английском языке. Ибо мне нижеуказанная терминология и то, что она обозначает, в фанфиках попадается постоянно. Поехали:

Термин на английском (Дословный перевод) — Смысловая нагрузка / Перевод

Alfa (Альфа) — Мужчина, доминирующий на рынке сексуальных отношений. По внешности относится к верхним 20%. Абсолютно уверен в себе. Получает максимальное количество высококачественного секса от девушек в их пиковом, 16-27 лет, возрасте. Не меняет секс на отношения, девушкам от него нужен именно секс. Может не получить хорошего образования и не сделать карьеру, может быть подчиненным у куда больше зарабатывающего беты, но при этом спать с его женой. В современном мире основной критерий альфы — секс с женщинами, а вовсе не лидерство и боевые качества, как в прошлом. / Альфа

beta ( Бета) — Мужчина, который самостоятельно вынужден добиваться внимания девушек и ради получения от них секса вынужден вступать с ними в романтические отношения. Расплачивается отношениями за секс, ибо ради одного секса он девушкам не нужен. Соответственно получает меньшего разнообразия и худшего качества секс, чем альфа. / Бета

deal breaker (Прерыватель сделки) — Условие в прошлом / настоящем / будущем отношений, полностью препятствующее их существованию. К примеру — работа в секс — индустрии в прошлом, наркомания в настоящем, нежелание иметь детей в будущем. / Камень преткновения, Повод расстаться

demi sexual (деми сексуал) — Человек, который не способен заниматься сексом с партнером, если не чувствует к нему привязанности, влюбленности, родства душ и т.п., то есть не способен трахаться с незнакомцем. Считается пограничным между нормальной сексуальностью и асексуальностью. / .

dual mating (AFBB) (Двуединые спаривания) — Стратегия, когда женщина сперва, в молодости, удовлетворяет свои сексуальные потребности и фантазии с высоко сексуальными парнями, мачо, альфами; а ближе к 30 выбирает для брака стабильного и способного обеспечить семью мужчину, провайдера, поставщика, бету. / Альфы трахают, беты материально обеспечивают

Exclusive relationship (Эксклюзивные отношения) — Тип отношений между партнерами, когда оба придерживаются строгой моногамии. До того, как партнеры (парень и девушка, например) договорятся о начале эксклюзивного периода их отношений, они оба имеют право встречаться и заниматься сексом с другими людьми. После это будет считаться изменой. / Эксклюзивные отношения

Fuck-zone (Трахзона) — Противоположность френдзоне. Парень (девушка) считает девушку (парня) пригодным только для секса, но не для романтических отношений. / .

Fuck buddy (FWB) (Секс — приятель) — Тип отношений, когда партнеры встречаются только для занятий сексом. Свидания, совместные дела и прочая романтика возможны, но не обязательны, как в обычных отношениях. / Ёб*рь и постельная подруга.

Girlfriend / boyfriend / Wife / husband material (Материал на девушку / парня / мужа / жену) — Партнер, который по сочетанию всех факторов видится пригодным для установления длительных отношений / вступления в брак. / .

Hit the wall (Столкновение со стеной) — Женщина привыкшая к обилию кандидатов в партнеры с возрастом теряет сексуальную привлекательность и внезапно замечает, что ни одного относительно достойного кандидата в мужья уже нет. / Ап стену )))

InCel (involuntary celibates) (Недобровольный целибат) — Парень, который не может лишиться девственности, потому что ни одна девушка не хочет заниматься с ним сексом. Он отчаивается и пропитывается ненавистью к женщинам. В США жертвами инцелов в 2014 — 2018 годах стали как минимум 49 застреленных и зарезанных человек. / .

Man-whore (мужчина шлюха) — Так женщины называют мужчину с большим, больше 40-50, количество сексуальных партнерш / Кобель

ONS (One Night Stand) (На одну ночь) — Секс между только что познакомившимися людьми, которые после него расстаются. Хотя с ONS могут и начинаться отношения, но это уже «совсем другая история» / Одноразовый перепихон

Open relationship (Открытые отношения) — Тип отношений между партнерами, когда оба имеют право встречаться и заниматься сексом с другими людьми. Именно оба, если только девушка — то это куколдинг (распространенный термин, отдельно не даю). / Открытые отношения

Playing the field (Игра в поле) — Стиль отношений с противоположным полом, целью которого является максимизация количества сексуальных партнеров, их разнообразие. В этот период человек специально давит в себе ростки привязанности и эмоциональных отношений к партнеру для того, чтобы не войти в долгосрочные отношения с ним. «Числом поболее, ценою подешевле». Ради увеличения счетчика мужчины обычно снижают свои критерии, обращая внимание на ранее не интересовавших их девушек. Девушкам такого не требуется, ибо тот же Тиндер позволяет обеспечить любое количество сексуальных партнеров достаточно высокого уровня. / .

Practice girlfriend (девушка на потренироваться) — доступная девушка, с которой можно завести отношения, в ходе которых получить необходимый опыт во взаимодействии с противоположным полом, в том числе (но это не главное) в сексуальной их составляющей, после чего разорвать отношения с ней и начать ухаживать за девушками, которые реально нравятся, более высокой лиги. Термин часто встречается в уизлигадском пае, где Рон считает такой Гермиону / Девушка на потренироваться.

prime age (Главный возраст) — Женский возраст, который инцелы считают лучшим для начала сексуальных отношений с ней. 14-16 лет (во многих странах карается законом). / Лучший возраст

provider (провайдер) — Мужчина имеющий стабильный уровень доходов достаточный для обеспечения семьи и детей, обычно не отличается высокой сексуальной привлекательностью. / Добытчик (в России — еще и добытчица)

rebound sex (Восстановительный секс) — Сексуальный партнер, в отношения с которым вступают после тяжелого разрыва долгосрочных отношений, зачастую испытывая любовь к партнеру, с которым произошло вынужденное расставание. Он не должен вызывать сильных эмоций. / Утешительный секс

S.O. (Significant Other) (Близкий человек) — Партнер в романтических отношениях. Без указания пола и типа отношений. То есть это может быть как муж, так и девушка в лесби-паре. / .

Settling (Оседание) — Снижение уровня требований к партнеру для того, чтобы найти пригодного к вступлению в брак после того, как те с кем хотелось бы прожить жизнь — отпали, поскольку не сочли тебя пригодным для брака, выбрали другого, просто не хотят идти в загс. Обычно обрезаются менее важные требования. Девушка, например, может выбрать одного из худших сексуальных партнеров, зато с недвижимостью, высоким доходом и любовью к детям. / .

shit-test (Дерьмотест) — тест на конгруэнтность, проверка на устойчивость, на слабину, «на вшивость». Девушка смотрит, подходит ли ей этот парень, причем именно для того типа взаимоотношений, что ей нужен в данный момент. / Проверка на вшивость

sleeping around (Спать с кем попало) — Заниматься сексом вне пределов долгосрочных отношений с частой, до нескольких в неделю, сменой партнеров / Распутство

sloppy seconds (влажные секунды) — Парень находится в отношения с девушкой в качестве неосновного ее партнера. В прямом смысле — занимается с ней сексом после того, как в нее кончил предыдущий мужчина. В общем, получение секса от девушки по остаточному принципу. / .

Slut shaming (Стыдно называть женщину шлюхой) — В изначальном виде, как негативное отношение общества к секс-позитивным девушкам в Западном мире практически не встречается. В настоящее время носит противоположный характер, так мужчину «воротящего нос» от таких девушек называют «слат шеймером» и неуверенным в себе мизогинистом (женоненавистником») / .

Spoiled girlfriend (Избалованная девчонка) — Тип отношений, отличающийся от обычных «парень / девушка» только наличием материальной помощи, оказываемой мужчиной женщине. Никакого тарифа, оплаты за свидание и т.п. / Содержанка (хотя и не полное совпадение)

shit together (Собрать дерьмо вместе) — Фаза экспериментов и поисков себя закончена. Мужчина / женщина определились чего они хотят, есть образование, работа, перспективы на будущее. / Стань мужиком, бля ))))))Повзрослеть

Sugar baby / sugar daddy (Сахарная девочка / сахарный папик) — Тип отношений, в котором обязательно сочетание двух факторов: большой, от 10 лет разницы в возрасте между партнерами (девушка 18-25 лет) и материальной помощи, оказываемой мужчиной девушке. Может быть как абонентская плата за месяц, так и оплата за каждое свидание. / Девочка — содержанка / Спонсор, папик

SMV (Sexual Market Value) (Сексуально — рыночная стоимость) — Показатель того, насколько легко человеку достигать своих целей при установлении взаимоотношений с противоположным полом. Зависит от:

1. Внешние данные, например по десятибалльной пикаперской шкале, с учетом того, что если мужчины считают «ниже среднего уровня» по внешности треть женщин, то женщины — 80% мужчин. То есть SMV девушки 4-5/10 будет равна SMV парня 7-8/10.

2. Уверенность в себе, для парня — отсутствие качеств «милого мальчика», трепетно — уважительного отношения к женщинам и т.п.

3. Природная сексуальность

5. Оптимальный сексуальный опыт. Для парня — чем больше, тем лучше. Для девушки — она все равно правды не расскажет))

Unicorn (Единорог) — Человек, который налаживает свои романтические отношения не так, как расписано в данном словарике. / Белая ворона

Virgin shaming (Стыдно быть девственником) — Негативно — презрительное отношение общества к парням-девственникам старше определенного возраста. В зависимости от региона — от 16 до 23 лет. Носит практический характер, так, согласно исследованиям на сайтах знакомств 51-70% женщин не будут устанавливать отношения с парнем — девственником. / .

white knight (Белый рыцарь) — Мужчина, встающий на защиту женщины, просто потому что она женщина, вне зависимости от её правоты. / Бабораб

Wild phase (Фаза дикости) — Период жизни человека, когда он пытается взять от неё всё. От наркотиков, до съемок в порно и группового секса. Обычно 18/20-23 года, то есть во время учебы в ВУЗе. / Для девушек — бешенство матки, для парней — думает не головой, а головкой )()

Красота, ложь и манипуляции идут рука об руку, когда честность и человечность сродни уродству.

Мы живем в уникальное время. Подобные фразы вы, наверное, читали сотни, если не тысячи раз. Если нет, то ещё прочтете, так как это правда. Никогда за всю известную и хоть как-то документированную историю человечества не было такого периода, как последние 100-150 лет. Причем это касается едва ли не всех без исключения аспектов существования человеческого общества. В данном эссе мы рассмотрим влияние радикальных изменений отношений между полами, происходящих практически у нас на глазах, на его развитие, в том числе научно-технологическое. Мы попытаемся ответить на вопрос, не променяли ли мы «пыльные дорожки далеких планет» на свободный секс и будут ли революционные движения XXI века иметь в основе проблемы в отношениях между мужчинами и женщинами, так как революции прошлого сталкивали на пересекающихся курсах непримиримых противоречий эксплуататоров и эксплуатируемых.

В работе рассматривается ситуация в так называемых «странах первого мира» — западной цивилизации. Возможно, русскоязычным читателям многие вещи будут непривычны, но на самом деле достаточно внимательно вглядеться в окружающую нас реальность, и вы увидите первые, а кое-где уже и далеко не первые, ростки нового мира. Но начнем мы с самых основ…

I. Что общего у «Пирамиды Маслоу» и «социальных лифтов»? Далеко не все доберутся даже до середины.

Американский психолог Абрахам Маслоу в своих работах «Теория человеческой мотивации» (1943), «Мотивация и личность» (1954) изложил одну из самых популярных в наше время теорий мотивации человеческой деятельности — теорию иерархии потребностей [1]. Маслоу распределил потребности по мере возрастания, показав, что лишенный более примитивных вещей человек не способен реализовывать и даже частично испытывать потребности высокого уровня. Грубо говоря, умирающему от голода человеку не до сонетов Шекспира. Рассмотрим пирамиду Маслоу детально, снизу вверх.

В самом низу физиологические потребности, те, что не зависят от человеческого разума. Точно такие же имеют и животные: необходимость в пристанище, приемлемая температура окружающей среды, воздух, вода, еда, сон. Фактически, лишение человека чего-либо из перечисленного в наше время квалифицируется как пытки и покушение на убийство. Голодом, жаждой, лишением сна людей пытали издревле.

Борьба за удовлетворение этих потребностей — это фактически борьба за выживание. В истории хорошо известны голодные бунты, последние из которых вспыхивали в европейских странах еще в XIX, а в России и в XX веке. Многие революции начинались с голодных бунтов (к примеру, Февральская 1917 года в России), но ни одна из них не ставила решение проблемы голода своей единственной задачей. Преследовались всегда более высокие цели.

Нет никаких сомнений, что человек, у которого не удовлетворены базовые потребности, не способен к самореализации. Он функционирует как двигатель с проблемами в подаче топлива, готовый заглохнуть в любой момент.

Но среди базовых потребностей, как говорит нам психология, есть и еще одна. Многими оспариваемая, другими ставящаяся в ряд основных. Это — секс! Критики считают, что без секса человек прожить может, а вот без еды — нет, и относят секс выше — на уровень взаимоотношений. Как ни странно, для целей данного эссе оба подхода равнозначны. Почему, вы поймете чуть позже.

Второй снизу уровень (потребность в безопасности, уверенность в завтрашнем дне, отсутствие эпидемий, войн и катастроф, финансовая стабильность) в западном мире практически достигнут. Все напряжение сбрасывается в страны третьего мира. Этот уровень тоже напрямую завязан на семью и секс, так как если у человека их нет, то логично, что нет и детей. Тогда к старости ему остается полагаться лишь на государство, на введенное на массовый уровень совсем, по историческим меркам, недавно — в конце XIX века — пенсионное обеспечение. Более того, при отсутствии достаточного количества молодых людей пенсионная система начинает отказывать. Что толку в накопленных деньгах, если работать за них некому, стоимость рабочей силы растет, экономика падает, а затем следует банкротство пенсионных фондов. Но это уже слегка другая история.

А вот третий уровень потребностей и является ключевым вопросом нашего эссе. Это потребность в любви, желание любить и быть любимым. Семейные и дружеские взаимоотношения. Конечно она не носит всеобщий характер и отсутствует у социопатов, но мы то рассматриваем абсолютное большинство людей. И это максимально высокий уровень, куда критики Маслоу относят секс, объединяя его с романтической любовью. Запомним это.

Сделаем первый вывод: люди, лишенные любви и секса, не способны продвинуться выше, у них проблемы с физиологией (секс), безопасностью (дети) и любовью.

Выше же у нас достижение успеха в жизни. Повышение самооценки. То, что называется коротким словом «ЭГО». Само собой разумеется, что для большинства людей неспособность установить отношения с партнером и вынужденная жизнь в одиночестве это самое «ЭГО» рушит, зачастую до нуля.

Большинства — потому что всегда есть исключения. Существуют, к примеру, асексуалы, у которых просто нет такой потребности. Но их число достаточно невелико. Так, по исследованиям 2013 и 2015 годов от 0,4 до 1% взрослых жителей Великобритании относят себя к этой категории (причем непропорционально много их оказалось среди женщин индийской и пакистанской диаспор).

Сделаем шаг вверх и дойдем, нет, не до вершины, а до того уровня, где и находится источник развития нашей цивилизации — технологического прогресса. Это познавательные потребности, создание нового, творчество, максимальное использование своих способностей и талантов на благо общества и, наконец, на самой вершине — самореализация и поиски человеческого счастья.

Делаем второй вывод: за редкими, в сотые, а то и тысячные доли, исключениями реализовать себя в науке, как теоретической, так и прикладной, в индустрии, в создании и выводе на рынки новых продуктов — способны лишь люди, имеющие возможность любить и быть любимыми. Родителями, друзьями и, для взрослых самое главное — партнерами в романтических отношениях. Люди, не получающие любви и секса, не способны к творческой самореализации.

Необходимое уточнение: в тех видах науки и творчества, где люди работают в одиночку (художники, чистые теоретики и т.п.), они на это еще как-то (не на 100%), но способны.

Но любые постиндустриальные технологии, любая современная наука это плод работы больших коллективов. Но разве способны на равных работать в них люди с пониженным ЭГО, критически не уверенные в себе? Разве человек (не асексуал, разумеется), который не может завести роман, которому не хватает способностей установить здоровые сексуальные отношения, способен на открытие новой технологии? Конечно же, нет!

Суть здесь в том, что по-настоящему новые изобретения и открытия, как правило, нетривиальны. Ведь иначе они не были бы «новыми», правда? За них приходится бороться, пробиваться сквозь косность и сопротивление среды. Это требует твёрдости характера, которую и подтачивает асексуальность, естественная или вынужденная. Это требует наличия социальных навыков, которым неоткуда взяться. Это требует уверенности в себе, которое в вынужденном отсутствии секса гаснет. Это требует мотивации, отличной от той, что необходима для обеспечения себе комфортного существования, так как сам по себе процесс пробивания крайне дискомфортен (уговорить инвесторов, сослуживцев, партнеров, контрагентов. ).

И, кстати, не надо говорить о массовом развитии удаленной, из дома, работы. В интересующих нас областях (а не в сфере консультирования, например) это весьма плохой заменитель офисов, так как резко снижается скорость циркуляции рабочей информации.

«Но ведь количество людей обоих полов примерно равно, и все, кому это необходимо, рано или поздно, но найдут свою любовь?» — спросите вы.

А вот тут и проявляется уникальность последних десятилетий развития отношений между полами в современном западном обществе. Но об этом чуть позже.

В завершении же хочу осветить еще один момент, который, возможно, вызвал недоумение у читателей. Как нам всем известно из истории, в средние века именно монастыри являлись локомотивами (еще не придуманными) науки и технологии. Именно ими основаны крупнейшие европейские университеты. Письменность и очки, бухгалтерия и манекены, краски и столовые приборы, часы и книгопечатание, не счесть числа изобретениям и открытиям, сделанными людьми, добровольно отказавшимися от плотского, от секса.

Принципиальных различий с нашим временем два. Во-первых, те монахи своей свободной волей уходили от мирского в духовное, в наше же время люди предпочли бы жить совсем иной, полноценной для них жизнью, но не могут, не способны выбраться из сложившейся ситуации.

Во-вторых, в те годы чистота и девственность восхвалялись, служили предметом, нет, не гордости, так как это смертный грех, но восхищения. В наше время они презираются, такие люди считаются обществом низшими, неполноценными париями. И кто способен на творчество: те, кого уважают, или те, от кого брезгливо отстраняются? Ответ очевиден!

II. Бога нет, а феминизм есть — это конец эпохи моногамии?

В этой части мы рассмотрим, какие глобальные факторы повлияли на столь радикальное изменение системы отношений между мужчинами и женщинами. Их два, и оба вы, наверняка, считаете предельно положительными. Это резкое снижение уровня религиозности общества и победа феминизма — установление равенства полов.

Думаю, доказывать, что все христианские религии, будь то католицизм, протестантство или православие, играют несравнимо меньшую роль в современном обществе, чем сто лет назад, не нужно. Приведем лишь один пример. Согласно исследованиям 2011 года [2] лишь для 14% жителей Австралии их религия имеет важное значение. Для 36% никакого, для 25% незначительное. Про Россию, где половина из объявивших себя православными вообще не молятся и не посещают церковь, лучше промолчать.

В свое время христианство было крайне прогрессивной религией, и переход к нему реально улучшил положение массы людей. В работе мы рассмотрим лишь один из аспектов: христианство, причем любое, проповедует моногамию. По мнению исследователей, учение о греховности многожёнства в христианстве сформировалось под влиянием греко-римской морали [3].

Как же обстояли дела в отношениях до перехода на моногамную мораль, во времена полигамии? Ученые до сих пор спорят, полигамен ли человек биологически, как 95% млекопитающих, но генетические исследования однозначно показывают, что среди наших предков гораздо больше матерей, чем отцов [4].

Так, после перехода от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию с массовым распространением рабовладения, был период, ориентировочно от 3-4-х до 7-8 тысяч лет назад, когда на несколько женщин, оставляющих свои гены в будущих поколениях, приходился лишь один мужчина. В пике это соотношение доходило до устрашающих 17 к 1! [5]. Один из членов научного коллектива, др. Томас Кивисилд, в настоящее время работающий в Кембриджском университете, сделал предположение, что в то время немногие мужчины аккумулировали в своих руках практически все богатство, власть и женщин, не оставляя другим ничего. Даже впоследствии, когда все больше мужчин становились успешными, четыре женщины из пяти рожали от одного мужчины. Переведем, 80% женщин от 10% мужчин. Запомним это соотношение. Впоследствии, в том числе благодаря распространению моногамии, оно сократилось до 80% женщин на 40% мужчин. 2 к 1.

И немного о теории. Ранее вопросы отказа от моногамии выносились на общественное обсуждение лишь в периоды сильнейших диспропорций в количестве мужчин и женщин, после Тридцатилетней или Первой мировой войны, например. Однако в последнее время, со снижением уровня влияния христианства, полигамия возникает не как ответ на отсутствие мужчин, а как признак их деления на тех, кто достоин оставить потомство и тех, кто нет.

Так, например, Гэри Бэкер, получивший в 1992 году Нобелевскую премию по экономике, в своей книге «Исследование на тему семьи» говорит: «Полигамия может существовать и тогда, когда количество мужчин и женщин в обществе примерно одинаково. Некоторые “второклассные” мужчины могут становиться одинокими вследствие соперничества со стороны “первоклассных”, что и позволяет “первоклассным” мужчинам делаться полигамистами. »

В исламских странах это обыденная ситуация и проблема наличия «лишних» мужчин там всегда решалась их утилизацией в войнах ради снижения социального напряжения в обществе и «импортом» наложниц, захваченных в плен у соседних народов. В европейской цивилизации опыта первого нет, опыт второго малозначителен (невесты почтовым заказом (mail — order bride) из стран Восточной Европы и Юго-Восточной Азии).

Делаем вывод: при переходе к христианству произошло уравнивающее перераспределение ресурсов, гораздо больше мужчин, чем раньше, стали находиться в отношениях с женщинами. Снизилось внутреннее напряжение общества, повысилась его эффективность. Моногамия полнее задействует мотивации мужчин, благодаря чему делает общество более способным к развитию. Религия в данном случае являлась сдерживающим фактором для первобытных инстинктов и служила инструментом для формирования обществ, более устойчивых в крупном масштабе, и потому более живучих. Ключевое — «являлась» и «служила». В прошедшем времени.

Теперь разберем вторую причину. Каким образом, впервые за известную историю человечества, в развитых странах возникло равенство полов?

Представим себе, что на протяжении многих тысяч лет друг против друга играют две команды. Сменяются поколения, одни игроки приходят на смену другим, но неизменным остается результат: первая команда всегда выигрывает. Она получает больше власти, влияния, денег, уважения в обществе, чем вторая. И вдруг, в последние сто лет счёт постепенно начинает сравниваться, а затем вторая команда одерживает одну победу за другой. Что же могло послужить причиной таких изменений? Вариантов несколько:

1. Игроки второй команды стали гораздо сильнее;

2. Игроки первой команды ослабели;

3. Принципиально изменились правила игры, футбол сменили шахматы.

4. Судьи стали подсуживать второй команде (данные крипто — политические вопросы вне пределов рассмотрения нашей работы).

Рассмотрим первые три версии в анализируемой нами области равенства полов.

Поскольку первая и вторая взаимосвязаны, то разберем их вместе. На протяжении всей истории шло сравнение физических и интеллектуальных характеристик мужчин и женщин. Женщины вдруг сравнялись с мужчинами по силе, ловкости и выносливости? Абсолютно нет!

Нам часто рассказывают, что в американской армии постоянно увеличивается количество женщин. Что женщины на равных с мужчинами служат в боевых частях, в пехоте, авиации, частях специального назначения. Так, в настоящее время женщины составляют 14% регулярных частей, 23% резервистов и 16% нацгвардейцев.

«На равных». Что же, посмотрим, например, на базовые требования к физической подготовке, которую обязаны проходить все новобранцы [6]. Возраст 17-21 год: отжимания, мужчина получает 100 баллов за 71, женщина за 42; бег на 2 мили, для мужчины 100 баллов это 13 минут, для женщины — 15,36. Точно на равных? Такая разница в требованиях существует, думаю, во всех силовых структурах мира. Женщины в среднем ниже и легче мужчин. Как результат, первые курсы подготовки пехотинцев в США, которые в 2017 году выпустили женщин, прошли 18 из 32 поступивших (56%). Вместе с ними 119 из 148 мужчин (80%).

Силы специальных операций не имеют отдельных, женских, норм для тестов по физической подготовке — и первая женщина прошла их лишь в конце 2018 года.

Женщины стали умнее мужчин? До XX века априори считалось, что мужчины превосходят их в интеллекте. Многочисленные тесты, проводившиеся в 2000-е годы, показали: в среднем разницы в IQ между полами нет. Логично предположить, что никогда и не было, то есть в XX веке в этом плане ничего не изменилось [7].

Но, кстати, исследователи выдали ряд интересных аспектов: женщины лучше в чтении и словесных способностях, в работе с текстами, мужчины — в визуально-пространственных, у них лучше развито двух— и трехмерное мышление. Во-вторых, что самое главное, в вопросах научно-технического развития у мужчин заметно выше вариабельность уровня интеллекта. Среди них куда больше не только тупиц и бездарей, но и талантов и гениев, чем среди женщин. Предположительно этим и объясняется то, что, например, даже в наше время лишь 7% заявок на патенты на изобретения в Великобритании делается женщинами (в Германии — 5%). Интересно, что при этом женщины составляют 13% рабочей силы в соответствующих отраслях. Получается, что их не только мало, но и имеющиеся работают менее эффективно, нежели мужчины [8].

3. А вот здесь и скрывается наиболее очевидный ответ. Глобализация резко уменьшила, а то и вовсе вытеснила из западного мира тяжелый и опасный труд. Запад настолько сильно превосходит весь остальной мир во всех отношениях, что исчезли смертельные военные угрозы для его жителей. Как результат, весь период после окончания Второй мировой войны, с ускорением в последние 50 лет, резко снижается востребованность чисто мужских черт в обществе. Агрессивность, большая физическая сила мужчин, их стрессоустойчивость и готовность действовать в чрезвычайных обстоятельствах в целом становятся ненужными. Если раньше они требовались большинству мужчин для службы в воюющей армии, тяжелого физического труда на заводах и шахтах, строительстве дорог и в сельском хозяйстве, то по состоянию на 2016 год в США к категории «тяжелого труда», требующего высокой физической силы, относится 13,7% рабочих мест [9]. Если предположить, что все они заняты мужчинами, то выходит, что чисто мужские черты требуются от 28,1% мужчин (это мы добавили 0,7% на вооруженные силы и доли процента на лиц принимающих решения в бизнесе, где важна агрессивность).

Не удивительно, что среди оставшихся 72% мужчин активно идет феминизация, не правда ли? Мужчины стали играть в игру, требования к участникам которой соответствуют сильным сторонам женщин: выносливость, усидчивость, внимательность, ответственность, аккуратность…

Хуже того, невозможно выводить отдельно типы «мужчина феминизированный» и «мужчина настоящий», в результате мы прекрасно видим, что даже люди опасных профессий, которым платят за это, в критических ситуациях не готовы рисковать собой.

И чем дальше будут развиваться процессы автоматизации и роботизации производственных процессов, вынос грязных производств в страны третьего мира, виртуализация экономики, тем сильнее не просто равенство, а преимущество женщин.

Уже в 2010 году исследования рынка труда США показали [31], что если в среднем женщины получают 80% от дохода мужчин, то для молодых (до 30 лет) незамужних и бездетных женщин с высшим образованием, живущих в крупных городах, ситуация уже стала противоположной. В среднем они получают на 8% больше своих ровесников. Рекордом стали Атланта и Мемфис — на 20%, в Нью–Йорке — на 17%. Женщины откровенно и справедливо заявляют, что им больше не нужны мужчины для обеспечения их потребностей.

Делаем вывод: в безопасном, находящемся наверху пищевой пирамиде мире, где окружающие страны безнадежно отстали и не представляют угрозы, естественным развитием является равенство полов при преимуществе женщин определенных категорий. Чем дальше страна от вершины, тем выше в ней востребованность мужских качеств и тем выше неравенство.

Закончив с базовыми аспектами, далее мы рассмотрим, как же повлияло на рынки романтических и сексуальных отношений равенство мужчин и женщин и падение моногамии с двухтысячелетнего пьедестала.

III. Рыночная экономика это не только ларьки с шаурмой, но и выбор, с кем потрахаться.

Предполагаю, что русскоязычному читателю словосочетание «рынки романтических и сексуальных отношений» показалось весьма странным. Дело в том, что Россия еще далеко не полностью интегрировалась в западный мир и в общественном сознании россиян наличествует еще масса устаревших по их меркам концепций. Собственно, и Запад неоднороден, ближе всего Россия к центральным, материковым штатам США, к так называемым «реднекам».

Продолжим. Разве можно оценивать романтические и сексуальные отношения, конечно, если речь не идет о платном сексе? Ведь если есть рынки, значит, у каждого из нас есть и его стоимость на них? Совершенно верно, есть! SMV (Sexual Market Value) — стоимость на рынке секса, весьма широко употребляющийся в обсуждении соответствующих тем термин. О том, какие существуют рынки, и как определяется наша стоимость на них, мы и расскажем.

Начнем чуть издалека, со среднего возраста вступления в первый брак. Чуть более 100 лет назад, в 1890 году в США он составлял 26 лет для мужчин и 22 для женщин. К 2018 он повысился до 30 лет для мужчин (на 4 года) и 28 для женщин (на 6 лет) [10]. Причем США в этом плане достаточно традиционная страна, скажем, в передовой Швеции — 36 и 33,5 соответственно.

Одновременно вниз пошел средний возраст начала половой жизни. Так, если в начале XX века в США меньше 2% девушек младше 15 лет занимались сексом, то к 1980-м годам показатель вырос до 12%. Число тех, кто встретили совершеннолетие девственницами, за тот же период сократилось с 90% до 50% [11].

В наше время в среднем парни в США начинают заниматься сексом в 16,9, а девушки в 17,2 года. Еще раз, США — одна из самых консервативных стран западного мира. Аналогичные показатели в Германии, по разным оценкам от 15,9 до 16,2 лет.

Чуть больше ста лет назад 75% девушек в США выходили замуж девственницами, в 1920-е — 1950-е годы их число сократилось до 45-50%, к настоящему моменту до 5% (плюс 22% имели одного добрачного партнера, можно предположить, что большинство — будущего мужа) [12].

Считаем: в начале XX века для 85-90 % девушек не существовало периода свободного секса, они или шли к алтарю девственницами, либо их первым мужчиной был будущий муж. Рынок сексуальных отношений затрагивал 10-15% женщин и был весьма маргинализирован. Принципиальное значение имело то, насколько хорошим мужем/женой будет партнер, то есть SMV затрагивало достаточно узкие слои населения.

Во 2-м десятилетии XXI века это относится лишь к 20-25% людей, то есть 75-80% попадают на рынок сексуальных отношений. Причем надолго: разрыв между средним возрастом начала половой жизни и первым браком составляет от 11 лет у женщин и 13 у мужчин в США и до 15-20 лет в Европе. Именно в рамках этого рынка проводят люди свои лучшие, наиболее активные годы.

Если есть два рынка, значит, у каждого человека есть и две стоимости. Рассмотрим базовые понятия. Что такое «стоимость»? На рынке романтических отношений это вероятность того, что человек удачно женится/выйдет замуж или хотя бы найдет долгосрочного партнера. На рынке сексуальных — соответственно, что человек найдет с кем заниматься сексом и как часто. Чем выше его SMV, тем большее количество партнеров будет доступно его выбору.

Причем надо учесть, что, как правило, сексом распоряжаются женщины. Они определяют, лягут они в постель с мужчиной или нет. С другой стороны, по долгосрочным отношениям и браку традиционно решают мужчины. Это мужчина встает на колено и открывает коробочку с кольцом. Это принято называть мужским и женским фокалами к отношениям и сексу.

Что происходило сто лет назад и что изменилось. На протяжении последних двух тысяч лет подходы мужчин и женщин к сексу различались. Если мужчине был нужен секс, то он либо женился, либо шел к проститутке, либо к любовнице — жене другого мужчины. Если женщине — она заводила себе любовника. Последнее считалось крайне зазорным, и такие женщины подвергались общественному остракизму. Существовали двойные стандарты — «Кобель» и «Шлюха». Рынок был сложным — происходил обмен отношений (которыми распоряжался мужчина) на секс (предоставляемый женщиной).

В ходе сексуальной революции XX века двойные стандарты были ликвидированы, женщины перешли на мужской подход к сексу и рынок в значительной его части упростился: идет обмен секса на секс. Еще раз, на рынке сексуальных отношений обе стороны — и мужчины, и женщины — заинтересованы в основном в сексе.

Как результат — обильное развитие получили такие типы отношений, как fuck — buddy (пара, которая встречается только для секса), секс NSA (одноразовый, с незнакомым партнером, без последствий). Достаточно стандартными являются ситуации, когда у человека годам к 23-25 был уже десяток сексуальных партнеров, но он еще ни разу не был в эксклюзивных отношениях (это такой тип отношений, когда партнеры договариваются друг с другом, что они не будут встречаться/заниматься сексом с другими людьми). Фактически, значительная часть людей в молодости полигамна, то есть у них одновременно есть отношения разного типа с несколькими партнерами.

И прежде чем перейти к критериям оценки SMV, мы затронем последний, сильно влияющий на неё аспект. Это изменение самой системы знакомств и ухаживаний, произошедшее одновременно после резкой активизации на западе борьбы с сексуальным харрассментом и развития информационных технологий.

Места, где люди раньше встречались и знакомились, можно разделить на две большие категории:

1) места обыденного нахождения человека, куда он попадает ради выполнения других задач, а не для знакомства (учебные заведения, улица, работа).

2) те места, куда человек специально идет чтобы познакомиться (ночные клубы, бары, и, последние 10-15 лет — системы онлайн-знакомств).

Так вот, попытка познакомиться в местах первой категории в последние годы обретает все больший риск обвинений в сексуальном харрассменте. Логика следующая — человек находится на работе, не показывает никаких намерений на установление отношений и подкат к нему в стиле «ты красивая, давай познакомимся» — грань харрассмента, а уж «у тебя классная попка» и тем паче шлепок по ней — покушение на изнасилование. Как результат, в ряде учебных заведений уже существует негласное правило — никаких романтических отношений между студентами.

Согласно исследованиям 2019 года, проведенным Майклом Розенфельдом и Соней Хаузен из Стэнфордского университета и Рубеном Томасом из университета Нью-Мексико, количество долговременных гетеросексуальных пар в США, которые встретились посредством одной из систем онлайн-знакомств выросло с 0 в 1995 до 22% в 2009 и 39% в наше время. В 2013 они впервые обогнали ранее лидировавшие встречи через общих друзей. Онлайн знакомства пробовали 49,7 миллиона американцев [13].

Больше всех используют онлайн-приложения, разумеется, молодые люди студенческого возраста. По статистике, среди американцев лидирует «Тиндер» (84%). Причем для случайных знакомств, поисков разового сексуального партнера и обмена НЮ-шными фотографиями его использует 28% пользователей женщин и 39% мужчин, долгосрочного — 11% обоих полов. Остальные для развлечения, поднятия своего эго, нахождения друзей и т. п. [14].

По каким же критериям мужчины и женщины выбирают себе партнера для долгосрочных отношений/брака, а по каким — для секса? Совершенно верно, это разные критерии. И здесь возникает очень интересный разрыв между тем, что люди заявляют: к примеру, что 98% женщин не будет встречаться с привлекательным, но с плохими манерами мужчиной, или что сходство воззрений важнее внешности. И как они реально ведут себя в онлайн-приложениях (по статистике 10% мужчин получают почти 60% женского внимания (лайков), в то время как 50% — всего 4,3%. А ведь на этот момент никакие манеры мужчины женщинам просто неизвестны).

Существует целый ряд теорий о том, как люди выбирают себе жизненного партнера.

Согласно эволюционной теории, нас привлекают те качества, которые в древние времена способствовали большей выживаемости и повышению шансов на рождение и развитие здорового потомства [15]. Для мужчин это способность защитить от врагов и обеспечить существование женщины. То есть в наше время: сила, агрессивность, уверенность в себе, карьера, уровень дохода. Для женщин — способность выносить ребенка, то есть здоровье и молодость. В те времена, когда существовал только рынок отношений, этими критериями люди и руководствовались (разумеется, если мы говорим о свободном выборе, а не о договорных браках).

По теории социальных ролей люди выбирают партнеров наиболее пригодных к выполнению роли мужа / жены согласно требованиям, существующим в обществе. То есть женщин привлекали мужчины с властью и деньгами, поскольку традиционно именно мужчины обладали преимуществом в этой области. За последние пятьдесят лет общество сильно изменилось, изменились и требования. Так мужчинам теперь тоже важно образование и уровень доходов жены, а вот умение вести домашнее хозяйство исчезло из основных требований.

Итак, что сейчас люди ищут в будущем брачном партнере:

— сходство образа жизни, идеологии, религии, жизненных целей. Людям, выросшим в одинаковой среде, куда легче будет жить под одной крышей;

— физическая притягательность, сексуальное влечение. При отсутствии большой разницы в уровне благосостояния сходятся люди примерно одного уровня. Как богатые ездят на мерседесах, средний класс на тойотах, а бедные на автобусах, так и красивые не сходятся с некрасивыми (хотя такое сравнение считается крайним сексизмом). А если сходятся, то появляется термин «трофи вайф» (красивая жена богатого мужа).

— территориальная близость проживания.

Жизнь — искусство компромиссов и, выбирая мужа/жену, мы всегда жертвуем какими-то чертами ради других. Обычно выбирают внешне менее привлекательного, но более эмоционально стабильного и психически зрелого. Хотя есть и те, кто женится на красивых психованных стервах, попадая потом хорошо, если в светские, а не криминальные, хроники.

Недостаток чего угодно с легкостью перекрывается силой любви, и после окончания фазы «розовых очков» браки распадаются.

Одни выбирают высокообразованную женщину, нацеленную на карьеру, другие ту, что готова рожать и воспитывать нескольких детей.

В США существует полуанекдотическое, полусерьезное правило выбора мужа — «Правило 666»: 6 футов рост (183 см), 6 дюймов член (15,2 см), 6 знаков уровень годового дохода (от 8333 долларов в месяц).

Кстати, разберем насколько это средние и разумные требования.

Средний рост мужчин старше 20 лет в США — 5,9 фута (175 см), в том числе белых — 5,10 (177 см). Лишь 14,5% мужчин имеют рост в 6 футов или выше [16].

Средняя длина пениса у мужчин белой расы 5,7 дюйма (14,5 см). Кстати, у мужчин черной расы 5,8 дюйма (14,75 см), разница далеко не так велика, не верите — меньше смотрите порнхаб [17]. Членом длиной 6 дюймов и больше располагают по разным оценкам от 10 до 15% мужчин.

Наконец, медианный уровень годового дохода у мужчин в США за 1 квартал 2019 года составил 52.208 долларов [18]. Больше 100.000 долларов в год получают 14% мужчин.

Многие исследователи находят прямую зависимость между ростом и длиной члена, то есть можно предположить, что правилу 66 соответствует 10-12% мужчин. Однако хоть высокие мужчины и зарабатывают на 2,9% больше средних (а низкие соответственно на 6,8% меньше) [19], но разрыв не настолько велик, чтобы объединять подмножества высоких и много зарабатывающих людей. Таким образом, правилу 666 соответствует хорошо, если 5% мужчин.

Итак, мы рассмотрели критерии оценки брачного рынка и поняли, что им соответствует в лучшем случае 5-15% людей. То есть подавляющее большинство вынуждено идти на компромисс для того, чтобы не остаться в одиночестве. Но всем ли нужен такой компромисс? Нет, и об этом свидетельствует постоянное снижение числа заключаемых браков, роста разводов и увеличение количества людей, не находящихся в отношениях. Если в 1960 году 72% американцев старше 18 лет находились в браке, то в 2010 лишь 51% [20]. Причем в возрасте 18-29 лет разница и вовсе впечатляет — 20% против 59% в прошлом.

Но все, что мы разобрали сейчас, касается стоимости человека на рынке романтических отношений, наиболее важной в прошлом. В наше же время все эти критерии в полном объеме имеют значение лишь в возрасте приближения к среднему брачному. Что же происходит первые 10-20 лет активной жизни? Для многих американцев и европейцев студенческого возраста рынка отношений просто еще не существует. Они исследуют себя, свою сексуальность, определяют её границы и зону комфорта, набирают опыт. Очень многие принципиально не желают тратить время и силы на отношения в период учебы.

Если они — время и силы — вообще есть. В отличие от России, в США студенты большинства специальностей (кроме самых сложных, наподобие медицины), кроме учебы на дневном ещё и работают — зачастую по 20-30 часов в неделю. Оплата проживания, кредита за машину, текущих нужд — на все это нужны деньги, и немалые. Хорошо еще, если родители хоть частично платят за само обучение и выпускник не будет до 30-35 лет расплачиваться с долгами за него. Что удивительного в том, что молодые парни и девушки предпочитают сбрасывать напряжение с разовыми партнерами или встречаться раз в неделю исключительно для секса?

Какие же критерии используются при выборе таких партнеров, из чего складывается SMV — стоимость на сексуальном рынке:

Внешность — первый, главный, а в интернете фактически единственный. Вспомните про 40% пар, знакомящихся онлайн, а ведь это долгосрочные пары, то есть для секса онлайн знакомятся уже больше половины. На страничке в «Тиндере» главное, что интересует человека, это фотографии и ряд характеристик. Многие девушки ставят в требования к партнеру на своих страничках рост выше 6 футов, разом отсекая 85% мужчин.

При встречах вживую, в барах и на студенческих вечеринках кроме внешности и роста имеют значение репутация мужчины (богатый и разнообразный сексуальный опыт — значит, что-то в нем есть, можно использовать для разового траха), уверенность в себе, агрессивность, самцовость, альфовость. Причем в подавляющем большинстве случаев все эти черты объединяются в одних и тех же людях, высокий и красивый парень имеет много партнерш и, приобретая запредельную уверенность в себе, способен уложить кого угодно. Индукция, спираль прямой связи.

Более того, вспомним эволюционную теорию. Какие партнеры считались предпочтительными в доисторические времена? Сильные, агрессивные, властные. Что удивительного, если исследования находят прямую пропорцию между количеством половых партнерш и антисоциальным поведением парня, его вовлеченностью в криминальную деятельность [28]. Чем импульсивнее и агрессивнее поведение мужчины, живущего одним днем и не думающего о будущем, тем выше его шанс стать преступником и тем больше у него будет партнерш.

Агрессивность ещё ладно, генетическая память говорит девушке, что идеальный самец это тот, кто способен размозжить голову своему оппоненту каменным топором. Но почему же женщины находят сексуально привлекательными мужчин с так называемой «Темной триадой» личностных качеств [29]? Нарциссизм, макиавеллизм и психопатия — «прекрасные» черты для будущего мужа, не правда ли?

Гордость за себя, самовлюбленность, отсутствие эмпатии, безнравственность, лживость, эгоизм, бессердечие и беспощадность — как хотите, но я отказываюсь считать, что при сколь-нибудь разумном выборе долгосрочного партнера эти черты могут быть чем-то скомпенсированы, а тем более являться привлекательными. В чем же дело, почему женщины находят мужчин с высоким уровнем этих черт на 30% более привлекательным, чем с низким, хотя, казалось бы, должно быть наоборот?

Во-первых, как показывают исследования, эти свойства привлекательны для женщин в рамках коротких романов. Это то, что им нужно не от парней и мужей, а от fuck-buddy и одноразовых встреч. Во-вторых, такие мужчины — общительные экстраверты с низким уровнем невротизма и самокопания, идеальные партнеры для случайного секса без обязательств, а ведь очень многим в молодости только это и нужно, правда?

Заметьте, для секса людям не нужны эксклюзивные партнеры. Если достаточно всего лишь «трахаться» раз в неделю, то зачем устанавливать романтические отношения с средним по красоте парнем или девушкой, если можно заниматься сексом без обязательств с несколькими более сексуально привлекательными?

И те, у кого есть такая возможность, так и делают. Это называется «гипергамия», когда люди сморят на партнеров не своего уровня, а классом выше. Возникает парадоксальная ситуация — для браков таких всем не хватит и люди вынуждены переставать задирать головы, а для секса-то как раз хватает. Достаточно отказаться от моногамии в отношениях этого возрастного периода.

Причем на 90-95% это дает преимущества женщинам. Зачем красивой девушке чисто для секса нужен средненький партнер? Она к нему и не пойдет, выбрав сексуального парня, к которому у нее будет химия. С другой стороны, разве красивый свободный парень откажется от секса без обязательств с симпатичной девушкой? В 90-95% случаев нет.

Из этих рассуждений возникает теория, что топовые по привлекательности мужчины получают возможность заниматься сексом с несколькими партнершами, в то время как на менее привлекательных девушки вообще не обращают внимание.

Более того, как мы рассмотрели чуть выше, требования к партнеру в 18-23 года и к мужу в 27-32 едва ли не противоположны. В молодости девушкам нужны крутые, красивые мускулистые и опасные парни, в зрелости — добрые, заботливые и хорошо зарабатывающие мужья. Получается, что девушки находят сексуально непривлекательными в молодости как раз тех, кто в будущем мог бы составить становой хребет общества. Будущих ученых и инженеров. Предпочитая им будущих уголовников. Гипергамия является оружием дестабилизирующего отбора, когда преимущество в размножении получают мужчины с наихудшими, с точки зрения развития человеческой цивилизации, чертами.

Есть только одно «но»! Наихудшие это черты с точки зрения современной западной цивилизации, мирной и стабильной. Но ведь фактически такие люди — страховка человеческой расы на случай резкого снижения цивилизационной страты. Гражданская война и война полноценная, многократно описанный в искусстве ядерный постапокалипсис — везде критически важна роль именно таких, отставших от прогресса людей, которые куда ближе к нашим предкам, чем большинство из нас.

Проверим, насколько правдивы наши рассуждения и приведенная в этой главе схема.

Обратимся к исследованиям, проводимых в системах онлайн знакомств:

Система OKCupid, 2009 год [22]. Составленные графики мужской привлекательности наглядно показывают, что женщины относят 80% мужчин в этой системе от непривлекательных (0) до «средний уровень привлекательности» (2,5). К правой части графика, от 2,5 до «крайне привлекательный» (5) они относят лишь 20% мужчин.

Снова OKCupid. В 2012 году Джон Милуорд провел эксперимент, создав в системе 10 практически одинаковых профилей [21]. Он заполнил их информацией так, что по характеристикам все эти люди были одинаково интересны для знакомства. Единственной разницей были фотографии — 5 мужских и 5 женских — разной степени привлекательности. Что же вышло:

— женщины получили в 20 раз больше сообщений, чем мужчины;

— 83% всех сообщений получили 2 самые привлекательные женщины;

— самая привлекательная женщина получила в 12 раз больше сообщений, чем самый привлекательный мужчина.

Тиндер, 2015 год [23]. 20% самых привлекательных мужчин находятся на том же уровне популярности у противоположного пола, что и 78% самых привлекательных женщин. То есть нижние 80% мужчин соревнуются с нижними 22% женщин. Коэффициент Джинни (показатель расслоения общества, обычно применяется для оценки экономического неравенства населения) примененный к лайкам в «Тиндер-экономике» дает 0,58. Это означает, что уровень неравенства на сексуальном рынке в разрезе Тиндера так же велик, как уровень экономического неравенства в 4,9% самых разделенных на богатых и бедных стран. Он соответствует среднемировому на 1870 год, в настоящее время он настолько велик лишь в отдельных странах Африки и Южной Америки, таких как Гаити — 0,592, Парагвай — 0,584, Колумбия — 0,586. Даже у легендарного Гондураса он меньше — 0,538. В странах Западного мира — несравнимо меньше, Германия — 0,283, Великобритания — 0,36, США — 0,408. Даже в России — 0,399 и Китае — 0,469.

Читайте также: Бешенство собак в городе

Подтвердим высокий уровень расслоения среди мужчин еще одной информацией. С каждым годом растут продажи экспресс-тестов ДНК на отцовство. На месте собирают биологический материал и высылают его почтой в компанию, которая делает анализ. Директор фирмы AlphaBiolabs, ведущий игрок на рынке Великобритании в этой отрасли, в своем интервью [32] сказал, что ежегодные продажи превысили 30000 тестов. И что в среднем 20% из них показывают, что мужчины растят не своих детей. В ряде регионов Северо-Востока страны — до 30%. Разумеется, это доля среди тех, кто что-то заподозрил, так как сплошного тестирования нигде не проводится.

Сделаем промежуточные выводы из материала первых трех частей:

1. Первые 10-20 лет активной жизни люди выбирают не мужей / жен как раньше, по сложным критериям, а партнеров в постели, по простым.

2. Благодаря равенству между мужчинами и женщинами, право выбора в основном находится у женщин.

3. Если мужчины находят сексуально привлекательными потенциальными партнерами 70-80% женщин соответствующих возрастов, то женщины 5-20% мужчин и лишь при их недоступности вынуждены смотреть ниже.

4. Верхние, по привлекательности 5-20% мужчин имеют возможность находиться в неэксклюзивных отношениях с несколькими женщинами одновременно, растет полигамия.

5. Идет постоянный рост числа мужчин, которые вообще не получают женского внимания, так как их потенциальные партнерши удовлетворяют свои желания с мужчинами, которые до начала сексуальной революции и эпохи онлайн — знакомств находились в отношениях с женщинами выше их лигой (см. иллюстрацию о гипергамии [35]).

6. Требования женщин на сексуальном и брачном рынке противоположны, то есть те, кто мог бы стать хорошими мужьями и отцами семейств и находятся в молодости на голодном сексуальном пайке.

И вот об этих мужчинах, а их уже далеко не единицы, а десятки процентов, а это десятки миллионов людей, об их боли, тоске, отчаянии и ненависти и пойдет дальше наш разговор.

IV. Тридцатилетние девственники становятся магами… или перестают быть полноценными людьми?

Десятки миллионов — наверное, все читатели решили, что речь идёт не просто о диком завышении, а и вовсе о «высасывании из пальца» подобных страшных цифр? Бьюсь об заклад, что 80% читателей и 90% читательниц вообще считают проблему полностью надуманной, а страдающих от одиночества людей — какими-то уродами и извращенцами.

Ведь, казалось бы, нет ничего проще, чем найти себе партнера для секса? Ну что же, обратимся к сухим цифрам:

Согласно социологическим исследованиям в США [24] количество людей, которые в 2018 году занимались сексом раз в неделю или чаще за 30 лет сократилось с 48% до 39%. Раз в месяц — увеличилось с 33% до 38%. Но самое главное, выросло число лиц, которые вообще не занимались сексом. Ни разу за 2018 год. С 19% до 23%.

Казалось бы, рост мизерен и объясняется общим старением населения? Как бы ни так! Составители статистики понимают, что людям старше 60 лет уже не до плотских утех, половине из них — так как на уровне 50% и держался все эти 30 лет показатель закончивших половую жизнь пожилых людей. И эти 50% в «итого» не учитываются.

Какие же возраста дали рост целибата? 18-29 лет! С 14% до 23%. Казалось бы –молодость, гормоны, но нет. А ведь это как раз возраст господства рассмотренного ранее рынка сексуальных отношений.

Люди взрослеют, переходят на рынок брачных отношений и ситуация внезапно выправляется. В диапазоне 30-39 лет секса не было лишь у 7%, затем рост идет до 13% в 50-59 лет.

Получается, что пятидесятилетним людям секс доступнее на 77%, чем двадцатилетним! Как это?

Но куда более шокирующими становятся цифры, если разделить их по половому признаку. Количество воздерживавшихся 18-29 летних девушек выросло с 14% до 18%, парней же с 14% до 28%. В два раза! Причем если взглянуть на график внимательнее, то мы видим, что расхождение между полами начинается в 2008 году и число парней, живущих в целибате, выросло за десять лет с 10% до 28%. Практически в три раза. Это не просто увеличение уровня разобщенности полов, которое происходит в других странах, это качественное изменение. На пустом месте, за десять лет возникло неравенство между мужчинами и женщинами, причем с преимуществом женщин.

Кстати, о добровольном целибате. Есть же и такие? Например, асексуалы, около 2%, практически исключительно девушки (среди мужчин таковых доли процента).

Есть определенная доля людей воздерживающихся от секса до брака (примерно 3%). Среди таковых в основном девушки (6 к 4).

Вычтем эти две причины из воздерживающихся:

США третья по численности населения страна в мире, 328 миллионов человек. На возраст 18-29 лет приходится около 27,5 миллионов мужчин и 26,5 миллионов женщин. Таким образом, среди молодых американцев, не способных найти себе партнера в постели, 7,2 миллиона парней и 3,2 миллиона девушек.

Однако, согласно личным наблюдением на сабфорумах Реддита (https://www.reddit.com, крупнейший англоязычный сайт для общения) соотношение между полами и близко не такое. На одну девушку с такими проблемами там приходится 10-20 парней. Возможно, кто-то из читателей предложит объяснение этого несоответствия.

Падение количества и качества как отношений, так и секса происходит во всем западном мире. Например, в Великобритании за 20 лет количество людей, сохранивших к 26 годам девственность, увеличилось с 5% до 12%. В качестве причины многие молодые парни называют страх перед женщинами, страх быть униженным до такого состояния, что они не смогут дальше жить. Война между полами, о которой так долго говорили феминистки, продолжает разгораться.

Но подчеркнем ещё раз, США — крайне традиционная и отсталая в интересующем нас плане страна. Что же происходит в другой стране «Первого мира», когда-то предельно традиционной Японии? А в этой стране синхронно рушатся количество браков и внебрачный секс, зато стремительно растет число девственников. Причем в отличие от США здесь проблемы у обоих полов.

Так, согласно исследованиям за 1992-2015 годы [26], среднее количество девственников (то есть не просто не занимавшихся сексом в прошлом году, но вообще не имевших данного опыта) в возрасте 18-29 лет выросло с 20% до 25,8% (практически один в один с вышеуказанным показателем в США), девственниц с 21,7% до 24,6% (а вот это в 1,5 раза выше).

Кардинальная разница с США в том, что в стране синхронно рушатся показатели обоих полов. То, что 40% никогда не состоявших в браке мужчин и женщин 18-34 лет, не занимались сексом — это нормально по меркам традиционного общества и как раз соответствует аналогичному показателю в США первой половины XX века.

Не нормально то, что средний возраст вступления в первый брак в стране 30 лет, что выше, чем в США, и что 2/3 не находящихся в браке мужчин и женщин не находятся и в отношениях.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что ситуация в Японии принципиально отличается от США. Вместо выбрасывания за пределы сексуального рынка 26% молодых парней и лишь 12% девушек, здесь происходит взаимное отторжение полов, доходящее до 40-45% молодых людей обоих полов. Не удивительно, что отдельные вагоны для мужчин и женщин в подземке из всех стран первого мира введены только в Японии (женщины заявляют о массовых приставаниях к ним мужчин в общих вагонах, мужчины же — о массовых фальшивых обвинениях).

Итак, Япония — страна дальше всех прошедшая по пути взаимной ненависти между полами. По пути, по которому идут и другие страны, разве что все со своим национальным колоритом.

Про достаточно массовое распространение в США и Европе ложных обвинений в сексуальном харрасменте и изнасилованиях, думаю, подробно говорить не стоит. По разным оценкам, в разное время и разных местах, их от 2 до 25% [27]. Насколько сильно они влияют на страх мужчин завязывать отношения с женщинами, достоверно неизвестно.

Давайте теперь рассмотрим, по каким чертам, кроме внешности (а ведь внешне привлекательным может быть и член уличной банды и инженер с Боинга, такими уж уродились) происходит отбор в категорию тех 7,2 миллиона мужчин и 3,2 миллиона женщин 18-29 лет в США, что остались на обочине сексуального рынка. Тех, кто не может сосредоточиться на учебе, потому что сосед за стенкой привел к себе подружку, тех, кто тихо плачет в подушку и думает о смерти. Думаю те, кто внимательно читал мою работу, на этом месте задумаются и сделают предположение — по уровню интеллекта. Совершенно верно! Как показывают приводящиеся в США исследования [30], существует обратная связь между уровнем интеллекта, с одной стороны, и наличием полноценных отношений с противоположным полом, с другой.

Еще раз, обратная! Чем умнее молодые люди, чем выше их IQ по сравнению с основной массой людей, тем меньше вероятность, что у них будут прогулки под ручку, романтические поцелуи и, наконец, секс.

Для начала немного статистики из исследований 2007 года в США:

Сексом занимался каждый второй парень — ученик старшей школы (15 — 18 лет) с IQ от 70 до 90 (средний). В то же время среди парней с высоким, свыше 110 IQ девственников 70%. Однако надо сказать, что у совсем «тупых» парней, с IQ ниже 70, с отношениями тоже не очень, 63% из них девственники.

У девушек нижнего провиса нет, даже у самых низко интеллектуальных нет проблем в нахождении партнера, а вот верхний тоже есть, хоть и не столь радикальный, как у парней. Скажем при IQ = 130 девственников 78%, а девственниц всего 68%.

Дети выпускаются из школ, становятся взрослыми и поступают в колледжи. Думаете, к 19 годам их студенты познали взрослую жизнь на все сто, а если кто-то и не познал, так какой-нибудь урод с ожирением третьей степени?

Как бы ни так, обратная связь между уровнем интеллекта и сексуальной привлекательностью у противоположного пола продолжает сохраняться! Скажем, на 2001 год 87% девятнадцатилетних студентов познали радости секса. Но этот показатель резко ниже в колледжах, составляющих интеллектуальную элиту страны. Принстон — 56%, Гарвард — 59%, Массачусетский технологический — 51%. Более того, 35% выпускников МИТ — девственники.

Джеймс Уотсон, американский молекулярный биолог и генетик, получивший Нобелевскую премию за открытие структуры молекулы ДНК, сказал: «Если бы я раньше женился, то мог бы и не сделать своего открытия, так как на выходных занимался бы детьми, а не наукой. Но большую часть своей жизни я был так одинок. Я не вызывал интереса у девушек» (он женился в 39 лет на студентке Гарварда).

Насчет того, каким образом у умных людей плохо с романтикой и сексом, существует ряд предположений, большая часть из которых опровергается фактами.

— чем люди умнее, тем они высокоморальнее и религиознее, поэтому они сами отказываются от секса — полная чушь, статистика говорит, что высокий уровень религиозности, наоборот, у людей с низким IQ, умные же не считают секс аморальным;

— умные слишком заняты учебой и наукой, им некогда встречаться с противоположным полом — тоже нет, исследования 2006 года показывают, что люди с высоким IQ проводят не меньше времени с друзьями, чем прочие, а вовсе не замыкаются в себе;

— высокий уровень интеллекта прямо связан с низким либидо, умным людям просто не нужен секс, они и без него живут полноценной жизнью — да, конечно! Если бы это было так, то мужчины с IQ выше 120 не были бы более склонны обращаться к проституткам. Точнее говоря, доля правды здесь есть, высокий тестостерон подавляет IQ, то есть люди с высоким IQ имеют уровень этого гормона несколько ниже нормы, но это влияет скорее не на либидо, а на агрессивность.

Получается, что чем выше IQ у человека, в особенности у мужчины, тем сложнее ему найти партнера. Логика здесь железная. Те же исследования показывают, что у таких людей куда меньше времени и сил на занятия в тренажерных залах, соответственно, у них нет мускулистых тел, столь привлекающих девушек, ниже тестостерон — ниже агрессивность и доминантность в поведении — а девушкам нравятся «плохие мальчики».

Есть и другой аспект, еще более неприглядный. Какие подростки подвергаются в школах буллингу (издевательствам)? Те, кто выделяются из толпы и не способны дать отпора. Кто выделяется? Сильно умные и совсем тупые. Кто из них способен ответить ударом на удар? Думаю, ответ очевиден. И, разумеется, жертвы буллинга в школе обречены на одиночество, какая девушка свяжется с изгоем?

Итак, мы вновь выяснили, что те черты, которыми можно охарактеризовать мужчину, пригодного в мужья, то есть имеющие высокую ценность на брачном рынке (интеллект и первоклассное образование, что ведут к быстрой карьере и высокому уровню доходов) на сексуальном рынке не просто не имеют никакого значения, а напротив влияют исключительно негативно.

Умные и упорно учащиеся люди (70% из которых мужчины), которые будут двигать технологический прогресс нашей цивилизации, в молодости не интересны противоположному полу и страдают от одиночества.

И вот о страданиях мы дальше и поговорим.

Думаю, что всем читателям изрядно поднадоело скопище цифр, вываленных на них в этой части работы. Десятки миллионов во всем мире, 10,4 миллиона в США — это звучит предельно абстрактно, человеческий разум не способен мыслить такими категориями. Что же, давайте спустимся от уровня статистических таблиц до уровня конкретных людей. Я приглашаю вас послушать голоса тех, кто не по своей воле оказался в этой страшной статистике, голоса людей, обреченных на вечное одиночество.

(https://www.reddit.com/r/ForeverAlone, 110 тысяч подписчиков)

«Когда вы подслушиваете, как ваши одноклассницы говорят о свиданиях и одна из них упоминает вас. А другие хором говорят — Нет, я не настолько отчаялась…»

«Мечтать о том, чтобы тебя обняли это куда страшнее, чем мечтать о сексе. Секс можно как-то, но заменить мастурбацией, но себя обнять невозможно».

«Прошлой ночью девушка коснулась моей руки, и это было потрясающе».

«Меня привлекает любая девушка, которая проявляет ко мне дружелюбие, пусть даже и из элементарной человеческой порядочности»

«Я не хочу секса как такового; я хочу подтверждения, которое приходит от осознания того, что другой человек любит меня достаточно сильно, чтобы заняться со мной чем-то настолько интимным. Мне нужно доказательство, что я тоже человек, а не какая-то сломанная вещь».

«Самая худшая фраза, которую можно услышать от женщины — Хотела бы я найти такого парня, как ты — на самом деле это означает, что как человек ты хороший, а на внешность — полный урод».

«Кто-нибудь еще живет только благодаря телевидению и видеоиграм? Я задал себе вопрос «почему я живу”, и буквально единственное, что я мог придумать, было “я хочу увидеть, как заканчивается «Игра престолов», я хочу увидеть Мстителей, Годзиллу против Кинг-Конга…»

«Провести всю жизнь в одиночестве реально разрушает психику. Это делает невозможным воспринимать жизнь так, как другие. Вы становитесь желчным, сломленным, злым и отчаявшимся и наполняетесь лютой ненавистью к себе».

«Моя одинокая жизнь, наконец, заканчивается. Я прожил 25 лет без романтических и сексуальных отношений, уродливым и замкнутым парнем. Я умираю от рака легких, отказался от лечения, и мне осталось меньше 3 месяцев. И я охеренно счастлив, что все скоро будет кончено. Последние деньги я потрачу на сигареты, наркотики и проституток».

«Если вы не цените свою жизнь, то начните курить и умрете на 10 лет раньше, или начните пить каждый день и умрете на 15 лет раньше — или вы можете полюбить того, кто не полюбит вас в ответ. Тогда вы будете умирать каждый день».

Согласно статистике, если в среднем кончают жизнь самоубийством в 1,8 раза больше мужчин, чем женщин, то по странам западного мира разрыв гораздо больше. В Европе 4 к 1, в США 3,53 к 1. Кстати, в России все еще жестче, 5,8 мужчин к 1 женщине.

На первом месте по уровню суицидальных мыслей в США находятся молодые люди 18-25 лет, 10,5%, каждый десятый!

Основные причины: депрессия, отсутствие значимых отношений, либо их разрыв / развод, социальная изоляция, издевательства со стороны окружающих, проблемы со здоровьем. Мужчины не выдерживают давления меняющегося общества и уходят все чаще и чаще, за 35 лет количество покончивших с собой мужчин увеличилось в 1,75 раза, женщин в 1,33 раза.

И в завершение один неожиданно оптимистический голос, вслушайтесь в него:

«Через месяц после того, как у меня появилась девушка, я стал более уверенным в себе, у меня резко выросла успеваемость в колледже (!), я больше общаюсь и больше не имею депрессивных мыслей. Мне 26 лет и все, все мои проблемы испарились за один гребаный месяц».

Что называется «без комментариев».

В этой части мы рассказали об одиноких людях, тех, кто проиграл в конкурентной борьбе, тех, кого противоположный пол счёл недостойным своего внимания. Вне всякого сомнения, это наиболее проблемная часть тех, кто отстранился от сексуальной жизни. Остальные, а это:

1. Добровольная асексуальность. Человек отходит в сторону от главного потока общественной жизни и погружается в самосовершенствование, учебу, карьеру и т.п.

1.1. Религиозный целибат. Нет секса до брака.

Замкнуты в себе и не выплескивают наружу свою энтропию. А вот «наша» категория — 2. Вынужденное одиночество — человек пытается установить романтические отношения с противоположным полом, но его не считают достойным этого. Обычно возникает, если внешность ниже среднего, до 5/10 у мужчин или 1/10-2/10 у женщин.

Это совсем другое дело, это люди либо смирившиеся со своей судьбой, либо страдающие и ненавидящие самих себя. Большинство людей именно так и реагируют на угнетение и социальную несправедливость. Уходят в себя, пытаются как-то выживать, «выпускают пар» в кухонных разговорах в кругу самых близких друзей (как в своё время в СССР) или на интернет-форумах (в наше время).

Но далеко не все складывают руки в знак поражения. Из истории мы знаем, что при любом политическом режиме, от полисной демократии до национал-социализма и фашизма, при любой экономической системе, от рабовладельческого строя до позднего социализма, существовали люди, не способные пресмыкаться перед угнетателями, поднимающие знамя сопротивления, берущиеся за оружие.

Погрузимся ненадолго в историю нашей страны. За десять лет до реформы 1861 года, освободившей российское крестьянство от крепостного рабства, по всей стране начали создаваться десятки студенческих кружков и тайных обществ. На их основе в 1861 была создана революционная организация «Земля и воля», затем распавшаяся на мирный «Черный передел» и террористическую «Народную волю». Не более пятисот активных участников. Даже не капля в море, так, пушинка над громадными просторами Российской империи.

Помните, что было потом? Да, да, знакомые со школы слова «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию». (В.И. Ленин, 1912).

Вот о тех людях, которые эквивалентны то ли народовольцам в России XIX века, то ли просветителям, физиократам и энциклопедистам во Франции века XVIII и будет рассказано в завершающей части эссе.

V. Люди, чьи тела разрушал голод — брались за вилы. Люди, чьи души разрушены одиночеством — возьмутся за автоматы?

В предыдущей части мы рассматривали людей, погружающихся от одиночества в пучину отчаяния, самобичевания и ненависти к себе. Но разве ненавидеть себя — это здоровая психическая реакция на поражение? В человеческой натуре переносить всю вину с себя на окружающих и обстоятельства. А если и вправду собственной вины не так уж и много? Ну, вот не уродился человек высоким и красивым, нет у родителей денег на то, чтобы еще в детстве колоть его гормонами роста (реально существующая практика), а воспитание в неполной и проблемной семье не привило ему нужных для жизни качеств?

Что произойдет тогда? Совершенно верно, далеко не все люди ищут причины своих разрушенных жизней в себе. Очень многие на почве постоянных неудач озлобляются и начинают испытывать ненависть к врагам. К противоположному полу.

То, что в обществе все более прямо и открыто, говорят о войне между полами, тоже не сглаживает ситуацию. Когда на форумах одна сторона пишет «поймите, сейчас главная угроза для вашего существования это не правящий класс, а женщины», а другая «нижние 80% мужчин нужны для выполнения грубой работы, такой как охрана порядка, однако лишь верхним 20% должно быть дозволено размножаться, благодаря чему улучшится генетика человечества». Когда в корпоративной этике появляются правила типа «мужчина никогда не должен оставаться в кабинете наедине с женщиной, без минимум одного свидетеля. Если в совещании участвуют несколько женщин, то оно должно проводиться в конференц-зале с прозрачными стенами», то это свидетельствует не просто о более чем нездоровой обстановке, а скорее о первых залпах надвигающейся войны.

Проблема в том, что доминантные и агрессивные мужчины, пассионарии, те, кто раньше составлял основу революционных и повстанческих движений, очевидно, находятся наверху пирамиды. Такие-то, как раз, и нравятся девушкам.

Кто же остался внизу из тех, кто способен не только скулить в чатики?

В настоящее время, когда разделение на высших и низших не перешло ещё критической черты — мужчины агрессивные, злые и без позитивного настроя. Ненавидящие и женщин, и все человечество. Чистые разрушители, не способные создать новых смыслов, пусть даже и в формате

«Весь мир насилья мы разрушим

Мы наш, мы новый мир построим, —

Кто был ничем, тот станет всем» (Интернационал)

Вот с этим «построим» у них и плохо. Итак, встречайте — ИНЦЕЛы!

INCEL (INvoluntary CELibacy) — недобровольный целибат. Это движение людей, объединяемых интернет-ресурсами, которые в молодости хотели бы вступить в романтические отношения с женщинами, но их отвергали настолько много, часто и унизительно, что они больше не видят женщин в качестве равноправных партнеров.

Для инцелов характерны гнев и презрение к окружающим, жалость к себе, расизм и женоненавистничество, ненависть к победителям, к сытым, к сексуально активным людям. Ничего не кажется знакомым? Не практически ли такими описывали нам в детстве рабов Древнего Рима?

Сытого, спокойного, цивилизованного Рима, неизмеримо превосходящего в экономическом и военном плане всех своих соседей и варварские племена. С презрением смотревшего на них. Погрязшего в роскоши и наслаждениях. Со своим «феминизмом», когда женщины высшего сословия были наравне с мужчинами, обладали равными правами, именно в Риме впервые появилась концепция эмансипации женщин. Со своей сексуальной революцией, когда в постели были два равных партнера, должных доставить друг другу наслаждение. С количеством сексуальных партнеров доходящих не до десятков, а до сотен, как у Юлии Старшей, дочери императора Октавиана Августа, трое мужей, шестеро детей, сотни любовников. Чем всё кончилось для римской цивилизации, думаю, никому напоминать не нужно.

Ирония судьбы, но впервые термин ИНЦЕЛ был введен в 1993 году девушкой из Канады, кроме её имени — Алана — ничего не известно. В наше время большинство, если не подавляющее количество инцелов — мужчины.

Длительное время главной платформой инцелов был сабфорум https://www.reddit.com/r/incel , однако 7 ноября 2017 года, в 100-летнюю годовщину Великой Октябрьской Революции, сообщество, объединявшее более 40.000 членов, было закрыто администрацией форума.

Это отнюдь не стало началом конца, напротив, движение привлекает к себе все новых мужчин, а одновременно становится все более экстремистским и сфокусированным на насилии.

Никаких сколько-нибудь авторитетных демографических исследований весьма закрытого от посторонних сообщества инцелов не проводилось. Известно, что подавляющее большинство это относительно молодые, белые, гетеросексуальные мужчины. Замкнутые в себе интроверты, с минимумом, или вовсе без друзей. В то же время, по данным опросов на крупнейших ресурсах, белые мужчины составляют около половины их членов. Кроме США и прочих англоговорящих наций, движение присутствует в Италии. Оценки их численности находятся в диапазоне от десятков до сотен тысяч. Потенциал — миллионы и десятки миллионов мужчин [34].

«Человечество . все мои страдания в этом мире были от рук человечества, в основном его женской части. Благодаря им я сумел понять, насколько жестоким и извращенным является человечество как вид. Все, чего я когда-либо хотел, — это вести обычную, нормальную, счастливую жизнь среди людей, но я был изгнан и отвергнут, вынужден терпеть унизительное одиночество и ощущение того, что я полное ничтожество. И все это только потому, что женщины оказались неспособны увидеть во мне ни малейшей ценности» — так начинается 137-и страничный манифест Эллиота Роджера, 22-летнего студента колледжа, ставшего чуть ли не святым для всего сообщества.

«Женщины — они чума. Они не заслуживают полученных прав. Они жестокие, почти варварские существа, а потому необходимо относиться к ним соответственно». «Моя цель состоит во всеобщем наказании. В день Возмездия я буду единственным настоящим богом, карающим тех, кого считаю нечистыми».

И 23 мая 2014 года он вышел на улицы города Санта-Барбара в районе кампуса Калифорнийского университета и стал карать. Шестеро убитых и четырнадцать раненых. Он равно атаковал как мужчин (4 убитых и 10 раненых) так и женщин (2 убитых и 4 раненые). Соотношение говорит даже не о женоненавистничестве, а скорее о ненависти к сытым и успешным. Лютой ненависти голодных.

События в Санта-Барбаре стали первой ласточкой, первой кровью, официально пролитой инцелами на землю Северо-Американского континента. Первой, но далеко не последней.

1 октября 2015 Кристофер Харпер-Мерсер, 26-летний студент, убил девятерых и ранил еще девять на территории кампуса колледжа Ампква, штат Орегон.

14 февраля 2018 Николас Круз, 19-летний приемный сын, по одной из версий — русский, расстрелял в своей бывшей школе Марджори Стоунман Дуглас, штат Флорида, семнадцать человек, оставив еще семнадцать ранеными. Незадолго до этого он написал «Эллиот Роджер не будет забыт».

23 апреля 2018 насилие выхлестнулось за пределы США. В Торонто, крупнейшем городе Канады, двадцатипятилетний студент колледжа Алекс Минассиан врезался на микроавтобусе в толпу людей. Десять погибших и шестнадцать пострадавших. Перед атакой он запостил в Фэйсбуке: «Восстание инцелов началось. Да славится имя Верховного джентльмена Эллиота Роджера».

В обшей сложности за 2014-2018 года в США и Канаде было зафиксировано девять террористических актов, совершенных людьми, разделяющими идеологию инцелов. Погибло 111 человек. Спецслужбы США чрезвычайно серьёзно воспринимают новую угрозу. Так в январе 2019 был превентивно арестован двадцатисемилетний Кристофер Клири, написавший в Фейсбуке, что собирается убить как можно больше девушек, потому что у него никогда не было подруги и он девственник.

В постсоветском пространстве есть присказка «Иди в армию, мужиком станешь», подразумевающая, что уж пройдя суровую армейскую школу, мужчины будут знать, как вести себя в жизни и не будут пасовать перед девушками. Увы, в наше время даже столь радикальное лекарство помогает не всегда. 17 июня 2019 охраной федерального здания в Далласе, США был убит в ходе перестрелки 22-х летний Брайан Клайд. До того, как закончить колледж он отслужил почти два года, с августа 2015 по февраль 2017, рядовым первого класса в Армии США. Идеология инцелов, женоненавистничество и теория заговора — вот что вооружило совсем молодого парня автоматической винтовкой AR-15 со 150-ю патронами и привело в новостные ленты информационных агентств всего мира и на одно из городских кладбищ.

Несколько дней спустя в новостных агентствах появилась информация о брифинге, проведенном на Объединённой базе ВВС США Эндрюс в Мэриленде (именно на ней в числе прочих самолетов базируется Борт № 1 президента США) (36). До военнослужащих базы доведена информация о «повышении на общенациональном уровне активности инцелов» и представляемой ими угрозе. Какова цель таких брифингов? Крайне сомнительно, что на борьбу с инцелами потребуется привлекать регулярные армейские формирования и уж тем более боевую авиацию. По всей вероятности аналитики Пентагона считают, что существует прямая и явная угроза уже не просто появления, а роста числа инцелов среди действующих военнослужащих. Одно дело, если женоненавистнической идеологией проникся бывший пехотинец и совсем другое, если весь мир возненавидит пилот боевого или военно — транспортного самолета, которому ничего не удалось добиться в личной жизни. Что бывает в таких случаях нам только что рассказали в утечке из материалов расследования катастрофы малайзийского боинга в марте 2014 года (37) (предполагается, что пилот, от которого ушла жена, и он страдал от одиночества, нейтрализовал напарника, набрал высоту и разгерметизировал салон).

В обшей сложности за пять лет в ходе массовых убийств в США погибло 426 человек [33]. Если 111 из них убили люди, прямо или косвенно связанные с движением инцелов, то это 26%. Каждый четвертый. Явное свидетельство растущей значимости движения и нарастания вызывающих его проблем в западном обществе.

С другой стороны, в 2017 году от рук убийц в США погибло 17284 человека, покончило с собой в 47173, погибло в ДТП 40100. Что по сравнению с этими громадными цифрами 22 жертвы инцелов в год?

Во-первых, надо учитывать, что жертвы терактов и массовых убийств имеют на пару порядков большую медийную значимость, чем жертвы ДТП или самоубийцы.

Во-вторых, инцелов непропорционально много среди студентов технических колледжей, в том числе первоклассных. По поступающей оттуда информации предпринимаются дополнительные меры по предотвращению расстрелов, повышается уровень безопасности. Это не удивительно, выше мы уже рассмотрели, что в них куда выше среднего число девственников. Но ведь выпускники, к примеру, Массачусетского технологического института идут не только в IT-индустрию, где тоже опытным взглядам стала заметна высокая концентрация инцелов, они идут и в атомную энергетику. Парень, обозлившийся на всех, потому, что всю его молодость на него сверху вниз смотрели нравящиеся ему девушки, за пультом управления АЭС или нефтеперерабатывающего завода, в IT — отделе банка или в кресле диспетчера аэропорта. Не пугает?

В-третьих, да, можно сказать, что сейчас никакой угрозы обществу инцелы не представляют. Пока не представляют. Но, заметьте, мы оперируем ситуацией, когда внизу лишь 28% мужчин. Что же будет, когда выброшенными в пустоту и одиночество окажется 50%? 60%? Все те 80%, которых женщины находят непривлекательными? Не будет ли среди них более чем достаточное количество мужчин, способных своей волей изменить ход истории?

Рассмотрим теперь различие между движениями в не столь далеком прошлом, настоящем и вероятном будущем подробнее. В чем принципиальная разница между разрозненными и малочисленными революционными движениями в России XIX века, опиравшимися, прежде всего, на индивидуальный террор и ВКП(б), захватившими власть в стране и превратившими её в сверхдержаву? Во-первых, наличие у последних позитивной программы, стремление не только разрушить все, до чего можно дотянуться, но и построить новый мир. Мир, который был бы лучше прежнего, пусть даже и с их точки зрения. Во-вторых, их действия были направлены на повышение благосостояния большинства населения, на уменьшение расслоения общества, на повышение уровня социальной справедливости.

Есть ли позитивная программа у инцелов? Кроме бредовых заявлений о том, что женщины «обязаны» заниматься сексом с не привлекающими их сексуально мужчинами, то есть фактически о принуждении к сексу — сексуальном рабстве — нет!

Их пропаганда и силовые акции ведут к тому, что общество с еще большим негативом относится к тихим, замкнутым в себе парням. Мужская девственность становится еще более негативно характеризующим фактором и еще сильнее понижает шансы на вступление в отношения. То есть их действия сугубо деструктивны и приводят к ухудшению положения и так находящихся на социальном дне групп.

Следовательно, инцелы это не ответ на возникшие социальные проблемы — это лишь симптом их появления. Что будет ответом, мы пока не можем даже гадать и пытаемся найти аналогии в прошлом, которые помогли бы нам заглянуть в грядущее. Если инцелы — это народники, на которых с недоумением и презрением смотрели в гуще того самого простого народа, то кто станет будущим аналогом большевиков?

В заключение я хочу повторить некоторые наиболее важные выводы, которые мы с вами, уважаемые читатели, сделали в работе:

1. Романтические отношения и секс относятся к числу важнейших жизненных потребностей человека. Лишаясь их, он становится не способным к полной самореализации, выдавая лишь минимальную эффективность. Люди, лишенные права любить и быть любимыми, не могут творить, изобретать, двигать вперед прикладную и фундаментальную науку, войти в число локомотивов прогресса человеческой цивилизации.

2. Технический и социальный прогресс привели западное общество в ситуацию, когда мир стал настолько упорядочен и цивилизован, внедрено так много технических средств, замещающих человеческий труд, что традиционная роль мужчины в обществе — роль защитника и рабочего, шахтера и строителя — утратила свою значимость. Мужчины стали не нужны. Требования к большинству рабочих мест таковы, что женщины пригодны для них лучше мужчин. Женщины начинают зарабатывать больше мужчин. Традиционный брак, когда мужчина обеспечивает семью, устарел. Все больше становится женщин, которым не нужен муж — добытчик / провайдер. Мужчины и с этой стороны становятся не нужны, не только цивилизации в целом, но и женщинам.

3. Сексуальная революция и равенство полов позволила женщинам стать самостоятельными игроками и перейти на «мужское» отношение к сексу, как к процессу получения удовольствия. При выборе партнера люди всегда смотрели выше своего уровня. Но если раньше это не имело большого значения, то теперь топовые по привлекательности 10-30% мужчин получают внимание 80% женщин. После двухтысячелетнего перерыва в мир возвращается полигамия.

4. Критерии выбора девушками своих сексуальных партнеров в молодости и мужей в среднем возрасте — едва ли не противоположны. Те, кто способен стать хорошими мужьями и отцами не получают женского внимания в молодости, многие из них — абсолютно. Число 18-29-летних парней в США, лишенных отношений и секса, достигло 28%. Среди отрицательных черт молодого человека, которые не нравятся девушкам в молодости — интеллект выше среднего. Таким образом, среди этих 28% непропорционально много умных, талантливых мужчин. Растет энтропия системы.

5. В последние десятилетия идет отрицательный естественный отбор, когда наиболее талантливые мужчины как раз и не выбираются в качестве партнеров девушками, в результате проводят свою молодость в одиночестве и не раскрываются полностью.

6. Сексуальная революция, феминизм и равенство женщин рубят тот сук постиндустриальной цивилизации, на котором сидят — их последствия тормозят научно-технический прогресс человечества. Чем медленнее едет мотоцикл, тем он неустойчивее. Остановится — упадет.

7. У десятков миллионов людей, вынужденно оставшихся в одиночестве, растет уровень неудовлетворенностью жизнью. Одни страдают молча, другие стреляют в себя, третьи, и пока их меньшинство — в других. В 2014 году в мир пришла новая разновидность терроризма, родившегося из ненависти социально и сексуально голодных людей к «сытым» и успешным. Добавился еще один аспект, уменьшающий стабильность современного мира. Станет ли он той соломинкой, что сломит спину верблюда?

Когда-нибудь мы это узнаем…

Список используемых источников:

1. Пирамида потребностей Маслоу.

2. Результаты исследований об уровне религиозности в Австралии. http://theconversation.com/how-religion-rises-and-falls-in-modern-australia-74367

3. Олег Русов. ПОЛИГАМИЯ: ИСТОРИЯ И ПРАКТИКА.

4. Человечество имеет больше матерей, чем отцов, говорят нам исследования ДНК. https://www.livescience.com/47976-more-mothers-in-human-history.html

5. 8000 лет назад один мужчина был отцом детей у 17 женщин. https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success

6. Требования к базовой физической подготовке в Армии США. https://www.military.com/military-fitness/army-fitness-requirements/army-basic-training-pft

7. Разница в интеллекте между полами. https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_intelligence

8. Почему лишь 7% изобретений у женщин. https://www.newstatesman.com/spotlight-america/skills/2018/07/why-are-only-seven-cent-inventors-women

9. Требования к физической силе на рабочих местах в США. https://www.bls.gov/opub/ted/2017/physical-strength-required-for-jobs-in-different-occupations-in-2016.htm

10. Средний возраст первого брака. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_age_at_first_marriage

11. Тренды сексуального поведения в США 20 века. https://sti.bmj.com/content/80/suppl_2/ii74

12. Добрачный секс, религиозность и вероятность разводов, США. https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability

13. Уже 40% пар в США встретились онлайн. https://www.datingsitesreviews.com/article.php?story=study — nearly-40 — of-american-couples-now-meet-online

14. Зачем «Тиндер» используют студенты колледжей в США. https://www.abodo.com/blog/swipe-right-love/

15. Как мы выбираем партнера. https://www.psychologytoday.com/us/blog/insight-therapy/201412/laws-attraction-how-do-we-select-life-partner

16. Рост мужчин в США. http://www.humanforsale.com/height.asp

17. Средние размеры пенисов у мужчин всего мира. http://www.penissizes.org/average-penis-size-ethnicity-race-and-country

18. Средние уровни дохода в США за 1 квартал 2019. https://www.thebalancecareers.com/average-salary-information-for-us-workers-2060808

19. Взаимосвязь между ростом / весом и уровнем доходов, США. https://www.slideshare.net/JusticeJiang/the-correlation-between-height-weight-and-income-71696881

20. Браки в США, 1960 — 2010. https://www.pewsocialtrends.org/2011/12/14/barely-half-of-u-s-adults-are-married-a-record-low/

21. Эксперимент Джона Милварда. https://www.evanmarckatz.com/blog/online-dating-tips-advice/is-online-dating-different-for-men-and-women

22. Женщины считают, что лишь 20% мужчин выглядят лучше среднего. https://www.yourtango.com/2016285828/women-find-80-percent-men-unattractive-says-crazy-study

23. Эксперимент с Тиндером. https://medium.com/@worstonlinedater/tinder-experiments-ii-guys-unless-you-are-really-hot-you-are-probably-better-off-not-wasting-your-2ddf370a6e9a

24. Количество американцев не занимавшихся целый год сексом достигло рекордного уровня. https://www.washingtonpost.com/business/2019/03/29/share-americans-not-having-sex-has-reached-record-high/?utm_term=.4e4a38bf58bc

25. Добрачное воздержание, 2012. http://waitingtillmarriage.org/4-cool-statistics-about-abstinence-in-the-usa/

26. Тренды гетеросексуального опыта молодых японцев, 1987 — 2015. https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-019-6677-5

27. Ложные обвинения в изнасилованиях. https://en.wikipedia.org/wiki/False_accusation_of_rape

28. Генетика объясняет, почему преступники так привлекательны для девушек. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19350760

29. Темная триада мужской персональности сексуально притягательна для женщин. https://scottbarrykaufman.com/wp-content/uploads/2013/09/The-Dark-Triad-Personality.pdf

30. Интеллект и секс. https://www.gnxp.com/blog/2007/04/intercourse-and-intelligence.php

31. Рынок труда. Образованные молодые женщины получают больше ровесников мужчин. http://content.time.com/time/business/article/0,8599,2015274,00.html

32. Тесты ДНК на отцовство в Великобритании. https://www.dailymail.co.uk/news/article-6585595/Thousands-dads-left-shock-DIY-paternity-tests-soar.html?fbcl >

33. Массовые убийства в США. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States

34. Инцелы. https://en.wikipedia.org/wiki/Incel

35. Гипергамия, иллюстрация (хотя фото подобраны слегка неверно, но общий смысл понятен). https://i.redd.it/kr1nd6ny2l821.jpg

36. Брифинг об угрозе инцелов на базе ВВС США https://taskandpurpose.com/air-force-joint-base-andrews-incels-threat-brief

37. Пилот упавшего самолета MH370 перекрыл пассажирам кислород. https://lenta.ru/news/2019/06/19/oxygen/

Думаю нет человека, который не знал бы о том, что Альбус Дамблдор — гей. Еще 30.12.2007 года, через полгода после выхода седьмой книги Саги вышел короткометражный фильм «Дж. Роулинг: год в жизни», в котором она призналась, что всегда видела директора Хогвартса геем.

Однако думаю многим из читателей неизвестно, что и у ряда других персонажей саги гетеросексуальная ориентация находится под сомнением. Считаю, что это крошечное исследование, проведенное в рамках работы над другим фанфиком, будет полезно многим читателям. Итак:

1. Чарли Уизли — аромантичный асексуал (человек не заинтересованный ни в романтических отношениях с другими людьми ни в сексе с ними). Источник — все та же Роулинг «Я не думаю, что Чарли гей. Его просто больше интересуют драконы а не женщины».

2. Ремус Люпин — на момент съемок 3-го фильма он позиционировался геем, причем то ли находившимся ранее в отношениях с Сириусом Блэком (что предельно сомнительно), то ли просто безответно влюбленным в него. Источник — Дэвид Тьюлин, игравший Ремуса рассказал, что именно такой инструктаж перед съемками картины давал ему её режиссер Альфонсо Куаррон. Однако по его же словам это была оценка авторов фильма, а не Роулинг. Когда выяснилось, что Ремус находится в отношениях с Нимфадорой Тонкс, его роль изменилась то ли на БИ, то ли на человека у которого сменилась ориентация. (Кстати подсказывают что Тонкс — метаморф, то есть Ремус может быть и чистым геем, а ведь Нимфадора наверное и образ Сириуса принять может. )

3. Сириус Блэк — аромантичный гетеросексуал (человек способный на крепкую дружбу, которого сексуально привлекают лица противоположного пола, но не способного на романтическую любовь). Источник — описание 15-летнего Сириуса, где он проявляет элегантность недоступную ни Джеймсу ни Гарри и не обращает внимание на явно влюбленную в него девушку. Второй — оценки аналогично аромантичных людей, которые видят в его канонном описании своего. По оценкам экспертов из ЛГБТ сообщества Роулинг изначально могла планировать Сириуса чистым геем, но отказалась от этой идеи, поскольку тогда крайне сомнительными с моральной точки зрения выглядели бы его отношения с Гарри.

Неподтвержденная информация, либо данные основанные на сомнительных источниках:

4. На многих ресурсах интернета находится утверждение, что Роулинг якобы планировала сделать Дина Томаса и Симуса Финнегана парой, однако отказалась от этой идеи, чтобы не отдавать им много места в саге и не отвлекать внимание от Золотого Трио. Источник неизвестен.

5. Под большим вопросом сам Гарри Поттер, поскольку его оценки внешности других мужчин, разбросанные по страницам Саги характерны не для гетеросексуального подростка, а для гетеросексуальной женщины. Однако это явно объясняется куда проще — недостатками в умении описать персонажи самой Роулинг.

6. Профессор Граббли — Планк и мадам Хуч — лесбиянки. Оценка членом ЛГБТ сообщества исходя из их описания в каноне.

источник

Ебать матку с бешенством

Добавить комментарий Отменить ответ