Экономический ущерб при бешенстве

Организация и экономическая эффективность профилактических мероприятий бешенства у собак в пределах г. Брянска

Исследование эпизоотической обстановки в пределах г. Брянска. Этиология бешенства; анализ заболеваемости и гибели собак. Лечебные и профилактические мероприятия, применяемые на практике, их результативность. Оценка предотвращенного экономического ущерба.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства РФ

Брянская государственная сельскохозяйственная академия

Факультет ветеринарной медицины и биотехнологии

Кафедра нормальной и патологической морфологии и физиологии животных

Специальность 111201 — Ветеринария

Организация и экономическая эффективность профилактических мероприятий бешенства у собак в пределах г. Брянска

студентка V курса гр. В-922

1. Характеристика ГБУ БО Фокинской ветеринарной лечебницы

2. Характеристика деятельности ветеринарного учреждения

3. Анализ заболеваемости и гибели животных

4. Анализ конкретного заболевания

6. Лечебные мероприятия, применяемые на практике и их результативность

7. План ветеринарных мероприятий по профилактике, лечению животных или ликвидации изучаемой болезни

8. Определение предотвращенного экономического ущерба

9. Экономическая оценка эффективности ветеринарных мероприятий

10. Обсуждение полученных результатов

Список используемой литературы

По имеющимся данным в первой половине 2013 г. выявлено 3 человека, больных бешенством: в Центральном федеральном округе — 2, в республике Башкортостан — 1.

Наибольшее количество животных, больных бешенством, зарегистрировано в ряде областей Центрального федерального округа: Белгородской, Московской, Тверской, Тамбовской и Брянской. В Северо-западном федеральном округе неблагополучным по бешенству оказались Ненецкий национальный округ, Псковская область и г. Санкт-Петербург.

За обзорный период зарегистрировано 2 случая бешенства у людей во Владимирской и Курской областях (4 случая отмечено за аналогичный период прошлого года). Во Владимирской области заражение человека произошло при укусе енотовидной собаки на территории Тверской области, а в Курской области — при укусе домашней кошки, которая позже не была поймана. По данным ветеринарной службы за 5 месяцев 2013 г. зарегистрировано 593 больных бешенством животных в 565 пунктах, во всех субъектах ЦФО (488 в 483 — в аналогичный период прошлого года соответственно). Дикие звери составили 52,8% от числа заболевших животных, 26,6% — собаки, 16,5% — кошки, 3,0% — крупный рогатый скот, 0,5% — мелкий рогатый скот, 0,3% — лошади, 0,2% — свиньи. Увеличилось количество зарегистрированных случаев бешенства среди собак и кошек на 31,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Во второй половине 2013 г. эпизоотическая и эпидемиологическая обстановка по бешенству в ЦФО сохранится напряженной.

Бешенство (Rabies) — остропротекающая вирусная болезнь, опасная для всех теплокровных животных и человека. Характеризуется передачей возбудителя через укус и признаками диссеминированного полиоэнцефаломиелита (необычное поведение животных, непровоцируемая агрессивность, параличи)

Основную часть практики я проходила в ГБУ БО Фокинской ветлечебнице, в г. Брянске по ул. Унечская 47.

Общая площадь лечебницы 90 м 2 .

Точное число прибывающих животных сказать сложно, так как их количество постоянно меняется. В среднем за один рабочий день приходит до 20 животных с владельцами.

В лечебнице имеется комната для осмотра животных, коридор для ожидания, кабинет заведующего, операционная, процедурный кабинет и подсобное помещение.

2. Характеристика деятельности ветеринарного учреждения

В здании ветеринарной лечебницы находится: приемная комната для осмотра, коридор для ожидания, процедурный кабинет, операционная комната, ординаторская, аптека, сейф и железный шкаф для хранения препаратов списка А и Б. Так же имеется кабинет заведующего.

В лечебнице имеются все необходимые медикаменты для проведения диагностических, лечебно- профилактических и хирургических операций.

Ветеринарная аптека состоит из витрин- стеллажей, холодильника и прозрачного медицинского шкафа. В приемной имеется стол для осмотра животных, электронные весы для взвешивания, этажерки для диагностических инструментов и стол для дежурного ветеринарного врача.

В операционной имеется операционный стол, стеклянные шкафы для хирургических инструментов и этажерки.

Каждое помещение лечебницы оснащено кварцевыми лампами для дезинсекции.

Рабочий день ветеринарного врача начинается в 8:00 и заканчивается 18:00. Перерыв на обед с 13:00 до 13:30. в воскресенье выходной день.

В лечебнице работает: Степанов А.В.- заведующий лечебницей и Хиславская Л.В.- ветеринарный врач.

Каждый день ведется амбулаторный прием больных животных. Лечебные и профилактические мероприятия проводятся заведующим и ветеринарным врачом. Ветеринарным врачом ведется вся соответствующая документация, включающая в себя акты, учет принятых и вакцинированных животных, выписка ветеринарных справок. Ежемесячно, ежеквартально и ежегодно отправляются отчеты о проделанной работе в вышестоящие органы.

Рассчитываем нагрузку на ветеринарного специалиста:

количество условных голов/количество ветеринарных специалистов

11557/2= 5778 голов- нагрузка на ветеринарного специалиста

Рассчитываем потребность в ветеринарных специалистах по лечебнице:

Из проведенных расчетов можно сделать вывод, что количество ветеринарных специалистов нормативам.

Бешенство (Rabies) — это заболевание вирусной природы, возникающее в результате укуса зараженным животным, характеризующееся тяжелыми поражениями нервной системы и приводящее к летальному исходу.

В природе болеют, прежде всего, дикие животные (лисицы, волки).

Домашние животные (собаки, кошки, хорьки) заражаются от укуса дикого животного или попадания слюны заражённого животного на поврежденный участок кожи. Вирус некоторое время находится в месте внедрения, затем проникает в спинной и головной мозг. Симптомы начинают проявляться только после распространения вируса по всему организму. Проявлению клинической картины предшествует скрытый (инкубационный) период. Животное в это время также опасно. Чаще всего инкубационный период длится 10-14 дней, бешенство у человека может протекать до года.

Возбудитель — вирус из семейства миксовирусов, который при неоднократном замораживании и оттаивании ослабевает или полностью теряет вирулентность, то есть способность к инфицированию организма хозяина. При нагревании до 100°С вирус погибает моментально, в замороженном состоянии может сохраняться несколько месяцев, в гниющем материале — 2-3 нед. Дезинфицирующие средства (2-5%-й раствор формалина, щелочи) уничтожают вирус в течение нескольких минут.

Этиология. Основным источником вируса бешенства в природе являются дикие хищные животные (лисицы, волки, шакалы и др.), бродячие животные (собаки и кошки). Основным путем проникновения инфекции в здоровый организм является место укуса, куда со слюной больного животного передается и вирус. Патогенный микроорганизм обнаруживают в органах нервной системы, слюнных железах и внутренних органах. Молоко, моча и желчь, по отдельным данным, вирус не содержат.

Симптомы. Скрытый период заболевания у взрослых собак обычно равен 3-6 нед. Иногда скрытый период бывает довольно длительным и достигает у отдельных взрослых особей 1 года.

Бешенство у собак проявляется в различных формах:

Буйная форма. Животное становится вялым, сторонится людей, неохотно выполняет команды, плохо ест. Иногда заболевшая собака, наоборот, становится навязчивой, излишне ласковой, постоянно трется головой о хозяина. Затем появляются повышенная реактивность на любой незначительный раздражитель, зуд на месте укуса, зрачки значительно расширены, смотрит в одну точку. Собака отказывается от привычного корма и начинает есть несъедобные предметы. Затем появляется один из важнейших признаков болезни — собака не может проглотить воду из-за спазмов глоточной мускулатуры, обильно выделяется пенистая или густая слюна. Лай становится хриплым, тихим и отрывистым. Такое состояние длятся от 2 до 5 дней. Возбуждение сопровождается агрессивностью и даже яростью — собака бросается на людей и животных. Малейшее внешнее раздражение (шум, яркий свет, окрик) вызывает новый приступ буйства и агрессии. Нижняя челюсть отвисает, так как развивается паралич мышц. Язык вываливается, обильно течет слюна. Наблюдается косоглазие и помутнение роговицы. Заканчивается болезнь менингоэнцефалитом, параличом и гибелью. Температура тела в период возбуждения высокая, 40-42°С.

Паралитическая или легкая форма. Она длится от 2 до 4 дней. Больная собака может быть очень ласковой, она обычно не отходит от хозяина, но в слюне уже содержится вирус бешенства, что создает угрозу для жизни человека. В начале заболевания не исключаются укусы. Собака постепенно становится беспокойной, затем нарастает угнетенное состояние. Потом развивается парез, паралич и отвисание нижней челюсти, обильное слюнотечение, затрудненное глотание. Из-за постепенно развивающегося паралича нижней челюсти, глотки и задних конечностей создается впечатление, что ваша собака подавилась костью. При попытке извлечь кость хозяин собаки может заразиться бешенством.

Атипичная форма. Протекает с характерными признаками гастрита и энтерита (рвота, кровавый понос, истощение). Эта форма имеет атипичную стадию возбуждения, что не позволяет вовремя распознать болезнь.

Диагноз ставят на основании эпизоотологических данных (сведения по конкретной местности, о причинах и условиях возникновения, распространения и угасания инфекционного процесса), клинических признаков и результатов лабораторных исследований, которые проводятся в ветеринарной лаборатории.

Лечение собак данного заболевания не разработано. Больных животных надо усыплять, при появлении малейших подозрений на бешенство необходимо сразу обращаться к ветеринарному врачу, а хозяину при подтверждении диагноза — в поликлинику или больницу для прохождения курса прививок против бешенства.

Профилактика данного заболевания и меры борьбы с ним заключаются в ежегодной вакцинации

Бешенство у собак является совершенно не излечимым заболеванием. При подтверждении у собак бешенства, животное приходится усыплять. Данная процедура должна проходить только в ветеринарной клинике, под руководством главного ветеринарного врача или заведующего.

Тем не менее, от заболевания существует успешная профилактика путем введения вакцины. эпизоотический экономический бешенство собака

Для ликвидации бешенства среди населения необходимо проводить профилактические мероприятия, особенно в весенне- летний период, когда возрастает вероятность контакта с дикими или бродячими животными. Владельцы животных должны строго соблюдать правила содержания животных и их своевременный визит к ветеринарному врачу.

На данный момент существует несколько вакцин для собак отечественного и импортного производства.

Стоимость лекарственных средств

Цена препарата на курс лечения одного животного

источник

Бе́шенство (Рабиес (лат. rabies), устаревшие — гидрофобия, водобоязнь) — острая вирусная болезнь животных и человека, характеризующаяся признаками полиоэнцефаломиелита и абсолютной летальностью.

Случаи выздоровления после появления симптомов бешенства единичны: к 2009 году известны лишь восемь случаев выздоровления людей от бешенства, среди которых пять не были подтверждены лабораторно. Таким образом, бешенство является одним из наиболее опасных инфекционных заболеваний (наряду со столбняком и некоторыми другими болезнями)

в нервных клетках организма, образуя тельца Бабеша-Негри, вирус переносится через аксоны нейронов приблизительно со скоростью размножаетсяВирус 3 мм в час. Достигая спинного и головного мозга, вызывает менингоэнцефалит.

Слюна может стать заразной за 8-10 суток до появления признаков болезни

Вирус нестоек во внешней среде — погибает при нагревании до 56С за 15 минут, при кипячении за 2 минуты. Чувствителен к ультрафиолетовым и прямым солнечным лучам, к этанолу и ко многим дезинфектантам. Однако устойчив к низким температурам, к фенолу, антибиотикам. В трупах животных, особенно при низкой температуре, может сохраняться неделями.

Вирус может размножатся в куриных эмбрионах и в культурах клеток.

Животные — восприимчивы к заболеванию лисицы, волки, кошки, крупный рогатый скот, собаки, овцы, козы, лошади и др. Различают: природный тип бешенства, очаги которого формируются дикими животными (волк, лисица, енотовидная собака, шакал, песец, скунс, мангуст, летучие мыши) и городской тип бешенства (собаки, кошки, сельскохозяйственные животные).

Передаётся со слюной при укусе больным животным или ослюнения поврежденных покровов, наружных слизистых оболочек. Вирус, распространяясь по нервным путям, достигает слюнных желёз и нервных клеток коры головного мозга, аммонового рога, бульбарных центров, и, поражая их, вызывает тяжёлые необратимые нарушения.

Возможно заражение не только через укус, но и через ослюнение слизистых и поврежденного кожного покрова. В последние годы описаны воздушно-капельный, алиментарный (через пищу и воду) и трансплацентарный (через плаценту в период беременности) пути передачи вируса.

Естественным резервуаром , являются грызуны, которые способны длительно носить инфекцию, не погибая в течение нескольких дней после заражения.

Инкубационный период -от 10 дней до 3—4 (чаще 1—3) месяцев, в некоторых случаях — до одного года.

Течение: болезнь протекает в нескольких формах.

Буйная форма – собака угнетена, непослушна и чрезвычайно ласкова, постепенно нарастают беспокойство и раздражительность, извращается аппетит, затем затрудняется глотание, появляются слюнотечение и агрессивность, собака нападает на встречных животных и людей. Далее — паралич мышц глотки, гортани, нижней челюсти, конечностей и туловища. Смерть наступает на 8-10-е сутки (иногда на 3- 4 сутки).

Тихая форма — возбуждение выражено слабо или отсутствует, затрудненное глотание, слюнотечение, отвисание нижней челюсти, быстро развиваются параличи, смерть на 2-4-е сутки. При атипичной форме – истощение, признаки гастроэнтерита, припадки судорог, агрессивность отсутствует.

У людей заражение вирусом бешенства неизбежно приводит к смертельному исходу в случае развития симптомов (однако срочная вакцинация позволяет предотвратить развитие симптомов).

У диких хищников исчезает страх перед людьми, они днем забегают в населенные пункты, нападают на животных и людей.

Трупы истощены, могут быть следы укусов на коже, а у плотоядных травмы губ, повреждения зубов. При вскрытии отмечают застойную гиперемию внутренних органов. Желудок обычно пуст, но иногда содержит различные несъедобные предметы, что особенно характерно для плотоядных. Головной мозг и его оболочки отечны, с точечными кровоизлияниями.

Диагноз ставят на основании эпизоотологических данных, симптомов болезни, патологоанатомических изменений (они имеют меньшее значение) и, главным образом, результатов лабораторных исследований.

Лабораторная диагностика заключается в исследовании головного мозга животных с целью выявления вирусного АГ в ИФ, РДП, обнаружении телец Бабеша — Негри и биопробе на белых мышах.

Лабораторные исследования материала на бешенство проводят вне очереди; результаты немедленно сообщают врачу хозяйства и главному врачу района (города).

В лабораторию — направляют свежие трупы мелких животных, от крупных животных — голову или головной мозг. В некоторых случаях допускается консервирование головного мозга в 50%-ном глицерине. Труп или голова должны быть тщательно упакованы в полиэтиленовый мешок, мозг — в банку, залитой парафином. Материал упаковывается во влагонепроницаемую тару. Для вирусологических исследований пригоден только не консервированный мозг.

Профилактика и меры борьбы.

Упорядоченное содержание собак и кошек; регулирование численности диких животных; охрана домашних животных от нападения бродячих и диких животных; профилактическая вакцинация собак, кошек и других животных в государственных ветеринарных клиниках проводится БЕСПЛАТНО.

Населенный пункт, где установлен случай заболевания животных бешенством, объявляется неблагополучным, вводятся ограничения. Организуют антирабические прививки здоровых животных, умерщвление больных животных всех видов, а так же собак и кошек, подозрительных по заболеванию бешенством, уничтожение трупов путем сжигания (убитых и павших, подозрительных по заболеванию); снижение численности диких животных. Места, где находились животные, больные и подозрительные по заболеванию, предметы ухода, одежду и другие вещи, загрязненные слюной и выделениями больных, подвергают дезинфекции. Ограничения снимают через 2 месяца со дня последнего случая заболевания и выполнения мероприятий, предусмотренных инструкцией.

Экономический ущерб. Бешенство, являясь летальной, острой зоонозной природно-очаговой инфекцией, представляет огромную опасность и, по оценке ВОЗ, по наносимому экономическому ущербу среди инфекционных болезней занимает 5 место.

Заболеваемость бешенством регистрируется на территории (167) стран мира, где ежегодно свыше 10 млн человек получают различные повреждения от животных и более 4 млн человек — специфическую антирабическую помощь. Бешенство до сих пор остается практически неизлечимым заболеванием, от него ежегодно погибает до 50 тыс.человек.

Эконом.ущерб от заболеваемости бешенством животных и смертности людей от гидрофобии определяется затратами на оказание людям мед.помощи и потерями от заболеваний, падежа и убоя с/х животных и недополучения от них продукции, а также расходами на борьбу с безнадзорными животными и регуляцию численности диких животных — источников инфекции для человека

источник

рассчитывают как разницу|разность| между стоимостью животным в закупочных ценах и денежной выручкой от реализации продуктов забоя за формулой:

М – количество погибшим, вынужденно убитых, уничтоженных|унитожающим| животных, гол.;

Же – средняя живая масса одного животного, кг.;

Ц – закупочная цена единицы продукции, грн|.;

Сф – выручка от реализации продуктов забоя, трупного сырья, грн..

В Луганской области за период с 2006 по 2008 год погибло или вынужденно убито из-за|из-за| бешенства 99 голов крупного рогатого скота (в 2006 – 10 голов, в 2007 — 76 голов, у 2008 – 13 голов). Средняя масса павших коров около|порядка| 450 кг стоимостью 1 кг живой массы была в в 2006р|. – 7 грн|, в 2007р|. — 8 грн., в 2008р|. – 9 грн..

У₁ (2006р.) = 10 * 450 * 7 – 0 = 31500 грн.

У₁ (2007р.) = 76 * 450 * 8– 0 = 273600 грн.

У₁ (2008р.) = 13 * 450 * 9 – 0 = 52650 грн.

У₁ (заг.) = 31500+273600+52650=357750 грн.

3.7.2. Расчет экономического ущерба от снижения производительности крупного рогатого скота, в результате их заболеванияопределяют за формулой:

Мз– количество заболевшим животным, гол.;

Вз и Вб – среднесуточное количество молока полученного соответственно от здоровым и больным животным в расчете на одну голову, кг.;

Т – длительность наблюдения за изменением|сменой| производительности животным (период карантина), дни;

Ц – закупочная цена единицы продукции, грн.

В 2006 году под наблюдением после нанесения укусов плотоядным животным находилось|перебывает| 6 голов крупного рогатого скота в течение|на протяжении| 8 дней, в 2007 году — 4 головы наблюдались 5 дней, в 2008 году – 5 голов в течение|на протяжении| 7 дней, потом|затем| животные были вынужденно убиты. Среднесуточное количество молока полученного от здоровых животных – 10 л, а от больных – 5 л. Закупочная цена 1л| молока в 2006 году была 0,6 грн|, в 2007 году – 0,7 грн|, а в 2008 году – 0,8 грн.

У₂ (2006р.) = 6 * (10 – 5) * 8 * 0,6 = 144 грн.

У₂ (2007р.) = 4 * (10 – 5) * 5 * 0,7 = 70 грн.

У₂ (2008р.) = 5 * (10 – 5 ) * 7 * 0,8= 140 грн.

У₂ (заг.) = 144 + 70+140 = 354 грн.

Общий экономический|экономичный| ущерб в результате гибели животным через|из-за| заболевание на бешенство:

Уз|с| (общ|.) = 357750+| 354 = 358104 грн.

3.5.3. Расчет экономического ущерба, предупрежденный в Луганской области в результате профилактики и ликвидации бешенства крупного рогатого скотаопределяют за формулой:

Пу3 = (Мо * Кз2 – Мзр) * Кзб, где:

Мо|умирает| – количество восприимчивого крупного рогатого скота в районе, гол.;

Кз2 – коэффициент возможного заболевания животным в районе, который составляет 0,03

Мзр – количество заболевшим животным в районе, гол.;

Кзб – удельная величина экономического|экономичного| убытка в расчете на одного заболевшего животного, грн., который|какой| составляет|сдает| 143.

В 2006 году зарегистрировано в Луганской области 234300 голов крупного рогатого скота, в 2007 году — 258400 голов крупного рогатого скота, а в 2008 году 246100 голов крупного рогатого скота. За период с 2006 по 2008 год заболевший, а затем|а потом| погибло или вынужденно убито из-за бешенства 99 голов крупного рогатого скота (в 2006 – 10 голов, в 2007 — 76 голов, у 2008 – 13 председателя).

Пу3(2006р.)= (234300 * 0,03 – 10) * 143 = 1003717 грн

Пу3(2007р.)= (258400 * 0,03 – 76) * 143 = 1097668 грн

Пу3(2008р.)= (246100 * 0,03 – 13) * 143 = 1053910 грн

Пу3 _Общ = 1003717 + 1097668 + 1053910 = 3155287 грн

Вывод: Экономический|экономичный| ущерб в результате гибели и ущерб от снижения производительности крупного рогатого скота, в результате|вследствие| их заболевания бешенством за период с 2006 по 2008 году составил|сдает| 358104 грн. Экономический|экономичный| ущерб, предупрежденный в Луганской области в результате|вследствие| профилактики и ликвидации бешенства крупного рогатого скота за период с 2006 по 2008 году составил|сдает| 3155287грн|.

В ООО «Маугли» составлением финансовых планов, сметы расходов, и др. финансовой документацией занимается бухгалтер и менеджер. За время прохождения практики был произведен анализ финансирования предприятия по каждому показателю. Результаты отображены в таблице 2.

Результы анализа прибыли и затрат ООО «Маугли»

Директор Замлинский Анатолий Степанович

Общей суммой по прибыли 51870 грн.

прибыли и затрат на 2008 год ООО «Маугли» г. Луганска

Как видно из данных таблицы 2 остаток средств на конец года в ООО «Маугли» составил 2346 грн. Прибыль и затраты за 2008 год ООО «Маугли», составили 51870 и 37768 грн соответственно. Превышение прибыли над затратами (за год) составило 2346 грн. Однако второй и четвертый квартал оказались убыточными (пре­вышение затрат над прибылью составили —1993 грн. и —1970,6 грн. соответственно). Первый и третий квартал оказа­лись прибыльными (превышение прибыли над затратами составили + 3154,8 грн и + 3154,8 грн соответственно). Средств на приобретение инвентаря и оборудования, мягкого инвентаря и обмундирования, на капитальный ремонт здания не отводились, что можно считать недостатком. Основные доли затрат приходят­ся на заработную плату и приобретение медикаментов.

Во время прохождения практики в ООО «Маугли» мною были отмечены достоинства и недостатки в организации работы:

Ø Типовой проект здания клиники соответствует требованиям, предъявляемым городским управлением ветеринарной медицины, санэпидемстанцией, службой пожарной безопасности;

Ø Существуют перспективные планы по расширению производственной базы клиники (постройка новых помещений, приобретение диагностического оборудования и т.д.).

Ø Специалисты клиники применяют к животным оригинальные (сугубо медицинские) методики диагностики, терапии и оперативных вмешательств.

Ø Также положительной стороной является научный подход в лечении животных (т.к. медицинские препараты зачастую оказываются более эффективными, чем ветеринарные и есть смысл внедрения их в ветеринарную практику).

Ø Затраты на проведение ветеринарных мероприятий себя полностью оправдывают.

Ø Серьезным недостатком в организации клиники, на мой взгляд является, плохое расположение (недостаточность подъездного транспорта, отдаленность от центральной части города, близость клиник «Друг» и «Айболит», которые имеют гораздо более выгодное расположение). 100 м дороги, обеспечивающий подъезд к клиники является сильно разбитой, что вызывает существенные неудобства водителям такси и клиентам приезжающим на личном транспорте (приходится далеко объезжать).

Ø Клиника испытует недостаток в помещениях (пример: проявка снимков производится в туалете, рентгенодиагностика происходит в операционной).

Ø Недостатком является также низкое соотношение специалистов ветеринарной медицины к специалистам других профилей.

Ø Не проводится планирование профилактических, противоэпизоотических мероприятий по ликвидации инфекционных, инвазионных и незаразных болезней;

Ø Низкая зарплата у врачей ветеринарной медицины;

Ø Рентгенодиагностика проводится не каждый день;

Ø Клиника не проводит стоматологические работы;

Ø Нет прибора для проведения УЗИ;

Ø Нет транспорта для проведения скорой ветеринарной помощи;

Ø Нет помещения, где можно было бы оставлять животных для амбулаторного лечения.

Согласно обоснованным выводам можно сделать следующие производственные предложения ООО «Маугли»:

1. Необходимо улучшить состояние подъезда к клинике, либо за счет своих средств, либо с помощью органов городской власти.

2. Необходимо выделять средства и производить покупку нового оборудования, постройку дополнительных помещений.

3. Необходимо увеличить долю ветеринарных специалистов, осуществляющих работу клиники.

4. Организовать транспорт для проведения скорой ветеринарной помощи.

5. Руководству клиники необходимо составить планы профилактических, противоэпизоотических мероприятий по ликвидации инфекционных, инвазионных и незаразных болезней.

6. Руководству клиники необходимо увеличить зароботную плату специалистам, работающим в клинике.

Список использованной литературы

1. Андршчук В.Г. Економжа аграрних шдпр1емств. — К.: 13МН.-1996.-512 с.

2. Ветеринарное законодательство. Ветеринарный устав Союза ССР. Положения, указания, инструк­ции, наставленияи правила по ветеринарному де­лу. Под.общ.ред. Третьякова .Т.2. М.: Колос, 1972.- 718 с.

3. ВоскобойникВ.Ф. и др. Организационно — технологический справочник ветеринарного специалиста; Под ред. ВоскобойникаВ.Ф.- М.: Росагропромиздат, 1991. — 500с.

4. ГоршковА.А. Ройтер Л. В. Оценка рентабельности в усло­виях рынка.// Птицеводство. — 2ООО. — № 4. — С. 21-22.

5. ГОСТ 12.1.019 — 79. Электробезопасность. Общие требования.

6. ГОСТ 12.3.002 — 75 (СТСЭВ 1728-89) Процес­сы производственные. Общие требования безопасности.

7. Краткий справочник ветеринарного врача / Н.М. Алтухов и др. — М.: Агропромиздат, 1990. — 574с.

8. Михальский Г.А. Интрамедуллярный остеосинтез сегментальным штифтом при переломах длинных трубчатых костей у мелких животных. — Тр. МВА, т. 22, вып. 1, 1958.- С.54-56

9. НАОП 2.0.-2.01-83 ОСТ 46.0.141-83. Процеси виробнич! в сшьському господарств!. Загальт вимоги безпеки.

10. НикитинИ.Н., БелоусовФ.Ф., Гинзбург А.Т. и др. Органи­зация и экономика ветеринарного дела. Под ред. А.Д.Третьякова -2-е издание, пе-рераб. и доп. — Агропром-издат, 1987.-352с.

11. Никитин Н.Н., Воскобойник В.Ф. Организация и экономика ветеринарного дела: Учеб. для студ. ву­зов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Владос, 1999. — 384 с.

12. ПлахотинМ.В. и др. Остеосинтез полимерным штифтом трубчатых костей.// — Ветеринария, № 12, 1978. — с.4-6

13. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. — М.: «Тандем», изд-во ЭКМОС, 1999. — 352 с

14. Справочник ветеринарных препаратов / Под ред. П.П. Достоевского. -К.: Урожай, 1986. — 352с.

источник

Болезни сельскохозяйственных животных вызывают экономичес­кий ущерб различных видов. При многих заразных и незаразных болезнях происходит падеж животных, нередко появляется необходи­мость их отчуждения, вынужденного убоя или уничтожения из-за отсутствия средств лечения; снижаются продуктивность животных, качество продукции и сырья; нарушается воспроизводительная спо­собность, недополучают приплод.

Экономический ущерб от падежа, отчуждения, вынужденного уничтожения, вынужденного убоя животных У₁ рассчитывают как разницу между стоимостью жи­вотных в реализационных ценах (или в ценах на племенной скот) и денежной выручкой от реализации продуктов убоя или утилизации трупов. Расчет производят по формуле

где М – количество павших, или отчужденных, или вынужденно уничтоженных, или убитых животных; Ж – средняя масса животных каждой половозрастной группы, кг; Ц — цена реализации единицы продукции, руб.; С_ф — денежная выручка от реализации продуктов убоя или трупного сырья (мясо, шкура, голье), руб.

Пример 1. В совхозе А от эмфизематозного карбункула крупного рогатого скота пало две головы молодняка средней живой массой по 250 кг. Реализационная цена 1 кг живой массы молодняка средней упитанности 120 руб. Трупы павших животных уничтожены путем сжигания. Ущерб от падежа У₁ = 2х250х120,0= 60 тыс. руб.

При падеже, вынужденном убое молодняка сельскохозяйственных животных экономические потери будут больше, чем стоимость этих животных по закупочным ценам, так как на получение приплода и выращивание молодняка затрачивается значительно больше трудовых и материальных ресурсов. В связи с этим экономический ущерб от падежа, вынужденного убоя, вынужденного уничтожения молодняка сельскохозяйственных животных (телят до 6 мес., поросят, ягнят до 4 мес.) определяют с учетом фактической стоимости молодняка на день па­дежа, отчуждения, вынужденного убоя или уничтожения по формуле

где С_п – стоимость приплода при рождении (методика её определения изложена ниже), руб.; В_п – среднесуточный прирост живой массы молодняка сельскохозяйственных животных, кг; Т — возраст павшего, вынужденно убитого, вынужденно уничтоженного животного, дни;

Пример 2. В хозяйстве В пало 10 телят в возрасте 30 дней, 30 поросят, полученных от основных свиноматок, и 20 ягнят в возрасте 2 мес. Стоимость одного теленка при рождении равна 7220 руб., поросенка — 1635 руб., ягненка — 687,3 руб. Среднесуточный прирост живой массы телят составляет 0,6 кг, поросят — 0,3 кг, ягнят— 0.2 кг. Цена реализации 1 кг живой массы телят — 120 руб., поросят — 150, ягнят — 110 руб. Денежная выручка от реализации кожевенного сырья телят равна 1200 руб., ягнят— 1400 руб.

Экономический ущерб составил:

У₁ = 10(7220 + 0,6х30х120) — 1200 = 92,6 тыс. руб.,

У₁ = 30(1635 + 0,3х60х150) — 0 = 130,5 тыс. руб.,

У₁ = 20(687,3 + 0,2х60х110) — 1400 = 38746 руб.

Экономический ущерб от снижения продуктивнос­ти животных (удоев, прироста живой массы, настрига шерсти, яйце­носкости) У₁ определяют двумя способами: сравнением продуктивности благополучных и неблагополучных стад животных, сопоставлением про­дуктивности здоровых и больных животных в одном стаде.

Первый способ расчета основан на сравнении продуктивности благополучных и неблагополучных стад животных при инфекционных и инвазионных болезнях с соблюдением принципа аналогов (по по­родности, продуктивности, возрасту животных, условиям их кормле­ния, и содержания). Преимущество его заключается в том, что при расчете учитываются сложившиеся природно-климатические и хозяй­ственные условия в период регистрации болезней. К недостаткам этого способа следует отнести определенные трудности в выборе аналогич­ной благополучной фермы для сравнения с каждой неблагополучной.

Второй способ расчета позволяет определить экономический ущерб от снижения продуктивности животным путем сравнения уров­ня продуктивности здоровых и больных животных в неблагополучном стаде. Этот способ можно рекомендовать для расчета экономического ущерба при незаразных болезнях, а также инфекционных и инвазион­ных болезнях, не имеющих тенденции к быстрому распространению. При его использовании главное внимание уделяется подбору живот­ных — аналогов по породности, возрасту, массе, срокам продуктив­ного периода, уровню продуктивности до заболевания, а также нахо­дящихся в одинаковых условиях кормления и содержания.

Экономический ущерб рассчитывают по формуле

где M_з — количество заболевших животных; В_з, В_о — среднесуточная продуктивность здоровых и больных животных или благополучного и неблагополучного стад, кг; Т – средняя продолжительность наблюдения за изменением продуктивности животных (период карантина, неблагополучия, переболевания), дни.

Пример 3. В сельскохозяйственном кооперативе зарегистрирован ящур крупного рогатого скота. Заболело 100 коров. Карантин был снят через 30 дней после начала заболевания животных. Среднесуточная про­дуктивность благополучного стада животных 12 кг, неблагополучного 5 кг, цена 1 кг молока 20 руб. Экономический ущерб от снижения молочной продуктивности коров, переболевших ящуром, составил

У₂ = 100(12 — 5) 30х20,0 = 420 тыс. руб.

Пример 4. В животноводческом товариществе при очередном копрологическом исследовании свиней было установлено заболевание откормочного молодняка аскаридозом. В одном свинарнике с пого­ловьем 500 подсвинков пораженность животных составила до 70%. а в другом свиньи были свободны от аскарид. При 2-месячном наблю­дении за этими животными среднесуточный прирост живой массы больных свиней равнялся 0,22 кг, а здоровых аналогов — 0,45 кг. Цена 1 кг живой массы свиней 150 руб.

Экономический ущерб от снижения мясной продуктивности сви­ней, пораженных аскаридозом, составил

У₂ = 500(0,45-0,22)60х150 = 1035 тыс. руб.

Экономический ущерб от снижения племенной ценности У₃ наиболее часто наблюдается в племенных хозяйствах, неблагополучных по инфекционным и инвазионным болезням, при которых запрещается продажа племенных животных. Этот вид ущерба определяется как разница между балансовой стоимостью (или стои­мостью животных в ценах на племенной скот) и их стоимостью в государственных закупочных ценах по формуле

где М_у — количество животных, утративших племенную ценность; Ц_п и Ц_у—средняя цена реализации соответственно племенных и утративших племенную ценность живот­ных, руб.

Пример 5. В племенном хозяйстве появился туберкулез крупного рогатого скота. По действующей инструкции продажа племенных животных прекращается. До возникновения туберкулеза племхоз еже­годно продавал в другие хозяйства 1000 бычков и телок по средней цене реализации 80000 руб. В течение двух лет совхоз продал на мясо 2000 животных по цене 36000 руб.

Экономический ущерб от потери племенной ценности животных из-за неблагополучия хозяйства по туберкулезу составил

У₃ = 2000(80000 — 36000) = 88 млн.. руб.

Экономический ущерб от снижения качества продукции У₄ определяют как разницу между стоимостью продук­ции стандартного и пониженного качества по формуле

где В_р – количество реализованной продукции пониженного качества; Ц_з и Ц_б – цены реализации единицы продукции, получаемой соответственно от здоровых и больных животных, руб.

Пример 6. В крестьянском хозяйстве наблюдалось заболевание коров серозным и катаральным маститами, вследствие чего снизилось качество молока. При реализации 12 т молока средняя цена оказалась 13000 руб. за 1 т. На другой крестьянской ферме, где не было случаев заболевания коров маститами, средняя цена реализации молока со­ставила 20000 руб. за 1 т.

Экономический ущерб от снижения качества молока составил

У₄ = 12(20000 — 13000) = 84 тыс. руб.

Экономический ущерб от потери приплода У₅, связанный с заболеванием животных бруцеллезом, вибриозом, трихо­монозом, лептоспирозом и другими болезнями, определяется умноже­нием количества недополученного приплода на его стоимость при рождении по формуле

где К_р — коэффициент рождаемости, принятый по плановому показателю; Р_в — возможный контингент маток для расплода по видам животных; Р_ф – фактическое количество родившихся телят, поросят, ягнят, гол.; С_п – условная стоимость одной головы приплода при рождении, руб.,

Стоимость приплода при рождении устанавливают по стоимости основного продукта (молока, мяса, шерсти), который можно получить за счет кормов, расходуемых за время, необходимое на образование приплода. Преимущество этой методики заключается в том, что ос­новной продукт учитывается по закупочным ценам, а расход кормов — по зоотехническим нормам. Разработаны методики определения ус­ловной стоимости телят, поросят, ягнят и жеребят при рождении.

Стоимость теленка, полученного от коров молочных Ст₁ и мясных Ст₂ пород, определяется по формулам

где 3,61 — количество молока, которое можно получить за счет кормов, расходуемых на получение теленка от молочных коров, т; 0,88 — прирост мясного скота, который можно получить за счет кормов, расходуемых на образование приплода мясного скота, т; Ц — цена 1 т молока базисной жирности (20 000 руб.) или 1 т живой массы крупного рогатого скота высшей упитанности (120 000 руб.).

Пример 7. Стоимость теленка при рождения составляет:

у молочных пород Ст₁ = 3,61Ц = 3,61х20 000 = 72 200 руб.;

у мясных пород Ст₂ = 0,88Ц = 0,88х120 000 = 105 600 руб.

Поросята, полученные от основных, проверяемых и разовых сви­номаток, будут иметь разную стоимость при рождении.

Стоимость поросенка, полученного от основной свиноматки (Сп₁), разовой или проверяемой свиноматки (Сп₂) рассчитывают по форму­лам

где 10,9 – прирост живой массы свиней, который можно получить при использовании кормов, расходуемых на образование одного приплода основной свиноматки, кг; 9,1 — прирост живой массы свиней, который можно получить при использовании кормов, расходуемых на образование одного приплода проверяемой и разовой свиноматок, kг; Ц — цена 1 кг живой массы свиней (150 руб.).

Пример 8. Стоимость поросенка при рождении составляет:

у основных свиноматок Сп₁ = 10,9х150 = 1635 руб.;

у разовых свиноматок Сп₂ = 9,1х150 = 1365 руб.

Стоимость ягненка, полученного от овец шерстных Ся₁, мясошерстных и мясных пород Ся₂, романовской породы Ся₃, определяют по формулам

где 0,84 — количество шерсти, 8,41 —прирост живой массы овец, 13,8 — прирост живой массы овец романовской породы, которые можно получить за счет кормов, расходуемых на образование приплода одной овцематки соответствующих пород, кг, Ц₁ — цена 1 кг шерсти с учетом вида и класса шерсти, получаемой в хозяйстве, руб.; Ц₂ — цена 1 кг живой массы мясо-шерстных овец средней упитанности, руб.; Ц₃ — цена 1 кг живой массы овец романовской породы с учетом надбавки за соответствие стандарту шубной овчины, руб.; П_я — средний выход приплода на овцематку.

Стоимость жеребенка при рождении определяют по формуле

где 80 — количество рабочих коне-дней, в течение которых можно обеспечить потребность рабочей лошади в кормах, расходуемых на образование приплода одной кобылы; C_кд — себестоимость коне-дня.

Пример 9. При себестоимости коне-дня, равной 130 руб., сто­имость жеребенка при рождении составит

Таким образом, экономический ущерб от потери приплода при болезнях животных, обусловливающих аборты, рождение мертвых плодов, а также бесплодие, определяется путем умножения количе­ства недополученного приплода на его условную стоимость при рождении.

Пример 10. В акционерном обществе имелось 700 коров и не­телей, 300 свиноматок, 5000 овцематок, 200 кобыл. За год получено 450 телят, 3800 поросят, 4200 ягнят, 95 жеребят. Коэффициент рожда­емости в области принят в молочном скотоводстве 1, свиноводстве 18, овцеводстве 1,2, коневодстве 0,6.

Экономический ущерб от потери приплода составил:

У₅ = (18х300 — 3800)1635 = 2616 тыс. руб.;

У₅ = (1,2х5000 — 4200)610,9 = 1099,62 тыс. руб.;

У₅ = (0,6х200 — 95)10 400 = 260 тыс. руб.

Экономический ущерб от браковки пораженных туш, органов, сырья и изъятия животноводческой продукции У₆ учитывается на предприятиях мясной промышлен­ности, в колхозах, совхозах, крестьянских, фермерских хозяйствах и других сельскохозяйственных предприятиях. В зависимости от болез­ней животных, характера поражения туш, внутренних органов и сырья бракованная продукция уничтожается путем сжигания (при сибирской язве, эмфизематозном карбункуле, сапе, ботулизме, эпизоотическом лимфангите и т.д.), подвергается технической утилизации (при гене­рализованном туберкулезном процессе, мыте лошадей, псевдотубер­кулезе, паратуберкулезном энтерите и т.д.) или санитарной перера­ботке (при очаговом туберкулезе в отдельных лимфатических узлах, ящуре, чуме свиней и т. д.).

Этот вид экономического ущерба определяют по формуле

где В_б – количество продукции и сырья, выбракованных из-за различных поражений, кг; Ц — государственная закупочная цена продукции и сырья среднего качества, руб.; С_ф — стоимость продукции или сырья, полученных после переработки, руб.

Пример 11. На мясокомбинате на санитарную переработку на­правлена говядина в количестве 200 т из-за различных поражений. Реализационная цена 1 т мяса равна 240 тыс. руб. В результате пере­работки указанного количества мяса получены консервы на общую сумму 28 млн.. руб.

Экономический ущерб от браковки продукции составил

У₆ = 200х0,24 — 28 = 20 млн.. руб.

Пример 12. На кожевенном заводе при ветеринарно-санитарном осмотре парного крупного кожевенного сырья (коровье­го, бычьего) установлены дефекты (свищеватость, повреждения), из-за которых выбраковано 150 кг сырья и снижена сортность 16 т сырья.

Цена 1 кг кожевенного сырья I сорта составляет 20 руб., от реализации 16 т сырья получено 200 тыс. руб.

Экономический ущерб от выбраковки сырья

Экономический ущерб от снижения качества сырья

У₆ = 16 000х20 — 200 = 120 тыс. руб.

Общая сумма экономического ущерба, причиняемого той или иной болезнью, определяется как сумма всех видов ущерба по формуле

Следует отметить, что не все виды ущерба являются следствием того или иного заболевания. Учитываются только такие потери, ко­торые непосредственно связаны с особенностями проявления той или иной болезни.

источник

1 DOI ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ, ПРИЧИНЯЕМЫЙ БЕШЕНСТВОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ В РОССИИ THE ECONOMIC DAMAGE CAUSED BY RABIES OF AGRICULTURAL ANIMALS IN RUSSIA 1 Гулюкин А.М.*, кандидат ветеринарных наук Gulyukin A.M., PhD, Deputy director 2 Смолянинов Ю.И., доктор ветеринарных наук Smolyaninov Y.I., Doctor of Veterinary Sciences 1 Шабейкин А.А., кандидат ветеринарных наук Shabeykin A.A., Candidate of Veterinary Sciences ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р. Коваленко», Москва, Россия All-Russian Research Institute of Experimental Veterinary Medicine named after Y.R. Kovalenko, Moscow, Russia Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН, Новосибирская область, Россия Siberian Federal Agri-Science Center of Russian Academy of Sciences, Novosibirsk region, Russia * АННОТАЦИЯ Одним из показателей, характеризующих эпизоотический процесс, является экономический ущерб, причиняемый инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных. Социальное и экономическое значение бешенства постоянно возрастает, так как современные эпизоотии бешенства природного и городского типа приобрели глобальное распространение. В мире ежегодно погибает от бешенства свыше 1 млн. разных видов животных, причиняя огромный экономический ущерб. Экономическое значение бешенства в Российской Федерации трудно переоценить. Только прямые экономические потери мясной продукции от падежа и вынужденного уничтожения больных животных, а также расходов на их утилизацию, за гг. в современных ценах на продукцию животноводства составили 657 млн. ABSTRACT One of the indicators characterizing epizootic process is economic damage caused by infectious diseases of farm animals. Social and economic value of rabies constantly increases as the modern epizooty of rabies of natural and city type got global distribution. In the world from rabies over 1 million different types of animals annually perish, causing huge economic damage. It is difficult to overestimate economic value of rabies in the Russian Federation. Only real economic loss of meat production from a case and the compelled extermination of sick animals, and also expenses on their utilization, for in the modern prices for products of animal husbandry amounted to 657 million rubles. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА Бешенство, экономический ущерб, экономические убытки, сельскохозяйственные животные, оценка риска. KEY WORDS Rabies, economic damage, economic losses, livestock, risk assessment. 34

2 Одним из показателей, характеризующих эпизоотический процесс, является экономический ущерб, причиняемый инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных [15]. Социальное и экономическое значение бешенства постоянно возрастает, так как современные эпизоотии бешенства природного и городского типа приобрели глобальное распространение. Несмотря на это, данные по экономической значимости бешенства в научной литературы немногочисленны, отрывочными и представлены в основном количественной оценкой павших и вынуждено уничтоженных животных разных видов. Вместе с тем, по экспертным оценкам ВОЗ, бешенство, по размерам причиняемого экономического ущерба среди инфекционных болезней животных, занимает пятое место в мире. Приведем ряд примеров, в определенной степени раскрывающих экономическую значимость бешенства в нашей стране и за рубежом [8-10, 13, 14]. В мире ежегодно погибает от бешенства свыше 1 млн. разных видов животных, причиняя огромный экономический ущерб [1-3]. Во время вспышки эпизоотии бешенства в 1946 г. в штате Джорджи (США) гибель сельскохозяйственных животных причинила экономически ущерб в сумме $ [4]. В Бразилии экономические потери от падежа разных видов скота вследствие укусов бешеными вампирами оцениваются ежегодно в размере $50 [3]. Учитывая наибольший удельный вес гибели разных видов сельскохозяйственных животных вследствие укусов лисицами, зарубежные исследователи напрямую связывают размеры экономических потерь в животноводстве с плотностью популяции этого вида хищников [5-8]. Экономический ущерб от заболевания бешенством крупного рогатого скота в Республике Татарстан за гг. составил 996 млн. с тенденцией нарастания по годам [11], в Курганской области за гг. 435,5 тыс. [12]. Анализ динамики эпизоотического процесса бешенства за последние 25 лет ( гг.) на территории России среди основных видов сельскохозяйственных животных (крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, свиньи, лошади, олени, верблюды) показал, что вследствие заболевания из оборота стада выбыло (пало и вынужденно уничтожено) почти 23,4 тыс. голов скота различных половозрастных групп, или в среднем 934 гол. в год (табл. 1). Наибольший удельный вес в общей структуре падежа по видам животных занимает крупный рогатый скот гол., или 60,8%. Второе место по этому показателю принадлежит оленям пало 5707 гол. (23,6%.). С учетом основных методических положений экономики ветеринарного дела [11], экономический ущерб, причиняемый инфекционными болезнями животных, в том числе бешенством, это денежное выражение потерь, связанных с падежом, вынужденным убоем и уничтожением животных. В отличие от многих инфекционных болезней бешенство предопределяет неизбежную гибель или вынужденное уничтожение заболевших животных. Экономический ущерб от падежа и уничтожения сельскохозяйственных животных при бешенстве (У) обусловлен прямыми потерями живой массы, выраженной в денежной форме и определяемый по формуле: У = П х М х С, где П количество павших (вынужденно уничтоженных) животных; М средняя живая масса одной головы; С средняя стоимость единицы живой массы животного. Средняя живая масса одной головы павшей (вынужденно уничтоженной) от бешенства по каждому виду животных, установлена нами по оборотным ведомостям выбытия животных по ряду хозяйств; стоимость единицы живой массы по усредненным данным Росстата РФ за 2015 г. Расчеты показали, что за 25 лет анализа прямые потери мясной продукции в живой массе по всем видам животных составили 526,2 т, или 210 т в среднем в год 35

3 (табл. 1). В структуре по видам животных превалирует крупный рогатый скот, на который приходится 86,4% потерь. Таблица 1 Потери мясной продукции вследствие падежа и вынужденного уничтожения сельскохозяйственных животных от бешенства в Российской Федерации ( гг.) Вид животных Пало и вынужденно Потери мясной Средняя живая масса уничтожено, гол. продукции, ц 1 гол, кг всего в среднем за год всего в среднем за год Крупный рогатый скот , ,8 1818,8 Мелкий рогатый скот , ,9 18,8 Свиньи 193 7, ,9 6,7 Лошади , ,9 110,7 Олени , ,8 149,8 Верблюды 35 1, ,9* 8,0* Всего ,0 211, ,3 2104,7 Примечание: * мясо используется в пищу редко. Установлено, что за период анализа экономический ущерб от падежа и вынужденного уничтожения при заболевании бешенством всех видов сельскохозяйственных животных составил 497,9 млн. с преобладанием потерь среди крупного рогатого скота 432,8 млн. (табл. 2). Экономический ущерб при бешенстве животных имеет свои особенности, так как труп животного подлежит уничтожению без предварительного снятия шкуры путем сжигания в утилизационных установках или специально оборудованных траншеях. Наиболее современным, технологичным и эффективным является первый способ, отвечающий ветеринарно-санитарным требованиям и гарантированно обеспечивающий нераспространение вируса бешенства во внешней среде. Экономический ущерб при утилизации трупов павших от бешенства животных устанавливали произведением массы утилизированных биологических отходов по видам сельскохозяйственных животных и нормативной стоимости утилизации единицы этих отходов, составляющей по усредненным данным в ценах 2015 г. 30 за 1 кг. Суммы этого вида экономических потерь пропорционально зависели от количества от количества павших и вынужденно уничтоженных больных бешенством животных (по видам) и их массы. В целом этот вид экономического ущерба за 25 лет анализа по всем видам животных составил 158,9 млн. с преобладанием потерь при биологической утилизации трупов крупного рогатого скота. Таблица 2 Экономический ущерб, причиненный гибелью (вынужденным уничтожением) сельскохозяйственных животных при бешенстве в Российской Федерации, млн. ( гг.) Вид животных Стоимость 1 кг живой массы, Потери мясной продукции млн. Утили-зация трупов, млн. Всего, млн. На 1 заболевшее животное, Крупный рогатый скот 95,1 432,83 136,41 569, Мелкий рогатый скот 73,2 3,43 1,41 4, Свиньи 94,1 1,58 0,50 2, Лошади 67,8 18,76 8,30 27, Олени 102,4 38,35 11,23 49, Верблюды 850 * 2,98 0,60 3, Всего 497,93 158,85 656, Примечание: * средняя рыночная стоимость одного верблюда в РФ (тыс. ) в 2015 г. 36

источник

Метлин А.Е ., кандидат ветеринарных наук, заведующий референтной лабораторией бешенства
ФГУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», г. Владимир

Бешенство — острая вирусная болезнь млекопитающих , в том числе человека , характери­ зующаяся признаками поражения центральной нервной системы и практически неизбежной летальностью . Заболевание известно с античных времен и описано в различных старинных манускриптах ( первые упоминания относятся к 8- му веку до нашей эры ).

Первая вакцина против бешенства была разработана в 1885 году Луи Пастером , и с тех пор было проведено множество научных исследований в этой области , а диагностика и профилак­ тика бешенства шагнули далеко вперед .

Бешенство наносит серьезный экономичес­кий ущерб. По оценке Всемирной органи­зации здравоохранения (ВОЗ) экономичес­кий ущерб мировой экономике от бешенства превы­шает 1 миллиард долларов в год, и складывается из убытков, связанных с гибелью животных и людей, а также затрат на проведение ограничительных и про­филактических мероприятий. Мировое сообщество уделяет значительное внимание бешенству. Регуляр­но проводятся международные семинары, а также спе­циализированные международные конференции. Кро­ме того, 8 сентября 2007 года было объявлено все­мирным днем борьбы с бешенством.

В связи с тем, что в городе Сочи намечено прове­дение зимних Олимпийских игр в 2014 году, а бешен­ство в Краснодарском крае регистрируется ежегодно, борьба с этим заболеванием имеет особую важность. Таксономические характеристики. Вирус бешен­ства относится к РНК-содержащим вирусам порядка Mononegavirales , который включает в себя 4 семей­ства: Bornaviridae , Filoviridae , Paramyxoviridae , Rhabdoviridae . Семейство Rhabdoviridae состоит из 6 родов: 2-х ро­дов вирусов растений

Морфологические характеристики. Вирус бешен­ства относится к обол очечным вирусам, вирион име­ет пулевидную форму, в его состав входят 5 вирус­ных белков: нуклеопротеин, фосфопротеин, матрик-сный протеин, гликопротеин и L-белок (РНК-зависи­мая РНК-полимераза). Вирион покрыт капсомерами, состоящими из гликопротеина — белка, который отве­чает за патогенность вируса и выработку вирус-нейт-рализующих антител.

Патогенез. Заражение бешенством чаще всего происходит при укусе или ослюнении поврежденных поверхностей кожи или слизистых оболочек. Высокая концентрация вируса бешенства в виде аэрозоли в замкнутом пространстве может стать причиной зара­жения бешенством аэрогеннымцутем. Кроме того, бе­шенство может передаваться при трансплантации ор­ганов и тканей от больного бешенством донора.

Инкубационный период при бешенстве может составлять от нескольких дней до нескольких лет, од­нако чаще всего не превышает 30 дней. Продолжи­тельность инкубационного периода зависит от места и глубины укуса, возраста, состояния здоровья, пато­генноеTM вируса и многих других факторов.

Эпизоотология бешенства. Бешенство является природно-очаговой инфекцией, так как основные пе­реносчики бешенства — дикие хищники. Различают два типа эпизоотии бешенства: эпизоотия природно­го типа, или так называемое «лесное бешенство» -когда болезнь распространяют дикие плотоядные, и городского типа, когда болеют домашние плотоядные (в основном собаки и кошки), а распространяют бо­лезнь бездомные животные. Несмотря на то что бе­шенство среди бездомных собак может протекать изолированно от лесного бешенства, основным ис­точником возбудителя являются дикие животные, а заражение человека чаще всего происходит от до­машних животных.

Хозяевами бешенства могут быть теплокровные млекопитающие любых видов, которых условно мож­но разделить на переносчиков (или векторов) и жертв. Переносчиками называют те виды животных, среди которых вирус бешенства может циркулировать не­зависимо от циркуляции в популяциях других видов животных. У переносчиков, как правило, отмечают более длительный инкубационный период заболева­ния. Жертвами называют те виды животных, среди которых бешенство встречается в виде спорадичес­ких случаев и не склонно циркулировать в изолиро­ванной популяции этих животных.

В дикой природе переносчиками бешенства яв­ляются дикие плотоядные, в первую очередь лиси­цы, енотовидные собаки, а также волки и другие виды. Вирус бешенства может независимо цирку­лировать в популяциях лисиц и енотовидных собак. Кроме того, летучие мыши считаются постоянным вектором/резервуаром бешенства в Евразии и тро­пических странах. Бешенство может поддерживать­ся в популяции этих животных независимо от дру­гих видов. Роль мелких мышевидных млекопитаю­щих (крысы, мыши, полевки, землеройки) в каче­стве резервуаров и переносчиков бешенства изу­чена недостаточно, однако среди этих видов живот­ных выявляли случаи бешен-ства при широкомас­штабных полевых исследованиях.

Жертвами бешенства в дикой природе являются все остальные виды хищных и травоядных животных, при этом хищные животные, такие как рысь, медведь и др., также могут передавать бешенство другим жи­вотным и человеку. Однако среди этих животных ре­гистрируют лишь спорадические случаи заболевания. Домашняя собака является безусловным перенос­чиком бешенства. Более 95% случаев гибели людей от бешенства является следствием покуса человека собакой. Кроме того, больные бешенством собаки наносят тяжелые, часто смертельные травмы людям. Вирус бешенства может независимо циркулировать долгое время в популяции бездомных собак. Домаш­ние кошки, несмотря на то что являются хищными животными и в ряде случаев представляют собой ис­точник заражения бешенством человека, являются жертвами, так как независимой циркуляции вируса бешенства в популяции этих животных не выявлено. Домашние травоядные животные, безусловно, явля­ются жертвами бешенства, индивидуальная циркуляция среди этих видов не установлена и представляет­ся маловероятной.

Ситуация по бешенству в мире. Бешенство регис­трируется во многих странах. В странах, свободных от бешенства, существует постоянная угроза заноса бе­шенства из других стран. Например, в Финляндии, сво­бодной от бешенства с 1991 года, в 2003 году был выявлен случай бешенства у лошади, импортирован­ной из Эстонии, а в 2007 году выявлено 2 случая бе­шенства: у филиппинца, работавшего на круизном ко­рабле и у собаки, ввезенной из Индии (по данным Ми­нистерства сельского и лесного хозяйства Финляндии).

В Европе бешенство ликвидировано полностью во многих странах, прежде всего в Западной Европе (см. рисунок), также во многих странах ликвидировано бе­шенство среди собак.

Ситуация по бешенству в Европе в 2006 году
(по данным Rabies Bulletin Europ, No. 4, 2006)

В Российской Федерации бешенство регистри­руется ежегодно, болеют различные виды диких, сель­скохозяйственных и домашних животных, ежегодно регистрируются случаи бешенства среди людей. За последние годы отмечалось практически неуклонное увеличение числа случаев бешенства в России, при этом максимальное число случаев было отмечено в 2005 году (5253). В 2006 году число случаев бешен­ства в России снизилось более чем на 50%, однако в 2007 году вновь отмечается его увеличение (см. рисунок).

В Краснодарском крае также отмечено увеличение числа неблагополучных пунктов и общего числа слу­чаев бешенства за 6 месяцев 2007 года по сравнению с аналогичным периодом 2006 года. Так, за первые 2 квартала 2006 года было выявлено всего 2 случая бешенства, а за аналогичный период 2007 года уже 45 случаев.

Меры борьбы с бешенством животных. В связи с тем, что бешенство является природно-очаговой ин­фекцией, противоэпизоотические мероприятия дол­жны быть направлены в первую очередь на перенос­чиков этого заболевания (см. рисунок).

Хозяева бешенства и противоэпизоотические мероприятия

Мировой опыт убедительно показывает, что с бе­шенством можно и нужно бороться. Для этого необ­ходимо разработать программу борьбы с этим забо­леванием, главной целью которой является полное ис­коренение бешенства.

До недавнего времени применялось несколько спо­собов борьбы с бешенством диких животных. Это, прежде всего, искусственное ограничение численнос­ти переносчиков заболевания путем отстрела, отлова, газации нор. Данная мера показала себя эффективной лишь в краткосрочной перспективе и крайне негуман­ной, поэтому в настоящее время в Европе немедика­ментозные способы борьбы с бешенством в дикой природе запрещены, а основным путем борьбы с этим заболеванием является оральная вакцинация.

Таким образом, ключевая роль должна отводить­ся мониторингу бешенства, разработке программы оральной вакцинации, профилактике бешенства в го­родских условиях, разработке рамочной националь­ной и региональных программ по борьбе с бешен­ством, обучению специалистов и информационно-разъяснительной работе с населением.

В связи с тем, что проводить мониторинг среди большого числа различных видов животных очень сложно, необходимо определить индикаторный вид и размер выборки (число проб).

Индикаторный вид необходимо определять для каж­дого региона в соответствии с превалентностью бешен­ства в популяции того или иного вида диких животных.

В большинстве регионов России индикаторным видом является рыжая лисица. В ряде случаев индикаторным видом могутт являться енотовидные собаки или дру­гие дикие хищники. В городских условиях основным индикаторным видом являются бездомные собаки. Кро­ме того, в программу мониторинга необходимо вклю­чать так называемые «нецелевые виды»: летучих мы­шей (при этом подлежат исследованию только боль­ные/ослабленные неспособные летать и погибшие животные), а также мелких мышевидных млекопитаю­щих, особенно в зонах оральной вакцинации.

Для определения размера выборки следует ис­пользовать норму, утвержденную МЭБ: 4-8 животных на 100 км2 зоны обитания в год, исключая населен­ные пункты и водоемы. Дополнительно к этим живот­ным необходимо исследовать всех подозрительных, обнаруженных мертвыми, погибших на дорогах, а так­же напавших на человека. Мониторинг должен про­водиться на постоянной основе.

Для успешного проведения оральной вакцинации необходимо соблюдать три основных принципа:

1. Широкомасштабность. Минимальная площадь вакцинации — 5000 км2, 25-50 км в радиусе, воздуш­ный или комбинированный способ распространения, 25-30 приманок/км2. При использовании авиации мак­симальное расстояние между линиями пролета само­лета не должно превышать 1 км, оптимально — 500 метров, сброс приманок необходимо производить каж­дые 80-100 метров.

2. Долговременность. Минимальная продолжи­тельность вакцинации на конкретной территории не менее 6 лет + 2 года после регистрации последнего случая бешенства. Вакцинация должна проводиться не реже 2 раз в год (весна и осень) + по возможности дополнительно 1 раз поздней весной.

3. Научно-обоснованное планирование. Про­грамма по оральной вакцинации должна разрабаты­ваться совместно ветеринарными службами и пред­ставителями научно-исследовательских учреждений. Анализ эффективности проведения оральной вак­цинации также необходимо проводить совместно. При этом необходимо изучать инцидентность бешен­ства, поедаемость приманок путем определения на­личия тетрациклина в костной ткани, уровень серо-конверсии в популяции вакцинированных животных, проводить эпидемиологический анализ и типирова-ние штаммов вируса бешенства, выделенных в зоне вакцинации.

При планировании сроков проведения оральной вакцинации необходимо помнить, что применение оральной вакцины при минусовых температурах ок­ружающей среды не эффективно, а резкие перепа­ды температур быстро инактивируют вакцинный ви­рус. Оптимальной считается температура окружающей среды в пределах +4-+10°С. Если нет возможности соблюдать эти принципы, оральную вакцинацию на­чинать не следует.

Проведенные молекулярно-биологические иссле­дования показали, что на территории Краснодарского края независимо циркулируют 2 генетических вари­анта вируса бешенства, а условной границей их цир­куляции является Кавказский Хребет, по одну сторону которого были выделены изоляты, относящиеся к Кав­казской группе (г. Сочи), а по другую — изоляты, при­надлежащие к Пан-Евроазиатской группе. Следова­тельно, и оральная вакцинация может проводиться независимо по обе стороны Кавказского Хребта.

Борьба с бешенством в городских условиях

Бешенство в городских условиях может протекать изолированно от «лесного» бешенства, вовлечены в него в основном собаки и кошки, которые часто кон­тактируют с человеком и чаще всего являются источ­ником его заражения.

Программа борьбы с бешенством в городских условиях должна включать:

• — мониторинг в популяции бездомных животных, который необходим для контроля ситуации по бе­шенству и своевременному принятию мер по недо­пущению распространения этой болезни. При этом исследовать на бешенство следует всех отловлен­ных бездомных животных, подлежащих уничтоже­нию, а мониторинг проводить на постоянной основе;
• — снижение числа бездомных животных, кото­рое достигается путем ликвидации кормовой базы, отлова и умерщвления или помещения в питомни­ки, ужесточения законодательной базы по содержа­нию животных, стерилизации животных;
• — вакцинацию домашних животных.
• Ликвидация кормовой базы — основная мера по ограничению численности бездомных животных. Это дорогостоящая, но эффективная мера в долгосрочной перспективе. Основные пути ее реализации:
• — ограничение доступа животных к контейнерам бытовых отходов;
• — своевременная дератизация;
• — информационно-разъяснительная работа с населением.

Сотни животных пополняют ряды бездомных по завершении летних отпусков, когда «надоевших» животных выбрасывают на улицу. Поэтому необхо­димо ужесточить законодательную базу, наказывать безответственных хозяев, прослеживать судьбу каж­дого домашнего животного от рождения до смерти. Это дорогостоящая, но эффективная мера в долго­срочной перспективе.

Дополнительной мерой в борьбе с бешенством является вакцинация домашних и сельскохозяйствен­ных животных.

источник