В фильме «Оно-2» зло снова просыпается в Дерри, а режиссер Энди Мускетти воссоединяется с «Клубом неудачников» — юных и взрослых — и вместе с ними возвращается туда, где все начиналось.
Картина Мускетти — это продолжение хита 2017 года «Оно», который получил признание критиков и впечатлил мировыми кассовыми сборами, превысившими 700 миллионов долларов США. Фильм не только придал новый смысл жанру хоррор и поднял его на недосягаемую высоту, он стал символом эпохи и самым кассовым фильмом ужасов всех времен. Каждые 27 лет зло возвращается в Дерри, штат Мэн, поэтому «Оно-2» почти три десятка лет спустя после событий первой части сводит уже взрослых героев, чьи пути давно разошлись.
Джеймс МакЭвой («Сплит», «Стекло») исполняет роль Билла, номинированная на «Оскар» Джессика Честейн («Цель номер один», «Мама») — Беверли, Билл Хейдер (телесериал HBO «Барри», «Близнецы») — Ричи, Айзая Мустафа (телесериал «Сумеречные охотники») — Майка, Джей Райан (телесериал «Мэри убивает людей») — Бена, Джеймс Рэнсон (телесериал HBO «Прослушка») — Эдди, а Билл Скарсгард вновь играет Пеннивайза. Энди Бин («Дивергент, глава 3: За стеной», телесериал Starz «Власть в ночном городе») перевоплотится в Стэнли. К своим героям возвращаются и юные члены «Клуба неудачников»: Джейден Мартелл (Билл), Уайатт Олефф (Стэнли), София Лиллис (Беверли), Финн Вулфард (Ричи), Джереми Рэй Тейлор (Бен), Чоузен Джейкобс (Майк) и Джек Дилан Грейзер (Эдди).
Мускетти снимает фильм по сценарию Гари Добермана («Оно», «Проклятие Аннабель: Зарождение зла») по мотивам романа «Оно» Стивена Кинга. Барбара Мускетти, Дэн Лин и Рой Ли продюсируют картину, а Марти Юинг, Сет Грэм-Смит и Дэвид Катценберг выступают исполнительными продюсерами.
В съемочную группу вошли: оператор-постановщик Чекко Варезе («33»), обладатель «Оскара» художник-постановщик Пол Д. Остерберри («Форма воды»), монтажер Джейсон Бэллантайн («Оно», «Безумный Макс: Дорога ярости») и номинированный на «Оскар» художник по костюмам Луис Секейра («Форма воды», «Мама»).
Фильм «Оно-2» производства «Нью Лайн Синема» выйдет на мировые экраны 6 сентября 2019 года, а на российские — 5 сентября, в том числе в формате IMAX. В прокат его выпустит студия «Уорнер Бразерс Пикчерз».
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА В В В В В В А А В В В Ы ДЫДВБАЖАЮВ ВЭВ.ВЖВ ВВДВБВБЖУ ВЮВБУБВЖЦД
Bezhan Packlavonov Hace 48 minutos
Rukiyat 05 Hace 48 minutos
1:22 когда просишь учителя поставить 5???
Antantre — Brawl Hace 48 minutos
Чувствую это будет лучший фильм года)
Niko Malen Hace 50 minutos
Мне страшно где успокоительные таблетки
Лариса Лепшокова Hace 50 minutos
1:18 когда капнул на что-то оооооооооооочень вкусным мороженым, пытаешься это незаметно слизнуть и это кто-то увидел
Александр Hace 52 minutos
1:50 когда у тебя нет девушки
Михаил Петрович Hace 52 minutos
2:18 — Когда ты хорошо посрал
Evgeny Korotenko Hace 53 minutos
Disment Standoff 2 Hace 54 minutos
тыковка Лика Hace 55 minutos
Maria Kris Hace 56 minutos
Обожаю этот фильм. Очень хочу посмотреть
the hohlushki Hace 56 minutos
*Все мое окружение выглядят как «Оно»*
Fryks Monny Hace 57 minutos
ну первый фильм дно . это я уже не знаю как даже назвать так как сериалы фильмов чем дальше тем хуже уже стабильно.
Твоя Мать Hace 57 minutos
Ну, угарные комментарии по-моему уже традиция под трейлерами «оно».
Georgie Navi Hace 57 minutos
Ждем премьеры продолжения этого фильма?? судя по треллеру должно быть хорошим продолжением этой истории??
Disment Standoff 2 Hace un hora
То чуство когда пойдёшь на фильм????завод из керпечей построят
Я одна жду короткометражку Брайна, больше чем это?
Yana Belford Hace un hora
Не поняла, Пеннивайза озвучивает другой актер озвучания? Неееет, верните того, он шедевр!
Слава Вячеславу Hace un hora
*ЛАЙК, ЕСЛИ ЧИТАЕШЬ КОММЕНТЫ :)*
Хороший Человек Hace un hora
По книге «Кладбище домашних животных» есть фильм?
Dark-Galaxy Moon-TV. Hace 59 minutos
Да, есть. В апреле этого года вышел
Arina Sorokina Hace un hora
1:35 — когда Мама забрала твои чипсы а ты их нашёл
1:18 Пенивайз Скуби ду пытается втереться в команду мистической корпарации
КекЛолАрбидол :3 Hace un hora
99% комментариев — 2:18 — Создатели фильма «Оно», когда поняли, что срубят прилично с этого фильма и т.п 1% комментариев — нормальных людей.
Almaz Almazov Hace un hora
*подпишитесь на канал подпишусь взаимно*
ОПАНА.ЗДАРОВА .ЗАХОДИТЕ И КО МНЕ. ПИШИ МНЕ НА СТРОНИЦЕ ОТ КАКОГО БЛОГЕРА
Мамка Отличника Hace un hora
Ну Пеннивайз пока еще ни негр и ни гомик. И на том спасибо.
Виктор Зайцев Hace un hora
Читающий: Получит Арбуз? Лайкнувщий: Найдёт 50к рублей? Подписавшийся: Получит вечное здоровье себе и своим близким
Если честно то я не мог ожидать того что вторая часть настолько крутая! Эпик 100% Страх 56% Смех от второго трейлера 1000%
Александр Ваульчиков Hace un hora
Наталья Минаева Hace un hora
Почему через 2 года а не через 27 лет?
руслан Митюуов Hace un hora
Судя по трейлеру,по лучше чем первая часть должна быть
Фк Великобритания Hace un hora
ТЕМНАЯ СТОРОНА Hace un hora
*первые 200 лайкнувшие будет везти все лето* *Посмотрите мои видео оцените пж*
Rastik Igrov Hace un hora
1:30 когда саня вернул сотку
Заводная Птица Hace un hora
??? кто сказал: «Шарий приближается»? ???
Большой Плакса Hace un hora
Судя по трейлеру, фильм будет бомбический.
godzila03_YT . Hace un hora
*СТАВЬ ЛАЙК ЕСЛИ НЕ ГЕЙ* ,ГО ВЗАИМКУ,
godzila03_YT . Hace un hora
*Я: (открыл пачку чипсы)* *Брат: **1:18*
Military videos Hace un hora
трейлер вообще как то не зашел вообще не страшно если честно ,первая часть лучше была
источник
ВВП появился в своем избирательном штабе без премьера и ушел от вопроса, останется ли ДАМ при должности
19.03.2018 в 02:07, просмотров: 1974998
Результаты президентских выборов 2018 превзошли ожидания в окружении Путина (76 с лишним процентов — данные ЦИК на час ночи). Об этом можно было судить по происходившему в предвыборном штабе президента. К 11 вечера туда приехал сам ВВП. Все обратили внимание на то, что премьер Дмитрий Медведев его не сопровождал, а сам Владимир Путин фактически не ответил на вопрос, будет ли ДАМ премьером при свежепереизбранном президенте.
Избирательный штаб Владимира Путина мало напоминал собрание единомышленников, переживших трудную предвыборную борьбу и готовящихся к ее кульминационному моменту. Доверенные лица, представители инициативной группы и прочие приглашенные начали вяло подтягиваться в Гостиный двор через полчаса после закрытия участков в Москве. Их лица не выражали никакой тревоги или, наоборот, особой радости.
Даже когда с большого экрана, на котором шел прямой эфир одного из федеральных каналов, ведущий объявил данные экзит-полов, присутствующие вообще никак не отреагировали. Ни аплодисментами, ни возгласом. «Да мы и так были уверены, что Владимир Владимирович победит с большим отрывом, а может, даже поставит личный рекорд», — оправдывались перед журналистами они.
Пресс-секретарь избирательного штаба Андрей Кондрашов советовал не торопиться: по его мнению, итоговый результат будет не сильно, но все-таки меньше объявленного социологами. «Очень большой процент тех, кто отказался отвечать, и эти люди вряд ли голосовали за Путина», — рассуждал он. По словам Кондрашова, в избирательном штабе были бы рады и более низким цифрам: в конце концов даже сам Путин сказал, что его устроит любой результат, который ему позволит остаться на посту президента. Но люди решили по-другому.
«На Западе не учли наш менталитет», — считает Кондрашов, — Скандалом со Скрипалем британцы мобилизовали народ, подняли явку и сплотили россиян вокруг Владимира Путина». В итоге выяснилось, что «молчуны», не пожелавшие откровенничать с социологами, по всей видимости, голосовали за главного кандидата — по мере подсчета голосов рейтинг ВВП, вопреки прогнозам штабистов, не упал, а напротив вырос на несколько пунктов.
Никакой специальной программы для тех, кто собрался в Гостином дворе, предусмотрено не было. Приглашенным за неимением выбора приходилось развлекать себя самим: большинство смотрели прямой эфир или практиковали навыки small talk, обсуждая затянувшуюся зиму и творческие планы.
Поздний ужин, состоявший из шашлыка и холодных закусок, спросом практически не пользовался. Большинство доверенных лиц Путина, по всей видимости, сторонники ЗОЖ, и на ночь глядя не едят.
Кинорежиссер Никита Михалков объяснял журналистам, что политика Путина называется «просвещенный консерватизм», и это как раз то, что нужно стране, поскольку позволяет сотрудничать и с либералами, и с левыми. «Кроме него, сейчас Россией никто руководить не может! — убежден Михалков, — Но в этом есть не только ответственность, но и опасность, поскольку должна быть преемственность: Путину и его команде нужно начать выращивать тех, кому можно будет передать страну».
Однако с представителями «команды президента» обсудить эти планы не представлялось возможным: члены штаба, не говоря уже о чиновниках администрации Кремля прятались где-то в недрах Гостиного двора и в «люди» выходить не спешили.
Владимир Путин приехал в штаб ближе к 23.00, когда по всей стране посчитали уже примерно 50% голосов, и его рекордный результат практически стал данностью.
Появление президента, наконец-то, вызвало хоть какое-то оживление среди собравшихся, некоторые из которых начали уже было клевать носом: с разных сторон послышались крики «Поздравляем!» и «Ура!». Однако больше всех усердствовали волонтеры, а также неизвестно откуда взявшиеся депутаты Госдумы, сразу поспешившие встать поближе к ВВП.
Путин поблагодарил присутствующих, назвав их членами своей «большой команды» и заявил, что впереди у этой «команды» еще много работы. «Как я уже говорил, нам нужен решительный рывок в развитии, — напомнил президент, — Мы можем и должны это сделать!»
Под крики «Россия!» официанты начали выносить шампанское, но Путин праздновать не спешил. Ему еще надо было ответить на вопросы журналистов, ожидавших в соседнем помещении.
Хотя изначально в мини пресс-конференции было запланировано всего два вопроса, Путин, будучи в прекрасном настроении, согласился на блиц. В итоге до него докричался даже пожилой китаец с неизменным вопросом о братских чувствах к председателю Си.
Президент впервые подробно прокомментировал дело Скрипаля, но ничего такого, что отличалось бы от линии МИДа, не сказал: по его словам, немыслимо, чтобы кто-то в России позволил себе подобные выходки накануне президентских выборов и Чемпионата мира по футболу — это чушь, бред и нонсенс. Путин повторил, что в арсенале России нет веществ, которым, по мнению британцев, отравили Скрипаля — и вообще это вряд ли боевой газ, поскольку в этом случае жертвы умерли бы сразу. «Мы готовы принять участие в необходимых расследованиях, но пока не видим заинтересованности с обратной стороны», — заявил ВВП.
Однако самым интересным оказался вопрос по внутренней повестке, в частности, судьбе Дмитрия Медведева. Путин сказал, что «предметно» начинает думать на эту тему с сегодняшнего дня, но все решения будут приняты уже после инаугурации — то есть в начале мая.
Примечательно, что Дмитрий Медведев не сопровождал Путина во время его визита в штаб, хотя в ночь выборов 2012 года они вышли к сторонникам вдвоем, демонстрируя прочность тандема.
Что касается конституционной реформы и возможного перераспределения полномочий между ветвями власти, то, по словам президента, «пока» ничего такого не планируется. Однако кто знает, что будет года через два или через четыре, когда ВВП невольно окажется в положении «хромой утки». Кстати, Путина спросили, не планирует ли он вновь принимать участие в выборах в 2030 году? И он, между прочим, ничуть не удивился, хотя и посчитал вопрос смешным. Ответ был: «Нет. Я что, до ста лет здесь буду сидеть?» Но вообще-то в 2030 ему будет только 78.
Пока ВВП отвечал на вопросы журналистов, его доверенные лица и другие активисты с чувством выполненного долга начали расходиться по домам, даже не опустошив заготовленные штабом ящики шампанского.
Напоследок многие решили сделать селфи в шапках с надписью «Putin Team». Проект, затеянный в ноябре 2017 года хоккеистом Александром Овечкиным для сторонников ВВП за рубежом, в итоге не был задействован в избирательной кампании президента, но шапки пошить успели. Так не пропадать же добру.
Читайте нашу онлайн-трансляцию выборов Президента России — 2018: итоги, явка, последние события, фото и видео — все там.
источник
Госдума разрешает стрелять по Медведеву с Путиным. Ну, то есть, по разным людям стрелять разрешает, а что, Медведев с Путиным не люди? Конечно, люди. Значит их тоже можно расстрелять. И теперь — абсолютно законно. Ура.
Об этом принимается специальный закон. В Думу внесли законопроект, чтоб полицейским стрелять по толпе. Формально законопроект внесли оные: председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции и его первый заместитель. Первая мысль, что закон для защиты коррупционеров от протестующих граждан. А если подумать?
Напомню, ранее этим стали развлекаться бандиты из ФСБ. Также и Нацгвардии разрешили стрелять по толпе. Кто хочет — все могут стрелять по толпе. Это же Мордор, тут так. Главное зло толпа, а не коррупция.
А полицейские завопили: хотим как все, хотим тоже по толпе стрелять, чо мы дураки? чо тока фээсбэшники стреляют по ненужной толпе и взрывают её в вагонах метрополитена г. Санкт-Петербурга? Мы тоже хотим!
Ну и внесли законопроект, и ща примут.
Ыых жисть настанет у полицейских!
Спускаешься в метро, а там же всегда толпа, а настроение боевое, ну-ка дай постреляю, и палишь, или, там, бомбу взрываешь, как ФСБ 03.04.2017. В Питере они так развлекались, кто не знает. В день принятия закона ФСБ, чувство юмора такое.
Кто в России имеет право законно убивать много людей? ФСБ.
А толпа у нас это человека 2-3. Не обязательно даже и метро. Любая толпа. Тока 1 человек это гарантированно не толпа. Ты никак не докажешь, что 1 = толпа. 1 — точно не толпа. А 2 человека уже можно трактовать как толпу, особенно если они толпятся. Что поделать, ежели 2 человека толпятся? Правильно, их надо квалифицировать как толпу и зачем-то расстрелять, вот хоть для развлечения, как в Питере. Или за многочисленные совершённые преступления, как Путина с Медведевым. И теперь это может делать полиция, ура! Тупо расстрелять Путина и Медведева за то, что они толпятся. Ааа. Лучше б за коррупцию, но и за толпу неплохо, сгодится. Если толпа из двух человек — Путин и Медведев — то чего б их не расстрелять? Это же теперь законно.
Сначала явление морального права.
Если полиция может стрелять по честным добрым людям, то и честные добрые люди могут стрелять по полиции. Если захотят.
Фактически грядущий закон легализует мораль, что гражданам полицейских убивать — можно.
Моральное право, штука жёсткая.
Никто не уронит о нём слезу, т.к. убивать полицейских — благородно.
С минуты принятия такого закона жизнь полицейского не стоит и ломаного гроша.
Баш на баш.
Формальный закон о расстрелах граждан — полицейским.
А моральное право убивать полицейских — гражданам.
Всё честно.
Абсолютное адовое пространство. Черти лысые, но не с вилами, а с дубинками да железными расстрельными приборами. 19-й круг ада. Жопа жопная. Пиздец необоримый. Анал кромешный. Царство Кащея Бессмертного, оно такое. Сборище шизофреников, исступлённо и с наслаждением истребляющих друг друга в честь Кащея.
Подобно тому, как новый липовый приговор Алексею Навальному (по Кировлесу) создал Алексею моральное право любым способом захватить в России власть, легализация расстрелов прохожих полицейскими легализует моральное право прохожих уничтожать этих полицейских.
Чего б не поистреблять полицейских?
Это безоружных обижать грешно, а вооружённых, да ещё имеющих право убить тебя.
Получается, убийство гражданином полицейского — доблесть.
Героизм! Офонареть, но выходит так.
Был бы я диктатором России, то наградил бы гражданина за такое. Эдакое чудовище завалить.
Это же как на медведя ходить с голыми руками. Медаль за убийство полицейского. Орден за уничтожение отдела полиции. Героя России за уничтожение УВД. Шизофрения, о да, но это не я придумал, а депутаты Госдумы.
Это они романтизируют защиту граждан от насильников в погонах.
Но не обязательно полицейские будут стрелять по добрым честным гражданам.
Видите? Предназначены не для расстрелов толпящихся граждан, а для защиты жизни и здоровья. Офонареть. Вообразите, что им дадут это прочитать. И они вдруг осознают, что полицейские.
Ну, вдруг. И что должны не убивать граждан, а наоборот, спасать от преступников.
И они такое вдруг осознают. И застрелят Путина с Медведевым.
Медвепутинцы принимают закон, который их же и погубит! Вот такая злоба дня. Злобнее некуда.
А я ужо голову сломал, чего в окрестности 9 октября станется.
Ну вот же, тупо расстреляют Путина, и, скорее всего, Медведева.
9 октября +- 1 день.
Если угадаю, моя консультация подорожает до пары штук баксов.
Надо теперь посмотреть гороскоп Медведева.
Вдруг там тоже жопа.
Завтра погляжу.
Величайшая корка проистекает из шизофрении.
Фишка в том, что законопроект внесли «председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции и его первый заместитель». А вдруг они прозрели и реально создают инструмент для финализации фашистской медвепутинской диктатуры? Неосознанным бессознательным образом?
Я не приписываю антропоморфных свойств этим депутатским сущностям. Ориентируюсь чисто на символику. Не простые же коррумпированные депутаты внесли, а как символично — главные думские борцы с коррупцией. Они должны бы расследование проводить вместо Навального или вместе с Навальным. А они расстрелами занимаются, как почётно, сколь благороден их труд депутатский, на кол обоих.
От себя бы я добавил, что категорически неприемлемо стрелять по живому человеку, будь то толпа добрых и честных людей или сирийских детей, или пассажиров питерского метро. Недопустимо стрелять по ним огнестрельными, отравлять их отравляющими и взрывать их врывчатыми. Единственный случай, когда можно закрыть глаза на чпок, это Путин с Медведевым. Тут будет всё легально, т.к. персонажи мешают жизни и здоровью граждан.
Любой полицейский будет прав, если расстреляет этих двоих, т.к. все знают, что Путин с Медведевым главные коррупционеры и преступники, и по ним плачут: тюрьма/пуля/кол/Гаага/матери убитых сириийских детишек/матери убитых чеченских детишек/матери убитых грузинских детишек/матери убитых бесланских детишек (предпочтимое подчеркнуть и перепостить).
Расстрел людей это явное наказание.
А наказание завсегда надо балансировать — поощрением.
Давайте заслушаем авторитета.
Хотя мы и называем обыкновенно награду и наказание двумя шарнирами, на которых вращается вся правительственная машина, но нигде, кроме Лилипутии, я не встречал применения этого принципа на практике. Всякий представивший достаточное доказательство того, что он в точности соблюдал законы страны в течение семи лун, получает там право на известные привилегии, соответствующие его званию и общественному положению, и ему определяется соразмерная денежная сумма из фондов, специально на этот предмет назначенных; вместе с тем такое лицо получает титул снильпела, то есть блюстителя законов; этот титул прибавляется к его фамилии, но не переходит в потомство. И когда я рассказал лилипутам, что исполнение наших законов гарантируется только страхом наказания и нигде не упоминается о награде за их соблюдение, лилипуты сочли это огромным недостатком нашего управления. Вот почему в здешних судебных учреждениях справедливость изображается в виде женщины с шестью глазами – два спереди, два сзади и по одному с боков , – что означает ее бдительность; в правой руке она держит открытый мешок золота, а в левой – меч в ножнах в знак того, что она готова скорее награждать, чем карать.
(с) Джонатан Свифт, «Путешествия Гулливера»
источник
Ситуация достигла болезненной точки. Путин начинает говорить, что Скрипаль предатель, не хороший человек. Но это никого, кроме самого Путина, не интересует. Если он предатель, то, пожалуйста, он получил свою статью, он был законно помилован и законно обменян. Все. Все претензии со стороны российского государства в отношении Скрипаля, какой бы он был подонок, исчерпаны. Все остальные претензии – не правовые. Вот он предатель, подонок, такой-сякой — ну и что?
У Владимира Владимировича есть диплом юриста. А любой юрист знает, что права не зависят от того, кому они принадлежат – подонку или замечательному человеку, который всю свою зарплату отдает на покупку шариков для детишек в детском саду. Право не имеет отношения к качеству личности. Оно само по себе – или оно есть или его нет.
Скрипаль – подонок, ладно. А вот эта дама, которая нюхнула новичка? Она кто, бомжиха что ли?
Путин уже явно сорвался с резьбы. Со всей своей привычкой к самообладанию ему уже просто нечего сказать, поэтому он начинает говорить пургу про то, что Скрипаль – дрянь-человек. Да сколько угодно он дрянь-человек, но находится под защитой Британии, которая предоставила ему политическое убежище. Погибла гражданка Британии и Британия воспринимает это как акт международного терроризма, ведь она убита с применением опасного способа. И когда Путин говорит, что, сколько можно об этом вести речь – это значит, что ему просто нечего сказать. Это одна сторона дела.
Вторая сторона дела. Качество работы российский спецслужб. Какими они были во времена Сталина, такими и остались. Хотя вроде бы сейчас говорят, что вот технологическая революция. Но как раньше зашивали в плащ ледоруб, чтобы грохнуть Троцкого, примерно такими методами они работают и сейчас. И не потому, что они тупые – это слишком примитивное объяснение. Они просто отстали от жизни и не понимают, что живут в другом пространстве – в прозрачном пространстве, где все можно через интернет выкопать. Можно выкопать, что господин Боширов на самом деле господин Чепига. И скоро все узнают, кто такой на самом деле Петров. Наверняка, британские спецслужбы знали об этом раньше журналистов. Ясно, что британские спецслужбы тоже хорошо работают с номерами паспортов. Поэтому они так уверено и говорили, что покушение на убийство совершили сотрудники российских спецслужб, чьи фамилии известны. Просто они не говорили об этом, чтобы не раскрыть свою собственную систему агентуры.
Это все понятно. На самом деле это обидное поражение для Путина как раз в той сфере, где он себя считает самым сильным. Это спецслужбистская деятельность. Поэтому да, он раздражен. И самое неприятное, что он не может послать ответку. Он ищет возможность наказать Запад, но выглядит это все достаточно пугающее в смысле беспомощности. А от такого состояния можно ожидать черт знает чего.
Взять хотя бы предоставление сирийцам комплекса С-300. Для чего? Чтобы они еще раз сбили какой-то самолет? В этот раз пассажирский? Эта логика никак необъяснима кроме как, что Путин в бешенстве, мир над ним смеется. И он хочет отомстить, а в таком состоянии российский президент опасен. Это тоже надо понимать. У него начинает искрить. Он же сам писал книжки о крысе, загнанной в угол, а сейчас сам подвергается состоянию того самого животного. Ведь обломы везде: в экономике, во внутренней политике, в международной политике, в Украине – да где угодно. Вот нет ни одного победного свершения.
Можно было сколько угодно радоваться, что Крымнаш, но было понятно, что за это удовольствие придется платить и довольно скоро. Прошло четыре года – наступает время расплаты. Что в этом удивительного? И Скрипали – это всего лишь одна из проблем, которая ложится на ослабевший организм Путина.
Ситуация в общем-то опасна своей непредсказуемостью. В условиях страха и бешенства – можно ждать чего угодно.
Читайте все новости по теме «Отравление Скрипаля» на OBOZREVATEL.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
источник
Сегодня Путина коронуют на очередной президентский срок или Владимир Владимирович присядет на галеры, на очередные 6 лет. Пусть каждый выбирает вариант, который ему ближе. Церемония инаугурации будет скромная, по домашнему, соберётся всего 5 000 человек, включая «правильных россиян», зарекомендовавших себя на президентских выборах в качестве волонтёров.
Я искренне не завидую Президенту, ведь надо быть просто отважным безумцем, чтобы добровольно согласиться на очередной срок в такой непростой обстановке на внешних рубежах и внутри страны. Но самое страшное для него это его окружение из лизоблюдов, которое его сожрёт при первом удобном случае.
Этот срок будет для него последний, в этом я уверен сейчас на 100%. Вы бы согласились на 6 лет галер? А если у вас уже все есть и возраст поджимает? Ведь организм не обманешь. Ты можешь выглядеть бодрячком, но организм идёт к завершению, да и отношение к жизни меняется, ты не можешь уже реагировать на вызовы так, как это было 20 лет назад.
Путин должен будет показать за 6 лет не просто результат, а прорыв, в первую очередь в экономике, которая сейчас в довольно жалком состоянии. Чьими руками он будет её реформировать и поднимать? И второй важный вопрос – а поверят ли вновь назначенному Премьеру люди? Без изменений не обойтись, одними лакировками и рокировками уже не прокатит. Первая и ключевая фигура на вылет это Дмитрий Медведев, и никакой интриги тут быть не должно. Именно им Путин должен пожертвовать, так как нужны жёсткие реформы, без которых у России нет будущего хоть ты её обмажь патриотизмом и обвешай ленточками.
Мой прогноз (хотя это самое неблагодарное дело) – Медведева уйдут, точнее не переназначат, но вот кто станет на его место я не знаю. Это должна быть свежая фигура, пользующаяся доверием у Президента, которая не будет претендовать на Российский Олимп, а так же понимающая хоть немного в современной экономике.
Медведев уже не реформатор и он не способен на изменения. Он уставший барин, который в этой жизни всё испробовал и его ничто не бодрит, кроме страха вылететь из упряжки на обочину, где его быстро затопчут. У Дмитрия Анатольевича видимо периодически сдают нервы от таких раскладов и он ходит с красным выражением лица….. а это очень плохой признак. Мне его искренне жаль, довёл его Навальный своими уточками…
Россиян ближайшие 3-4 года политика не будет особо интересовать, людям нужно будет жить и выживать. Это прекрасно понимает Президент, но он не понимает, что закручивание гаек и свобод будет сводить на нет любые экономические инициативы.
Максим Орешкин довольно молодой, но с драйвом и неплохими идеями. Я наблюдаю за тем, чем занимается он и его министерство последний год, за его попытками сформировать команду изменений, привлекая лучших молодых специалистов. На мой взгляд, он один из реальных кандидатов на должность Премьера, но дадут ли? В Правительстве много довольно неглупых людей, но их не слышат и не видят.
Кремлёвские пропагандисты называют сегодняшнюю инаугурацию главным политическим событием, но так ли это? Многих ли волнует, как Владимир Путин вступит в должность? Думаю мало кого кроме его придворных холуев и экспертов, которые будут ловить сигналы и их нам потом долго разжёвывать. А что им ещё остаётся? Политики в ближайшие годы точно не будет, а будет чистая и жёсткая экономика, в которой они ничего не понимают.
Да и есть ли смысл в этой церемонии? Уверен, что и Путин воспринимает эту историю с напряжением. Он давно уже Царь всея Руси, а тут надо показывать, что ты опять царь. Прав был когда-то Жириновский, предлагая узаконить пост Государя и не заниматься всякой ерундой, вносящей смуту в неокрепшие умы сограждан, а то так и до Армении можно докатиться….
Прошедший 5-го числа митинг Навального был не столько против Путина, как царя, сколько за изменения в стране. Чем я больше наблюдаю за историей с Навальным, его протестами и расследованиями, тем я больше убеждаюсь в тандеме Путина и Навального. Алексей очень выгоден сейчас Путину, который может показать оппозиционера своим боярам, потрясти кулаком и сказать – «Ну вы же видите. Народ требует и майданит против вас зажравшихся. » .
Если бы не было Навального, то его обязательно надо было бы придумать.
Ну вот что такое десять тысяч бунтующих в Москве? Да ничего. Просто разминка для полиции и нацгвардии, что бы жиром не покрылись и чувствовали, что не зря штаны просиживают.
Люди устали от политической борьбы, они устали от власти и оппозиции. Им нужна хорошая экономика, а не фальшивый патриотизм, им нужны не призывы на баррикады, а конструктивная повестка от оппозиции.
Даже я порядком устал от нашего политического балагана. Меня больше волнует сейчас, как отреагируют рынки, в том числе и валютный на новое Правительство. Закончилась ли эпоха стабильности или как? Боюсь, что мы увидим очередные чудеса нашей экономики на виражах.
Проходят майские праздники и скоро лето, время отпусков и градус политических баталий снизится. Люди потянутся на дачу, в Крым, Краснодарский край и конечно в Турцию на «всё включено». Лето и отдых не осмелится отменить ни один, даже самый всемогущий политик.
Россияне тем временем уверенно осваивают Крым и они его любят. Возвращение Крыма безусловно личная заслуга Владимира Путина, за что я ему буду благодарен до конца своих дней. Чем удивит и порадует Владимир Путин нас в этот очередной президентский срок? Ох боюсь загадывать…
Тем временем российский Крым живёт своей яркой и интересной жизнью, через несколько недель открытие моста.
Крымская природа оживает и она прекрасна, тысячи россиян приехали сюда на праздники посмотреть и погулять.
В моём любимом Коктебеле, который местные чиновники просто убивают, готовятся к новому сезону. Вчера прошла очередная, традиционная, 16-ая по счёту «Подзаборная выставка». Это очень яркое и интересное событие.
Многие крымчане и гости Крыма открыли купальный сезон, в том числе и я)) Море греется)
А Вы говорите инаугурация….главное политическое событие…. Политики скоро не будет, а будет лето, а потом осень и много жёсткой экономики. Вам ещё интересна политика или как? Мне она надоела…. Пишите мне ЗДЕСЬ!
источник
Что тут можно сказать, это человек как всегда делает свои прогнозы, как долго будут сидеть те или иные люди у власти, и имя этому предсказателю Пионтковский. Его словам всегда можно верить, ведь прогнозы сбываются и всегда, прошу заметить. Но а это все таки громкое заявление, по поводу того, что Медведев и Путин ненадолго задержатся у власти.
По словам Пионтковского, правительство не сможет досидеть все целые 6 лет, то есть они ненадолго задержатся у власти и на их место придут другие люди, а вот уже каким способом, это и есть тема, на которую разговаривал и приводил свои доводы Пионтковский.
Пионтковский больше всего известен как математик, а не как политик, но все же он занимается и тем, и тем, еще и журналист и политический деятель. Так что человек грамотный, обязательно нужно вникать в его умнейшие слова по поводу нового (старого) правительства.
Как вы все знаете, раз читаете эту новость, или статью, кому как удобно, Путин избрал Медведева все тем же премьером, и депутаты эту идею поддержали, но только Единая Россия поддержала эту кандидатуру, а так как этих депутатов больше всего среди всех, поэтому и выбрали снова Дмитрия Анатольевича.
Путин очень был рад, ведь его права рука осталась на месте. Многие люди в этот момент потеряли доверие к Путину, ведь около 50% шли голосовать за Путина лишь потому, что надеялись у него хватит духа поменять правительство, которое уже вдоволь насытилось налогами россиян. Но видимо нет, либо струсил Путин, либо с ними всеми за одно. Именно эти факты и подчеркивал Пионтковский в своей речи на радио.
Пионтковский: «Добрый вечер, или день, смотря какой часовой пояс. (шел диалог ни про что сначала, и тут Пионтковского спросили про то, как он относится к тому, что Путин предложил Медведева на должность премьера и его выбрали). . Знаете, я не удивлен ни сколько. Это было очевидно, что Путин если станет президентом, то и оставит текущее правительство, ведь он с ними всеми уже сработался и нет смысла их менять. А вот люди, россияне, считали как раз по-другому, что он должен будет поменять правительство, ибо ничего не меняется уже на протяжении 18 лет.
Поэтому делаем вывод, что Медведев и Путин ненадолго задержатся у власти. Люди сейчас как раз в гневе, их обманули, в который раз уже, прошу заметить. И пока еще на свободе находится тот же Навальный, к которому я не отношусь серьезно — эти люди, эти политики, эта власть не будет находиться у престола все 6 лет. Их сместят, конечно же. Ведь обмануть народ, и постоянно обманывать на протяжении стольких лет, нужно иметь талант. Люди не терпят такие издевательства над собой, поэтому Медведев и Путин не задержаться у власти, скоро уйдут по доброте душевной.»
Так что уже можете запоминать эти лица, лица Путина и Медведева, ведь ненадолго задержаться у власти. Спасибо Пионтковскому за столь подробное объяснение, все понятно и правдиво. Лично на моей памяти, он не ошибался.
И да, это даже не прогноз, ибо люди, если бы были довольны текущем положением дел в стране не создавали бы петиции против решения депутатов государственной думы. Ведь именно депутаты Единой России сделали так, что народ взбунтовался и решил, что хватит это терпеть, они не будут долго сидеть у власти.
Осталось найти только руководителя, и как сказал Пионтковский — Навальный, отличный кандидат, ему люди верят, в основном молодежь. Но в основном молодежь и выступает против решений думы и против решений Путина. Так что, Пионтковский конечно же прав в том, что Медведев и Путин ненадолго задержатся у власти.
Мое мнение полностью совпадает с мнением этого умнейшего человека. Ведь действительно, чем они думают, когда делают такие громкие заявления, чем думает Путин, когда предлагает одну и ту же кандидатуру. Ничего не меняется в стране, только вот народ меняется, и терпеть люди не будут. Так что они тут ненадолго, можно уже запоминать их исторические лица.
источник
ВВП появился в своем избирательном штабе без премьера и ушел от вопроса, останется ли ДАМ при должности
Результаты президентских выборов 2018 превзошли ожидания в окружении Путина (76 с лишним процентов — данные ЦИК на час ночи). Об этом можно было судить по происходившему в предвыборном штабе президента.
Избирательный штаб Владимира Путина мало напоминал собрание единомышленников, переживших трудную предвыборную борьбу и готовящихся к ее кульминационному моменту. Доверенные лица, представители инициативной группы и прочие приглашенные начали вяло подтягиваться в Гостиный двор через полчаса после закрытия участков в Москве. Их лица не выражали никакой тревоги или, наоборот, особой радости.
Даже когда с большого экрана, на котором шел прямой эфир одного из федеральных каналов, ведущий объявил данные экзит-полов, присутствующие вообще никак не отреагировали. Ни аплодисментами, ни возгласом. «Да мы и так были уверены, что Владимир Владимирович победит с большим отрывом, а может, даже поставит личный рекорд», — оправдывались перед журналистами они.
Пресс-секретарь избирательного штаба Андрей Кондрашов советовал не торопиться: по его мнению, итоговый результат будет не сильно, но все-таки меньше объявленного социологами. «Очень большой процент тех, кто отказался отвечать, и эти люди вряд ли голосовали за Путина», — рассуждал он. По словам Кондрашова, в избирательном штабе были бы рады и более низким цифрам: в конце концов даже сам Путин сказал, что его устроит любой результат, который ему позволит остаться на посту президента. Но люди решили по-другому.
«На Западе не учли наш менталитет», — считает Кондрашов, — Скандалом со Скрипалем британцы мобилизовали народ, подняли явку и сплотили россиян вокруг Владимира Путина». В итоге выяснилось, что «молчуны», не пожелавшие откровенничать с социологами, по всей видимости, голосовали за главного кандидата — по мере подсчета голосов рейтинг ВВП, вопреки прогнозам штабистов, не упал, а напротив вырос на несколько пунктов.
Никакой специальной программы для тех, кто собрался в Гостином дворе, предусмотрено не было. Приглашенным за неимением выбора приходилось развлекать себя самим: большинство смотрели прямой эфир или практиковали навыки small talk, обсуждая затянувшуюся зиму и творческие планы.
Поздний ужин, состоявший из шашлыка и холодных закусок, спросом практически не пользовался. Большинство доверенных лиц Путина, по всей видимости, сторонники ЗОЖ, и на ночь глядя не едят.
Кинорежиссер Никита Михалков объяснял журналистам, что политика Путина называется «просвещенный консерватизм», и это как раз то, что нужно стране, поскольку позволяет сотрудничать и с либералами, и с левыми. «Кроме него, сейчас Россией никто руководить не может! — убежден Михалков, — Но в этом есть не только ответственность, но и опасность, поскольку должна быть преемственность: Путину и его команде нужно начать выращивать тех, кому можно будет передать страну».
Однако с представителями «команды президента» обсудить эти планы не представлялось возможным: члены штаба, не говоря уже о чиновниках администрации Кремля прятались где-то в недрах Гостиного двора и в «люди» выходить не спешили.
Владимир Путин приехал в штаб ближе к 23.00, когда по всей стране посчитали уже примерно 50% голосов, и его рекордный результат практически стал данностью.
Появление президента, наконец-то, вызвало хоть какое-то оживление среди собравшихся, некоторые из которых начали уже было клевать носом: с разных сторон послышались крики «Поздравляем!» и «Ура!». Однако больше всех усердствовали волонтеры, а также неизвестно откуда взявшиеся депутаты Госдумы, сразу поспешившие встать поближе к ВВП.
Путин поблагодарил присутствующих, назвав их членами своей «большой команды» и заявил, что впереди у этой «команды» еще много работы. «Как я уже говорил, нам нужен решительный рывок в развитии, — напомнил президент, — Мы можем и должны это сделать!»
Под крики «Россия!» официанты начали выносить шампанское, но Путин праздновать не спешил. Ему еще надо было ответить на вопросы журналистов, ожидавших в соседнем помещении.
Хотя изначально в мини пресс-конференции было запланировано всего два вопроса, Путин, будучи в прекрасном настроении, согласился на блиц. В итоге до него докричался даже пожилой китаец с неизменным вопросом о братских чувствах к председателю Си.
Президент впервые подробно прокомментировал дело Скрипаля, но ничего такого, что отличалось бы от линии МИДа, не сказал: по его словам, немыслимо, чтобы кто-то в России позволил себе подобные выходки накануне президентских выборов и Чемпионата мира по футболу — это чушь, бред и нонсенс. Путин повторил, что в арсенале России нет веществ, которым, по мнению британцев, отравили Скрипаля — и вообще это вряд ли боевой газ, поскольку в этом случае жертвы умерли бы сразу. «Мы готовы принять участие в необходимых расследованиях, но пока не видим заинтересованности с обратной стороны», — заявил ВВП.
Однако самым интересным оказался вопрос по внутренней повестке, в частности, судьбе Дмитрия Медведева. Путин сказал, что «предметно» начинает думать на эту тему с сегодняшнего дня, но все решения будут приняты уже после инаугурации — то есть в начале мая.
Примечательно, что Дмитрий Медведев не сопровождал Путина во время его визита в штаб, хотя в ночь выборов 2012 года они вышли к сторонникам вдвоем, демонстрируя прочность тандема.
Что касается конституционной реформы и возможного перераспределения полномочий между ветвями власти, то, по словам президента, «пока» ничего такого не планируется. Однако кто знает, что будет года через два или через четыре, когда ВВП невольно окажется в положении «хромой утки». Кстати, Путина спросили, не планирует ли он вновь принимать участие в выборах в 2030 году? И он, между прочим, ничуть не удивился, хотя и посчитал вопрос смешным. Ответ был: «Нет. Я что, до ста лет здесь буду сидеть?» Но вообще-то в 2030 ему будет только 78.
Пока ВВП отвечал на вопросы журналистов, его доверенные лица и другие активисты с чувством выполненного долга начали расходиться по домам, даже не опустошив заготовленные штабом ящики шампанского.
Напоследок многие решили сделать селфи в шапках с надписью «Putin Team». Проект, затеянный в ноябре 2017 года хоккеистом Александром Овечкиным для сторонников ВВП за рубежом, в итоге не был задействован в избирательной кампании президента, но шапки пошить успели. Так не пропадать же добру.
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!
источник
Мы не могли, конечно же, пройти мимо очень важной новости этой недели — «ответа» Медведева на наше расследование.
Все вдоволь посмеялись над компотом, пошутили миллион шуток в твиттере, а тема-то на самом деле очень важная и даже немного печальная. Нас с вами опять держат за клинических идиотов с концентрацией внимания, как у аквариумной рыбки.
Дворцы в подарок от олигархов? Яхты? Виноградники? Офшоры? Нет, про это мы ничего не услышали.
Вместо этого Медведев окунулся в конспирологию — вступил на проторенную (и устланную фольгой) дорожку «кому-это-выгодно». Потом сказал какую-то околесицу про компот. Еще так же сенсационно разоблачил политические амбиции и намерения Навального участвовать в президентских выборах. Мы уже 12 штабов открыли по России, а Медведев только сообразил.
Дмитрий Анатольевич, искусный тактик, конечно же изловчился и выбрал момент, когда Алексей Навальный не может лично прокомментировать его пассаж (он в изоляторе на 15 суток). Но когда нас это останавливало? Бросили жребий и назначили Жору Албурова ВРИО видеоблогера и записали ролик с комментариями. Давайте поздравим Георгия с дебютом и посмотрим подробный разбор того, что нам позавчера наговорил премьер-министр:
Для тех, кто больше любит читать, а не смотреть на Георгия , вот главное, что нужно вынести из этой странной пресс-конференции на заводе «Тамбовский бекон».
1. Прошло больше месяца со дня публикации нашего расследования, а Медведев так и не ответил. Состоялись многотысячные митинги по всей России, а Медведев все еще молчит. Только так и никак по-другому. То, что выдал Медведев позавчера — это не ответ и даже не комментарий, а фитюлька. Он не засчитывается. Медведев должен ответить.
2. То, что делает Медведев — это подмена комплекта очень важных и неудобных вопросов (откуда у него яхты/дворцы/виноградники) одним простым и дебильным — «кому это выгодно». Это просто мелкое жульничество. Про заказчика, бюджет, и мировой заговор мы снимали подробнейший ролик — посмотрите, если не смотрели. Выгодно это 146 миллионам россиян за вычетом самого Медведева, Путина и и всяких единороссовских чиновников-жуликов.
3. Особенно жалким выглядит момент, где Медведев рассказывает, что НА САМОМ ДЕЛЕ Навальным движут политические амбиции и он хочет стать президентом. Мало того, он еще укоризненно говорит, что Навальный «не стесняется» желания участвовать в выборах. Это подается под соусом микро-сенсации и как универсальное подтверждение того, что Навальному нельзя верить. По мнению Медведева, если человек участвует в выборах, то все, что он говорит — это вранье. Но тут надо проявить человечность и войти в положение Дмитрия Анатольевича. Это нам с вами такая логика кажется абсурдной. А у него в голове нет ни выборов, ни избирателей, ни агитации, ни программ. В мире Медведева президента назначает Путин. Потом Путин же решает, что достаточно, и пора уступить кресло обратно. Всего остального в мире Медведева принято стесняться.
4. Очень важно сейчас не дать сбить себя с толку и продолжать настойчиво и последовательно добиваться ответов на конкретные обвинения, которые мы, Фонд борьбы с коррупцией, выдвинули Медведеву. Про компот — неинтересно. Про «частных инвесторов» — неинтересно. Про «политические амбиции этого персонажа» — тоже неинтересно. Интересно про яхту Фотиния, на которой Медведев регулярно катается и швартует ее у своей дачи в Плесе. Про дачу эту тоже интересно — почему она построена на деньги сырьевых олигархов Михельсона и Симановского? Про другую дачу, на Рублевке, тоже интересно — с какой стати Усманов дарит ее фиктивному фонду, управляемому лучшим другом Медведева? Интересно про сеть эти псевдоблаготворительных фондов, у которых на счетах десятки миллиардов, а офисов нет. Интересно про Илью Елисеева, зампреда Газпромбанка, и сам Газпромбанк, который выдает кредиты фондам Медведева, а потом эти деньги утекают на офшор Елисеева. Интересно, почему Медведев каждый год зимой останавливается в горной резиденции Псехако, записанной на один их этих фондов. Интересно, почему Медведев лично раздает поручения по закупке декантеров и вина. Интересно, кто за это платит. Интересно, почему Медведев это не декларирует.
Вот на эти вопросы надо требовать ответов. Надо требовать парламентского расследования, расследования СК и прокуратуры, расследования ФСБ (они-то уж точно в курсе), а главное, требовать ответов от самого Дмитрия Анатольевича. Мы не аквариумные рыбки, мы те, кто платит Медведеву и Путину зарплату. И подотчетны они исключительно нам.
источник
Кандидатура Дмитрия Медведева на пост премьер-министра предложена президентом Владимиром Путиным сразу же после церемонии инаугурации. Ожидается, что уже 8 мая Медведева утвердит нижняя палата парламента. КПРФ уже объявила, что будет голосовать против, но, даже если к ней присоединится «Справедливая Россия», проблем не возникнет: Медведев — председатель «Единой России», у которой в парламенте конституционное большинство.
Предложение Путина революционным не назовешь: еще полгода назад аналитики и инсайдеры заговорили, что Медведев, занимавший пост главы правительства весь последний 6-летний срок Владимира Путина, останется на своем посту. Фильм оппозиционера Алексея Навального «Он вам не Димон», в котором Медведева обвинили в коррупции, позиции премьер-министра в этом смысле не пошатнул.
Уже известно, что на закрытой встрече с фракцией «Единая Россия» Медведев предложил на посты вице-премьеров ряд кандидатур. Пост первого вице-премьера, курирующего экономику, отдадут Антону Силуанову, ранее занимавшему пост министра финансов, социальную сферу от Ольги Голодец передадут Татьяне Голиковой (сейчас — глава Счетной палаты), а Голодец поручат культуру и спорт. Курировать строительство будет Виталий Мутко, Дмитрий Козак получит промышленность, замминистра обороны Юрий Борисов станет вице-премьером по оборонно-промышленному комплексу, замглавы аппарата правительства Максим Акимов будет в ранге вице-премьера курировать транспорт, а нынешний полпред президента в ЦФО Алексей Гордеев — АПК. Главой аппарата правительства в ранге вице-премьера станет Константин Чуйченко, руководивший контрольным управлением президента. Он сменит на этом посту Сергея Приходько, некоторое время назад оскандалившегося предполагаемым присутствием на яхте бизнесмена Олега Дерипаски, где также присутствовали эскорт-девушки.
Нет в списке предполагаемых вице-премьеров и близкой к Медведеву фигуры Аркадия Дворковича, которого связывают с арестованными миллиардерами братьями Магомедовыми, а также экономического вице-премьера Игоря Шувалова, год назад уличенного тем же Навальным в излишне роскошном образе жизни. Нет в списке кандидатур Медведева и вице-премьеров Александра Хлопонина, курировавшего АПК, и Юрия Трутнева, курировавшего Дальний Восток в статусе полпреда, а также «оборонного» вице-премьера Дмитрия Рогозина.
В кулуарах в последние недели пытаются угадать состав нового правительства. Например, на пост министра культуры вместо ненавистного части общественности Владимира Мединского молва сватает Сергея Капкова, экс-руководителя департамента культуры Москвы, имеющего довольно либеральную репутацию. Другая версия — что за этот пост борется слывущая консерватором Елена Ямпольская, главный редактор газеты «Культура». Пост министра обороны, вероятно, сохранит Сергей Шойгу (хотя ходили слухи о том, что какой-то пост в правительстве в оборонной сфере предложат губернатору Тульской области, выходцу из ФСО Алексею Дюмину, но, видимо, этого не случится). Много сплетен и о судьбе министра иностранных дел Сергея Лаврова: по слухам, он сам хотел бы уйти на заслуженный отдых после нелегких последних внешнеполитических лет. Впрочем, возможно, Лавров сохранит пост еще на какое-то время, так как Путин редко занимается кадровыми перестановками на ключевых направлениях в разгар кризиса.
Собеседники, близкие к администрации президента и правительству, сходятся во мнении, что в целом, кроме ротации старых фигур, трендом станет назначение в правительство людей, пользующихся куда меньшим персональным влиянием, нежели их предшественники в правительстве 2012-2018. Ожидается окончательное смещение реальных полномочий в сторону президентской администрации, в частности, помощников президента по профильным направлениям, и в сторону Совета безопасности и Госсовета. Также собеседники указывают, что такое правительство в случае обострения экономического кризиса легко можно будет ритуально «принести в жертву». В этом плане есть еще один фактор в пользу Медведева: нет смысла менять премьер-министра только ради его смены, ведь тогда проводить в жизнь непопулярные реформы пришлось бы кому-то другому. Среди ожидаемых реформ, которые не будут пользоваться поддержкой населения, — повышение пенсионного возраста и налог для самозанятых. Если такие реформы вызовут в обществе резко отрицательную реакцию, вину можно будет целиком свалить на Белый дом и обойтись показательными отставками.
Председатель совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов отмечает, что Дмитрий Медведев, как и все востребованные системой крупные руководители, работает там, куда его направляют, и так, как от него ожидают.
«Его работа на посту премьер-министра признана успешной, и ему предлагают ее продолжить. В случае нашей системы, в которой все реальные полномочия смещены в сторону президента, не техническим правительство может быть, только когда его возглавляет сам Путин. Я бы сказал, что Медведев всегда успешно справляется с работой, которую ему поручают. Когда его сделали главой „Единой России“, многие отнеслись к этому с сомнением, однако при нем партия крайне успешно выступает на выборах. На мой взгляд, главными его качествами являются надежность и опыт, что и позволило ему получить новую номинацию», — говорит Кузнецов.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин напоминает, что Медведев отработал на своем посту в довольно тяжелое для России время, а это закаляет любого политика.
«Думаю, после 2014 года вся политическая элита сильно изменилась, учитывая, что мы прошли через давление, санкции, изменение мироустройства, причем даже не всегда понимая, насколько мир изменился. В этом режиме решать вопросы экономики, выполнения социальных обязательств — это важный и серьезный опыт. Кроме того, Медведеву пришлось, учитывая интересы разных групп, лоббировавших разные подходы, проводить генеральную линию и не выпускать из виду стратегические задачи. Кроме того, есть и фактор личного доверия со стороны Владимира Путина, не зря же когда-то зародился термин „тандем“», — отмечает Костин.
Экс-заместитель полпреда в Уральском федеральном округе Андрей Колядин сказал Znak.сom, что вообще Путин неохотно идет на тотальные замены и эксперименты в своем ближайшем окружении, к которому Медведев, разумеется, принадлежит.
«Для Путина важны внутренняя стабильность, также он любит работать с понятными для себя персонами. Медведев вошел в ближний круг Путина еще до переезда из Санкт-Петербурга в Москву. Когда Путин [в 2008 году] сделал Медведева президентом вместо себя, он шел на риск, потому что человек в статусе президента не может не принимать самостоятельных решений, а после этого он становится самостоятельным во многих вопросах. В конце президентского срока Медведева убеждали идти на выборы, но он не согласился, что для Путина стало гарантией правильности его собственного выбора. И сейчас Медведев, конечно, остается частью его ближайшего окружения. Кроме фактора доверия, есть еще три важных момента в пользу Медведева. Во-первых, он профессионал, и как бы его не ругали, он отлично знает весь базис и держит в руках все нити управления. Во-вторых, Медведев позволяет Путину оставаться „тефлоновым“: проблемы экономики к нему не пристают и не сказываются на рейтинге. Наконец, третий фактор — если бы был назначен новый человек, то общественное мнение автоматом бы определило его в новые преемники, часть элит перебежала бы на его сторону и произошел бы удар по вертикали власти. В то, что преемником станет Медведев, не верит никто. Мне кажется, он сейчас на своем месте, и, когда надо будет готовить нового человека на пост главы государства, он ему это место уступит — если, конечно, вообще не произойдет серьезная конституционная реформа», — говорит Колядин.
Дмитрий Медведев — довольно сложная фигура в российской политике. В период его президентства в 2008–2012 годах он явно старался понравиться либерально настроенной части общества, произнося «свобода лучше несвободы», запуская проект «Сколково», демонстративно пользуясь гаджетами, в первую очередь — iPhone, показывая свои «человеческие» увлечения — фотографией и так далее. Медведев высказывался и о необходимости преодоления в России последствий сталинизма. В отличие от Владимира Путина, Медведев не скрывает семью, периодически появляясь на официальных мероприятиях с супругой Светланой. Сын Медведева Илья снялся в паре серий телепроекта «Ералаш», а в 2012 году поступил на бюджетное отделение международно-правового факультета МГИМО.
Владимир Путин тогда временно пересел из президентского кресла в кресло премьер-министра, а в околокремлевских кругах тогда говорили о «тандеме», подчеркивая единство мнений и намерений Путина и Медведева.
Во второй половине 2011 года в элитах и обществе произошло обострение, так как часть общественности, не поддерживающей Владимира Путина, открыто просила о втором сроке «либерала» Дмитрия Медведева (такое письмо за подписями представителей интеллигенции даже появилось в «Новой газете»). Были и кулуарные интриги. Одной из ярких «жертв» той войны стал глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский, много лет бывший одним из главных консультантов Кремля, однако попавший в опалу из-за того, что ему приписали продвижение идеи «второго срока».
24 сентября 2011 года Медведев и Путин на предвыборном съезде «Единой России» объявили, что второго срока не будет: Путин идет в президенты, а Медведев возглавит при нем правительство. Соцсети заполонила ярость, причем доставалось как Путину, так и Медведеву — например, был запущен хэштэг #жалкий.
Считается, что именно эта рокировка послужила поводом для нарастающего общественного негодования уже во время фальсификаций на выборах в Госдуму 2011 года, вылившегося в итоге в масштабные митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова.
Журналист Олег Кашин делится своим мнением, что судьба Медведева после 24 сентября 2011 выглядит так, что человека непрерывно и последовательно ломали, причем все дружно — от инициатора той рокировки до авторов фильма «Он вам не Димон».
«Наверное, по итогам этих шести с половиной лет он стал злее. Есть всякие слухи по поводу того, что он мстительный и злопамятный, наверное, этого в нем стало больше. Главный вопрос по-прежнему — будет ли в его жизни возможность отомстить и припомнить всем, кто его в эти годы обижал. Почему-то кажется, что да, еще успеет», — рассуждает Кашин.
В качестве главы правительства Медведев особой субъектности не проявлял, и многие россияне юного возраста помнят его уже не по мему «свобода лучше несвободы», а по фразе «денег нет, но вы держитесь», сказанной крымским пенсионерам, да тому же фильму Навального. Именно правительство Медведева приняло контрсанкции 2014 года в ответ на санкции Запада. Ограничения российское правительство наложило на собственных граждан, запретив ввоз ряда продукции из стран Запада, в том числе продуктов питания. Новое правительство Медведва будет принимать новые «ответные меры», а также, согласно указу Владимира Путина, подписанному в день инаугурации, бороться за повышение реальных доходов граждан, против бедности и за то, чтобы Россия стала одной из пяти сильнейших экономик мира.
Политолог Аббас Галлямов считает, что между Медведевым 2012 года и Медведевым 2018 особых метаморфоз не видно.
«Сильно потеряв в общественном мнении в результате демонстрации своей бессубъектности в ходе безропотной сдачи президентского мандата Путину, он так и не восстановил своих позиций до конца. Медведев, очевидно, не является вторым лицом в государстве, как того предполагает его должность. В окружении Путина немало других не менее влиятельных людей, которые решают вопросы напрямую с главой государства. Сплошь и рядом вопросы эти касаются сфер, подконтрольных именно правительству, однако участия в их решении правительство не принимает. Серьезный удар по позициям Медведева нанесло и расследование Навального, повлекшее неожиданно масштабные протесты с требованием отставки премьера. Общественное мнение зафиксировало тот факт, что председателя правительства не любят и от него хотят избавиться», — рассуждает Галлямов.
Публицист Иван Давыдов говорит, что тема с мутациями Медведева, наверное, носит даже не политический, а литературный характер.
«Глубокая драма неглубокого человека, мне кажется, спрятана за „рокировкой“ 2011-го года. Историки будущего расскажут своим читателям о ее подлинных причинах, а нам остается только гадать. Люди, вхожие во „двор меньшого государя“, как принято было тогда выражаться, утверждали в частных беседах, что если не сам Медведев, то многие внутри его ближнего круга до последнего надеялись, что он сохранит власть. Он пытался играть свою игру, его раздавили и сломали. Как? Чем? Не видел внятных ответов, зато, как и все мы, видел результат. Какие-то остатки надежд в нем были, видимо, в начале „снежной революции“, протестов конца 2011 — начала 2012 годов, которые в его окружении пытались истолковать как раз в качестве протестов против „рокировки“, протестов „за Медведева“. Но когда Медведев вместе со всей страной понял, что Путин шутить не собирается, — премьер оставил всякие собственные игры. Дальше его история уже понятная — это история постоянной демонстрации гиперлояльности и постепенного отказа от намека на любую самостоятельность», — говорит Давыдов.
«Либералы, с которыми он пытался заигрывать в ходе своего президентского срока оказались предателями: с радостью распространяют расследования про домик для уточки, шутят обидные шутки, не видят в нем своего, — продолжает публицист. — Путинские чекисты никогда в нем своего не видели, надо как-то выживать в этом опасном окружении, вот он и старается. Он больший путинист, чем сам Путин, любой его отчет в Думе — это какая-то безудержная песнь успехам России под руководством президента. Теперь он удобен: ничего не решает, ни на что не претендует, если понадобится — сыграет роль громоотвода для народного недовольства в случае серьезного ухудшения экономической ситуации. Ну, а сколько в нем обиды и сколько злопамятности, и какими красками это все заиграет, если Медведев вдруг дорвется до реальной власти, — лучше не думать. Путин покажется либералом на фоне прогрессивного некогда „президента надежд“, ставшего бессменным премьером нынешней безнадеги», — резюмирует Давыдов.
источник
Расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о тайных активах премьера РФ Дмитрия Медведева официальные лица до сих пор не прокомментировали. Эксперты напоминают, что ситуация, когда верхи игнорируют вопросы снизу, для России традиционна.
Между тем ответ необходим хотя бы по факту несоответствия деятельности упомянутых структур закону о благотворительной деятельности, пишет «Независимая газета» (полный текст — здесь). Но официального ответа власти на расследование о благотворительной активности знакомых Медведева до сих пор так и не последовало, отмечает Заголовки.ru.
Любопытно, что и некоторые упомянутые Навальным в расследовании персонажи тоже отделались ответами «сам дурак». Хотя к ним, похоже, есть вопросы прежде всего по поводу их так называемой благотворительной деятельности. Пока ответа на это недоумение не последовало, такое молчание наводит на мысль, что власть сильно обескуражена расследованием Навального. Прежде всего потому, что обеспокоена реакцией общества на разоблачения.
Фильм о Медведеве уверенно набирает огромное количество просмотров в Интернете, отчего грустят не только чиновники, но и переживают государственные кинодеятели, чьим картинам, снятым за счет бюджета, такой интерес и не снился. Как резюмируют эксперты, власть не дала ответа потому, что не занимается этим в принципе: «Они не умеют отвечать на идущие снизу обвинения, когда крепостные что-то говорят. Власть считает это ниже своего достоинства» («Навальный погрузил власть в молчание»).
Дмитрий Медведев в эпоху своего президентства был известен как человек современных взглядов, технически подкованный, интересующийся разного рода модными новинками. Тем более странно наблюдать за ним сейчас, когда элита развитых стран старается вести подчеркнуто аскетичный образ жизни, пишет «Новая газета» (полный текст — здесь). Медведев регулярно позирует на фоне дорогостоящих объектов недвижимости в разных частях страны, пользуется яхтами — т.е. ведет образ жизни не столько современного европейского политика, сколько турецкого визиря в эпоху расцвета Османской империи или же баснословного русского олигарха из 90-х.
По странному стечению обстоятельств, некоторые объекты роскоши, которыми пользуется Медведев, на постоянной основе охраняются ФСО, над ними, бывает, даже оборудованы бесполетные зоны. Быть богатым напоказ давно не модно, ведь это так неэкологично, да и мировой экономический кризис со счетов списывать нельзя. Тут, конечно, напрашивается отсылка к знаменитым медведевским афоризмам насчет денег, но воздержимся: шутки на эту тему с учетом ветра в кармане российских граждан давно перестали быть смешными.
Один из представителей РПЦ хорошо объяснил ситуацию: если священник в России без дорогих украшений, без внедорожника представительского класса, то как же он может общаться со своей паствой? Как они посмотрят на батюшку без джипа? Этот «солидный господь для солидных господ», кажется, масштабируется на весь неовизантийский российский канон властных отношений — от региональных чиновников до самого верха. Чем выше ты в иерархии, тем больше должен потреблять, и наоборот. Если ты не потребляешь, то какая же ты власть («Роскошь быть премьером»).
Ранее Фонд борьбы с коррупцией заявил, что фонды, якобы связанные с Медведевым получили 70 млрд рублей в виде пожертвований и кредитов, а «все имущество премьера было приобретено на взятки олигархов и кредиты госбанков». По словам Навального, Медведев и его доверенные люди «создали преступную схему», основанную на некоммерческих фондах.
«Настоящего владельца активов почти невозможно отследить, потому что, будучи записанными на благотворительные фонды, они, по сути, не принадлежат никому. Управляют имуществом Медведева его друзья, однокурсники и доверенные лица», — говорится в расследовании.
В ФБК рассказывали о «даче Медведева» в Плесе, которая записана на фонды «Градислава» и «Дар», о собственности «Соцгоспроекта» в виде «роскошной усадьбы» на Рублевке общей площадью в 3,7 тысячи квадратных метров (ФБК оценил ее стоимость в 5 млрд рублей) — усадьбу фонду пожертвовал миллиардер Алишер Усманов.
Еще одна усадьба, которая якобы принадлежит премьер-министру, находится в деревне Мансурово Курской области (там жил дед Медведева). Площадь участка — 240 тысяч квадратных метров, есть две вертолетные площадки, декоративный пруд, спортивный корт. В этой же деревне расположен агрокомплекс «Мансурово», записанный на двоюродного брата председателя правительства.
По словам Навального, Медведев также владеет виноградниками в Анапе и горной резиденцией «Псехако» стоимостью 7 млрд рублей (там есть, в частности, спа-комната площадью 1 тысячу квадратных метров), еще одной усадьбой на Рублевке в 20 гектаров, ранее принадлежавшей Управлению делами президента. В его распоряжении также якобы есть участки земли в Краснодарском крае, исторический особняк из 29 квартир в Санкт-Петербурге, две яхты стоимостью более $16 млн, виноградник в Тоскане.
источник