Для многих бесплодных пар процедура экстракорпорального оплодотворения – единственная возможность стать родителями. Человечество пыталось осуществить ЭКО более 40 лет, однако первый успешный результат был достигнут лишь в недалеком 1978 году. С тех пор ежегодно рождаются сотни и тысячи детей, зачатых в условиях лаборатории. Дети из пробирки – грандиозный прорыв в медицине. Наука создала и воплотила в жизнь мечту стать матерью для женщин, не имеющих для этого физический возможности.
О том, какие рождаются дети ЭКО и последствия в будущем для них – животрепещущие темы для обсуждения. Споры ведутся по сей день. Среди ученых, врачей, священников и обычных людей, мало понимающих суть медикаментозных манипуляций, оформилось два лагеря: сторонники и противники.
Группа, выступающая против вспомогательных репродуктивных технологий, считает, что дети ЭКО отличаются от обычных: чаще болеют, имеют психические и психологические отклонения, хуже развиваются и не могут родить свое потомство. Они говорят, что оплодотворение в пробирке противоестественно и потому не угодно Богу. Сторонники экстракорпорального оплодотворения опровергают эти доводы. Они говорят, что для таких высказываний нет оснований.
Процедура экстракорпорального оплодотворения включает несколько этапов. Предварительно женщина и мужчина обследуются на предмет возможных патологий и инфекций половых путей. Этот пункт является важным и аргументированным, так как при наличии инфекции эмбрион может не прижиться или прервать свое развитие раньше установленного срока.
Родители детей, зачатых естественным путем, проходят предварительное обследование не всегда. А если уж совсем честно – обычно не проходят никакой диагностики. Это повышает риски возможных проблем во время беременности. Отсюда можно сделать вывод, что «экошные» дети более защищены от возможного негативного влияния внутренних факторов.
И все же, если взглянуть на беременность, состоявшуюся с использованием вспомогательных репродуктивных технологий, то она так или иначе имеет больше рисков, чем естественное зачатие. Эта гипотеза объясняется готовностью материнского организма к вынашиванию в последнем случае и отсутствием таковой в первом. К основным рискам, которые могут возникнуть во время «экошной» беременности, относятся:
- гиперстимуляция яичников (в этом случае подсадка эмбрионов откладывается на неопределенный срок, а женщина отправляется лечиться);
- повышение артериального давления (грозит преждевременными родами и отслоением плаценты);
- инфицирование (может произойти во время переноса эмбрионов в матку и повлиять на их развитие);
- необходимость редукции, то есть «вырезания» «неудачных» эмбрионов (эта процедура грозит гибелью всех, даже «хороших» прижившихся эмбрионов);
- неэффективность процедуры (перенесенные эмбрионы могут попросту не прижиться);
- задержка внутриутробного развития. Ведь чем моложе и здоровее девушка, тем лучше работают ее репродуктивные органы. А на ЭКО решаются не самые молодые и здоровые женщины;
- асфиксия (удушье) при рождении. Именно поэтому врачи предпочитают кесарить «экошниц»;
- низкий вес при рождении.
Зачастую дети ЭКО отличаются от обычных тем, что рождаются парно. Во время манипуляции осуществляется подсадка 2-3 эмбрионов сразу, что повышает риски успешного исхода. Если приживутся все, то родится двойня или тройня. Судя по отзывам родителей, такие малыши имеют меньший вес, чем «одиночные» дети. Если бесплодие у женщины имеет гормональное происхождение, то сохраняется риск прерывания на протяжении всей беременности.
Внешне отличить ребенка, зачатого с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, невозможно. У ребятишек такие же глаза, нос, части тела и системы организма. Явных отличий найти невозможно. К тому же следует помнить, что каждый человек индивидуален и имеет свои особенности. То, какие дети рождаются после ЭКО, напрямую зависит от родителей. Малыши приобретают генетический набор от мамы и папы, поэтому похожи на них. Если используется донорский материал, то он неизбежно вносит свою лепту в генотип и фенотип будущего ребенка.
Дети ИКСИ также ничем не отличаются внешне. Существует мнение, что ребятишки, зачатые таким способом, более способны, умны и имеют высокий интеллект, так как для их воспроизведения выбираются лучшие половые клетки родителей.
Методика ИКСИ предусматривает не просто оплодотворение в пробирке. Процедура предполагает отбор лучшего сперматозоида и введение его в яйцеклетку под микроскопом.
Есть мнение, что дети от ЭКО имеют больше шансов на развитие внутриутробных патологий и приобретение врожденных дефектов. Доводы подкрепляются исследованиями, которые выявили следующее:
- риск формирования волчьей пасти у детей, зачатых искусственным путем, выше в 2.4 раза;
- вероятность возникновения сердечных патологий у таких малышей в два раза больше (формируются дефекты межжелудочковой перегородки и предсердия);
- примерно в 4,5 раза чаще дети после ЭКО рождаются с атрезией пищевода и в 3,7 раз больше в атрезией прямой кишки;
- примерно треть таких детей имеют проблемы со зрением;
- у детей ЭКО часто встречаются неврологические патологии;
- некоторые дети отстают в физическом и психическом развитии от своих сверстников.
Пугающую статистику относительно здоровья детей даже привел в своем докладе в 2009 году академик РАМН Александр Баранов — на тот момент главный педиатр России. Впрочем, сторонники ЭКО быстро «закидали его шапками» — привели другую статистику как раз-таки в пользу ЭКО. И обвинили чиновника в передергивании фактов с целью уменьшить государственное финансирование на программы вспомогательных репродуктивных технологий.
Неудивительно, что такие данные пугают будущих родителей, желающих прибегнуть к методу репродуктивных технологий. Однако исследования, которые якобы подтверждают высокий риск отклонений, на самом деле не выдерживают серьезной критики. Ведь количество детей, которые участвовали в исследовании (а их всего десятки), слишком мало, чтобы можно было делать такие глобальные выводы. Большая часть таких исследований проводилась в 90-е годы прошлого века, а с тех пор медицина ушла далеко вперед. Современная наука опровергает домыслы и доводы противников ЭКО.
Врачи, ежедневно имеющие дело с искусственным оплодотворением, говорят, что новейшие технологии внедрились относительно недавно. На сегодняшний день нельзя говорить о каких-то выводах и статистике. Современные дети, зачатые при помощи ЭКО, не находятся под наблюдением в течение жизни.Чтобы говорить о последствиях экстракорпорального оплодотворения со стороны генетики, необходимо выждать несколько поколений.
Если родители будущего ребенка болеют какими-либо заболеваниями, передающимися по наследству, то риск их сохранения у будущего малыша остается всегда. Но ведь это риск любого зачатия, даже естественного.
Для повышения вероятности успешного исхода женщине подсаживается несколько эмбрионов. Риск многоплодной беременности есть во всех случаях, в том числе и при естественном зачатии. Бытует мнение, что при таком стечении обстоятельств один эмбрион будет развиваться за счет другого. Назвать эту гипотезу беспочвенной нельзя. Тем не менее статистика показывает, что дети из пробирки реже имеют различные синдромы. Все потому, что патологии выявляются еще на этапе обработки в пробирке. Больные зародыши женщине попросту не подсаживаются.
Чтобы развеять миф о генетических отклонениях у детей ЭКО, следует сказать: для оплодотворения берется генетический материал отца и матери, разница есть только лишь в месте проведения зачатия – в пробирке.
О том, что в результате искусственного оплодотворения рождаются больные дети, говорить нельзя. Каждый эмбрион перед подсадкой тщательно изучается и проверяется на предмет некоторых врожденных патологий. Такая своеобразная проверка позволяет минимизировать риск инвалидизации малыша после рождения.
Здоровье детей, находящихся еще в утробе, тщательно контролируется при помощи регулярного обследования мамы: сдачи анализов, проведения ультразвукового мониторинга. Медицинская практика показывает, что после применения вспомогательных репродуктивных технологий чаще проводят роды посредством кесарева сечения. Если обратиться к статистике, то можно узнать, что ребятишки, рожденные естественным путем, имеют более крепкий иммунитет. Однако это лишь общие факторы. Основную роль будет играть образ жизни, стиль питания и уход за малышом в первые годы. Семьи, в которых родились двойни и тройни, как правило, больше сталкиваются с детскими болезнями, так как один постоянно заражает другого. Однако от того, что в данном случае была использована методика вспомогательных репродуктивных технологий, частые простуды не зависят.
— Дети после ЭКО — такие же, как и дети, зачатые обычным способом, — считает гинеколог-репродуктолог Елена Сорокина (челябинская клиника «Репромед»). — Часто они развиваются и растут лучше, так как получают больше внимания, особенно если программа ЭКО + ИКСИ проводилась только по мужскому фактору. Однако учитывая заболевания родителей, которые приводят к необходимости использовать ЭКО и необходимость гормональной поддержки беременности, можно думать о вероятности более высокого риска ряда заболеваний у ребенка (идут исследования). Но почти всегда это компенсируется той заботой и вниманием, которые родители уделяют такому долгожданному ребенку. По поводу иммунитета: беременность, полученная и выношенная «вопреки» природе (иммунологический фактор, генетические нарушения у родителей), действительно может привести к рождению более слабого в отношении сопротивляемости к внешним факторам ребенка.
Дети после ЭКО, как и малыши, зачатые естественным способом, переносят простудные, вирусные и бактериальные болезни. Этот процесс неизбежен ни для кого и абсолютно нормален, ведь во время контакта с возбудителем формируется детский иммунитет.
Версия, что малыши после ЭКО чаще страдают от патологий пищеварительного тракта, тоже распалась в пух и прах. Склонность к подобным заболеванием может быть только в том случае, если она унаследована от одного из родителей. Безусловно, есть патологии, которые появились у ребенка в течение жизни. Зачастую их причиной становится неправильное питание, плохая экология и вредные привычки. Однако и от таких болезней не застрахован никто.
— Моя девочка была зачата в пробирке, — рассказала сайту myzachatie.ru 39-летняя Ирина. — При рождении она весила 2700, зато набрала две восьмерки по шкале Абгар. Выписали нас на пятые сутки, как и соседок по палате.
В первые месяцы у нас были обычные младенческие проблемы – колики, газики, зубки… Хорошо росла, прибавляла в весе, пошла в годик, вовремя заговорила. Неврологи (как, впрочем, и другие врачи) не имели к нам никаких претензий. Нормальный развитый ребенок. Из знакомых, не посвященных в наши семейные дела, никто не догадывался, что наша дочка – «экошка».
Сейчас ей уже семь. Наблюдается у окулиста, возможно, пошла в меня (у меня плохое зрение). Занимается пением, обожает быть в центре внимания и рвется на сцену. Учит английский, готовится к школе. И я не представляю своей жизни без нашей девочки…
Подробную историю Ирины, ее мужа и дочки читайте в нашем эксклюзивном материале об удачном ЭКО.
Пара, решившая прибегнуть к вспомогательным репродуктивным технологиям, всегда опасается того, что дети ЭКО бесплодны. Этот миф прочно засел в голове пациенток, которые не могут естественным способом зачать ребенка. Они переживают, что такая же участь ожидает их будущих детей. Боясь, что обрекут свое потомство на бесплодную жизни, женщины зачастую отказываются от экстракорпорального оплодотворения, и это – большая ошибка.
В подавляющей массе случаев показанием для процедуры ЭКО становится трубное бесплодие. Если по каким-то причинам фаллопиевы трубы непроходимы или вовсе отсутствуют, то женщина не сможет забеременеть. Эта особенность не является врожденной и не передается по наследству. Поэтому полагать, что будущая дочь не сможет иметь своих детей из-за трубного бесплодия матери – глупо.
Снижение фертильности у мужчины, как одно из показаний для ИКСИ, тоже не является наследственным. Существует мнение, что у отцов с плохой спермограммой рождаются сыновья, имеющие пониженную подвижность сперматозоидов. Данное мнение не является научно подтвержденным, но все равно имеет право на существование.
Дети из пробирки бесплодны будут в том случае, если отсутствие беременности у их родителей вызвано генетическими факторами. Передаваясь по наследству, они могут явиться причиной того, что люди, рожденные при помощи ЭКО, не могут иметь свое потомство.
Первые новорожденные, зачатые посредством вспомогательных репродуктивных технологий имеют шансы на естественное зачатие. Напримем, первая «экошная» девочка – Луиза Браун — стала матерью в возрасте 28 лет, через два года после замужества. Луиза была зачата с помощью ЭКО в 1977 году и стала первым ребенком, рожденным при помощи экстракорпорального оплодотворения. Ее родители не могли зачать малыша в течение 9 лет, поэтому согласились на пугающий эксперимент и ни капли не пожалели об этом.
В определенных слоях общества сложилось мнение, что дети ЭКО – без души. Главенствующей в этой гипотезе выступает церковь. Согласно вере, одухотворение происходит в момент слияния двух половых гамет: мужской и женской. С этого момента эмбрион уже считается не набором клеток, а человеком. Казалось бы, ничего грешного в этом нет и церковь должна бы была принять и признать новейшие возможности медицины, но не все так просто.
Если углубиться в церковный устав, то можно узнать, что в 2000 году была принята концепция, согласно которой с православной точки зрения становятся нравственно недопустимыми любые манипуляции с заготовленными эмбрионами: консервация, уничтожение, разрушение. Получается, что уже на самом раннем этапе эмбрионального развития будущие дети отрекаются от Господа с помощью своих родителей и медиков.
Церковь полагает, что женщине, которой Бог не дает ребенка, предписана иная судьба. Основная жизненная задача бесплодной заключается в другом. Однако женщина в погоне за своим желанием нарушает то, что написано ей на роду. Совершая большой грех, она не только противится судьбе, но и побуждает медиков к уничтожению собственных детей.
Как показывает статистика, большинство бесплодных женщин, прибегающих к процедуре ЭКО, отчаялись и потеряли любую веру, ведь многочисленные мольбы о даровании ребенка не увенчались успехом.
А если углубиться в суть проблемы, то становится непонятно, где та грань, которая отделяет «разрешенную» медицинскую помощь от «греховной». К примеру, православные священники не против того, чтобы мама делала операцию по восстановлению проходимости маточных труб. Они не возражают против гормональных лекарств при бесплодии. Так почему же это сложное лечение не считается вмешательством в Божий промысел, а ЭКО входит в список грехов?
Церковь говорит о том, что не все эмбрионы подсаживаются, часть «биоматериала» (а по сути – нерожденных детей) врачи «утилизируют» (по сути – убивают). Однако современные технологии позволяют произвести нужное, а не избыточное количество эмбрионов.
Особенности развития детей, рожденных после ЭКО, в духовном плане не отличаются от их сверстников. Основную роль в этом процессе играет семья: ее религия, вера, честность и соблюдение обычаев. Малыши, появившиеся на свет при помощи зачатия в пробирке, могут пройти традиционный обряд крещения и в дальнейшем причащаться, посещать церковь. Дальнейшая духовная судьба и психологическое состояние ребенка будут зависеть исключительно от воспитания.
Луиза Браун – первая девочка, рожденная от ЭКО, пережила нападки со стороны сверстников и взрослых людей. В детстве она получила серьезную психологическую травму, впоследствии описав свои переживания в автобиографичной книге. Со слов Луизы, сверстники видели ее явные отличия от них. Семья девочки подвергалась угрозам и травле. К великому счастью, в современном мире такое встречается не часто. Сейчас многие дети и даже близкие родственники не знают о том, что женщина перенесла процедуру экстракорпорального оплодотворения для того, чтобы ощутить счастье материнства.
Итак, нельзя однозначно сказать, что при процедуре ЭКО рождаются только больные или только здоровые дети. Статистика слишком мала, чтобы однозначно ответить на этот вопрос. Есть многочисленные примеры рождения прекрасных крепких малышей. И есть примеры, когда процедура ЭКО приводила к рождению инвалида. Увы, стопроцентной гарантии быть не может. Впрочем, абсолютно то же самое можно сказать и о естественном зачатии.
источник
В современном и быстро меняющемся мире, уже никого не удивить новостью о том, что родить ребенка можно даже при бесплодии. Превратить мечты о счастливой и полной семье можно с помощью ЭКО.
Однако, сегодня существует множество мифов и предрассудков, связанных с этой процедурой. Один из них связан с возможным бесплодием у детей в будущем. Так насколько верно утверждение, что дети рожденные после ЭКО бесплодны?
В последнее время, с ростом популярности ЭКО в нашей стране, которая помогает в этом направлении будущим родителям часто встречается вопрос: дети после ЭКО бесплодны — вымысел или суровая реальность?
Одним из самых частых случаев распространения слухов, что дети от ЭКО бесплодны являются средства массовой информации. Существуют данные о последних научных исследованиях, которые показали неутешительные цифры.
Но сказать со 100%-ой уверенностью, что дети ЭКО являются бесплодны, последняя статистика подтвердить не может. Однако, ученые из Британии и Германии так не считают и склонны утверждать, что диагноз бесплодие чаще устанавливается мальчикам, рожденным именно в результате ЭКО.
Исследования, которые они проводили подтвердили, что у мальчиков, которые родились данным методом, наблюдался короткий безымянный палец. Это в свою очередь указывало на низкое качество семенной жидкости.
Ученые других стран не согласны с таким утверждением, так как доказано, что в процессе ЭКО не затрагиваются гены эмбриона. Следовательно никто не может повлиять на вероятность развития дальнейшего бесплодия у ребенка, зачатого в пробирке.
Еще один слух о том, будто дети, рожденные с помощью ЭКО бесплодны распространяют другие ученые, которые считают ИКСИ виновником того, что такие дети могут в будущем испытывать проблемы с естественным зачатием.
Реальный случай материнства, женщины рожденной методом ЭКО
Однако, тут больше речь идет о риске развития пороков и аномалий у ребенка, которые уже как следствие могут сказаться на его фертильности в будущем.
В основном слухи сходятся к тому, что возможному бесплодию больше подвержены мальчики, нежели девочки.
Вероятней всего планирующие ЭКО женщины, изучают статистику и прочитав такие данные в интернете подумают, что на самом деле дети из пробирки бесплодны и могут начать сомневаться в правильности своего решении. Но не стоит отказываться от своей мечты, верить страхам.
Встречаются женщины, которые, не вникая в суть вопроса, сразу заявляют, что дети от ЭКО бесплодны и ни в коем случае не пойдут на такой шаг и будут до последнего бороться стать мамой естественным путем. Но время идет, а здоровье лучше не становится и с каждым циклом вероятность выносить беременность без осложнений меньше.
Таким образом нельзя подвергаться влиянию слухов и полагать, что только дети, рожденные от ЭКО бесплодны. Поскольку проблема бесплодия появилась не с открытием искусственного оплодотворения, а гораздо раньше.
Рассматривая цифры статистики, возникает вопрос: правда ли что дети рожденные после ЭКО бесплодны?
Ведь громкие заявления ученых, которые потрясли многих клиентов ЭКО-клиник и пациентов с диагнозом бесплодие, говорят о больших цифрах: в 40-60% случаев возможно наступление бесплодия у детей, которые родились из пробирки.
Однако, те же ученые не оставляют без внимания тот факт, что это скорее всего связано с наследственностью, а не самой процедурой ЭКО.
Несмотря на грустную статистику и мнение ученых, что дети рожденные ЭКО бесплодны, можно с уверенностью посмотреть на ее обратную сторону.
Где такие дети, уже выросшие и создавшие семьи, без каких-либо вмешательств со стороны медицины становятся родителями вполне естественным путем.
Часто поднимаемые на различных форумах темы, типа, а дети рожденные ЭКО могут ли иметь своих детей, говорят о низкой информированности людей в этом плане. Поскольку есть статистика наших российских врачей, которые практикуют процедуру ЭКО с момента ее появления в медицинской практике.
Статистика состояния репродуктивного здоровья у детей рожденных способом ЭКО
В частности, академик Владимир Иванович Кулаков делился своими наблюдениями о том, что не отмечалось особых отличий у детей, зачатых искусственным способом от детей в пробирке. Количество исследованных детей было больше сотни и нет оснований утверждать, что в будущем дети после ЭКО окажутся бесплодны.
На сегодняшний день нет четкого законопроекта, который бы регламентировал ведение статистики рожденных путем ЭКО детей, которая позволила бы отслеживать их дальнейшее здоровье.
Возможно, в таком случае мы имели бы возможность иметь четкую картину о влиянии искусственного оплодотворения на репродуктивную функцию ребенка в будущем. А количество запросов в поисковиках с вопросом дети ЭКО последствия в будущем бесплодны не встречались бы так часто, как сейчас.
Положительные моменты в искусственном оплодотворении явно перевешивают недостатки.
Ради долгожданной беременности женщина готова пойти на все, пережить многочисленные исследования и стимулирующие процедуры, дни ожиданий ради заветной цели.
Стимуляция яичников перед ЭКО
Стоит ли говорить, что сегодня многие проблемы, связанные с заболеваниями, которые не дают самостоятельно забеременеть, могут быть решены с помощью ЭКО.
К числу недостатков можно отнести вероятные риски по процессу вынашивания беременности, так как многие пары приходят на эту процедуру уже в возрасте за 30-ть.
Минус здесь в том, что со временем количество здоровых клеток снижается, а это отражается на здоровье будущих детей, течении беременности и ее продолжительности.
Велика вероятность многоплодной беременности, но этот вопрос обычно обсуждается до проведения самой процедуры. Поэтому будущие родители готовы к такому стечению обстоятельств.
Поскольку для успешной процедуры проводят стимуляцию, то еще один минус — это гиперстимуляция яичников.
Многоплодная беременность в результате процедуры ЭКО
С целью снизить отрицательное влияние медикаментозного вмешательства в данный процесс, сегодня можно говорить о внедрении новых методов.
К их числу относят короткий протокол, то есть когда количество вводимых гормонов минимально.
Следует сделать выводы и перестать думать, что дети ЭКО не могут иметь детей здоровых и зачатых естественным путем.
На сегодняшний день остались лишь данные, которые выявили зарубежные ученые больше десяти лет назад.
Следует отметить, что немногие дети от ЭКО бесплодны, статистика оставляет 50-40% вероятности рождения детей, способных в будущем самостоятельно зачать самостоятельно.
Положительного в данной процедуре гораздо больше, чем отрицательного. Если мы будем воспринимать это явление естественно, то не останется места слухам о том, что такие дети могут чем-то отличаться от остальных.
источник
ЭКО относится к вспомогательным технологиям, позволяющим супружеской паре иметь кровного ребёнка при искусственном оплодотворении. В народе малышей, что были зачаты при помощи данного метода, называют детьми с пробирок. И хоть экстракорпоральное оплодотворение считается самым популярным и продуктивным способом зачать ребёнка, оно всё ещё овеяно множеством предрассудков и мифов. Есть ли отличие эко детей и какие возможны последствия для здоровья будущего ребёнка. Наслушавшись историй о болезнях детей из пробирок, потенциальные пациенты институтов по репродукции иногда отказываются от возможности зачать ребёнка, так и не узнав насколько их опасения были оправданы.
Чтобы разобраться в достоверности всех мифов и предрассудков, нужно понимать саму суть процедуры экстракорпорального оплодотворения. Тогда можно с уверенностью говорить о возможных отличиях эко детей от детей, зачатых естественным образом. В этой статье мы рассмотрим самые распространённые вопросы об отличии ЭКО детей, а также разберёмся какие из них миф, а какие имеют под собой основание.
Зачатие при помощи метода ЭКО, впервые было проведено в 1978 году. Для многих он остаётся чем-то новым и неизведанным. Одних это пугает, но они пытаются разобраться, а другие даже не хотят вдаваться в саму суть проведения процедуры из-за своих религиозных переубеждений. Ведь большинство религий противники любого вторжения в природу. Таким людям легче думать о негативных последствиях, чем о данном вмешательстве.
К основным мифам, которыми пугают будущих родителей, относят:
- Дети, зачатые экстракорпоральным методом бесплодны.
- У ребёнка наблюдаются серьёзные нарушения в умственном и физическом развитии.
- При экстракорпоральном оплодотворении пациентка обязательно вынашивает двойняшек или тройняшек, что многих пугает.
- Рождённый малыш будет генетически отличаться от родителей.
Вторая причина возникновение мифов также связана с недавним появлением экстракорпорального зачатия. Метод и его воздействия на будущих детей до конца ещё не изучены. При большом проценте положительных результатов всё ещё существуют определённые риски, пугающие семейные пары.
Есть и такие пары, которые отказываются от проведения процедуры оплодотворения из-за финансовых проблем. ЭКО процедура дорогостоящая. Чаще всего первые две попытки оплачивает государство. Если положительного результата не было получено, последующие попытки пара оплачивает самостоятельно. При финансовой несостоятельности паре проще отказаться от экстракорпорального оплодотворения, если они поверят во вред процедуры для здоровья будущего малыша.
Чтобы развеять или подтвердить мифы об отличии ЭКО детей от детей естественного зачатия, нужно подробно рассмотреть саму процедуру ЭКО.
Для удачного естественного оплодотворения должно произойти слияние яйцеклетки и сперматозоида. При наличии некоторых заболеваний в мужском или женском организме, это слияние не происходит. Суть метода ЭКО состоит в помощи произойти этому слиянию, но с одним отличием от естественного оплодотворения – слияние происходит вне организма женщины, а в лабораторных условиях. Как происходит оплодотворение по ЭКО.
- Для начала, репродуктолог проводит пункцию фолликула, в котором располагается полностью созревшая и готовая к дальнейшему оплодотворению яйцеклетка.
- Одновременно с этой процедурой у супруга производят сбор спермы. Это можно осуществить хирургическим или естественным методом.
- После сбора материала яйцеклетку и спермии помещают в пробирку. При этом обязательно соблюдается специальная среда, которая не позволит биоматериалу погибнуть. Именно в пробирке происходит оплодотворение. На этот процесс уходит несколько часов и хоть зачатие происходит в лабораторных условиях, оно полностью идентично процессу естественного оплодотворения.
- При данном оплодотворении специалисты получают несколько эмбрионов. Их подращивают на протяжении двух – пяти дней. Когда эмбрионы готовы к пересадке в полость матки для дальнейшего развития, проводится преимплантационная диагностика. Эта процедура позволяет выявить эмбрионы с имеющимися генетическими мутациями и другими нарушениями в развитии. Для подсадки подбираются лишь полностью здоровые эмбрионы.
Важно: На протяжении всего процесса оплодотворения, никакого вмешательства в генетический код или структуру зародыша не совершается. Весь процесс полностью идентичен процессу естественного зачатия, который происходит в фаллопиевых трубах природным путём.
Поэтому с уверенностью можно сказать, что ЭКО не вмешивается в генетику. Единственное направление метода – помочь сперматозоиду встретиться с яйцеклеткой, что по каким-либо причинам не происходит при естественном зачатии.
Теперь, когда ясна сама суть метода, можно поговорить об отличиях ЭКО детей и разобраться в мифах и предрассудках.
Правда ли что дети ЭКО бесплодны? Природа появления таких слухов неизвестна, но об этой проблеме можно услышать и от пациентов, и от самих медработников. Подтвердить или опровергнуть этот миф пока не удалось, а всё потому, что каких-либо масштабных исследований по этому вопросу ещё не проводилось. Самой технологии экстракорпорального оплодотворения лишь около сорока лет и говорить о подобном последствии на организм ребёнка «из пробирки» ещё рано.
Обоснованными эти предположения можно считать в тех случаях, когда у родителей этих деток имеются проблемы с естественным зачатием на генетическом уровне, что передаётся по наследству. Также эксперты считают – у мальчиков вероятность бесплодия может увеличиваться, в случаях отклонений в спермограмме у отца.
Самая же распространённая причина, по которой семейные пары обращаются за помощью искусственного оплодотворения – непроходимость фаллопиевых труб. Эта патология считается приобретённой и на наследственность не влияет. Малыши, зачатые при такой патологии, проблем с фертильностью не имеют.
Факт: Безопасность экстракорпорального оплодотворения по поводу бесплодия детей ЭКО, подтверждается естественной беременностью Луизы Браун – первая девочка, зачатая методом ЭКО.
О том, что малыш будет отличаться генетически и при ЭКО зачатии этот процесс не контролируется, часто можно услышать из разных информационных источников. Насколько этот миф соответствует правде и каков риск будущим родителям получить генетически чужого ребёнка?
Ранее мы рассматривали суть метода ЭКО. Из него понятно, что при экстракорпоральном оплодотворении весь биоматериал берётся от будущих родителей. Процесс зачатия также полностью идентичен естественному. Откуда тогда появляются подобные слухи?
Чаще такие слухи связаны с проблемой мужского бесплодия. Если у супруга поставлен диагноз бесплодия и предварительное лечение не дало положительных результатов, такой паре предлагается вариант с применением донорской спермы. В итоге малыш генетически будет схож только с матерью. Но подобный вариант предварительно обсуждается с супружеской парой и только после их совместного согласия используют донорскую сперму, а значить неожиданности в конечном результате нет.
Чаще всего этот миф можно услышать от людей, которые сильно поддаются сомнениям в надёжности человеческого фактора. Так уже повелось, что при медицинском обслуживании часто допускаются ошибки из-за халатности медработников. И если подобная халатность была допущена при экстракорпоральном методе, подмена биологического материала оборачивается трагедией семьи.
Интересно: В настоящее время задокументированных материалов про генетическое несовпадение малышей «из пробирки» и их родителей не зафиксировано. Но миф всё больше набирает свою популярность в народе.
Этот миф довольно устойчив, но он имеет под собой основание. Его подтверждают и мамочки, воспользовавшиеся экстракорпоральным оплодотворением и воспитывавшие двойняшек, а иногда и тройняшек.
Опровергать этот миф, и мы не будем. Действительно, при процедуре ЭКО врачи получаю несколько эмбрионов подходящих к подсаживанию, но не все они удачно приживаются. Чтобы увеличить шансы положительного результата оплодотворения, подсаживается несколько эмбрионов одновременно. Пара, обратившаяся за помощью к репродуктивным технологиям, должна быть готова к воспитанию нескольких малышей. Кроме этого, нужно быть готовым и к осложнениям, которые сопровождают многоплодную беременность.
- Увеличивается риск преждевременных родов. Это случается в 60% при двойне и практически в 99% при тройне.
- Преждевременные роды сопровождаются недоношенностью плодов. По этой причине малыши рождаются с малым весом и ослабленные, но волноваться по этому поводу не стоит. Как правило, детки в течении первого года жизни стремительно догоняют в развитии своих сверстников, рождённых при одноплодной беременности.
- Увеличивается риск развития осложнений специфического характера, что сопровождает многоплодную беременность. Это развитие одного эмбриона за счёт других.
- При многоплодной беременности увеличивается риск гибели одного (или нескольких) эмбрионов.
Все вышеупомянутые осложнения при многоплодной беременности грозят и при естественном вынашивании нескольких плодов одновременно. Поэтому утверждать, что это особенности процедуры ЭКО нельзя.
Важно: В последние годы репродуктологам запрещено подсаживать более трёх зародышей. Нарушения в этом вопросе преследуются законом.
Ещё один миф о детках «из пробирки» касается их здоровья в будущем. Существует мнение, что такие малыши более склонны к различным заболеваниям. Особенно это касается частых простуд, ОРЗ и проблем с ЖКТ . Также многие говорят о недостатках в умственном развитии, о проблемах с адаптацией, о частых проявлениях аутизма и гиперрактивности.
Об этих мифах можно сказать следующее – они абсолютно беспочвенны. Экстракорпоральное оплодотворение отличается от естественного лишь вариантом зачатия. Малыш изначально получает весь генетический и хромосомный набор от будущих родителей. Подобные патологии у таких деток могут проявиться лишь при наличии генетического наследования, но и тут существует перестраховка. При естественном зачатии никто не даст гарантии по поводу каких-либо отклонений в развитии эмбриона. В случаи с ЭКО шансы на проявление в будущем патологий значительно снижаются. Происходит это благодаря предымплантационной диагностики, которую осуществляют на 4 день развития эмбриона. Зародыши с патологиями женщине не подсаживаются. Об этом свидетельствует и статистика. Среди ЭКО детей намного меньше случаев с проявлениями синдрома Эдвардса, Дауна, Патау, а также иных генетических или хромосомных патологий, провоцирующих нарушения в развитии.
Методом экстракорпорального оплодотворения репродуктологи пользуются уже более тридцати лет, но он всё ещё остаётся до конца неизведанным и поэтому вызывает пристальный интерес не только у простого населения, но и у самих врачей. Больше остальных специалистов медицины, с ЭКО детьми работают педиатры. Они наблюдают за их здоровьем и развитием до совершеннолетия. Поэтому и рассказать о последствиях могут больше. По их мнению, малыши, зачатые экстракорпоральным оплодотворением, ничем не отличаются от малышей при естественном зачатии. Они болеют не чаще своих сверстников и теми же болезнями, а в развитии даже часто опережают. Мнение врачей поддерживают и родители этих малышей. А ведь именно они пристальнее относятся их здоровью и обращают внимание на все мелочи, происходящие со здоровьем ребёнка.
Часто родителям детей ЭКО предлагают пройти дополнительные обследования с ребёнком. Это не говорит о наличии каких-либо патологий и пугаться таких предложений не стоит. Просто сама процедура ЭКО по научным меркам считается достаточно новой, и специалисты уделяют повышенное внимание в развитии и здоровье малышей. Среди предложенных методов обследования:
- В период развития эмбриона в пробирке, репродуктологи проводят генетическое исследование. Лишь после тщательного отбора зародышей производится их пересадка в матку. Если педиатр при стандартном обследовании подозревает у малыша генетическую патологию и считает, что при исследованиях была допущена ошибка, он советует пройти обследования у генетика.
- Обследования у иммунолога-аллерголога потребуется для установки точной картины о состоянии иммунной системы и для проверки возможных аллергических реакций.
- Консультация невролога. Это обследование носит перестраховочный характер и не говорит о недостатках в психомоторном развитии ребёнка. Повышенное внимание к данному обследованию связано с матерью. Обычно женщина, решившаяся на искусственное оплодотворение, имеет значительные проблемы в репродуктивной системе. Когда она после длительного предварительного лечения решается на искусственное оплодотворение, ей уже за 35 лет. Беременность и роды в таком возрасте могут проходить с осложнениями, которые в первую очередь касаются центральной нервной системы малыша.
Метод ЭКО опасен не больше за естественное оплодотворение. Он не влияет на генетический набор, развитие и фертильность будущего ребёнка. Поэтому дети «из пробирки» не отличаются от сверстников развитием или частотой заболеваний.
источник
По классификации Всемирной организации здравоохранения различают 16 причин мужского бесплодия и 22 причины женского. На долю мужского бесплодия приходится 30% бесплодных браков. 30% – на долю женского.
Почти в 40% случаев причиной бесплодия являются заболевания обоих супругов. В 3% случаев бесплодие пары объясняется иммунологической несовместимостью – организм женщины вырабатывает антитела, уничтожающие сперму данного конкретного мужчины. В мире сейчас живет более 250 000 детей, зачатых «в пробирке».
— Я живу со своим мужем 7 лет, хочу ребенка, а у меня не получается. Делала искусственное оплодотворение – тоже не получилось. Что мне делать?!
Прежде всего вам нужно избавиться от двух основных заблуждений.
Заблуждение первое: «У меня не получается». Заблуждение второе свойственно почему-то большинству женщин: искусственное оплодотворение они склонны считать панацеей, действенной почти в 100% случаев. Это не так.
Типичная ментальность русской женщины (старательно поддерживаемая мужчиной) – во всем мы обвиняем себя. «Я не могу родить ребенка», – плачет несчастная жена и соглашается на любые хирургические вмешательства ради достижения заветной цели.
Ей даже в голову не приходит отправить мужа на обследование. И болезненная гордость мужчины не позволяет ему идти к врачу: он-то считает, что «с его стороны проблем быть не может».
На самом же деле, если в течение года желаемая беременность не наступает, то обследовать нужно обоих супругов. Обращаться следует одновременно и к гинекологу, и к андрологу – это позволит наметить общий план обследования и лечения.
В Москву для этого ехать вовсе не обязательно: в каждом крупном областном городе есть центры планирования семьи, где работают специалисты по проблемам бесплодия.
Зачатие в пробирке (по-научному – экстракорпоральное оплодотворение, ЭКО) в настоящее время действительно применяется для лечения практически всех форм бесплодия, однако 100-процентной гарантии не дает.
По данным Всемирного отчета, опубликованного в 1997 году, частота наступления беременности в ЭКО в среднем составляет 18,6%. Не следует сразу прибегать к крайним мерам.
Если после обследования врачи скажут, что бесплодие (мужа, жены или обоих) поддается лечению, то, конечно же, стоит попробовать: вполне вероятно, что вскоре вы сможете стать родителями самым естественным образом.
И только если через 1 год после начала лечения при регулярной половой жизни без предохранения желаемая цель не достигнута, нужно подумать о смене врачебной тактики. В том числе – и о возможности экстракорпорального оплодотворения.
Сейчас эта операция довольно часто проводится амбулаторно – вам даже не придется ложиться в больницу.
Сначала при помощи специальных препаратов проводится гормональная стимуляция яичников – для получения сразу нескольких зрелых яйцеклеток в течение одного менструального цикла. Это повышает вероятность наступления беременности.
Для наблюдения за их созреванием применяется метод ультразвуковой диагностики (УЗИ). Зрелые яйцеклетки извлекаются из организма женщины при помощи специальной иглы, вводимой через влагалище под контролем УЗИ под наркозом.
Травматичность и болезненность минимальны. Иногда в результате прокола тканей иглой после забора яйцеклеток у женщины могут наблюдаться небольшие кровянистые выделения. Они не опасны.
В тот же день муж сдает сперму. Ее подготавливают специальным образом, отбирая для оплодотворения самые здоровые сперматозоиды.
Затем сперматозоиды осторожно добавляются к яйцеклеткам, и происходит оплодотворение. После оплодотворения клеточки начинают делиться – развивается эмбрион.
Через 48-72 часа он состоит уже из 4-8 клеток и может быть перенесен в матку при помощи специального шприца.
Как правило, для страховки переносят одновременно 3-4 эмбриона. «Приживается» 1-2. Но если жизнеспособными оказываются все перенесенные в матку зародыши, то развивается многоплодная беременность.
Вот почему так часто приходится слышать, что в семье, где долго не было детей, родилась тройня. Через 2 недели после перенесения эмбриона матери беременность определяется по анализу крови.
Через 3 ее подтверждает ультразвуковое исследование.
Успех ЭКО зависит от многих факторов: возраста супругов, причин бесплодия, количества и качества созревших яйцеклеток, качества спермы.
Иногда исход операции невозможно объяснить с позиций современной науки.
Отмечено, что во время летней жары результативность ЭКО хуже, чем в другое время года. Зачастую неудача объясняется неправильным поведением самих несостоявшихся родителей: они не хотят признаваться в том, что их ребенок был зачат «в пробирке», не только знакомым, но и врачу на первом приеме в женской консультации.
А ведь «искусственная беременность» требует специального подхода. Женщинам, прошедшим ЭКО, назначают специальные препараты, поддерживающие развитие зародыша, т. к. беременности, наступившие после длительного бесплодия, относят к группе риска по невынашиванию.
Поэтому, если у вас нет возможности постоянно наблюдаться в том же медицинском центре, где было проведено ЭКО, поддерживайте с ним связь хотя бы по телефону.
Кроме того, при экстракорпоральном оплодотворении возможны осложнения. Самое распространенное из них – синдром гиперстимуляции яичников. Он возникает в 25-45% случаев в связи с гормональной стимуляцией, которая является обязательным этапом ЭКО.
Появляются вздутие, тяжесть и боль внизу живота. Иногда – тошнота и рвота. При появлении этих симптомов нужно обязательно обратиться к врачу.
В результате различных медицинских манипуляций, проводимых при ЭКО, возможно обострение хронических воспалительных заболеваний женских половых органов.
Как уже отмечалось, беременность «из пробирки» часто бывает многоплодной. Если при обычном способе зачатия женщина рожает нескольких детей лишь в 1% случаев, то при экстракорпоральном – в 24%.
В половине случаев многоплодная беременность завершается выкидышами или преждевременными родами. Чтобы предупредить эту опасность, после 10-недельного срока беременности развитие «лишних» плодов искусственно останавливают.
Кроме основного и очевидного преимущества – возможности родить ребенка в самых, казалось бы, безнадежных ситуациях, – ЭКО также позволяет приблизить к нулю рождение детей с генетическими (наследственными) заболеваниями.
Ведь врачи исследуют и изучают эмбрион до того, как он перенесен в матку. Таким образом зародыши, несущие ген наследственного заболевания (например, гемофилии или болезни Дауна), «отбраковываются» еще до наступления беременности.
При естественном же способе зачатия предотвратить появление больного ребенка можно только путем аборта. Это особенно актуально для женщин старше 35 лет, поскольку они имеют высокий риск рождения ребенка с генетическими отклонениями.
источник
Согласно мировой статистике ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) существенно увеличивает риск рождения ребенка-инвалида заявил 
Вице-президент РАМН, главный педиатр Минздравсоцразвития РФ Александр Баранов, сообщает Интерфакс. По мнению Баранова, российское правительство делает ошибку, оказывая на государственном уровне финансовую поддержку технологии экстракорпорального оплодотворения.
“Сейчас мы столкнулись с неожиданными явлениями: появилось очень много детей “из пробирки”. Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России. Ничего подобного”, – заявил А.Баранов в понедельник на пресс-конференции в “Интерфакса” в Томске.
По данным главного педиатра России, 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами. “Я выступал в Думе и прямо сказал: если вы увеличиваете финансирование на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги и на увеличение детей-инвалидов”, – сказал А.Баранов.
По его словам, только в России государство выделило деньги на внедрение данной технологии. “Везде идет коммерческое осуществление (ЭКО – “ИФ”)”, – подчеркнул он. “Более того, Всемирная организация здравоохранения не рекомендует для внедрения эту технологию. Мы, конечно, не имеем права запретить, но я считаю, что государство делает ошибку, оказывая поддержку этой технологии. Надо быть честным. Если мы знаем про то, чем это грозит, мы обязаны информировать”, – сказал А.Баранов, добавив, что вред при ЭКО наносится и здоровью женщин. “Они находятся на колоссальных дозах гормонов. И матери, как правило, в возрасте”, – отметил вице-президент РАМН.
По данным американских ученых, у таких детей в два-четыре раза чаще встречается заячья губа (расщелина верхней губы), дефекты межпресердной и межжелудочковой перегородки сердца, а также пороки развития желудочно-кишечного тракта, сообщает журнал Human Reproduction.
Ученые из американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) под руководством Дженниты Рифхьюз (Jennita Reefhuis) сравнили распространенность 30 наиболее частых врожденных дефектов у детей, зачатых естественным путем либо с помощью искусственного оплодотворения (ЭКО или ИКСИ – инъекция заранее отобранного жизнеспособного сперматозоида в яйцеклетку). В исследовании был задействован 281 ребенок «из пробирки», и около 14 тысяч детей, зачатых естественным путем. При этом все беременности были одноплодными.
Выяснилось, что дети, зачатые «в пробирке» в 2,4 раза чаще рождались с заячьей губой. Дефекты межпредсердной или межжелудочковой перегородки сердца отмечались у них в 2.1 раза чаще, чем у детей, зачатых естественным путем. Кроме того, у таких детей чаще возникали пороки развития желудочно-кишечного тракта: атрезия пищевода – в 4,5 раза чаще, атрезия прямой кишки – в 3,7 раза чаще, сообщили ученые.
Проблемы лишних эмбрионов и беременности с помощью ЭКО некоторое время назад известный московский акушер Роман Николаевич Гетманов прокомментировал для журнала “Нескучный сад”:
Роман ГЕТМАНОВ, акушер-гинеколог родильного дома при ГКБ № 70:
Для проведения экстракорпорального оплодотворения необходимо иметь некоторый запас эмбрионов: отмечено, что при пересадке нескольких оплодотворенных яйцеклеток беременность развивается чаще. Несколько эмбрионов создают гормональную ситуацию, которая способствует беременности. Вот что говорит по этому поводу Виктория Заева, главврач клиники репродукции «Ма-ма»: «Если эмбрионы «плохие», мы пересаживаем женщине больше, чем 2-3. Потому что если эмбрионы «плохого качества», то придется пересаживать по одному эмбриону 5-6 раз, а это практически бесперспективный путь. Эмбриологи утверждают, что если в матку подсаживается больше одного эмбриона, они каким-то образом «помогают друг другу. Почему — неизвестно, но это факт. Проводились соответствующие опыты. Скажем, когда корове подсаживали один эмбрион, он погибал, а четыре подсаженных эмбриона успешно «помогали» выжить хотя бы одному».
Но даже если в организм женщины, чтобы впоследствии избежать редукции, помещают два эмбриона, то остальных, если они «получились», куда девать? Их, как правило, замораживают, для того чтобы повторить процедуру ЭКО в случае неудачи, а также, чтобы использовать человеческие эмбрионы в исследовательских целях (официально это делается с согласия «владельцев», т.е. супружеской пары, от которой взяты половые клетки).
У Православной Церкви есть только один критерий начала новой жизни — образование одной клетки из двух — мужской и женской, т. е. как только произошло слияние, тут же происходит и одухотворение, и момент зачатия есть момент возникновения человеческой души. Поэтому совершенно неправильно говорить, что в отношении ЭКО у Церкви нет единого мнения. В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви, принятой соборным решением в 2000 году, ясно сказано: «нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются все разновидности экстракорпорального оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение “избыточных” эмбрионов».
Даже без редукции при современных методиках ЭКО часто происходит убийство эмбрионов на первой стадии, когда они еще не в матке, а в «пробирке». Ситуация, когда женщина придет и скажет — возьмите у меня две яйцеклетки, оплодотворите только их и подсадите, чтобы мне избежать не только редукции, но и «лишних» эмбрионов, вряд ли возможна — какой врач возьмется это делать, если вероятность наступления беременности в таком случае практически равна нулю?
Что же касается того, как ЭКО сказывается на родившихся таким методом детях, то в медицине одним из главных методов проверки любой методики или лекарства является катамнез, т.е. сводка информации о больном, собираемая в течении определенного времени, позволяющая проследить судьбу пациента после применения лечения. Потому что главный критерий применения любой методики устанавливает время. Первый ребенок, зачатый с помощью ЭКО, родился в 1978 году. И мне всегда было любопытно, какие результаты мы можем видеть за эти 30 лет? То, что по телевизору демонстрируют детишек, рожденных методом ЭКО, меня не убеждает — должна быть официальная статистика по всем детям «из пробирки», а не выборочная реклама. Необходимы данные о том, какие семьи создают ЭКО-дети, чем они болеют или, наоборот, не болеют, каких они рожают детей и т.п. Я тщательно пытался в течении длительного времени найти именно медицинскую, а не просто популярную литературу по этому вопросу. И обнаружил, что никакой медицинской статистики по детям, зачатым методом ЭКО, не опубликовано. Для меня это признак того, что здесь не все благополучно. Нет уверенности, что после ЭКО рождаются совершенно обычные дети. И еще я хотел бы сказать всем сторонникам ЭКО, чтобы они хорошо понимали, что ЭКО — это очень большие деньги. Плати, и получишь, был бы спрос, а предложение будет. ЭКО — это бизнес.
Говорить о том, что ЭКО — это метод лечения, неправильно. Женщины, которые пошли на ЭКО, имели какую-то причину бесплодия. И в результате ЭКО эта причина никуда не делась, она осталась. К нам в роддом нередко приезжают рожать женщины после ЭКО. Это я говорю из своего опыта — у них чаще, чем у женщин, зачавших естественным путем, встречаются проблемы в родах. Я думаю, это связано с тем, что женщина навязывает своему организму то, что ему, возможно, совсем не нужно. Я уже не говорю о том, что процедура стимуляции суперовуляции очень вредна. Бывает, в результате этой стимуляции наступает так называемый синдром гиперстимуляции яичников — это страшная вещь, к нам, бывает, обращаются женщины с этим синдромом. Это когда яичник так увеличивается, что занимает весь малый таз, в животе скапливается по литру жидкости, женщин нередко приходится оперировать.
Я никоим образом не осуждаю женщин, делающих ЭКО, но мне их очень жалко. Некоторые делают по 16 попыток ЭКО. Человек возводит свое желание в абсолют. А какими вырастут их дети? Я, имея опыт более двадцати лет в гинекологии, могу сказать, что никогда ничего просто так не бывает. Тут, мне кажется, не лишне вспомнить слова апостола Павла о том, что «все мне позволительно, но не все полезно».
Часто проблема бесплодия — духовная проблема. Бывает, когда у женщины собираешь анамнез и задаешь вопрос о количестве половых партнеров, то многие из них смотрят с удивлением и говорят — а я не помню, сколько их у меня было… И это типичная ситуация сегодня. Я не хочу говорить про всех, но очень многие случаи бесплодия, с которыми мы сталкиваемся, нажиты самими женщинами. Например, непроходимость труб, при которой многие прибегают к ЭКО, возникает, как правило — а по этому поводу как раз существует официальная статистика — если у женщины за жизнь было более пяти половых партнеров. За этим почти всегда следуют хронические воспалительные заболевания придатков и непроходимость труб. Это, повторюсь, не обязательно характерно для каждой женщины, это средняя статистика. А еще многие из бесплодных женщин неоднократно делали аборты. А потом они говорят — мы страдаем без детей, сделайте нам ЭКО. Законы духовной жизни существуют независимо от того, принимаем мы их или нет. А многие женщины не хотят слышать про эти законы. И когда священник говорит: опомнитесь, нельзя хотеть детей любой ценой, то кто-то, вместо того, чтобы задуматься о своей жизни, обижается и говорит — священник нас не понимает, он всего это не проходил, он не представляет, как мы хотим сейчас ребенка… Но они думают о себе, а не о ребенке. Можно очень сильно чего-то добиваться и хотеть, только что потом?
Применение новых биомедицинских методов во многих случаях позволяет преодолеть недуг бесплодия. В то же время расширяющееся технологическое вмешательство в процесс зарождения человеческой жизни представляет угрозу для духовной целостности и физического здоровья личности. Под угрозой оказываются и отношения между людьми, издревле лежащие в основании общества. С развитием упомянутых технологий связано также распространение идеологии так называемых репродуктивных прав, пропагандируемой ныне на национальном и международном уровнях. Данная система взглядов предполагает приоритет половой и социальной реализации личности над заботой о будущем ребенка, о духовном и физическом здоровье общества, о его нравственной устойчивости. В мире постепенно вырабатывается отношение к человеческой жизни как к продукту, который можно выбирать согласно собственным склонностям и которым можно распоряжаться наравне с материальными ценностями.
В молитвах чина венчания Православная Церковь выражает веру в то, что чадородие есть желанный плод законного супружества, но вместе с тем не единственная его цель. Наряду с “плодом чрева на пользу” супругам испрашиваются дары непреходящей взаимной любви, целомудрия, “единомыслия душ и телес”. Поэтому пути к деторождению, не согласные с замыслом Творца жизни, Церковь не может считать нравственно оправданными. Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов. К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является “плотью от плоти” анонимных доноров. Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо “социальных”, еще и так называемых биологических родителей. “Суррогатное материнство”, то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка “заказчикам”, противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейсяся между матерью и младенцем уже во время беременности. “Суррогатное материнство” травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания. Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение “избыточных” эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью (см. ХII.2).
Оплодотворение одиноких женщин с использованием донорских половых клеток или реализация “репродуктивных прав” одиноких мужчин, а также лиц с так называемой нестандартной сексуальной ориентацией, лишает будущего ребенка права иметь мать и отца. Употребление репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой богоборчества, осуществляемого под прикрытием защиты автономии человека и превратно понимаемой свободы личности.
источник
В мире достаточно много семейных пар, которым выставили неутешительный диагноз – бесплодие. Поэтому все чаще появляются дети, рожденные после ЭКО. Процедура экстракорпорального оплодотворения дает возможность супругам стать родителями и воспитывать своего ребенка.
Методика зачатия относится к известным и востребованным вспомогательным репродуктивным технологиям. К сожалению, даже сейчас существует множество заблуждений относительно того, какие дети рождаются после ЭКО. Рассмотрим более подробно все мифы о процедуре, чем отличаются от обычных малышей ЭКО дети, отзывы и последствия.
Наверное, самым большим заблуждением общества является то, что дети, рожденные с помощью ЭКО, бесплодны. Врачи репродуктивных центров склоняются к единому мнению, что это убеждение является в корне неправильным. В подтверждение своих слов специалисты всегда приводят пример того, что дети ЭКО начали появляться еще с 1978 года. В это время родилась девочка, которая в будущем смогла стать матерью естественным образом.
Также многих интересует, чем дети ЭКО отличаются от обычных детей. Как показывает практика, какой-либо кардинальной разницы между малышами нет. Более того, здоровье детей, рожденных после ЭКО иногда лучше, чем у обычного ребенка. По медицинской статистике такое заболевание как синдром Дауна у них встречается значительно реже, чем у малышей, зачатых естественным путем. Таким образом, родители, у которых дети, рожденные после ЭКО, отзывы о здоровье оставляют только положительные.
Если задаваться вопросом, рождаются ли здоровые дети после ЭКО, то ответ однозначно будет положительным. Существует группа людей, называющая экстракорпоральных детей, уроды из пробирки ЭКО.
Но с этим можно поспорить, ведь когда для зачатия берут биологические материалы, проводят их тщательное исследование, и к оплодотворению допускаются только лучшие сперматозоиды и яйцеклетки. Поэтому можно с уверенностью заявлять, что на свет появится здоровый ребенок после ЭКО, ведь вероятность передачи генетических патологий и хронических болезней сведена к минимуму.
Однако нельзя отрицать того, что полностью фертильность малышей «из пробирки» не изучена. Поэтому вероятность того, что могут быть дети, рожденные после ЭКО бесплодны, все же существует. Здесь специалисты опираются на некоторые факты. В первую очередь ЭКО ребенок «из пробирки» требует более тщательного ухода, нежели малыш, зачатый и рожденный естественным путем. Но вся опека должна быть направлена на повышение уровня репродуктивного здоровья.
Также люди, появившиеся на свет после экстракорпорального зачатия, в случае, когда при процедуре использовались качественные гаметы донора, в половозрелом возрасте имеют больше шансов на производство собственного потомства. Поэтому существуют разногласия относительно того, могут ли дети ЭКО иметь своих детей.
Многих пар, которые желают зачать малыша искусственным образом, интересует статистика детей ЭКО. Стоит понимать, что данная вспомогательная репродуктивная технология существует немного более 37 лет, что не так много.
Более того, на территории постсоветского пространства она стала реализовываться совсем недавно, что не дает возможности предоставить обширные данные по различным показателям. Тех, кто считает, что дети ЭКО бесплодны, статистика не способна переубедить, хотя есть и немало примеров, когда люди, появившиеся на свет в такой способ, давали здоровое потомство.
Да, четкая медицинская статистика относительно того, что дети, рожденные от ЭКО не будут бесплодными, отсутствует. И этот факт без сомнений настораживает родителей. Но не нужно забывать и о том, что эта технология зачатия существует не так давно, поэтому для сбора данных относительно того, что дети ЭКО бесплодны или нет, еще не наступило.
Сейчас многие дети после ЭКО еще не достигли репродуктивного возраста, а те, кто уже перешагнул этот рубеж, не всегда желает выносить на всеобщее обозрение свою интимную жизнь. Основываясь на этом нельзя утвердительно заявлять, что дети, рожденные от ЭКО бесплодны, тем более что и при естественном зачатии вероятность рождения малышей, не способных давать потомство, также существует.
Можно встретить людей, считающих, что ребенок ЭКО – нечто необычное и не всегда естественное. Кто-то думает, что такие малыши недоразвиты, или ослаблены. Другие не уверены, что дети от ЭКО бесплодны. Все это одновременно пугает и настораживает будущих родителей, которые самостоятельно неспособны зачать малыша.
Дети ЭКО, какие они в плане физического и умственного развития, а также узнаем о наиболее распространенных заблуждений относительно таких малышей.
В первую очередь необознанные люди считают, что дети, рожденные по ЭКО, имеют низкий уровень здоровья, и появляются на свет слишком слабыми. Это достаточно серьезное заблуждение, хотя бы потому, что такие малыши всегда желанны, а их родители имеют хороший уровень здоровья.
Более того, дети «из пробирки» ЭКО всегда находятся под контролем опытных специалистов клиник репродуктологии. Благодаря этому малышам всегда вовремя проводят профилактические осмотры и рассказывают родителям, когда лучше сделать прививку или провести какую-либо процедуру. Медики тщательно контролируют здоровье этих малышей, поэтому у детей ЭКО болезни бывают значительно реже, чем у обычных малышей.
Довольно часто можно слышать вопросы, такого плана: «Правда ли, что дети, рожденные после ЭКО бесплодны». Опасность того, что малыш в будущем унаследует проблему родителей, пугает. Именно поэтому пары, при обращении в репродуктологический центр всегда спрашивают у врачей, правда ли что дети ЭКО бесплодны.
Для ответа специалисты приводят, пусть и незначительные, но зато реальные статистические данные. В них четко прослеживается, что утверждение о том, что дети ЭКО не могут иметь детей, неправильное. Да, вероятность бесплодия существует, но она минимальна.
На вопрос: дети, рожденные от ЭКО, могут ли иметь своих детей, родители ответ всегда находят. Следующим опасением является вероятность передачи по наследству генетических заболеваний. Опять-таки, следует обратиться к медицинской статистике. Здесь всегда содержится не только ответ на вопрос по поводу того, что дети ЭКО, могут ли иметь потомство, но, и указана вероятность генетических отклонений, которая сведена к минимуму.
Если отвечать на вопрос: ребенок ЭКО – что это, то стоит вспомнить о высокотехнологической предимплантационной диагностике биологических материалов, которая позволяет исключить оплодотворение патологической яйцеклетки. Соответственно, дети «из пробирки» (отзывы об ЭКО это подтверждают), изначально хорошо обследованы и у них с малой долей вероятности развиваются тяжелые болезни.
Благодаря тому, что после зачатия, примерно на четвертые сутки, специалисты исследуют зародыш, в этот период можно установить, будут ли у ребенка аномалии развития, сложные пороки или генетические патологии. Детки ЭКО в будущем здоровы, но риск развития патологий все же существует.
С тем, какой уровень здоровья и правда ли что экошные дети бесплодны, уже понятно. Нередко родители пугаются, что малыши, появившиеся на свет после экстракорпорального оплодотворения, не будут на них похожи. Чтобы дети от ЭКО походили на маму и папу, стоит правильно выбирать донора для оплодотворения.
Когда планируются дети ЭКО, фото того, у кого взяли биологический материал, скорее всего, не предоставят. Однако супругам всегда доступна подробная анкета донора. Благодаря этим данным можно подобрать максимально похожий или идентичный фенотип. Если все будет сделано правильно, то дети, рожденные от ЭКО будут максимально похожими на родителей.
Бытует мнение, что дети ЭКО проблемы имеют в плане умственного развития. Это еще одно серьезное и неверное заблуждение. Дело в том, что проводились массовые исследования, в ходе которых специалисты сравнивали уровень интеллектуального развития обычных малышей и экошных.
Тех, кого интересуют дети ЭКО, какие они, фото можно попросить у родителей. А вот благодаря исследованиям удалось установить, что такие малыши нередко имеют большие показатели IQ, раньше начинают ходить, говорить и танцевать.
Родители должны понимать, что люди, утверждающие, что после ЭКО рождаются больные дети, просто никогда не видели их, а знают о процедуре понаслышке, а их убеждения основаны лишь на собственном мнении и на заблуждениях общества.
Когда идет речь о том, какие получаются дети после ЭКО, особенности развития малышей также стоит рассмотреть более подробно. Каждая семейная пара, столкнувшаяся с проблемой невозможности зачатия, приходя в клинику репродуктологии уже готова морально и физически ко всем сложностям этого процесса.
Здоровые ли дети после ЭКО появляются у супругов, или с какими-либо отклонениями напрямую зависит от степени сложности бесплодия. Если у пары имеют генетические проблемы, то им лучше воспользоваться биологическими материалами, что в будущем станет гарантией появления здорового потомства.
Когда после экстракорпорального оплодотворения малыши появляются на свет, родителей интересует такой аспект как психология детей ЭКО. Чтобы хорошо разобраться в этом вопросе, специалисты всегда рекомендуют обращаться к врачу этой области медицине. Благодаря его советам можно не только сохранить психику ребенка, но и самим выстроить правильную модель воспитания.
Детям может быть необходим психолог
Важно понимать, что дети, рожденные с помощью ЭКО, с низкой долей вероятности будут отличаться от обычных малышей, появившихся на свет после естественного зачатия. Именно поэтому врачи не советуют слишком опекаться потомством, здоровье детей ЭКО практически всегда хорошее, значит, они будут развиваться так же, как их сверстники.
Психология ребенка ЭКО – вопрос очень индивидуальный. Супружеская пара должна сама для себя решить, рассказывать ли малышу в подростковом или более взрослом возрасте о том, как он появился на свет. Такая информация в какой-то степени может травмировать ребенка, тем более, если он очень эмоциональный и восприимчивый.
Дети, рожденные через ЭКО, однозначно будут родными для мамы и папы на генетическом уровне, а вот получится ли у них объяснить это малышу, вопрос неоднозначный. Если родители решат, что малыш должен знать всю правду, то лучше заручиться поддержкой и консультацией опытного психолога.
Самое большое опасение у родителей заключается в том, что дети после ЭКО бесплодны. Для разубеждения им стоит пообщаться с врачом-репродуктологом. Дело в том, что невозможность зачать малыша – это не самостоятельная болезнь, соответственно, по наследству она передаваться не может.
Нельзя с уверенностью заявлять, что экошные дети бесплодны, поскольку все те факторы, которые провоцируют эту проблему, в равной степени могут быть у обычных малышей и ребенка после экстракорпорального оплодотворения.
Рассмотрим несколько примеров. Допустим, в клинику обратилась женщина, которая не может быть мамой по причине врожденной патологии или аномалии развития органов малого таза. В этом случае дети, рожденные через ЭКО, бесплодны, могут быть. Но есть два условия: должна родиться девочка, а также унаследовать патологию матери.
При этом, если проблема с зачатием приобретенная, например, непроходимость маточных труб, тогда на вопрос: дети ЭКО, могут ли иметь детей, можно ответить, что такая возможность однозначно будет.
Если обратиться к исследованиям, которые проводились в Германии и Великобритании, то ученым удалось выяснить, что дети, рожденные после ЭКО бесплодны только в 6%, что касается мальчиков, при условии, что их генетический отец имел проблемы с репродуктивной функцией, которые не получилось устранить до момента экстракорпорального оплодотворения.
Какие могут быть последствия в будущем у детей ЭКО, бесплодны ли они, не удастся выяснить даже в случае проведения предимплантационной генетической диагностики. Однако эта процедура исключит риск появления на свет малыша со сложными генетическими заболеваниями.
Также стоит понимать, что если в роду были проблемы с репродуктивной функцией, то даже лучше, если у пары будут дети ЭКО, последствия в будущем не скажутся на состоянии здоровья, а малыши смогут уберечься от проблемы бесплодия.
Если родители ищут ответ на вопрос: дети ЭКО, последствия в будущем, отзывы родителей, которые прошли эту процедуру, смогут помочь понять и определить какие-либо риски для развития и здоровья.
Рассмотрим, какие могут быть последствия ЭКО для ребенка. Прежде всего, стоит сказать, что больные ЭКО дети могут появиться лишь в том случае, если для оплодотворения был использован биологический материал плохого качества.
В случае наличия и использования плохих яйцеклеток или сперматозоидов, такие дети от ЭКО последствия могут иметь в виде недостатков развития некоторых тканей организма, что приведет к формированию волчьей пасти, заячьей губы, неправильной или недостаточной работы сердца, желудка или кишечника.
Кто-то считает, что стимуляция работы яичников у женщины перед оплодотворением плохо сказывается на организме и ребенок ЭКО перепичкан гормонами. На этом фоне у него могут развиться после рождения проблемы с эндокринной функцией.
Зачастую дети после ЭКО здоровье имеют хорошее, а вероятность того, что матери придется лежать на сохранении и принимать тяжелые медицинские препараты существует и при наступлении естественной беременности.
Можно сказать, что если на свет появляются дети ЭКО, последствия для организма малыша после этой процедуры не опасные. Чтобы удостовериться в этом, можно предварительно пообщаться с репродуктологом в клинике и попросить статистику, где будет описано, у какого процента малышей после рождения были обнаружены разные дефекты или болезни. Также можно почитать научные статьи о последствиях ЭКО для детей.
Много семейных пар ищет информацию о том, какими бывают дети ЭКО, последствия, отзывы и прочее. Еще одной темой всеобщих споров являются рассуждения на тему того, отличаются ли ЭКО дети от обычных малышей. Если рассматривать этот вопрос с точки зрения науки, то каких-либо различий отыскать не получится.
ЭКО дети и обычные ни чем не отличаются
В мировой практике было множество исследований на тему того, дети ЭКО отличаются от обычных малышей или нет. В результате этого были получены сведения, что вне зависимости от того, как был зачат ребенок, если у него нет проблем со здоровьем, то уровень развития сверстников одинаковый. Родители, у которых есть дети, рожденные от ЭКО, отзывами подтверждают этот факт.
Но если вникать глубже, на вопрос: дети ЭКО, чем отличаются от обычных, можно заметить, что у них более высокий уровень интеллекта. Каждый отдельный ребенок в большей или меньшей степени преуспевает в различных сферах: музыка, пение, спорт, творчества и прочее.
Также, когда у учителей спрашивали, отличаются ли дети ЭКО от обычных детей, преподаватели указывали на то, что в первом случае малыши лучше преуспевают в более сложных предметах.
Тем парам, которых планируются дети после ЭКО, отзывы родителей помогут найти ответ на многие вопросы. В первую очередь стоит сказать, что проанализировав общение людей на тематических форумах, отзывы об ЭКО детях однозначно положительные.
О том, какие дети рождаются после ЭКО, отзывы также содержат информацию, и в ней ведется речь о возможности в будущем стать родителями естественным образом. Некоторые женщины репродуктивного возраста, появившиеся на свет после экстракорпорального оплодотворения, уже сами успели стать счастливыми мамами.
Также стоит отметить, что дети, рожденные после ЭКО, отзывы это подтверждают, почти вполовину реже страдают от тяжелых заболеваний, которые могут передаваться на генетическом уровне. Об уровне развития детей после ЭКО, отзывы также имеются, и в них указано, что они раньше начинают ходить и говорить.
источник