В современном и быстро меняющемся мире, уже никого не удивить новостью о том, что родить ребенка можно даже при бесплодии. Превратить мечты о счастливой и полной семье можно с помощью ЭКО.
Однако, сегодня существует множество мифов и предрассудков, связанных с этой процедурой. Один из них связан с возможным бесплодием у детей в будущем. Так насколько верно утверждение, что дети рожденные после ЭКО бесплодны?
В последнее время, с ростом популярности ЭКО в нашей стране, которая помогает в этом направлении будущим родителям часто встречается вопрос: дети после ЭКО бесплодны — вымысел или суровая реальность?
Одним из самых частых случаев распространения слухов, что дети от ЭКО бесплодны являются средства массовой информации. Существуют данные о последних научных исследованиях, которые показали неутешительные цифры.
Но сказать со 100%-ой уверенностью, что дети ЭКО являются бесплодны, последняя статистика подтвердить не может. Однако, ученые из Британии и Германии так не считают и склонны утверждать, что диагноз бесплодие чаще устанавливается мальчикам, рожденным именно в результате ЭКО.
Исследования, которые они проводили подтвердили, что у мальчиков, которые родились данным методом, наблюдался короткий безымянный палец. Это в свою очередь указывало на низкое качество семенной жидкости.
Ученые других стран не согласны с таким утверждением, так как доказано, что в процессе ЭКО не затрагиваются гены эмбриона. Следовательно никто не может повлиять на вероятность развития дальнейшего бесплодия у ребенка, зачатого в пробирке.
Еще один слух о том, будто дети, рожденные с помощью ЭКО бесплодны распространяют другие ученые, которые считают ИКСИ виновником того, что такие дети могут в будущем испытывать проблемы с естественным зачатием.
Реальный случай материнства, женщины рожденной методом ЭКО
Однако, тут больше речь идет о риске развития пороков и аномалий у ребенка, которые уже как следствие могут сказаться на его фертильности в будущем.
В основном слухи сходятся к тому, что возможному бесплодию больше подвержены мальчики, нежели девочки.
Вероятней всего планирующие ЭКО женщины, изучают статистику и прочитав такие данные в интернете подумают, что на самом деле дети из пробирки бесплодны и могут начать сомневаться в правильности своего решении. Но не стоит отказываться от своей мечты, верить страхам.
Встречаются женщины, которые, не вникая в суть вопроса, сразу заявляют, что дети от ЭКО бесплодны и ни в коем случае не пойдут на такой шаг и будут до последнего бороться стать мамой естественным путем. Но время идет, а здоровье лучше не становится и с каждым циклом вероятность выносить беременность без осложнений меньше.
Таким образом нельзя подвергаться влиянию слухов и полагать, что только дети, рожденные от ЭКО бесплодны. Поскольку проблема бесплодия появилась не с открытием искусственного оплодотворения, а гораздо раньше.
Рассматривая цифры статистики, возникает вопрос: правда ли что дети рожденные после ЭКО бесплодны?
Ведь громкие заявления ученых, которые потрясли многих клиентов ЭКО-клиник и пациентов с диагнозом бесплодие, говорят о больших цифрах: в 40-60% случаев возможно наступление бесплодия у детей, которые родились из пробирки.
Однако, те же ученые не оставляют без внимания тот факт, что это скорее всего связано с наследственностью, а не самой процедурой ЭКО.
Несмотря на грустную статистику и мнение ученых, что дети рожденные ЭКО бесплодны, можно с уверенностью посмотреть на ее обратную сторону.
Где такие дети, уже выросшие и создавшие семьи, без каких-либо вмешательств со стороны медицины становятся родителями вполне естественным путем.
Часто поднимаемые на различных форумах темы, типа, а дети рожденные ЭКО могут ли иметь своих детей, говорят о низкой информированности людей в этом плане. Поскольку есть статистика наших российских врачей, которые практикуют процедуру ЭКО с момента ее появления в медицинской практике.
Статистика состояния репродуктивного здоровья у детей рожденных способом ЭКО
В частности, академик Владимир Иванович Кулаков делился своими наблюдениями о том, что не отмечалось особых отличий у детей, зачатых искусственным способом от детей в пробирке. Количество исследованных детей было больше сотни и нет оснований утверждать, что в будущем дети после ЭКО окажутся бесплодны.
На сегодняшний день нет четкого законопроекта, который бы регламентировал ведение статистики рожденных путем ЭКО детей, которая позволила бы отслеживать их дальнейшее здоровье.
Возможно, в таком случае мы имели бы возможность иметь четкую картину о влиянии искусственного оплодотворения на репродуктивную функцию ребенка в будущем. А количество запросов в поисковиках с вопросом дети ЭКО последствия в будущем бесплодны не встречались бы так часто, как сейчас.
Положительные моменты в искусственном оплодотворении явно перевешивают недостатки.
Ради долгожданной беременности женщина готова пойти на все, пережить многочисленные исследования и стимулирующие процедуры, дни ожиданий ради заветной цели.
Стимуляция яичников перед ЭКО
Стоит ли говорить, что сегодня многие проблемы, связанные с заболеваниями, которые не дают самостоятельно забеременеть, могут быть решены с помощью ЭКО.
К числу недостатков можно отнести вероятные риски по процессу вынашивания беременности, так как многие пары приходят на эту процедуру уже в возрасте за 30-ть.
Минус здесь в том, что со временем количество здоровых клеток снижается, а это отражается на здоровье будущих детей, течении беременности и ее продолжительности.
Велика вероятность многоплодной беременности, но этот вопрос обычно обсуждается до проведения самой процедуры. Поэтому будущие родители готовы к такому стечению обстоятельств.
Поскольку для успешной процедуры проводят стимуляцию, то еще один минус — это гиперстимуляция яичников.
Многоплодная беременность в результате процедуры ЭКО
С целью снизить отрицательное влияние медикаментозного вмешательства в данный процесс, сегодня можно говорить о внедрении новых методов.
К их числу относят короткий протокол, то есть когда количество вводимых гормонов минимально.
Следует сделать выводы и перестать думать, что дети ЭКО не могут иметь детей здоровых и зачатых естественным путем.
На сегодняшний день остались лишь данные, которые выявили зарубежные ученые больше десяти лет назад.
Следует отметить, что немногие дети от ЭКО бесплодны, статистика оставляет 50-40% вероятности рождения детей, способных в будущем самостоятельно зачать самостоятельно.
Положительного в данной процедуре гораздо больше, чем отрицательного. Если мы будем воспринимать это явление естественно, то не останется места слухам о том, что такие дети могут чем-то отличаться от остальных.
источник
На сегодняшний день преодолеть бесплодие можно несколькими способами. Одним из таких способов является экстракорпоральное оплодотворение. Однако, в обществе накопилось много мифов и домыслов на счет этой процедуры. Например, многие уверены, что дети после ЭКО бесплодны, слабы, недоразвиты умственно. Действительно ли это так? Правда, что дети, рожденные после ЭКО бесплодны или это очередной миф?
Доступность ЭКО в России растет год от года. Этим способом преодоления бесплодия можно воспользоваться бесплатно (более подробно об этом узнайте здесь). На ряду с возрастающей доступностью возникают вопросы о последствиях для детей, например о их неминуемом бесплодии.
Да, у такого слуха есть основания. Такую версию раздувают СМИ. Такая тема хорошо влияет на рейтинги. Все передачи говорящие о вреде ЭКО для детей рожденных таким методом сводятся к заявлениям ученых из Германии, Британии и Бельгии. Исследования, проведенные в рамках проверки теории о бесплодии детей после ЭКО, частично доказывают правильность этого утверждения.
Доказать, что все, кто родился методом искусственного оплодотворения, бесплодны, не получается. Исследователи говорят, что чаще именно у мальчиков обнаруживается неспособность иметь детей. Как отмечают ученые у многих мальчиков, рожденных методом ЭКО короткий безымянный палец. Такой признак указывает на низкое содержание тестостерона и плохое качество семенной жидкости.
В этом видео врач высшей категории комментирует эти исследования:
Это интересно! В давние времена, на Востоке, безымянный палец считали врачебным (лекарственным). Именно этим пальцем знахари перемешивали снадобья. Считалось, что таким образом лекарство становилось сильнее.
Исследования проводимые в разных странах не смогли доказать взаимосвязь ЭКО с последующим бесплодием. В процессе искусственного оплодотворения гены эмбриона не повреждаются, поэтому и оказать влияние на репродуктивную функцию ребенка невозможно. Исследований 100% доказывающих, что ЭКО является причиной бесплодия, нет.
Не стоит забывать, что уровень бесплодия у людей не из пробирки составляет 17% на 2018 год. Причем эта цифра постоянно растет.
Еще одни ученые распространяют заявления доказывающие опасность ИКСИ. В исследованиях указывается, что если ребенок был зачат ИКСИ способом, у него может быть обнаружено бесплодие в будущем.
В этом случае исследования доказывают, что у ребенка может развиться порок или аномалия, которые, в свою очередь, могут стать причиной бесплодия. Опять же 100% доказательства влияния ИКСИ на фертильность нет. Подробнее об ИКСИ рассказано здесь.
Не нужно сомневаться — ЭКО делать нужно, если другого выбора нет. Оно действительно может помочь. Не верьте людям, которые где-то что-то слышали. Нет исследований доказывающих, что ЭКО является причиной бесплодия. Подумайте логически, разрешали бы делать такую процедуру, если бы она имела такие последствия. Сама проблема бесплодие появилась еще задолго до открытия ЭКО.
Не верьте слухам – верьте фактам.
Статистика — это наука, с которой трудно спорить. Так правда ли, что дети рожденные после ЭКО бесплодны? Статистические данные, собранные врачами клиник репродуктивной медицины, есть и по этому вопросу. Согласно этим данным около 60% детей рожденных методом ЭКО сталкиваются с нарушением репродуктивной функции в будущем. Эти данные получены со времени начала применения этого метода в России.
Статистика по бесплодию среди рожденных с помощью ЭКО.
Например, академик Кулаков В.И. говорит об отсутствии разницы между детьми из пробирки и обычными детьми. В его исследовании принимали участие более 100 детей рожденных способом ЭКО. Также нет никаких предпосылок, что позже у них возникнут проблемы с размножением.
Также стоит отметить тот факт, что в России не производится полномасштабный сбор статистики по детям, рожденным методом ЭКО. Возможно, если бы такая статистика велась, можно было бы судить о влиянии ЭКО на детей в полной мере.
Некоторые уверены, что дети из пробирки будут слабо развиты интеллектуально. Это не так. Недавно проводились серьезные исследования на эту тему. Ученые сравнивали умственные способности обычных детей и детей, рожденных с помощью ЭКО. В результате оказалось, что дети абсолютно одинаковы в умственном развитии. Не редко показатели IQ были выше у экошных детей.
Для примера посмотрите это короткое видео о семье, где трое детей родились с помощью ЭКО:
Некоторые родители сделавшие ЭКО говорят, что их ребенок раньше научился ползать, говорить, ходить или читать. Нужно понять, что ЭКО ни как не вмешивается в генетику будущего ребенка.
Некоторые считают, что ребенок из пробирки не будет похож на родителей. Этот вопрос не относится к парам, которые будут использовать свой генетический материал, здесь все должно быть понятно. Логично если ребенок будет похож на родителей при использовании в оплодотворении своих же генетических материалов.
Как пример, семья из Британии, все эти дети на фото рождены с помощью ЭКО. За все время они потратили 30 000 фунтов.
В ситуации, когда женщина вынуждена использовать генетический материал донора нужно ознакомиться с его анкетой. Естественно фотографию пациентке не покажут, однако в анкете подробно описан примерный фенотип донора. На основании этих данных можно сделать вывод о том, как будет выглядеть будущий ребенок ЭКО, будет ли он похож на маму или папу.
Некоторые в серьез говорят, что экошный ребенок будет с психическими отклонениями. Хочется спросить, с чего это? Чем ребенок, родившийся обычным способом, будет отличаться от ребенка ЭКО? Нет никаких отличий! Единственное, что может вызывать вопросы это, как будущие родители расскажут своему ребенку о том, что он «из пробирки» и как ребенок воспримет эту информацию. Ответ на этот вопрос лучше получить у опытного психолога.
Важно! Специалисты не советуют чересчур сильно оберегать ребенка, рожденного способом ЭКО. Такой ребенок никак не отличается от обычного, а слишком навязчивая забота может плохо повлиять на становление ребенка, как личности.
Существует мнение (слух), что все дети экошники очень больные и слабые. Это не так. Они не могут быть больными по генетическим (врожденным) причинам потому, что родители в процессе подготовки к ЭКО выполняют все предписания врачей, повышая свой иммунитет и общее состояние здоровья. Родители проходят всесторонние обследования и лечат все имеющиеся у них заболевания. Такие родители готовы к зачатию даже лучше, чем обычные.
Помимо этого сперма проходит специальную обработку и подготовку, в результате которой все нежизнеспособные спермии отсеиваются. В некоторых случаях, как например ИМСИ, сперматозоиды будут отобраны вручную под микроскопом. При сильном увеличении в 6000 раз репродуктолог может выбрать самые качественные экземпляры.
Таким образом, дети рожденные с помощью ЭКО, как минимум, ничуть не хуже в физическом плане обычных детей.
У ЭКО могут быть плохие последствия, которые могут отразиться на ребенке. Такие последствия могут возникнуть из-за не качественного генетического материала. Ни в коем случае для зачатия нельзя использовать сперму или яйцеклетки плохого качества. Такая оплошность может стать причиной многих негативных последствий: нарушение в работе внутренних органов (почек, ЖКТ, сердца), нарушение в физиологическом строении (волчья пасть, заячья губа).
Есть мнение, что из-за гормональной терапии при подготовке к ЭКО произойдет нарушение в процессе развития плода и на свет родится малыш с гормональными нарушениями, проблемами с щитовидной железой. У этого слуха нет доказательств.
Если все условия при зачатии были соблюдены, риск возникновения плохих последствий для организма малыша будет таким же, как и у обычного ребенка.
Нет, не будет. Ученые уже много раз пытались отыскать такие отличия, но все попытки закончились безрезультатно. Результатом таких исследований является утверждение, что экошный ребенок никак не отличается от обычного.
В этом виде врач расскажет об отличиях:
Нет никаких отличий ни в физическом плане, ни эмоциональном, психологическом, интеллектуальном. Спросите родителей таких детей об отличиях и вы не получите подтверждения такому слуху (мнению). Причем некоторые учителя, когда их спрашивают, отличаются ли дети ЭКО от обычных, утверждают, что экошные дети гораздо лучше усваивают материал сложных предметов.
Если изучить отзывы родителей, которые прошли через ЭКО станет понятно, что отзывы исключительно положительные. Единственно есть жалобы на сложную подготовку, побочные эффекты от гормонального стимулирования и т.д.
На форумах, где обсуждаются подобные вопросы, нередко встречаются отзывы женщин, которые были рождены с помощью экстракорпорального оплодотворения и уже стали мамами. Причем зачатие у многих происходит естественным путем, очередной раз, развеивая миф о бесплодии детей после ЭКО.
В отзывах очень часто говорится о том, что дети из пробирки быстрее начинают ходить, говорить и читать. Дети ЭКО гораздо реже страдают врожденными заболеваниями. Все это результат правильного ЭКО.
Естественно плюсы существенно перевешивают минусы в вопросе целесообразности искусственного оплодотворения. Ведь наградой за смелость и упорство будет малыш, новая жизнь. К недостаткам относятся риски в период вынашивания ребенка. Зачастую ЭКО используют семейные пары, достигшие 30-35 лет. Естественно при поздней беременности возникают дополнительные риски.
В таком возрасте повышается риск многоплодной беременности. Также гормональная стимуляция не совсем хорошо сказывается на организме.
На сегодняшний день для снижения негативного влияния медикаментов на организм женщины разрабатываются и внедряются новые подходы к подготовке будущей мамы к ЭКО. Среди таких подходов можно отметить короткий протокол. При таком протоколе гормонов нужно гораздо меньше, следовательно, и воздействие они оказывают гораздо меньшее.
Очень интересная передача:
Дети, рожденные при помощи ЭКО, могут иметь здоровое потомство, они сильные умные и красивые. Это факт. В этом дети из пробирки абсолютно ничем не отличаются от обычных детей. При условии, что вся процедура выполнена по правилам.
Если родители сильно переживают на счет возможного бесплодия будущего ребенка, то они должны знать, что те данные, которые приводят скептики ЭКО, были опубликованы еще 10-15 лет назад. Само по себе бесплодие у обычных людей растет ежегодно. Вполне возможно, что спустя некоторое время процент бесплодия у таких людей будет равен проценту бесплодия у детей после ЭКО.
Напишете в комментариях, что вы думаете об ЭКО. Поделитесь своим мнением. Вы считаете, что дети после ЭКО рождаются бесплодными? Делитесь этой статьей в ваших социальных сетях. Ставьте оценку звездами. Спасибо за посещение.
источник
После одной из телепередач пошло мнение, что дети, рожденные посредством эко, бесплодны. Правда ли это? Попробуем разобраться. Экстракорпоральное оплодотворение стало достаточно популярным не так давно, и подробнее разобраться в этой проблеме не представилось шанса, поскольку немногие дети выросли достаточно, чтобы заводить своих детей.
Ходит мнение, что у бесплодных мужчин короткие безымянные пальцы, а потому и начали говорить, что дети после эко в будущем не смогут иметь потомства. Только из-за того, что у них также достаточно короткие пальцы. Но так ли все ужасно на самом деле? Все ли дети, которые были зачаты подобным способом, не смогут в дальнейшем стать родителями.
Первым ребенком, который родился благодаря подобному способу оплодотворения яйцеклетки, стала Луиза Браун из Великобритании. Она появилась на свет в 1987 году, а спустя 28 лет родила собственного ребенка, который был зачат естественным путем. При экстракорпоральном оплодотворении велик шанс выявления проблем еще на начальном этапе планирования беременности. Специалисты начинают выявлять здоровых сперматозоидов, которые после вводят в здоровую яйцеклетку матери. Многие считают, что после эко велик риск рождения ребенка с синдромом дауна, но, как правило, в большинстве случаев они рождаются все-таки после естественного оплодотворения.
Экстракорпоральное оплодотворение стало шансом для многих семей, которые изначально пытались добиться всех благ: подняться по карьерной лестнице, обустроить собственный дом и накопить хоть какой-нибудь капитал. И да, это все-таки правильно. В возрасте 30 лет любой человек уже начинает желать ребенка.
Дети из пробирки вырастают в любви, заботе, внимании. Они более уверены в себе, знают, чего хотят получить от жизни. Но если человек бесплоден, то узнает он об этом уже достаточно поздно. Лечение может помочь, а может и нет. К тому же на него попросту не хватает времени, поскольку потом может стать уже поздно рожать.
Эко в таком случае – просто находка. Какие-либо патологии, которые несет в себе эмбрион, могут быть выявлены еще до начала оплодотворения. Специалист выявляет тяжелые пороки и заболевания еще на этом уровне, а потому риск, что ребенок будет чем-то болен, достаточно мал.
Однако, да, дети из пробирки действительно могут быть бесплодны. Но остановимся на одном факте. Статистика показывает, что мальчики могут унаследовать не саму патологию, потому что бесплодие нельзя назвать заболеванием, а лишь причины ее возникновения. В таком случае они тоже после могут столкнуться с подобной проблемой. Но девочки в большинстве своем рождались полностью здоровыми. Если рассматривать на примерах, то наиболее близким будет считаться Дарья Донцова – первый ребенок эко в СССР. Она зачала и родила своих детей естественным путем.
Существует масса различий между естественным и экстракорпоральным способом оплодотворения яйцеклетки. Ребенок после эко считается долгожданным, планированным. Согласно статистике, ему уделяется больше внимания, заботы, любви и ласки, в результате чего они становятся более успешными. Да, трудно поспорить и с тем, что дети, которые были зачаты естественным путем, нелюбимы своими родителями. Вовсе нет. Точнее, не всегда. Часто случается так, что они попросту нежеланные и незапланированные, а потому им достается мало любви, они чувствуют себя лишними и становятся часто неуверенными в себе.
Плюсов, разумеется, много, но есть и минус – многоплодная беременность. Да, возможно, это не для всех будет являться минусом, но тем не менее вынашивание нескольких плодов может тяжело даться для женщины, что также может способствовать выкидышу или же преждевременным родам. Однако плюсов значительно больше, и они весомее, а значит перевешивают минус.
Преимплантационная генетическая диагностика – процедура достаточно дорогостоящая, но посредством нее можно заранее проверить пол ребенка, что неплохо, учитывая тот факт, что ребенок из пробирки может оказаться бесплодным только из-за своей половой принадлежности. Данная процедура поможет также выявить, будет ли у малыша в дальнейшем, в его далеком будущем, собственные проблемы с зачатием. Также будет проверена фертильность плода насчет наличия каких-либо пороков, не связанных с генетикой. Все это представляет собой плюсы экстракорпорального оплодотворения, поскольку помогает выявить 
пороки и аномалии еще до непосредственного оплодотворения яйцеклетки. Это способствует развитию нормального плода и родоразрешению без лишних проблем, в которые входят преждевременные роды и выкидыши.
Так как эта проблема была мало изучена, то мнения людей расходятся на сей счет. Некоторые считают, что это не проблема и дети вырастут здоровыми. Чаще всего такие отзывы можно услышать от женщин, у которых кто-то из знакомых или друзей родился соответствующим образом. Некоторые из этих женщин уже смогли сами стать мамами, а вот другим этого не удалось осуществить, но они считают, что и при экстракорпоральном оплодотворении, и при естественном риск рождения ребенка с проблемами в данной области весьма велик.
Эти женщины могли быть и сами зачаты посредством эко, но у них нет еще времени задумываться о внуках, так как их дети достаточно маленькие. Но эта группа людей отвергают слухи о потенциальном бесплодии подобных людей.
Все остальные уверены, что дети эко подвержены данной проблеме гораздо больше, чем все остальные. Это происходит из-за того, что они сами с подобной проблемой не сталкивались, а их мнение складывается из предположений и теорий, но не фактов.
Процедура эко начинается с обследования пациентов и выявления различного рода причин, которые могут повлечь за собой нарушения в лечении. После этого подготавливают женщину посредством использования медикаментов, чтобы получить большее количество яйцеклеток. Мужчине необходимо сдать сперму, а у женщины в тот же день осуществляется забор яйцеклеток посредством проведения операции.
Сперму в специально оборудованной лаборатории очищают, после чего помещают к яйцеклеткам. Специалист-эмбриолог внимательно следит за развитием человеческого эмбриона, выясняя, нет ли у него каких-либо патологий и аномалий.
Каждая семья должна получить свое счастье и стать родителями, если они этого хотят. Проблема бесплодия – одна из самых важных, поскольку забирает у человека возможность продолжить род. В современном мире возможность развития данной патологии весьма велика, поскольку окружающая среда и сам жизненный ритм и цикл человека изменяются под стать времени, что не может не огорчать. У людей появляются такие заболевания, которые раньше не особо часто можно было у кого-либо встретить. Главное, что медицина также развивается, и предлагает различные способы решения проблемы и выхода из сей сложной ситуации. Экстракорпоральное оплодотворение вошло в нашу жизнь не так давно, но сейчас активно набирает обороты. Даже если существует риск рождения ребенка с бесплодием в будущем, не стоит терять такой шанс. Впоследствии можно увидеть и внуков, несмотря на то, что они возможно будут рождены подобным же способом.
Согласно мировой статистике ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) существенно увеличивает риск рождения ребенка-инвалида заявил Вице-президент РАМН, главный педиатр Минздравсоцразвития РФ Александр Баранов, сообщает Интерфакс. По мнению Баранова, российское правительство делает ошибку, оказывая на государственном уровне финансовую поддержку технологии экстракорпорального оплодотворения.
“Сейчас мы столкнулись с неожиданными явлениями: появилось очень много детей “из пробирки”. Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России. Ничего подобного”, – заявил А.Баранов в понедельник на пресс-конференции в “Интерфакса” в Томске.
По данным главного педиатра России, 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами. “Я выступал в Думе и прямо сказал: если вы увеличиваете финансирование на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги и на увеличение детей-инвалидов”, – сказал А.Баранов.
По его словам, только в России государство выделило деньги на внедрение данной технологии. “Везде идет коммерческое осуществление (ЭКО – “ИФ”)”, – подчеркнул он. “Более того, Всемирная организация здравоохранения не рекомендует для внедрения эту технологию. Мы, конечно, не имеем права запретить, но я считаю, что государство делает ошибку, оказывая поддержку этой технологии. Надо быть честным. Если мы знаем про то, чем это грозит, мы обязаны информировать”, – сказал А.Баранов, добавив, что вред при ЭКО наносится и здоровью женщин. “Они находятся на колоссальных дозах гормонов. И матери, как правило, в возрасте”, – отметил вице-президент РАМН.
По данным американских ученых, у таких детей в два-четыре раза чаще встречается заячья губа (расщелина верхней губы), дефекты межпресердной и межжелудочковой перегородки сердца, а также пороки развития желудочно-кишечного тракта, сообщает журнал Human Reproduction.
Ученые из американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) под руководством Дженниты Рифхьюз (Jennita Reefhuis) сравнили распространенность 30 наиболее частых врожденных дефектов у детей, зачатых естественным путем либо с помощью искусственного оплодотворения (ЭКО или ИКСИ – инъекция заранее отобранного жизнеспособного сперматозоида в яйцеклетку). В исследовании был задействован 281 ребенок «из пробирки», и около 14 тысяч детей, зачатых естественным путем. При этом все беременности были одноплодными.
Выяснилось, что дети, зачатые «в пробирке» в 2,4 раза чаще рождались с заячьей губой. Дефекты межпредсердной или межжелудочковой перегородки сердца отмечались у них в 2.1 раза чаще, чем у детей, зачатых естественным путем. Кроме того, у таких детей чаще возникали пороки развития желудочно-кишечного тракта: атрезия пищевода – в 4,5 раза чаще, атрезия прямой кишки – в 3,7 раза чаще, сообщили ученые.
Проблемы лишних эмбрионов и беременности с помощью ЭКО некоторое время назад известный московский акушер Роман Николаевич Гетманов прокомментировал для журнала “Нескучный сад”:
Роман ГЕТМАНОВ, акушер-гинеколог родильного дома при ГКБ № 70:
Для проведения экстракорпорального оплодотворения необходимо иметь некоторый запас эмбрионов: отмечено, что при пересадке нескольких оплодотворенных яйцеклеток беременность развивается чаще. Несколько эмбрионов создают гормональную ситуацию, которая способствует беременности. Вот что говорит по этому поводу Виктория Заева, главврач клиники репродукции «Ма-ма»: «Если эмбрионы «плохие», мы пересаживаем женщине больше, чем 2-3. Потому что если эмбрионы «плохого качества», то придется пересаживать по одному эмбриону 5-6 раз, а это практически бесперспективный путь. Эмбриологи утверждают, что если в матку подсаживается больше одного эмбриона, они каким-то образом «помогают друг другу. Почему — неизвестно, но это факт. Проводились соответствующие опыты. Скажем, когда корове подсаживали один эмбрион, он погибал, а четыре подсаженных эмбриона успешно «помогали» выжить хотя бы одному».
Но даже если в организм женщины, чтобы впоследствии избежать редукции, помещают два эмбриона, то остальных, если они «получились», куда девать? Их, как правило, замораживают, для того чтобы повторить процедуру ЭКО в случае неудачи, а также, чтобы использовать человеческие эмбрионы в исследовательских целях (официально это делается с согласия «владельцев», т.е. супружеской пары, от которой взяты половые клетки).
У Православной Церкви есть только один критерий начала новой жизни — образование одной клетки из двух — мужской и женской, т. е. как только произошло слияние, тут же происходит и одухотворение, и момент зачатия есть момент возникновения человеческой души. Поэтому совершенно неправильно говорить, что в отношении ЭКО у Церкви нет единого мнения. В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви, принятой соборным решением в 2000 году, ясно сказано: «нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются все разновидности экстракорпорального оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение “избыточных” эмбрионов».
Даже без редукции при современных методиках ЭКО часто происходит убийство эмбрионов на первой стадии, когда они еще не в матке, а в «пробирке». Ситуация, когда женщина придет и скажет — возьмите у меня две яйцеклетки, оплодотворите только их и подсадите, чтобы мне избежать не только редукции, но и «лишних» эмбрионов, вряд ли возможна — какой врач возьмется это делать, если вероятность наступления беременности в таком случае практически равна нулю?
Что же касается того, как ЭКО сказывается на родившихся таким методом детях, то в медицине одним из главных методов проверки любой методики или лекарства является катамнез, т.е. сводка информации о больном, собираемая в течении определенного времени, позволяющая проследить судьбу пациента после применения лечения. Потому что главный критерий применения любой методики устанавливает время. Первый ребенок, зачатый с помощью ЭКО, родился в 1978 году. И мне всегда было любопытно, какие результаты мы можем видеть за эти 30 лет? То, что по телевизору демонстрируют детишек, рожденных методом ЭКО, меня не убеждает — должна быть официальная статистика по всем детям «из пробирки», а не выборочная реклама. Необходимы данные о том, какие семьи создают ЭКО-дети, чем они болеют или, наоборот, не болеют, каких они рожают детей и т.п. Я тщательно пытался в течении длительного времени найти именно медицинскую, а не просто популярную литературу по этому вопросу. И обнаружил, что никакой медицинской статистики по детям, зачатым методом ЭКО, не опубликовано. Для меня это признак того, что здесь не все благополучно. Нет уверенности, что после ЭКО рождаются совершенно обычные дети. И еще я хотел бы сказать всем сторонникам ЭКО, чтобы они хорошо понимали, что ЭКО — это очень большие деньги. Плати, и получишь, был бы спрос, а предложение будет. ЭКО — это бизнес.
Говорить о том, что ЭКО — это метод лечения, неправильно. Женщины, которые пошли на ЭКО, имели какую-то причину бесплодия. И в результате ЭКО эта причина никуда не делась, она осталась. К нам в роддом нередко приезжают рожать женщины после ЭКО. Это я говорю из своего опыта — у них чаще, чем у женщин, зачавших естественным путем, встречаются проблемы в родах. Я думаю, это связано с тем, что женщина навязывает своему организму то, что ему, возможно, совсем не нужно. Я уже не говорю о том, что процедура стимуляции суперовуляции очень вредна. Бывает, в результате этой стимуляции наступает так называемый синдром гиперстимуляции яичников — это страшная вещь, к нам, бывает, обращаются женщины с этим синдромом. Это когда яичник так увеличивается, что занимает весь малый таз, в животе скапливается по литру жидкости, женщин нередко приходится оперировать.
Я никоим образом не осуждаю женщин, делающих ЭКО, но мне их очень жалко. Некоторые делают по 16 попыток ЭКО. Человек возводит свое желание в абсолют. А какими вырастут их дети? Я, имея опыт более двадцати лет в гинекологии, могу сказать, что никогда ничего просто так не бывает. Тут, мне кажется, не лишне вспомнить слова апостола Павла о том, что «все мне позволительно, но не все полезно».
Часто проблема бесплодия — духовная проблема. Бывает, когда у женщины собираешь анамнез и задаешь вопрос о количестве половых партнеров, то многие из них смотрят с удивлением и говорят — а я не помню, сколько их у меня было… И это типичная ситуация сегодня. Я не хочу говорить про всех, но очень многие случаи бесплодия, с которыми мы сталкиваемся, нажиты самими женщинами. Например, непроходимость труб, при которой многие прибегают к ЭКО, возникает, как правило — а по этому поводу как раз существует официальная статистика — если у женщины за жизнь было более пяти половых партнеров. За этим почти всегда следуют хронические воспалительные заболевания придатков и непроходимость труб. Это, повторюсь, не обязательно характерно для каждой женщины, это средняя статистика. А еще многие из бесплодных женщин неоднократно делали аборты. А потом они говорят — мы страдаем без детей, сделайте нам ЭКО. Законы духовной жизни существуют независимо от того, принимаем мы их или нет. А многие женщины не хотят слышать про эти законы. И когда священник говорит: опомнитесь, нельзя хотеть детей любой ценой, то кто-то, вместо того, чтобы задуматься о своей жизни, обижается и говорит — священник нас не понимает, он всего это не проходил, он не представляет, как мы хотим сейчас ребенка… Но они думают о себе, а не о ребенке. Можно очень сильно чего-то добиваться и хотеть, только что потом?
Применение новых биомедицинских методов во многих случаях позволяет преодолеть недуг бесплодия. В то же время расширяющееся технологическое вмешательство в процесс зарождения человеческой жизни представляет угрозу для духовной целостности и физического здоровья личности. Под угрозой оказываются и отношения между людьми, издревле лежащие в основании общества. С развитием упомянутых технологий связано также распространение идеологии так называемых репродуктивных прав, пропагандируемой ныне на национальном и международном уровнях. Данная система взглядов предполагает приоритет половой и социальной реализации личности над заботой о будущем ребенка, о духовном и физическом здоровье общества, о его нравственной устойчивости. В мире постепенно вырабатывается отношение к человеческой жизни как к продукту, который можно выбирать согласно собственным склонностям и которым можно распоряжаться наравне с материальными ценностями.
В молитвах чина венчания Православная Церковь выражает веру в то, что чадородие есть желанный плод законного супружества, но вместе с тем не единственная его цель. Наряду с “плодом чрева на пользу” супругам испрашиваются дары непреходящей взаимной любви, целомудрия, “единомыслия душ и телес”. Поэтому пути к деторождению, не согласные с замыслом Творца жизни, Церковь не может считать нравственно оправданными. Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание. Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов. К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.
Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является “плотью от плоти” анонимных доноров. Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо “социальных”, еще и так называемых биологических родителей. “Суррогатное материнство”, то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка “заказчикам”, противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейсяся между матерью и младенцем уже во время беременности. “Суррогатное материнство” травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания. Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение “избыточных” эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью (см. ХII.2).
Оплодотворение одиноких женщин с использованием донорских половых клеток или реализация “репродуктивных прав” одиноких мужчин, а также лиц с так называемой нестандартной сексуальной ориентацией, лишает будущего ребенка права иметь мать и отца. Употребление репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой богоборчества, осуществляемого под прикрытием защиты автономии человека и превратно понимаемой свободы личности.
Одним из живучих в современном обществе предрассудков является мнение, будто дети, появившиеся на свет благодаря технологии ЭКО, обязательно бесплодны или в каком-то смысле неполноценны. На самом деле дети, рожденные после процедуры экстракорпорального осеменения, способны самостоятельно зачинать здоровых детей, о чем свидетельствует пример первого человека, рожденного после ЭКО в 1978 г., Луизы Браун. Женщина не только не имеет никаких отклонений, но и сама является матерью. Ее родная сестра также забеременела самостоятельно.
Все появившиеся с того времени представители ЭКО ничем по сути не отличаются от обычных людей, более того, среди них реже встречается синдром Дауна и другие болезни, поскольку репродуктологи уже на самых ранних стадиях дробления эмбриона или даже на стадии яйцеклетки / зиготы выявляют различные генетические заболевания и «отсеивают» заведомо нездоровых зародышей.
Тем не менее, многие ученые, публичные деятели, представители Церкви высказываются против зачатых вне тела матери малышей, и опасения насчет фертильности «детей из пробирки» не всегда беспочвенны.
- Детям из пробирки требуется более тщательный уход за репродуктивным здоровьем.
- Проблема фертильности таких детей еще очень мало изучена.
- Половозрелые люди, искусственно зачатые с применением качественных донорских гамет, имеют больше шансов на потомство естественным образом, поскольку наследуют своих здоровых биологических родителей.
Прошло не много времени с начала внедрения метода экстракорпорального осеменения (37 лет), поэтому обширных медицинских статистических данных (особенно на постсоветском пространстве, где ВРТ стали внедрять гораздо позже), подтверждающих или отрицающих опасения ученых, пока нет. Есть отдельные выборочные факты, подтверждающие, что дети из пробирки, в принципе, способны давать здоровое потомство, но никакого обобщения данных о вероятности проявления мужского и женского факторов бесплодия у таких детей пока нет. Тот факт, что отсутствует четкая медицинская статистика по данному вопросу, должен настораживать. С другой стороны, только время может выступать судьей в таком вопросе, а на данный момент в мире еще очень мало детей из пробирки репродуктивного возраста и отнюдь не все из них афишируют свою личную жизнь.
Таким образом, нет достаточных оснований предполагать, что генетически родные дети бесплодных родителей, рожденные после ЭКО, будут с большей вероятностью бесплодны, чем остальные дети, зачатые естественным образом (особенно от родителей, у которых тоже, возможно, есть проблемы с репродуктивным здоровьем, которые могут передаться от матери к дочери, от отца к сыну).
Дети ЭКО более желанные, а их родители, как правило, зрелые состоявшиеся люди, которые могут обеспечить своему ребенку не только заботу и ласку, но и хорошее воспитание и образование. Долгожданных детей больше любят, и они отвечают взаимностью, вырастая более уверенными в себе, психологически уравновешенными. Если родители тщательно следили за своим здоровьем на момент проведения ЭКО, а врачи не допустили ошибки во время оплодотворения яйцеклетки и подсадки эмбриона в матку, будущие мама и папа могут надеяться и на внуков.
Конечно, есть риск нечаянного травмирования будущего малыша на стадии бластоцисты, когда у эмбриона отщипывают один листочек для исследования, но этот риск составляет менее 1%.
Кроме того, несмотря на то, что врачам удается обнаружить около 150 генетических заболеваний у эмбриона, ничтожная вероятность того, что специалист «просмотрит» признаки какого-либо заболевания у зародыша все же имеется.
Ощутимым минусом беременности, начавшейся после применения ВРТ, является многоплодие, которое может плохо сказаться на развитии малышей, привести к выкидышу, истощить материнский организм.
Бесплодие само по себе не передается по наследству, поскольку не является болезнью, но причины, его вызвавшие, могут унаследовать дети, не зависимо от того, родились они после ЭКО или после многочисленных попыток естественного зачатия. Так, некоторые пациентки бесплодны, поскольку у них имеется врожденная патология строения органов малого таза, которая может передаться дочери. С другой стороны, приобретенное бесплодие, например, трубная непроходимость, по наследству не передастся.
В Германии и Великобритании велись посвященные данной проблеме исследования, в ходе которых выяснилось, что мальчики, зачатые методом ЭКО, могут быть бесплодны (до 6-7% из них), если их отец страдал от проблем с репродуктивным здоровьем (плохая спермограмма) и не вылечился от заболеваний на момент сдачи спермы. Такое наблюдается при ИКСИ. Чтобы избежать передачи от родителя гормональных, эндокринных нарушений, достаточно всего лишь провести преимплантационную генетическую диагностику (ПГД) зародышей или воспользоваться донорским эякулятом.
В случае если в роду имелись какие-либо проблемы с зачатием у мужчин и женщин, ЭКО даже предпочтительнее естественной беременности, поскольку позволяет избежать передачи негативных признаков детям, и они не будут бесплодны.
- Дорогостоящая процедура ПГД позволяет заранее определить пол ребенка, что актуально, если передача наследственных заболеваний репродуктивной системы связана с полом.
- Женщинам и мужчинам за 35-40 лет ПГД помогает предотвратить зачатие малыша с врожденными аномалиями, которые могут повлиять на фертильность ребенка, но не связаны с генетикой.
- ПГД показана при очень плохой спермограмме, когда высок риск зачатия бесплодного в будущем малыша.
- ПГД исключает использование для осеменения яйцеклеток с генетическими, хромосомными аномалиями, которые способны сделать потенциального ребенка бесплодным.
По отзывам женщин на форумах, чьи знакомые или родные появились на свет после искусственного осеменения в пробирке, некоторые из них уже успели стать мамами естественным путем. Другие страдают от бесплодия, но в процентном соотношении их столько же, сколько и людей, рожденных естественным путем.
Чаще посетительницы сайтов, дискутирующие о потенциальном бесплодии детей, рожденных после искусственного экстракорпорального осеменения, не доверяют слухам о бесплодии таких детей. В основном это женщины, которые сами зачали в пробирке или у кого знакомые зачали таким образом. С их точки зрения, задумываться о внуках еще рано – нужно сначала вырастить здорового ребенка.
Женщины, еще не решившиеся на оплодотворение вне тела, опасаются возможности передачи малышу генетической информации о бесплодии родителей. Многие уверены, что дети после зачатия методами ВРТ на 40-50% чаще страдают от бесплодия, чем обычные люди. Также люди опасаются, что бесплодие может передаться детям от родных (бабушек, теть, братьев).
В отзывах мало информации о фертильности мужчин, зачатых в пробирке. В целом, такие отзывы опираются не на конкретные факты, а на теории, предположения, личное отношение к проблеме.
Число людей, страдающих от бесплодия, с каждым днем все возрастает. Более того, много пар, поженившись, не спешат заводить малышей, а предпочитают сначала накопить капитал и встать на ноги, а потом уже обзаводиться потомством.
Когда они все же решаются на такой важный шаг, их возраст переходит черту 30 лет. У многих пар появляются проблемы репродуктивного характера. Оптимальным вариантом в подобных случаях станет ЭКО – экстракорпоральное оплодотворение. Но какими будут дети, родившиеся таким способом? Об этом узнаем из статьи.
Многие женщины увлекаются огородничеством и знают, что некоторые сорта плодовых культур (например, помидоры, перец, баклажаны) выращивать нужно рассадным способом, то есть сначала высадить семечко в специально подготовленный грунт в небольшой горшочек, а потом уже пересаживать подросший росток в открытую землю.
Это делается для того, чтобы растение скорее созревало и давало плоды. Если семена того же помидора сразу высеять в грунт, процесс плодоношения будет долгим, а сама культура станет чаще подвергаться нападениям вредителей.
Так или иначе, но и в первом случае, и во втором томат даёт плоды с примерно одинаковыми внешними и вкусовыми характеристиками.
Такая же ситуация обстоит и с детьми, рожденными при ЭКО. Метод отличается лишь способом зачатия, а дальше сама беременность протекает абсолютно так же, как и у мамочек, забеременевших естественным путем.
Не всегда есть возможность зачать без медицинской помощи, но всегда есть шанс вырастить полноценного ребенка, вместо того, чтобы искать в нем призрачные недостатки.
Несмотря на стремительное развитие медицинских технологий и постоянное усовершенствование методов лечения бесплодия, огромное количество людей до сих пор считает метод ЭКО опасным, а детей, рожденных в результате экстракорпорального оплодотворения, либо неполноценными, либо просто не такими, как обычные дети.
Вокруг рассматриваемой темы существует множество мифов, которые могут помешать семейному счастью многих супружеских пар.
Вот четыре самых устойчивых заблуждения:
- дети ЭКО уступают своим сверстникам по скорости физического и психического созревания;
- такие ребята имеют более слабый иммунитет, а потому чаще болеют;
- подобные детки рождаются с генетическими патологиями;
- рожденные экстракорпоральным оплодотворением не могут зачать собственных малышей естественным путем.
Разберём каждый миф подробнее.
По статистике, дети ЭКО, наоборот, опережают своих сверстников в развитии. Этому существует два объяснения.
Во-первых, такие ребята обычно являются долгожданными, а потому более любимыми, нежели те, которые были рожденные путем спонтанной беременности. Очевидно, что отец с матерью души не будут чаять в своем чаде, а время, проведенное вместе, обязательно окажет благоприятное влияние на развитие личности.
А во-вторых, современная медицина настолько щепетильно относится к процессу пересадки здорового эмбриона в матку, что проводит ПГД – предимплантационную генетическую диагностику, которая полностью исключает возможность рождения детей с серьёзными отклонениями. Более детально об этом методе ниже.
Никаких научно обоснованных данных, которые свидетельствовали бы в пользу такой теории, нет. Малышам ЭКО, как и обычным ребятам, можно делать прививки и проводить профилактические процедуры.
ИНТЕРЕСНО! Тем, кто верит в эзотерику, важно знать: канадские исследователи доказали, что биополе (аура) детей ЭКО находится в пределах нормальных размеров.
Поскольку плод был зачат в результате слияния материнской яйцеклетки и отцовского сперматозоида, то и генетически он будет похож на родителей, поэтому вероятность развития определенных наследственных отклонений всегда возможна. Обычно услугами репродуктивной медицины пользуются уже возрастные пары, что может усугубить положение.
Кроме того, на развитие организма влияет и экологическое состояние окружающей среды, и образ жизни родителей, и особенности материнского организма. Чтобы избежать некоторых наследственных заболеваний, врачи проводят все ту же ПГД.
По статистике, врожденные пороки развития встречаются у каждого тридцать пятого ребенка ЭКО против каждого пятидесятого малыша, рожденного естественным путем. Как можно видеть, разрыв минимальный, при этом исследования были проведены без учета состояния здоровья родителей.
Кроме того, ученые доказали, что некоторые генетические заболевания, например, синдром Дауна, встречаются гораздо реже у детей экстракорпорального оплодотворения.
Первый «ребенок из пробирки» родился в 1978 году, то есть ровно 40 лет назад. С тех пор более 5 миллионов «цветов жизни» были рождены таким способом. У многих из них уже появились собственные малыши, что говорит о том, что дети, зачатые с помощью экстракорпорального оплодотворения, вовсе не бесплодны.
Например, сейчас Луиза Браун – девочка, которая первой была рождена чудо-методом, – уже воспитывает прекрасного здорового мальчика 10 лет, рожденного естественным путем.
Тем не менее, наука утверждает, что проблемы с зачатием могут передаваться наследственно, поэтому не исключено, что, раз у родителей были такие проблемы, то и отпрыски могут быть стерильными.
Чтобы повысить вероятность приживления, врачи переносят несколько эмбрионов. Раньше это было 4–5 единиц, теперь это число сократили до двух. Таким образом, беременность после ЭКО часто бывает многоплодной. Вероятность того, что забеременеть получится с первого раза, составляет примерно 30 %, с второго или третьего – уже целых 70 %.
Довольно часто такие дети рождаются недоношенными, раньше срока, в результате большой нагрузки на организм матери из-за многоплодной беременности. К счастью, малыши очень быстро (примерно на протяжении полугода) поправляются и начинают развиваться без видимых последствий для своего здоровья.
Психологи рекомендуют взрослым родителям:
- Не «душить» чадо своей заботой – распевать перед ними частушки, записывать во все подряд платные классы или проводить конкурсы для развлечения не следует! Лучше почитать на ночь сказки или сделать вместе с малышом поделки из журнала. Одним словом, только разнообразный отдых позволит вырастить психически здорового человека.
- Не внушать отпрыску, что он особенный, так как был рожден из пробирки. Он не хуже, но и не лучше – это просто еще один маленький человечек.
Передается ли бесплодие по наследству, ученые до сих пор так и не выяснили. Часто бывает так, что у больных родителей рождается здоровое потомство, а вот уже третье поколение снова не может иметь детей.
Доктор Рамлау-Хансен из Дании проводила исследование, в ходе которого опрашивала мужчин, родители которых болели бесплодием, о подвижности их сперматозоидов.
Результаты показали, что от малой активности сперматозоидов страдает определенная часть тех респондентов, матери которых принимали лекарства от бесплодия. Но с чем именно связана их проблема – с наследственностью или с вредным влиянием медикаментов – выяснить так и не удалось.
К сожалению, женское бесплодие, как свидетельствует практика, передается гораздо чаще мужского.
Ученые всего мира больше склоняются к тому, что да, бесплодие – это наследственность, однако, точных доказательств в пользу такой теории приведено не было.
Преимплантационная генетическая диагностика (ПГД) – это метод диагностики генетических заболеваний, который применяется в случае проведения экстракорпорального оплодотворения.
Его суть заключается в заборе одного бластомера (клетки эмбриона на стадии его формирования) на третий день взращивания оплодотворенной яйцеклетки в лабораторных условиях. Такая процедура не нарушит дальнейшее развитие эмбриона, однако позволит репродуктологам-эмбрионологам выявить сбой в генетическом аппарате будущего малыша.
ПГД назначают в таких случаях:
- когда родители — носители таких мутаций, которые могут изменить структуру хромосом;
- если возраст отца превышает 39 лет;
- если возраст матери превышает 35 лет;
- когда присутствуют неудачные попытки ЭКО у данной пары.
ПГД позволяет отобрать самый сильный эмбрион, из которого потом сформируется здоровый плод, а рожденный малыш не будет страдать от бесплодия или любого другого генетического заболевания.
О личном опыте многодетной мамы смотрите онлайн в этом видео:
Дети ЭКО совершенно ничем не отличаются от малышей, рожденных вследствие обычной беременности.
Многие знаменитости пользуются услугами репродуктивной медицины. Например, двойня Пугачевой и Галкина или дети Дмитрия Хворостовского от первого брака были рождены благодаря ЭКО.
источник
Последствия ЭКО для детей, зачатых данным способом, могут быть очень разнообразны. После многочисленных исследований зарубежных и российских специалистов сделаны выводы, что ЭКО ребенок имеет более высокий риск задержки внутриутробного развития, гипоксии, перинатального поражения нервной системы. Их мамы имели возраст старше 30-40 лет, страдали бесплодием по 5-15 лет, безуспешно лечились от него и имели по несколько хронических заболеваний.
Почти все женщины относились к группе высокого риска осложненного течения беременности и родов.
Первое ЭКО в мире, давшее результат, проведено в Великобритании в 1978 г. Первый ЭКО ребенок, появившийся из яйцеклетки, «оплодотворенной в пробирке», была Луиза Браун. К настоящему времени уже более четырех миллионов детей появились на свет в результате применения процедуры ЭКО.
И справедливо встает вопрос: какие могут быть негативные ЭКО последствия для ребенка и сможет-ли ЭКО ребенок иметь собственных, зачатых естественным способом детей.
К частым последствиям ЭКО беременностей можно отнести:
- преждевременные роды;
- случаи низкого веса при рождении;
- аномалии развития сердечно-сосудистой и костно-мышечной систем;
- неврологические проблемы
Очень часто можно сталкнуться с заблуждением, что родить ребенка через ЭКО просто. Но не стоит забывать, что сама ЭКО беременность может протекать не спокойно, а так же и последствия ЭКО для ребенка могут быть достаточно серьезными.
В первую очередь высока вероятность генетических нарушений.
ЭКО ребенок чаще рождается с расщелиной верхней губы, имеет серьезные нарушения развития пищеварительной системы, чем ребенок, зачатый естественным путем.
У детей ЭКО в будущем могут наблюдаться такие нарушения, как аутизм, умственная отсталость. С определенной периодичностью у детей наблюдается синдром Дауна при ЭКО, хотя доказано, что ЭКО и синдром Дауна прямых взаимосвязей не имеют.
Не редка ситуация, когда рожденные дети ЭКО инвалиды.
А вот что касается мальчиков, зачатых с помощью ЭКО и метода ИКСИ (интрацитоплазматической инъекции единичного сперматозоида в яйцеклетку), отцы которых сами страдали бесплодием, то существует вероятность негативных последствий ЭКО – передачи детям наследственных заболеваний, связанных с бесплодием.
Однако риск передачи наследственных заболеваний и негативных последствий после ЭКО можно значительно уменьшить при использовании преимплантационной генетической диагностики (ПГД) в цикле ЭКО.
ПГД представляет собой анализ генетических нарушений у эмбрионов еще до их имплантации в полость матки. Исследование проводится на самом раннем этапе развития человеческого организма, когда возраст эмбриона всего несколько дней и он состоит из нескольких клеток. ПГД позволяет отобрать здоровые эмбрионы еще до их переноса в матку, а также определить пол будущего ребенка.
Эта диагностика достаточно дорогостоящая, но позволяет значительно снизить риск передачи тяжелых заболеваний по наследству, таких как муковисцидоз, гемофилия и др. Благодаря данной диагностике можно исключить синдром Дауна после ЭКО.
- женщинам старше 35 лет;
- мужчинам старше 39 лет;
- супружеским парам после неоднократных неудачных попыток лечения бесплодия методом ЭКО
- мужчинам с тяжелыми нарушениями сперматогенеза (единичные сперматозоиды, высокий процент аномальных сперматозоидов и т. д.);
- женщинам с привычным невынашиванием в анамнезе (особенно в случаях прерывания беременности на ранних сроках);
- неудачные последствия ЭКО в анамнезе (более двух);
- супружеским парам с высоким генетическим риском (семейные случаи наследственных заболеваний, аномалии кариотипа).
Бесплодным парам, особенно старше 38 лет и имеющим вышеперечисленные заболевания, настоятельно рекомендуется при проведении процедуры не экономить и провести ПГД, чтобы потом избежать отрицательных ЭКО последствий и иметь более здоровое потомство.
Исследования «зародышевой плазмы» показали, что дети, зачатые методом ЭКО с применением донорской спермы или донорской яйцеклетки, остаются генетическими наследниками именно биологических родителей, то есть тех, чьи яйцеклетка и сперматозоид участвовали в оплодотворении.
В программах ЭКО доноры спермы и яйцеклеток обследуются очень тщательно и многократно и отбираются только здоровые, имеющие собственных здоровых детей и не страдающие наследственными заболеваниями.
Дети также рождаются более крепкими и не страдают от последствий ЭКО беременностей и наследственных заболеваний. По достижению половой зрелости ЭКО-дети, зачатые с применением донорских гамет, способны иметь потомство естественным образом.
Каковы последствия ЭКО для женщины и оправдан ли риск такой беременности? Все ЭКО последствия для женщины связаны с приемом гормональных препаратов.Все понимают, что это не может пройти бесследно. Конечно же, организм страдает из-за этого. Об этом говорят многочисленные отзывы тех, кто прошел через эту процедуру. Большинство женщин (заметьте, большинство) жалуются на то, что работа организма разладилась.Но ни одна из женщин не жалеет о том, что пошла на этот риск ради того, чтобы стать мамой.
источник