Удаление бородавки судьба гибридного журналиста

В чем причина депортации пророссийского общественника на Украину?

Вчера в аэропорту Борисполя украинскими силовиками был захвачен журналист, блогер Андрей Бородавка, являющийся сторонником Антимайдана и участвовавший в событиях Русской весны 2014 г. в Харькове. На Украине он был объявлен в розыск по подозрению в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, со второй половины 2014 г. проживал в России, где вел активную общественно-политическую деятельность. В 2016 г. Бородавка был задержан в Москве, а 6 мая Савеловский районный суд принял решение о его депортации. «Колокол России» попробовал разобраться в этой истории, вызвавшей много споров и пересудов в блогах и соцсетях.

Здесь не обойтись без небольшого предисловия. Надо сказать, что Бородавка – личность хорошо известная в пророссийских кругах Харькова, при этом личность весьма противоречивая. Во времена «оранжевой революции»-2004 он был активным пиарщиком Виктора Ющенко и оставался оранжистом вплоть до 2010-х годов. Затем близко сошелся с мэром Харькова Геннадием Кернесом и стал участником информационных войн с участием своего нового покровителя. В противостояниях Кернес – Аваков, Кернес – Тимошенко журналист использовал любые средства – вплоть до интернет-провокаций – в пользу первого.

Весной 2014 г., когда Русская весна в Харькове достигла своего апогея и абсолютно реально могла победить, Кернес попытался возглавить это движение, для чего ему опять же понадобился Бородавка. Бросается в глаза один удивительный факт: все лидеры харьковского Антимайдана первой волны – Евгений Жилин, Константин Долгов – оказались под уголовными статьями и при первой возможности уехали в Россию, тогда как Бородавка не только оставался на своем месте, но и обвинял своих недавних соратников в предательстве. На допросы в СБУ Бородавка являлся исключительно в качестве свидетеля, при этом всех местных сторонников антимайданного сопротивления он знал лично, снимал их лица крупным планом, не стеснялся брать у них откровенные видеоинтервью уже в период жесткого преследования.

В общем, большинство харьковских общественников пришли к выводу, что украинские силовики либо используют журналиста «втемную», либо он является их добровольным тайным агентом. Еще одним аргументом в эту пользу являются его активные призывы к харьковчанам выходить на митинг в поддержку Кернеса в августе-2014, когда всем участникам Антимайдана уже стало очевидно – мэр «переобулся» и готов брататься с новой киевской властью.

Так или иначе, в Москве Бородавка оказался в ноябре 2014 года. В тот момент, когда все более или менее активные участники Русской весны уже томились в тюрьмах или «на подвалах». Здесь он сразу же стал одним из спикеров «Комитета спасения Украины», при этом не забывая сливать украинским спецслужбам фамилии местных пророссийских активистов, а также постоянно критиковать руководство ЛДНР.

Понятно, что многим сторонникам Русского мира и Новороссии, не погружавшимся серьезно в тему, Бородавка кажется своим человеком и его депортация видится им как слив со стороны российских властей. Критикуют они и формулировку, с которой активиста отправили в Борисполь (заметим, через бакинский аэропорт): нарушение миграционного законодательства. Но они не принимают во внимание тот факт, что Бородавка имел множество контактов с представителями российской власти, достаточно знакомых в России – получить регистрацию при таких условиях вряд ли было для него большой проблемой. Тем не менее, оформлять статус беженца он не торопился, словно специально оставляя для себя украинское гражданство – как дорогу назад.

У автора материала есть информация от источника, который предпочел остаться неизвестным: недавно украинские политэмигранты выясняли, через кого происходит утечка важной информации о работе пророссийских активистов на Украине. Бородавка получил проверочный вброс, и именно он затем всплыл в украинском информационном поле. Соответствующие российские органы провели свою проверку и подтвердили, что общественник сотрудничал непосредственно с СБУ.

Официальная причина выдворения Бородавка – нарушение визового режима – могла быть выбрана для того, чтобы не сеять раскол среди украинских политэмигрантов и не давать лишнего повода враждебным силам злословить по поводу раскола в их лагере. И украинским спецслужбам такое решение, надо заметить, весьма выгодно – их агент остался под прикрытием. Да и как, если задуматься, наши силовики могли обвинить его в стукачестве в пользу СБУ, работе против «пророссийских сепаратистов» на Украине, против украинских политэмигрантов, если наша страна официально «не является стороной конфликта»?

Без пересудов и различных домыслов, что уже понятно, тут все равно не обойтись. Но все же не стоит считать российские власти и спецслужбы глупее и дурнее своих ближайших западных коллег. Об этом надо в первую очередь подумать всем алармистам, «всепропальщикам» и искателям тотального слива.

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер имеет альтернативную точку зрения на ситуацию с депортацией Андрея Бородавка, которой «Колокол России» делится с читателями. Отметим, что Лариса Виленовна исходит не из «шпионской версии» произошедшего, изложенной нами выше, а из официальной трактовки событий.

«На мой взгляд, никакое нарушение миграционного режима человека не должно приводить к его выдворению в страну, где ему угрожает опасность, пытки и прочие страшные вещи. Это прописано в международных конвенциях и в законодательстве РФ. Наша организация по духу является правозащитной – так что мы как раз защищаем соратников от подобных бюрократических проблем, а ни в коем случае не обвиняем.

На самом деле мы не знаем, кем и почему на высоком уровне принято такое решение по Бородавке. На него не смогли повлиять даже депутаты Госдумы и члены Общественной палаты, а также различные правозащитные организации. На мой взгляд, в связи с ним у России будут имиджевые потери как у государства-защитника русских.

С другой стороны, мне известно, что при желании Андрей Бородавка мог получить и регистрацию, и статус беженца. В беседе с ведущей канала «Ледокол-инфо» задокументировано, что Бородавка отказался от предложенного ему места для регистрации. Так что в этой истории остается много белых пятен. Но мы исходим из того, что если Бородавка высылается за пределы РФ как персона, способная навредить российскому государству, это надо было обнародовать», – отмечает Лариса Шеслер.

источник

Из России на Украину депортирован и сразу же арестован СБУ в аэропорту Киева журналист Андрей Бородавка, известный своей активной поддержкой Антимайдана и освещением пророссийских акций, в том числе благодаря онлайн-трансляции событий Русской весны в Харькове; Бородавка публично рассказывал об антимайдановских настроениях жителей города, выступал за создание Харьковской народной республики.

Журналист покинул Харьков в конце 2014 года, после того как был избит неизвестными во дворе своего дома. 2015 году он был объявлен украинскими силовиками в розыск. В Москве Бородавка прожил полтора года, однако 2 июля суд установил, что журналист нарушил правила пребывания на территории России, так как провел на её территории более 90 дней, разрешённых миграционным законодательством. Он был приговорён к штрафу и депортации. Выехать на территорию Донбасса харьковский журналист не смог — депортируют только по месту прописки. Суд постановил принудительно выслать Бородавку на Украину, отказав ему в просьбе самостоятельно отправиться в Донбасс.

После задержания на территории Украины ему предъявлено обвинение по статье 110 УК Украины («Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины»). Как передаёт ТСН, его уже перевезли в Харьков. Сообщается, что по его делу уже ведётся следствие, которое будет закончено в течение нескольких дней, после чего материалы будут переданы в суд.

Экспертные оценки

Татьяна Буйко: Андрей был арестован в начале мая, 6 мая состоялся внезапный суд, без присутствия адвоката и кого-либо из его знакомых. По решению Савеловского суда, Бородавка был оштрафован за нарушение иммиграционного законодательства, и ему была вынесена принудительная депортация. Как только мы об этом узнали, то начали кампанию поддержки. Была подана апелляция. На суде прокурор, выслушав доводы адвоката и свидетелей, предложила заменить принудительную депортацию на самостоятельный выезд за пределы РФ. Сами понимаете, самостоятельный выезд — это, допустим, ЛНР и ДНР, та же Беларусь. К нашему ужасу судья не прислушался к мнению прокуратуры и оставил решение первой инстанции в силе.

Андрей позвонил уже из московского аэропорта, сидя в самолёте, в ночь с субботы на воскресенье. Если бы была чёткая задача передать Бородавку в СБУ, то его надо было привезти на КПП в Харьковской области и сдать. Но Андрея отправили в третью страну, в Азербайджан. В два часа ночи он оказался в Баку. Ему выдали на руки документы, включая билет на Киев, на шесть часов вечера воскресенья. То есть ему предоставили возможность избежать поездки в Киев. Так как у Андрея с собой не было загранпаспорта, лететь он мог только в Беларусь. Группа поддержки мгновенно обратилась к Максиму Равребе, который проживает сейчас в Республике Беларусь, и попросила его приютить Андрея. Однако реакция Равребы была крайне недружелюбной, он не принял своего знакомого соратника. Не поддержали Бородавку на этом этапе ни комитеты спасения, ни союзы политэмигрантов и прочие непонятного толка организации. У Андрея просто опустились руки, ему надоело прятаться, скрываться, кому-то что-то доказывать, просить. Он сломался, улетел в Киев, где и был арестован.

К сожалению, в России есть агенты влияния Киева, и одна из операций у них точно получилась. Сформировался образ бездушного и анонимного монстра — Российской Федерации, пихнувшего Бородавку в руки СБУ. Но со стороны государства была и адекватная, человечная позиция прокуратуры, которую проигнорировал конкретный судья Гришин. И была дана возможность уехать не в Киев, но тут уже отвернулись так называемые соратники. Я считаю, что Андрея в руки СБУ сдали именно некоторые украинские политэмигранты. Например, Алексей Корнев развернул большую кампанию по дискредитации Бородавки, всем и всюду доказывая, что Андрей — агент СБУ. Но он был не один, просто всем, у кого респектабельное реноме, очень удобно использовать Корнева. А потом Равреба отказал в помощи и приюте. Что ж, о человеке говорят дела, а не георгиевская ленточка и правильные воззвания.

Надо честно сказать, что Андрей и сам виноват в том, что с конца осени прошлого года не занимался оформлением своего статуса. Хотя есть и другой момент. Его задержали не по месту проживания. Он приехал в Москву к друзьям, и именно по этому адресу пришли полицейские. Сами понимаете, какие мысли приходят в голову в такой ситуации.

Беда, что бюрократическая машина в отношении того же миграционного законодательства движется крайне медленно, не учитывая, что за два года многое изменилось. И не видно прямой заинтересованности конкретного лица с полномочиями, который мог бы ускорить процесс. У нас привыкли устраивать круглые столы, выступать на ТВ. Вся работа уходит в говорильню. А есть ли прописанные законодательные инициативы? Я их до сих пор не видела. У России нет чёткой системной работы по украинскому вопросу. Нет одного органа, где все эти вопросы можно было бы решать. В Совете Федерации один комитет, в Общественной палате — другой, в Думе — третий, в результате у семи нянек дитя без глазу.

Как известно, недавно фактически произошёл обмен граждан Украины на граждан же Украины. И в психологическом плане это был удар по россиянам, проходящих по «делу 2 мая», по Жене Мефёдову и Максиму Сакаулову, потому что все предпосылки были, что поменяют их. Вообще непонятно, кто занимается этими обменами с нашей стороны, это тайна за семью печатями. С той стороны Медведчук, с российской — неизвестно. Если по линии Глищинской нет вопросов, она стойко держалась, недавно родила, проведя всю беременность в СИЗО, то Диденко оставалось сидеть месяц, на вольном поселении — прошу заметить, даже не в тюрьме. И за месяц до окончания срока его внезапно привозят в Москву. Мне лично было стыдно и перед родственниками Мефёдова и Сакаулова, и перед адвокатом, который пытался объяснить, что нужно вытаскивать именно людей по «одесскому делу». Там всё очень и очень серьёзно, на Мефёдова уже вешают новые обвинения, делают его чуть ли не главным зачинщиком событий 2 мая. Проблема, что все обмены между Киевом и Москвой проходят вне юридического поля. Это не обмен согласно минским соглашениям, это воля двух президентов при помощи посредников.

А сегодня мы имеем решение судьи, который посчитал, что Бородавке ничего не угрожает на территории Украины. По букве закона — не придерёшься. Да, здесь вступает иное понятие — понятие справедливости, а также представление об имидже государства. Судья Гришин не подумал ни о человеке, ни об имидже государства, ни о своей роли в данной ситуации. Я бы хотела, чтобы эта история не затёрлась общими криками о том, как недостойно поступила РФ, потому что это крики ни о чём. История Андрея Бородавки должна обрести форму реального разбирательства.

источник

29 июля Дзержинский районный суд Харькова признал известного антиукраинского «журналиста» Андрея Бородавку виновным в посягательстве на территориальную целостность Украины и приговорил к 2 годам условно. Это событие вызвало резонанс в обществе: одни считали приговор слишком мягким, другие — наоборот. В этой дискуссии потерялась суть и значение произошедшего. Именно на них хотелось бы сфокусировать внимание.

В условиях информационной войны России против Украины приговор Андрею Бородавке является прецедентом большого значения. Впервые был осужден «боец информационных войск» противника, который способствовал дестабилизации общества и тиражировал поводы для дальнейшей агрессии в Харькове. До этого дня ни один из, так называемых, «журналистов» не получал реального срока за свою провокационную деятельность. Прецедент Бородавки – это четкий сигнал антиукраинским «журналистам» и другим «общественникам» – деяния, совершенные во вред суверенитету, территориальной целостности и информационной безопасности, оказание иностранному государству или его представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины наказуемо.

Суть, ускользнувшая от внимания в шуме вокруг сенсационного возвращения на Родину «гибридного журналиста», заключается в самой его судьбе. Жизнь Андрея Бородавки – череда ярких, показательных примеров.

Рост Бородавки

Наш герой имеет «говорящую» биографию, которая выделяется даже на фоне природной предприимчивости харьковчан. Как человек творческий он имел изрядную долю тщеславия, поэтому обретался в общественной сфере. Но стремился даже не к широкой популярности, а скорее к известности в узких кругах. Главный же приоритет Андрея Бородавки всегда был неизменен – деньги.

Сначала он попытался сделать карьеру политика, но не пошло. Вступление в «Нашу Украину» сразу после Помаранчевой революции не оправдало надежд. И он в своем горе оказался не одинок, самым известным его братом по несчастью можно назвать Г. Кернеса. Условные «демократы» на деле оказались «крепкими хозяйственниками» и не пустили к хлебным местам чужака. Так что, не получив ни должности, ни денег, Андрей быстро смекнул ситуацию и переориентировался на гражданский сектор.

В общественной деятельности он начал осваивать амплуа «журналиста». Прессу Харькова только условно можно назвать свободной, да и профессионализм ее представителей подчас оставляет желать лучшего. Но спрос рождает предложение, и ничего удивительного нет в том, что Андрей Бородавка подвязался на ниве написания заказных статей и съемки репортажных видеоматериалов. Его дела стали налаживаться, но было не угнаться за такими лидерами создания заказного контента, как придворный копирайтер Г. Кернеса, а ныне известный «дозорный» Ростислав Касьяненко.

Исходя из конъюнктуры рынка и структуры спроса, Андрей Бородавка изобрел свою схему успеха. Объединив усилия с «народным адвокатом» и правозащитником Александром Карякой, они создали МГ «Адвокат-консалтинг». Схема получения дохода была проста и отменно работала. Находили жертву, часто это был предприниматель-торговец, который что-то продавал без надлежащих документов (сколько таких в Харькове?). Следующим шагом адвокат А. Каряка составлял заявление или иск, а журналист А. Бородавка снимал видео и делал публикации в прессе – осуществлялось серьезное давление на жертву. Но предприниматель мог избежать скандала, откупившись от этого юридическо-журналистского наезда. Появилась такая желанная известность в узких кругах. Стали приходить заказчики, оплачивавшие услуги этого тандема в борьбе с конкурентами. Дела Андрея пошли в гору. Масштабы деятельности росли. Дошло до того, что «Адвокат-консалтинг» стал терроризировать заводы, в частности «Салтовский хлебзавод», в пору, когда Андрей Руденко возглавлял фракцию «Нашей Украины», а Геннадий Кернес был секретарем горсовета.

Это была целая эпоха в жизни Андрея Бородавки. Его специфическая журналистика принесла славу специалиста по «черному пиару», а с ней – и хорошие заработки. И, как стало понятно сейчас, сформировала его профессиональный арсенал умений и приемов в качестве «гибридного журналиста».

Возвращение Бородавки в политику

С приходом известности к Андрею Бородавке стали проявлять интерес и политики. По информации из открытых источников Андрей уже работал на М. Добкина и Г. Кернеса, выполняя их заказы не только в экономическом секторе, но и в борьбе с оппозицией (А. Аваков, ВО «Батькивщина», «Патриот Украины»). Также в сферу его задач по анализу и дискредитации входили Харьковская облорганизация «Украинского выбора» В. Медведчука и «Оплот» А. Жилина.

Желание заработать нельзя считать предосудительным. Спрос рождает предложение, а успех создает репутацию: к 2014 году Бородавка слыл одним из самых опытных «чернушников» и провокаторов Харькова. Была ли у Андрея собственная политическая позиция? Наверное, да. Но она не просматривается на фоне неизменного финансового интереса. Вероятно, в это время и началось его активное сотрудничество со спецслужбами Российской Федерации. Для выполнения их задач он обладал необходимым опытом, сетью знакомств и пониманием текущей ситуации. В общем, идеальный исполнитель.

«Русская весна» Бородавки

С начала 2014 года Бородавка стал активнейшим сторонником Русской весны» в Харькове. Такое впечатление, что он один отрабатывал больше «Лайфньюз», Россия 24 и НТВ. Если представить, что за каждое слово «хунта», «майдауны» и «укроСМИ» Андрей Бородавка получал по 1 центу, то через год он стал бы долларовым миллионером. 6-7 апреля Бородавка вместе с группой сепаратистов участвовал в захвате Харьковской ОГА и погроме на телеканале «АТН». Перед ним были открыты двери всех сепаратистских мероприятий.

Гражданин Бородавка стал известен как «главный рупор харьковского Антимайдана», «бесстрашный пророссийский журналист», «последняя надежда политзаключенных», обличитель киевской хунты, а также различных «воров, предателей и агентов СБУ» в рядах борцов за создание Новороссии.

Это был его звездный час. Но в отличии от своего побратима Александра Александровского, наш герой был осторожен, не был уличен как организатор акций, что затрудняло его привлечение к ответственности за разжигание конфликта и разрушение государственности. Возможно, сказывались опыт и профессиональное чутье, да и задачи им ставились разные.

После подавления сепаратистских выступлений последовали вызовы Андрея на беседы и допросы в СБУ. Бородавка нанял харьковского адвоката Александра Шадрина, который представляет в суде подозреваемых в сепаратизме и терроризме харьковчан. Но все равно, осознавая опасность для себя, в ноябре 2014 года он все-таки бежал в Москву. По его словам, в России он оказался 19 ноября 2014 года, приехал для участия в первом «Антифашистском конгрессе» на Поклонной горе.

Арест Бородавки

С ноября 2014 по май 2015 года Бородавка активно выступает в российских СМИ, ведет антиукраинский блог, собирает вокруг себя беглых сепаратистов, всюду распространяет мысль, что «Украины больше нет».

С середины 2015 года для «политэмигрантов» наступают сложные времена. На реальную войну в Донбасс они не хотят уезжать, а оплата услуг украинских «борцов с хунтой» Кремлем заметно сокращается. Теперь, чтобы получить финансирование нужно опередить вчерашнего коллегу. В общем, началась внутривидовая конкуренция по-Дарвину: в ход пошли компромат и провокации, доносы и слухи, обвинения в воровстве денег, которые выделены Россией на организацию гражданского конфликта в Украине. И, похоже, Андрей Бородавка проиграл борьбу пауков в банке, а точнее Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, Комитета спасения Украины и Комитета 27. Сложно соперничать с такими как Азаров, Долгов, Клименко и семья Александровских. Да и задачи начали ставиться другие – диверсии и политические провокации, что грозит совсем не беседой за чашечкой чая в СБУ, а пулей при задержании.

С середины 2015 года активность Бородавки снижается, а в мае 2016 года в районе станции метро «Динамо» в Москве его задерживает московская полиция за нарушение миграционного законодательства РФ. Сам же Андрей говорит о доносе.

6 мая 2016 года, судья Савеловского районного суда Москвы признала гражданина Украины Андрея Бородавку виновным в совершении административного правонарушения и назначила ему штраф в 5 тысяч рублей с принудительным выдворением в Украину. Не помогло и письмо Владимиру Путину с просьбой предоставить политическое убежище.

На сегодняшний день Андрей Бородавка находится в Украине, активно выдает своих подельников и проливает свет на истинные цели и задачи «русской весны» в Харькове.

Урок Бородавки

История с Андреем Бородавкой является показательной для наших сограждан, решивших поработать на «русский мир» разжигая войну на родной земле. Если внимательно присмотреться к его случаю, то ключевым будет момент, когда он принял решение работать на Россию. Если бы этого не случилось, то совсем не безгрешный харьковский «активист» и «журналист» мог бы продолжать свою активность, ведь очевидно, что заказчиков на его услуги не стало меньше. Итог-то каков?

Можно сказать, что Бородавка оказался на редкость удачливым товарищем. Он мог бы разделить печальную судьбу «идейных новороссов» Алексея Мозгового и атамана Павла Дремова, которые начали задавать своим кремлевским хозяевам неудобные вопросы по части финансов. Эти ребята вовремя не смекнули, что и в Москве чиновники хотят «кушать», что коррупция в России это часть государства. Они и подобные им, воспринимаются в Кремле как опасные свидетели не далекой Гааги, но реального воровства государственных денег, которые выделены на войну, а не на постройку какого-то детсада.

Что же касается приговора Бородавки, который многим кажется мягким, то он таким только кажется. Приговор суда следует понимать как акт «гибридного» правосудия по аналогии со всей журналистикой Андрея. Суд показал гуманное отношение Украины к проросийскому «журналисту», но обрек его на вечный страх перед расправой со стороны патриотов или ветеранов войны с Россией. Да и с поиском средств на пропитание будет сложно, кто рискнет репутацией связавшись с таким исполнителем? Хотя, такие как Андрей Бородавка не тонут.

источник

Ситуация, нешуточно всколыхнувшая интернет-пространство по обе стороны российско-украинской границы. Действительно, такое происходит не каждый день. И, так как разные стороны по-разному трактуют происходящее, для читателей я решил сделать нечто вроде экспресс-анализа, состоящего из двух частей. Первая посвящается Андрею Бородавке как виновнику шума, вторая — нашей отечественной системе правосудия.

Итак, решением Свердловского районного суда города Москвы от 6 мая 2016 года украинский журналист Андрей Бородавка был признан виновным в нарушении сроков пребывания в Российской Федерации. Бородавка был приговорён к штрафу в размере 5 тысяч рублей, но, что гораздо более важно, к депортации обратно на Украину.

Приговор был обжалован, однако 2 июня стало известно, что приговор оставлен без изменений. Бородавка будет депортирован на Украину, где ему, помимо антиукраинской деятельности в прессе, еще наверняка припомнят участие в штурме телецентра канала АТН. Телецентр канала, как мне сказали, принадлежащего Авакову, был разгромлен весьма нешуточно.

В Интернете появилось много мнений по поводу решения суда. И высказывания, так скажем, не самые вежливые. Но давайте посмотрим на факты.

Часть первая. Андрей Бородавка

Обратимся к фактам и документам. Документов достаточно, их в свое время выложили многие блоггеры. Я их просто приведу в конце части в качестве пруфа.

Качество не очень, но если постараться (а я старался), то можно из них почерпнуть следующее.

Гражданин Украины Андрей Бородавка прибыл в Россию 19 ноября 2014 года.

Прибыл в порядке, не требующем получения визы.

21.08.2015 года был поставлен на учет ОУФМС Тверской области в Калининском районе.

То есть на то, чтобы получить регистрацию, необходимую для оформления своей дальнейшей судьбы, Бородавке потребовалось всего 9 месяцев. Но это лучше, чем ничего.

Дальше наступила дата окончания его пребывания на территории России. 1.11.2015. Оставался еще месяц на принятие окончательного решения о принятии окончательного правового статуса. То есть, в соответствии с нашим законодательством, за этот месяц человек должен решить, будет ли он гражданином России, либо сохранит статус беженца, либо будет собирать чемоданы и готовиться отбывать по месту. по месту. На Украину.

Однако и в этот месяц господин Бородавка был занят какими-то неотложными делами. Затрудняюсь сказать, насколько они были важны, но из документа следует, что следующее действие Бородавка совершил только 16.12.2015 г.

Причем действие довольно оригинальное. Он написал прошения к главе ФМС России и лично к президенту Путину с просьбой о предоставлении ему любого статуса, позволяющего легально пребывать на территории России, так как на Украине ему реально угрожает расправа.

А 4.05.2016 инспектором ГИАЗ УВД Москвы по району Аэропорт был составлен акт об административном правонарушении. И Бородавка был задержан, а дело по факту нарушения ст. 18.8 КоАП РФ было передано в суд.

И теперь Бородавку ждет депортация на Украину. Со всеми вытекающими последствиями.

Однако хочется задать несколько вопросов в воздух.

Первый: а собственно, о чем думал Бородавка на протяжении полутора лет? О том, что регистрации в Тверской области и письма Путину достаточно для проживания в Москве столько, сколько понадобится? Странный подход, если честно. Разгром телецентра — штука, конечно, впечатляющая. Авакова неплохо на деньги опустили, согласен. Но надеяться после этого на что?

Человек жил, и жил, подчеркну, в Москве. В самом «дешевом» городе страны. Полтора года. И, видимо, был очень далек от мысли, что надо соблюдать законы страны, в которой находится. Чем это вызвано, затрудняюсь сказать. То ли собственная безалаберность, то ли простое наплевательство. Обе причины однозначно наказуемы.

Второй: о чем думали те, кто в мае бросился спасать Бородавку, начав срочно собирать деньги на (цитирую по ЖЖ Гюрзы) «приобретение продуктов питания, средств личной гигиены для передачи в спецприёмник, оплату транспортных расходов, мобильной связи и прочего». Плюс адвокаты, плюс нотариально заверенные копии сайтов типа «Миротворца».

Столько усилий, что в моральном, что в денежном эквиваленте потрачено впустую. Не проще ли было помочь Бородавке решить вопрос № 1?

Странный подход, если честно. И что меня больше всего напрягает, так это начавшиеся в Интернете высказывания на тему «Смотрите, как Россия своих не бросает» и тому подобное.

И вот вопрос: а был ли «свой» вообще? Как ни крути, а наблюдаем-то гражданина Украины, который вообще плевать хотел на все российское законодательство. Злостного нарушителя российского миграционного закона.

Пообщавшись с человеком, лично знакомым с Бородавкой, почитав, что пишут о нем враги, я радоваться не стану. Но и горевать тоже. Ибо раз взрослый и уверен, что умный мужчина, за полтора года не смог совершить то, что люди, приехавшие из Украины делают за два месяца, горевать точно не стоит.

Данная ситуация в плане «закон суров, но это закон» должна работать. И ни статьи, ни выступления, ни работа битой в телецентре не должны являться основанием для его нарушения.

И вот тут плавно переходим ко второй части. Она будет короткой.

Часть вторая. О законе

Абсолютно согласен с тем, что миграционный закон должен быть одинаков для всех: и для Депардье из Франции, и для Муртазалиева из Узбекистана. И для Бородавки из Украины.

Однако в данном случае налицо однозначный перебор. Бородавка однозначно заслуживает наказания. Но, помиловав и отпустив мерзоту Савченко «во имя гуманизма», можно было бы с Бородавкой поступить иначе. И тоже во имя гуманизма.

А именно просто предложить покинуть территорию Российской Федерации. Без права возвращения. Но покинуть в соответствии с его желаниями и возможностями. Беларусь, Казахстан, Армения, ЛДНР в конце концов. Последние по закону — все еще территория Украины, кстати. И там тоже вполне можно журналисту работать и бороться с украинской хунтой. С ней вообще можно и нужно воевать везде, не только в Москве. Хотя в Москве и престижнее, и комфортнее, наверное.

Здесь, считаю, судья не прав. Не стоит так буквально относиться к трактовке закона. То, что Бородавку с удовольствием примут на Украине и припомнят все его грехи, как вольные, так и невольные, ясно и понятно.

И здесь, к сожалению, наше правосудие выглядит не самым лучшим образом. Все-таки с людьми надо обращаться по-русски.

источник

Ещё раз о товарищах, которые нам совсем не товарищи

Андрей Бородавка даёт интервью ТСН, про то как его избили дубинками и выбросили из России. Ну и ещё оговаривает 67-летнюю Александровскую…

Блогер Андрей Бородавка, полтора года скрывавшийся в России и депортированный из оной на Украину за нарушение миграционного законодательства (кстати, в незалежной он якобы подозревается в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, а это – ни много, ни мало – ст. 110 УК) дал интервью в эфире «ТСН».

К депортированному «антифашисту» мера пресечения не избиралась, о чем заявил УНИАН начальник управления СБУ в Харьковской области Александр Пивовар. Для понимания: согласно действующего УПК Украины после задержания мера пресечения должна быть выбрана в течение 72 часов. А подозреваемым по ст. 110 УК закон и вовсе не предусматривает иной меры пресечения, кроме содержания под стражей без возможности внесения залога.

К сути интервью мы вернемся позже. Сейчас попытаемся проанализировать: почему вдруг Россия нарушила в отношении вышеупомянутого гражданина святая святых – лозунг «Русские своих не бросают» — и отдала «борца и правозащитника» на растерзание украинского гестапо, которое, в свою очередь, сразу же по прибытию вменило «сепаратисту» смягчающие обстоятельства?

Мы пообщались со многими, кто знал Андрея Бородавку и был в курсе его деятельности. Практически все сходились в одном: человек он очень мутный. Да и деятельности-то как таковой за ним особо не значилось: в Харькове Андрей Бородавка не являлся организатором или прямым участником протестных акций «Русской весны», ограничиваясь лишь фото и видеосъемкой всех и вся. При этом и репортером его не назовешь: журналистские публикации под его именем отсутствуют, а посты в Facebook можно квалифицировать степенью активного пользователя соцсетей. Именно в соцсетях он регулярно упоминал фамилии известных харьковских политзаключенных, при этом абсолютно не участвуя в решении их судьбы.

Многие из наших собеседников отмечали тот факт, что формулировка «нарушение миграционного законодательства» послужила лишь формальным поводом для задержания. К тому же, не секрет, что до мая 2016 года Бородавку за несоответствие в оформлении документов задерживали, как минимум, дважды: пожурили и отпустили…

На самом деле «харьковским антифашистом» в течение нескольких месяцев занимались спецслужбы России, о чем нам поведал конфиденциальный источник, являющийся сотрудником ФМС РФ. «Находясь на территории России, он вел деятельность в интересах Украины. Это всё, что я могу сказать. Я не компетентен раскрывать подробности, но скажу одно: депортация была неизбежна. И она состоялась», — отметил источник.

В Союзе политэмигрантов и политзаключенных Украины, с которым связывают Андрея Бородавку, в свою очередь, нам пояснили, что он действительно по прибытию в РФ был членом этой общественной организации. «Но осенью 2015 года мы окончательно убедились в его деструктивной деятельности, и он был исключен. Тем не менее, вплоть до своего задержания он периодически посещал наши мероприятия, пытаясь фиксировать происходящее. Но мы уже были уведомлены о, мягко говоря, сомнительном поведении нашего соотечественника, поэтому в его присутствии ничего сверхъестественного не озвучивали. Мы не имеем ни малейшего отношения к его задержанию 4 мая, равно как абсолютно не владеем информацией на предмет того, в каком состоянии были его документы», — отметили в СППУ.

В то же время, в организации подчеркнули, что они были против депортации Бородавки на Украину. «Сами подумайте: нам-то он зачем на Украине? Во всем ведь есть своя логика… И абсолютно логично, что он сейчас говорит то, что знает, и то, чего не знает. Безусловно, это не в наших интересах, но мы ничем не смогли повлиять на сложившуюся с ним ситуацию, хотя два месяца ходатайствовали на предмет его депортации в ЛДНР», — отмечают в СППУ.

Что касается активно обсуждаемой возможности прибытия Андрея Бородавки из аэропорта Баку, к примеру, в Беларусь: по словам источника из ФМС, из аэропорта «Домодедово» Бородавка вылетел без сопровождения, хотя сами терминалы проходил под контролем судебных приставов. В аэропорту Баку он находился в спецзоне, покинуть которую у него не было возможности. Соответственно, лететь мог только на Украину по имеющемуся у него билету, который ему вручили судебные приставы России.

…В интервью «ТСН» на «1+1» Андрей Бородавка начал раскрывать «тайны Кремля». С одной стороны это выглядит смешным, с другой – не очень, поскольку СБУ активно использует его, в частности, для обвинения арестованной в Харькове коммунистки Аллы Александровской и ее сына Александра, проживающего сейчас в РФ. И это, по мнению наших собеседников, только «первая ласточка» в полете «антифашиста» рейсом «Москва-Баку-Киев».

«Мне стало известно, я занимался информационно-аналитической работой, что протестные акции действительно поддерживаются, планируются и финансируются из Москвы. В Харькове и на Юго-Востоке Украины. И курирует это всё Администрация Президента РФ. Конкретно там есть такое управление по социально-экономическим отношениям со странами СНГ. Ну, я хотел бы подчеркнуть, что там я просто увидел эту всю кухню, и то, что здесь уже догадывались, были какие-то обрывочные сведения, там я увидел своими глазами», — рассказал в интервью Бородавка, добавив к вышесказанному фамилии депутата Госдумы Михаила Маркелова и политика Инала Ардзынбы (последний, по словам Бородавки, якобы «курирует проекты ДНР, ЛНР и Бессарабской Народной Республики»).

Стало быть, Инал Ардзынба решил взять на себя и нелегкую ношу по «курированию проекта Харьковской Народной Республики»: иначе зачем он встречался (да еще и в целях консультации!) с самим Андреем Бородавкой в столичной «Шоколаднице»?!

«Мы общались в кафе «Шоколадница», планировалось проведение масштабной акции протеста работников ХАЗа (Харьковский авиазавод – ред.). Это должна была быть масштабная акция, митинг и марш протеста, люди должны были собраться перед проходной, пройти по улице Сумской, перекрыв всю дорогу, развесить плакаты. Плакаты уже были прописаны «За сотрудничество с Россией», «За установление экономических связей» конкретно по ХАЗу, и, самое главное, без чего, по словам, эта акция не имела никакого смысла: они должны были нанять небольшой самолёт или вертолёт, который должен был сопровождать вот эту вот колонну, летая над ней, и выбросить листовки на тот период, когда люди выйдут», — поведал Андрей Бородавка.

Данное признание не выдерживает никакой критики, особенно — в контексте самолета и вертолета. Здесь Бородавке уместно было бы упомянуть о своей встречи в каком-нибудь московском кафе сети «Му-Му» с Сергеем Шойгу, но, очевидно, об этом «рандеву» мы узнаем из последующих выпусков «ТСН».

«Александр Александровский находится на территории Белгорода. Я знаю, что он довольно часто бывает в Москве и имеет непосредственно контакт с работниками Администрации Президента», — сказал Бородавка.

О том, что Александровский живет в Белгороде – ни для кого не секрет. А вот о «непосредственных контактах с работниками АП» известно почему-то только Бородавке, которому, очевидно, обо всем докладывал лично Александровский.

Исходя из того, что в современной Украине сформирована авторитарная модель государства, при которой мнение власти тождественно с мнением силовых структуры и так называемых независимых СМИ, любое проявление борьбы с инакомыслием преподносится всеми как истинное и единственно правильное. Очевидно, что сюжет про задержание Аллы Александровской с участием «обвинителя» Андрея Бородавки готовился не журналистами, а сотрудниками СБУ — об этом говорит масса фактов, приведенных в сюжете. Судя по всему, общественный резонанс вокруг ареста Аллы Александровны больно ударил по самим сотрудникам СБУ, ведь на стороне Александровской — правда и общественная поддержка, в том числе, и маститых международных организаций, а со стороны СБУ — слабо аргументированные обвинения и побитый жизнью и СБУшниками харьковский то ли журналист, то ли общественный деятель Андрей Бородавка… «Рука Москвы», солянка из харьковских партизан, ХНР, сына Александровской, депутатов Госдумы РФ, АП РФ, митингами в Харькове, «кремлеботами» и, в довершении всего, – красивый полет вертолета с листовками о ХНР…

«Насколько мне известно, Алла Александровна на дух не переносила Андрея Бородавку, из-за его, мягко выражаясь, политической неразборчивости и близорукости. Но ведь сотрудники СБУ не могли упустить такой громкий медийный повод, ведь одно дело, когда сидит спиной сотрудник СБУ с изменённым голосом, как будто мы не знаем, кто в каком отделе кого подсиживает, а другое дело — депортированный якобы любитель «Русского мира», с которым даже депутаты общались! Учитывая, что воспаленный патриотический мозг кастрюлеголовых уже истосковался по громким СБУшным фэйкам, то сюжет, вышедший на «плюсах», для них сгодится. Сгодится он и для всех, кто в нем упомянут, ведь это — не разоблачение, это — медиа удар и посыл одновременно. Поэтому будут еще подобные материалы, ведь это война! А на войне без боев не бывает. Тем более, что есть информация о том, что еще будут громкие задержания, в том числе, и депутатов. Страна политзаключенных все-таки…», — отметил Александр Александровский «Журналистской правде».

Вашему вниманию – видео обращение сына 68-летней узницы киевского режима Аллы Александровской:

А теперь для понимания ситуации – несколько, на наш взгляд, интересных публикаций в соцсетях.

«Бородавка «обиделся» на РФ, и в СБУ стал сдавать всех и вся. А мы предупреждали его, взывали: Андрей, покайся, тебе скидка будет. По приезду в Москву первое время Андрей жил у меня, я помогал ему, чем мог, делился последней краюхой. И неоднократно хотел донести мысль Андрею, который велся на людей денег и власти, считая их реальными, что реален лишь тот, кто ближе к Богу… Мы стали догадываться, что Андрей работает на СБУ, вызвали его на товарищеский суд в надежде, что он оставит двойную игру, хотя предполагали, что СБУшные кураторы не оставят своего агента в покое. Теперь же они используют его на все 100 %, могут даже выпустить за активное сотрудничество и убить, чтобы списать очередное злодеяние на «зловещую руку Москвы». По-человечески жаль Андрея. Весь этот сюжет — напоминание нам, что война идет настоящая», — пишет харьковчанин Сергей Моисеев.

«Одним глазом наблюдаю за играми спецслужб. Из РФ недавно выдворили некого украинского политического эмигранта по фамилии Бородавка. При чем, насколько мне известно, это — первый подобный случай. Если почитать блоги политэмигрантов, то там шла бурная дискуссия — был ли Бородавка агентом украинских спецслужб. Но если так же решили российские спецслужбы, то они действовали по принципу: «Ах ты, резидент, сейчас мы тебя отвезем в резиденцию!» То есть, вместо разрезания на органы или обмена его отправили на курорт в санаторий СБУ. Вот интервью из санатория СБУ (видимо, раздевалка спортзала). Тут Бородавка помогает легитимизировать политические репрессии против харьковской коммунистки Аллы Александровской и рассказывает про андеграунд администрации Президента РФ. Любопытна личность «журналиста» Гальченко (псевдоним?), берущего интервью из пыточной комнаты СБУ (автор сюжета на «ТСН» — ред.). Этот человек за месяц до сбитого малазийского «Боинга» готовил к этому общественное мнение, а также через него СБУ сливали информацию об именах подозреваемых «харьковских партизан». Тут — сюжетик про сливочную СБУ », — сообщает блогер Филипп Леонтьев.

«Раз Россия его депортировала, то выхода нет. Коню понятно, что Андрей — очень мутный парень. Понятно, что он вел себя глупо и очень странно. Понятно, что… Да все понятно! Присудить ему депортацию и таки выдворить Бородавку (через Баку, Карл!) – это, может, и правильно юридически. Но это совсем не правильно политически! Словом, Бородавка сейчас рассказывает все, что знает, и дает материал, на кого скажут. Вот на Александровскую. Вызывают сомнения персонажи, с которыми якобы общался Андрей. Сомнение в том, что он с ними общался. Ибо в Москве он сидел в нищете и без денег, из-за чего менял место жительства с помойки на помойку. Так что, то «бабло», о котором речь в «дерьмосюжете», существует только во влажных фантазиях пропагандонов «ТСН», — пишет известный журналист Максим Равреба.

И, пожалуй, наиболее яркий комментарий, оставленный в Сети под неизвестным ником: «Вот ходил такой чувак по администрациям президента, решал с первыми лицами в «Шоколаднице» судьбы мира, а тут бац — появляется офицер из миграционной службы прямо посреди подписания пакта Молотова-Риббентропа, выхватывает у Бородавки ручку и вышвыривает его из России. Для пущей демонстрации — с какой Россией он связался — в напутствие лупит ему синяки дубинкой. Пакт — не подписан, Вселенная — спасена, Бородавка сдаёт агента — сына Александровской и сильно разочаровывается. Не совсем «Красная жара», но, в целом, недаром Голливуд деньги потратил: разбежится сей триллер по украинскому телевидению, как горячие пирожки, а бабульки умиленно поплачутся в платочки…»

Нет сомнений, что в ближайшее время мы услышим немало «откровений» из уст Бородавки, вплоть до подробностей его личных бесед с президентом Путиным…

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

источник

Харьковчанин Андрей Бородавка, задержанный по подозрению в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, появился в эфире «ТСН».

Интервью Андрея Бородавки показали сегодня в репортаже Сергея Гальченко в выпуске «ТСН.Тиждень» на «1+1».

«В России я оказался с 19-го ноября 2014 года. Приехал для участия в первом антифашистском конгрессе на Поклонной горе. Мне стало известно, я занимался информационно-аналитической работой, что протестные акции действительно поддерживаются, планируются и финансируются из Москвы. В Харькове и на Юго-Востоке Украины. И курирует это всё Администрация президента Российской Федерации. Конкретно там есть такое управление по социально-экономическим отношениям со странами СНГ. Ну я хотел бы подчеркнуть, что там я просто увидел эту всю кухню, и то, что здесь уже догадывались, были какие-то обрывочные сведения, там я увидел своими глазами», — рассказал Бородавка.

Со слов автора репортажа, Бородавка несколько раз встречался с представителем Администрации президента России.

«С февраля 2015 года координацию, организацию протестных акций по Харькову, ещё по нескольким областям Юго-Востока осуществлял Маркелов Михаил Юрьевич. Это известный в России человек, депутат Государственной Думы», — сказал Бородавка.

С Андреем Бородавкой, по словам автора материала, консультировался российский политик Инал Ардзинба, который, как утверждает «ТСН», курирует проекты «ДНР» и «ЛНР» и «Бессарабской народной республики».

«Мы общались в кафе «Шоколаднице», планировалось проведение масштабной акции протеста работников ХАЗа. Это должна была быть масштабная акция, митинг и марш протеста, люди должны были собраться перед проходной, пройти по улице Сумской, перекрыв всю дорогу, развесить плакаты, плакаты уже были прописаны «За сотрудничество с Россией», «За установление экономических связей» конкретно по ХАЗу, и самое главное, без чего, по словам, эта акция не имела никакого смысла, они должны были нанять небольшой самолёт или вертолёт, который должен был сопровождать вот эту вот колонну, летая над ней, и выбросить листовки на тот период, когда люди выйдут», — рассказал в интервью Андрей Бородавка.

Задержанный рассказал «ТСН» о сыне Аллы Александровской.

«Александр Александровский находится на территории Белгорода. Я знаю, что он довольно часто бывает в Москве и имеет непосредственно контакт с работниками Администрации Президента», — сказал Бородавка.

Андрей Бородавка показал на камеру крупный синяк на левом боку.

«Его избили дубинками и выбросили из России», — прокомментировал автор сюжета эти кадры.

«Я действительно разочаровался», — сказал Бородавка в интервью «ТСН».

По информации, распространённой соратниками Бородавки в соцсетях, в мае его задержали в России «в связи с нарушением миграционного режима». Суд вынес решение о депортации Бородавки. 3 июля его задержали в аэропорту «Борисполь».

В Украине Бородавка находился в розыске по статье 110 Уголовного кодекса Украины — посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Он поддерживал «Антимайдан» и действия РФ в отношении Крыма и Донбасса.

В СБУ сообщили, что в отношении Бородавки была проведена спецоперация, «по результатам которой он был дискредитирован перед его кураторами из российских спецслужб и депортирован в Украину». После задержания Бородавка даёт «разоблачительные показания» против сепаратистов, отметили в СБУ.

источник

Все заинтересованные лица уже знают о том, что харьковский журналист Андрей Бородавка был депортирован за пределы РФ. Причем депортирован не на территорию Украины, как утверждают некоторые, а в Баку. Откуда он самостоятельно полетел в Киев и был задержан в аэропорту «Борисполь» сотрудниками харьковского СБУ. Его там уже ждали и были осведомлены о маршруте.

Что заставило Андрея лететь на Украину, почему он не остался в Азербайджане, вопросы к нему лично. Но так как он сейчас находится в застенках СБУ, ответить на них Бородавка не может. На мой взгляд тут могут быть две причины. За время трехмесячного нахождения в изоляторе временного содержания для мигрантов он утратил связь с реальностью и находился в состоянии измененного сознания. Либо у него просто не было денег на жизнь в чужой стране. Как бы там ни было, создан прецедент. Российский суд принял постановление о депортации антифашиста, нарушившего миграционное законодательство. Можно обвинять судью в слепом следовании букве закона, но Dura lex – sed lex.

В этой ситуации в первую очередь виноваты бездарные защитники, проигравшие первое слушание и не сумевшие предоставить на апелляционный суд весомые доказательства невозможности депортации Бородавки на Украину. Хотя им давали ссылку на аналогичное дело, когда суд отменил решение о депортации в Кыргызстан мигранта из-за того, что там ему угрожает реальная опасность. Кроме того существует доклад ООН, в котором прямо говорится о пытках на Украине по отношению к инакомыслящим и тайных тюрьмах СБУ. Вместо этого защитники что-то блеяли вразнобой, а адвокат в прямом эфире ток-шоу «Первого канала» заявлял о том, что Бородавка ничего не нарушал. Именно такая тупая позиция и самопиар на громком деле и привели к данному решению суда.

В деле были даже задействованы депутаты Госдумы, но и они не смогли повлиять на приговор. Сенатор Франц Клинцевич предлагал взять Андрея на поруки и поселить на собственной даче, но такого в российском законодательстве не предусмотрено.

В результате, исполнительная служба наказаний посадила Бородавку на самолет и он был выдворен за пределы РФ.

Данное дело создало опасный прецедент для всех политэмигрантов, находящихся в России. Любой, у кого имеются проблемы с регистрацией или местом проживания, может быть задержан полицией и выслан из страны.

Кроме того ситуация с Бородавкой вскрыла еще ряд проблем.

Пресс-центр СБ Украины похвастался своими успехами:

«Служба безопасности Украины задержала скандально известного харьковского журналиста Андрея Бородавка, который скрывался в России и находился в розыске по подозрению в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.

СБУ провела спецоперацию, в результате которой А. Бородавка было дискредитировано перед его кураторами из российских спецслужб и депортировали в Украину. Сотрудники Управления СБ Украины в Харьковской области задержали злоумышленника в аэропорту «Борисполь».

Бородавке сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 Уголовного кодекса Украины. Он активно сотрудничает со следствием и дает обличительные показания относительно главных функционеров сепаратистско-коллаборационистского движения и их российских кураторов.

Следственные действия продолжаются в течение нескольких дней досудебное расследование будет завершено, а материалы направлены в суд».

То есть, СБУ даже не пытается скрыть, что проводит спецоперации на территории России и ее агенты подставляют человека, для того, чтобы российская судебная система выдворила его из страны. Украинские полиэмигранты уже разделились на несколько групп, переругались между собой и публикуют компромат друг на друга. А свидомиты радостно потирают руки.

Казалось бы такое невозможно даже теоретически, но тем не менее это факт. В России беспрепятственно действует бандеровсское подполье. Тысячи украинских националистов из Галиции, бывших участников АТО, спокойно приезжают работать в РФ на 3 месяца, а если хотят остаться подольше, то покупают патент и в отличии от таких, как Андрей Бородавка, могут спокойно жить и работать в России. За примерами далеко ходить не надо.

«Доктор смерть» Чернов, призывавший убивать раненых ополченцев, спокойно отдыхает в Крыму и хвастается своими фотографиями, издеваясь над российскими правоохранителями и пограничниками.

Вот сообщение в Фэйсбуке с фотографиями:

«Москва. Южное Бутово. Дмитрюк Василий. Участник АТО. Работает в такси «Престиж». Открыто говорит о том, что воевал в АТО и «вбывав сепарив»! Есть желающие покататься?

Провести толерантно-воспитательную работу?

P.S. Хлопця никто не подставляет, с ним ехал мой близкий человек с Донбасса, женщина, повидавшая ужасы войны..»

И если покопать, то таких васылей только в Москве и Подмосковье насобираются тысячи. Вы думаете, что все они раскаялись и честно работают? Да практически каждый из них ненавидит «москалей» и держит камень за пазухой. Мало вам было националистических листовок с лезвиями, мало внезапных пожаров? Украинские политики не скрываясь говорят о террористической войне против России, организации диверсий, провокаций, убийств, захвате российских туристов на Украине и обмене их на своих карателей.

В России успешно процветает пятая колона, которая с удовольствием использует бандеровцев и украинских нацистов для дестабилизации ситуации в стране.

Глава СППУ Лариса Шеслер, написала по поводу этого дела: «Из всех вариантов решения проблемы Бородавки был выбран самый плохой.

Последствия будут сказываться очень долго и самым тяжелейшим образом».

Недавно Россия обменяла двух одесских журналистов на украинских карателей. Все праздновали прилет Глищинской с младенцем в Россию и писали бодрые репортажи с фотографиями. Что, теперь будем обратно выменивать Андрея Бородавку, депортированного из России, на какого-то свидомого отморозка?

источник

Существует много способов удаления новообразований кожи. Наиболее безопасным и эффективным считается радиоволновое удаление бородавок. Однако подходит эта методика только для иссечения небольших образований на поверхности кожи. Многие бородавки считаются совершенно безопасными и не доставляют дискомфорта. Но если нарост постоянно трется об одежду или травмируется иным способом, то его необходимо удалить, поскольку в этом случае повышается риск злокачественного перерождения. В нашей статье мы рассмотрим особенности радиоволнового метода, его плюсы и минусы.

Удаление бородавок радиоволновым методом осуществляется посредством фокусировки высокочастотных радиоволн на выросте, подлежащем иссечению. Процедура проводится с использованием аппарата Сургитрон, называемого радионожом. Метод очень похож на хирургическое иссечение, но вместо скальпеля тут используется ток высокой частоты.

Если говорить о подобных методиках и похожих аппаратах, то высокочастотные радиоволны используются в агрегате, называемом ЭХВЧ. С помощью этого прибора также производится удаление папиллом током высокой частоты. Среди всех способов удаления бородавок и папиллом самой большой популярностью пользуется лазерная методика. В этом случае используется волновой углекислотный лазер.

Радиоволновой метод удаления бородавок показан в таких случаях:

1. По этой методике производится иссечение выпуклых новообразований небольшого размера;
2. Удаляют родинки и папилломы, которые начали менять свой цвет, структуру или активно расти;
3. С помощью радиоволнового способа избавляются от плоских небольших новообразований;
4. Метод подходит для устранения остроконечных кондилом;
5. Наиболее эффективен такой способ при удалении висячих новообразований на коже;
6. Радиоволновое иссечение применяется в косметологии.

Противопоказаниями к использованию данного метода можно считать следующие состояния и заболевания:

• злокачественное перерождение новообразований;
• если у пациента установлен кардиодатчик;
• инфекционные и воспалительные заболевания в острой стадии;
• хронические болезни во время обострения;
• герпетические высыпания на коже;
• дерматологические болезни в хронической форме, например, псориаз;
• процедура не проводится во время месячных у женщин;
• прямым противопоказанием является грудное вскармливание и беременность.

Удаление бородавок радиоволнами имеет свои преимущества и недостатки. К плюсам данной методики можно отнести следующее:

1. Полностью удалить новообразование можно за одну процедуру. Именно поэтому высокая эффективность метода считается его главным достоинством.
2. После проведенного иссечения повторное появление бородавки наблюдается очень редко. Низкая частота рецидивов – еще один плюс в пользу радиоволнового способа.
3. Операцию по удалению проводят в самое короткое время.
4. Поскольку методика позволяет полностью убрать выпуклые бородавки, она подходит для устранения подошвенных новообразований.
5. Метод не требует использования общего наркоза. Для проведения операции достаточно сделать местную анестезию или аппликационное обезболивание.
6. Если сравнивать данный способ с вымораживанием бородавок, когда происходит удаление жидким азотом, то радиоволновое воздействие имеет меньшую травматичность, поскольку окружающие ткани практически не повреждаются. При криодеструкции на месте бородавки образуется большой рубец.
7. Косметические дефекты полностью отсутствуют, то есть рубцы не образуются.
8. Криодеструкцию или лазер запрещено использовать в труднодоступных местах. В этом случае на выручку приходит радиоволновое иссечение, которое разрешено к применению в любом месте.

Важно! Недостатков у этой методики не так много. Первый из них заключается в высокой стоимости операции, а второй в том, что такой способ иссечения не подходит для бородавок и папиллом значительных размеров.

Суть метода заключается в последовательном нанесении микроскопических надрезов, в результате которых само новообразование и небольшой участок окружающих здоровых тканей удаляются послойно. В процессе проведения операции не возникает кровотечения, поскольку из-за теплового воздействия электрического поля происходит мгновенное сворачивание крови. В итоге раневая поверхность оказывается надежно закрытой. После операции иссеченные ткани обязательно направляются на гистологическое исследование для оценки характера образования.

Перед операцией необходимо посетить врача дерматолога. Он осмотрит больного и сможет подобрать подходящий метод удаления. Что касается радиоволнового иссечения с помощью Сургитрона, то особенности процедуры следующие:

1. Время операции составляет 10-20 минут и зависит от размеров и локализации образования.
2. Поскольку иссечение производит специалист, многое зависит от его квалификации.
3. В ходе процедуры осуществляется бесконтактное удаление, поэтому нет необходимости в использовании дополнительных антисептиков и других лекарств.
4. Постоперационная рана заживает очень быстро из-за воздействия тока высокой частоты, поэтому реабилитационный период минимальный.
5. Из-за отсутствия контакта с кожей не происходит образование рубцов, поэтому через некоторое время после процедуры вы даже не сможете найти точное место, где была бородавка.
6. Операция проводится амбулаторно, поэтому пациента не помещают в клинику, а сразу отпускают домой.

Последовательность проведения процедуры следующая:

1. Кожные покровы в районе новообразования обрабатываются антисептическим раствором.
2. После этого делается обезболивающая инъекция. Вместо укола может использоваться аппликация с анестетиком в виде спрея или мази.
3. Когда анестезия подействует, можно приступать к удалению. С помощью аппарата бесконтактно воздействуют на определенный участок кожи. Происходит удаление образования, прижигание мелких сосудов. При этом на здоровые ткани оказывается минимальное воздействие.

После операции иногда возникают такие осложнения:

• если было использовано излишнее воздействие высокочастотного тока, то могут быть повреждены здоровые ткани;
• после процедуры могут появиться ожоги и волдыри, которые впоследствии станут причиной рубцов и шрамов;
• иногда развивается незначительная отечность;
• кожные покровы в месте воздействия могут изменить свой цвет;
• некоторые пациенты жалуются на болезненность сразу после операции.

В послеоперационном периоде пациенты должны придерживаться следующих правил:

1. Нельзя долго находиться на солнце. Если вы будете выходить на улицу, то место удаления необходимо закрывать повязкой;
2. Нужно следить, чтобы на раневую поверхность не оказывалось механического воздействия (трения или давления);
3. Ежедневно необходимо обрабатывать кожные покровы под повязкой средствами, назначенными врачом;
4. Если появится кровотечение, уплотнение, воспаление, изменение цвета кожного покрова, то нужно срочно обратиться к специалисту.

Сложить собственное мнение о целесообразности использования данной процедуры удаления кожных новообразований вы можете, основываясь на опыте пациентов, перенесших радиоволновое иссечение бородавок и папиллом.

«Мне долгое время мешала папиллома под мышкой. Часто задевала ее и травмировала. Когда обратилась к дерматологу, врач предложил удалить нарост радиоволновым способом. Конечно, процедура не из дешевых, но результат меня порадовал. Никакой крови и боли. Через час меня отпустили домой. Через несколько дней на коже не осталось и следа от выроста, который мне так долго докучал.»

«На радиоволновое удаление бородавки я решалась после консультации у косметолога и дерматолога. Новообразование было на лице, поэтому нужно было от него избавиться менее травматичным способом. Поскольку мне сказали, что именно после радиоволнового удаления не остается шрамов, я согласилась, несмотря на немаленькую стоимость. Первое время после операции место, где была бородавка, немного было заметно, но через пару месяцев на коже не осталось и следа. Я очень довольна и главное, что никакой боли и быстро.»

«Раньше уже удалял бородавки на руке криодеструкцией, после этого остались шрамы. Поэтому когда заметил на шее у себя эти новообразования, решил искать другой метод. Дерматолог посоветовала радиоволновой нож Сургитрон. Процедура прошла очень быстро и безболезненно. Скажу одно – очень важно выбирать квалифицированного специалиста, чтобы сделал все хорошо и аккуратно, тогда и следов не будет.»

Большинство отзывов о радиоволновой методике положительные. Некоторые негативные отзывы чаще всего связаны с недостаточным профессионализмом врача, выполнявшего операцию. Иногда пациенты сталкивались с незначительными ожогами на здоровых тканях. Такое чаще наблюдалось при удалении очень мелких новообразований.

источник