Меню Рубрики

Кортексин при болезни альцгеймера

От болезни Альцгеймера в настоящее время не существует универсального эффективного средства.

Все назначаемые при таком недуге препараты используются для симптоматического лечения и для улучшения качества жизни пациента, но при своевременном диагностировании и лечении такая терапия помогает замедлить развитие патологических процессов, затрагивающих клетки тканей мозга.

Итак, какие первые симптомы и признаки болезни Альцгеймера, какие препараты и лекарства для лечения, которые действительно работают, предлагает клиническая фармакология?

При болезни Альцгеймера происходит разрушение клеток головного мозга – нейронов. Они необходимы для передачи информации посредством импульсов через синапсы – участки соединения нейронов между собой.

При данной патологии такие участки разрушаются и передача информации между клетками головного мозга сначала замедляется, а затем и вовсе прекращается.

Замедлить такие деструктивные процессы можно с помощью ингибиторов ацетилхолинэстеразы.

Это препараты в виде таблеток, которые предотвращают разрушение ацетилхолина – вещества, способствующего передачу информации в синапсах.

Курс лечения с применением таких ингибиторов длится несколько месяцев, а в ходе терапии обычно не проявляются какие-либо побочные действия.

Однако в некоторых случаях при индивидуальной непереносимости у пациентов могут проявляться тошнота, рвота, нарушение аппетита и диарея.

Для лечения заболевания на начальной и средней стадии могут использоваться следующие медикаменты этой группы:

  • Донепезил. Принимают раз в день (желательно на ночь). Начальная дозировка составляет 5 мг в день, а спустя месяц после начала лечения дозировку можно увеличить в два раза при отсутствии побочных эффектов. Лечение длится до тех пор, пока будет сохраняться терапевтическое действие.
  • Ривастигмин. Принимается дважды в сутки по полтора мг, а при отсутствии побочных эффектов спустя две-три недели дозировку можно увеличить до шести мг. Впоследствии возможно дальнейшее увеличение дозировки, но она не должна превышать 12 мг в сутки.
  • Галантамин. Прием осуществляется 3-4 раза в день после еды, общая дневная доза не должна превышать 10 мг (определяется лечащим врачом). Чем меньше доза – тем короче курс лечения, который в среднем составляет один месяц.
  • При применении ингибиторов без согласования с лечащим врачом у некоторых пациентов могут развиваться такие побочные действия, как спазмы кишечника, бронхоспазмы, повышенное слюноотделение, аритмия и брадикардия.

    В аптеках селективные ингибиторы АХЭ при болезни Альцгеймера отпускаются только по рецептам.

    Нейролептики способствуют стабилизации нервной системы и предотвращают развитие психопатических состояний, которые рано или поздно возникают при подобных нарушениях.

    Но при этом нейролептики способствуют снижению в головном мозге гормона дофамина, нехватка которого может приводить к развитию следующих побочных эффектов:

    • скованность движений;
    • тремор рук и дрожание головы;
    • усиленное отделение слюны;
    • мышечное напряжение.

    По этой причине нейролептики отпускаются только по рецепту.

    Один из распространенных представителей такой группы – Хлорпротиксен: он применяется при проявлении у пациента неврозах, тревожных состояниях и затяжных депрессиях на фоне болезни Альцгеймера.

    Может применяться самостоятельно или назначаться в составе комплексной терапии в сочетании с антидепрессантами.

    В первом случае доза может составлять от 50 до 100 мг в сутки и увеличиваться при отсутствии побочных действий до уровня 300 мг.

    Принимают препарат два-три раза в день, при этом дозировка должна быть неравномерной: в дневное время лучше употреблять меньшую дозу, а перед сном количество может быть больше, так как препарат обладает сильным седативным действием.

    Если Хлопротиксен используют в составе комплексной терапии – суточная доза снижается до 90 мг, которую также необходимо делить на две-три части.

    Альтернативой является Труксал, который назначают при развитии маниакальных состояний и неконтролируемой агрессии.

    Прием Труксала начинается со 100 мг сутки, и постепенно это количество доводят до 300 мг.

    Если проявляются небольшие нарушения сна и у пациента развивается беспокойное состояние – можно обойтись дозировкой 30-90 ммллмграммов (в зависимости от степени выраженности симптомов).

    Ноотропы улучшают когнитивные способности и стимулируют мыслительные процессы, а также защищают мозг от чрезмерных нагрузок.

    Некоторые из таких препаратов отпускаются без рецепта, но в большинстве своем такие препараты относятся к рецептурным медикаментам.

    Побочных реакций в данном случае немного и в основном они сводятся к проявлению аллергических реакций.

    Одним из распространенных ноотропов при болезни Альцгеймера является Кортексин в форме инъекций, которые выполняются раз в сутки не дольше десяти дней. Ежесуточная доза составляет 10 миллиграммов.

    Другим препаратом этой группы является Ноотропил, который необходимо принимать трижды в сутки по 1 600 мг ежедневно. При положительной динамике лечения дозировка спустя 1-2 недели снижается в два раза.

    Несмотря на то, что в целом ноотропы переносятся пациентами хорошо, в некоторых случаях отмечаются аллергические реакции. В таких случаях прием ноотропов отменяют.

    Пирацетам, Кортексин, Церебролизин, Глицин, Цитофлавин при болезни Альцгеймера:

    Антидепрессанты наиболее результативны при болезни Альцгеймера на начальных стадиях. Такие препараты способствуют нормализации психологического и эмоционального состояния.

    Средства данной группы отпускаются по рецепту и назначаются индивидуально.

    Среди антидепрессантов наиболее часто назначают:

  • Флуоксетин в таблетированной форме. Принимают раз в сутки в количестве 20 мг (рекомендуется принимать Флуоксетин с утра). При отсутствии ожидаемого результата суточная доза спустя месяц увеличивается в два раза: помимо утреннего приема вводится еще и вечерний.
  • Пароксетин. Таблетки принимают раз в день с любым приемом пищи. Точная доза устанавливается индивидуально и корректируется в первые две-три недели курса терапии.
  • Сертралин. Таблетки принимают раз в сутки по 25 мг с последующим увеличением дозы в два раза. При обсессивно-компульсивных расстройствах дозировка для взрослых может быть увеличена до 200 миллиграммов в сутки, общий курс терапии может составлять не более трех месяцев.
  • При приеме антидепрессантов у некоторых пациентов в качестве побочных проявлений могут присутствовать нарушения работы кишечника, проблемы со сном, сексуальная дисфункция.

    Успокоительные, снотворные, нейролептики и антидепрессанты при болезни Альцгеймера:

    Чем раньше начать лечение – тем больше вероятность благоприятного исхода при использовании «щадящих» лекарств. К ним относятся Донепезил, Галантамин и Такрин.

    Последний имеет наименьшее количество противопоказаний и побочных эффектов, поэтому если заболевание диагностировано на легкой стадии – лечение начинают с него.

    Пациенту назначают четырехкратный прием, общая суточная доза изначально составляет 40 мг, но в течение нескольких последующих недель при нормальной переносимости это количество увеличивают в четыре раза.

    Но если при увеличении дозировки у пациента проявляются признаки брадикардии – дозировку снижают до уровня, при котором никаких побочных действий не наблюдается.

    Более сложные формы заболевания лечат Мемантином. Это блокатор глутаматных NMDA-рецепторов, который заметно замедляет развитие симптомов болезни и частично восстанавливает когнитивные способности пациента.

    Начальная доза подбирается индивидуально, но обычно она составляет не более 5 мг в сутки. При отсутствии побочных эффектов дозировка каждую неделю увеличивается еще на 5 единиц до тех пор, пока не составит 20 миллиграммов в сутки.

    Болезнь Альцгеймера можно лечить только с помощью медикаментозных препаратов, которые подбирает и назначает лечащий врач, любые нетрадиционные способы и гомеопатия в таких случаях практически не дают эффекта.

    Но даже при своевременном лечении полностью остановить дегенеративные процессы в тканях мозга невозможно, и хорошим результатом считается даже приостановка их развития.

    источник

    Кортексин – это лекарственное средство, относящееся к группе ноотропов. Препарат применяется в комплексной терапии при лечении многих заболеваний нервной системы.

    Самые распространенные показания к применению Кортексина:

    • Нарушение мозгового кровообращения.
    • Эпилепсия.
    • Энцефалопатия.
    • Интоксикация.
    • Последствия черепно-мозговой травмы.
    • Последствия неврологических заболеваний.
    • Расстройства памяти, речи, мышления, снижение способности к обучению.

    Кортексин обладает многими полезными свойствами:

    • Нейропротекторным.
    • Антиоксидантным.
    • Ноотропным.
    • Регенеративным.

    Именно эти особенности оказывают столь необходимый лечебный эффект.

    Слабоумие – это расстройство интеллекта, при котором человек начинает хуже понимать связь между происходящими событиями и теряет способность к критическому мышлению.

    Причиной врожденного слабоумия чаще всего бывают нарушение развития организма или слишком сильное повреждающее действие на формирующиеся нервные ткани плода.

    Приобретенный вариант этой патологии может быть обусловлен многими причинами:

    • Черепно-мозговые травмы.
    • Шизофрения.
    • Деменция.
    • Болезнь Альцгеймера.
    • Нарушения мозгового кровообращения.
    • Опухолевые процессы.
    • Инфекционные заболевания.
    • Метаболические нарушения.
    • Воздействие токсических веществ (алкоголь, наркотики).

    Слабоумие проявляется следующими симптомами:

    • Снижение воли.
    • Нарушение памяти.
    • Потеря ориентации во времени и в пространстве.
    • Расстройство эмоций (вплоть до эмоциональной тупости).
    • Изменение личности.
    • Социальная дезориентация.

    В лечении слабоумия применяются разные способы и методы лечения. Стоит помнить, что слабоумие – это одно из проявлений большой группы разных неврологических заболеваний. Терапия же должна быть направлена именно на устранение причины патологического состояния, а не на уменьшение степени выраженности симптомов.

    Так как Кортексин успешно используется при многих заболеваний нервной системы, то он будет эффективен при данном состоянии.

    В основе всех когнитивных процессов лежит взаимодействие между нервными клетками. Передача сигнала от одной области мозга к другой позволяет создавать ассоциативные связи. Именно от слаженности этого механизма зависит способность мыслить, рассуждать и запоминать.

    Кортексин улучшает передачу импульсов между нейронами, что благоприятно сказывается на работе нервных структур.

    С другой стороны, препарат нормализует соотношение активирующих и тормозящих гормонов в ЦНС, за счет чего ресурсы коры больших полушарий используются более эффективно.

    За счет своего состава Кортексин ускоряет восстановление нервных тканей и защищает их от повреждающего воздействия. Это свойство хорошо раскрывается при слабоумии, вызванном травмами, органическими поражениями и интоксикациями.

    Многочисленные исследования и клинический опыт показали, что Кортексин способствует существенному улучшению состояния пациентов со слабоумием. Однако, чтобы добиться желаемого эффекта, необходимо придерживаться следующих рекомендаций:

    • Перед использованием лекарство необходимо развести физиологическим раствором, водой для инъекций или раствором местного анестетика прокаин (новокаин).
    • Препарат следует вводить один раз в сутки, лучше утром.
    • Инъекции осуществляются внутримышечно.
    • Курс применения лекарственного средства составляет 10 дней.
    • Повторный курс можно проводить не ранее чем через 3 месяца.
    • Наилучший результат достигается при использовании Кортексина в составе комплексной терапии.

    Таким образом, Кортексин – эффективное средство борьбы со слабоумием. Как и любое лекарство, оно должно быть использовано грамотно и правильно, по назначению врача.

    В лечении данной патологии важно, как можно раньше заметить симптомы болезни, так как чем раньше будет осуществлено начало терапии, тем более эффективным оно будет.

    Будьте внимательны к себе и своим близким.

    Детский церебральный паралич относится к тем болезням поражения головного мозга, которые даже при тяжелой форме заболевания, хорошо поддаются реабилитации. Что нужно знать о ДЦП родителям больного ребенка – читайте в нашем обзоре.

    источник

    Человек – это его мозг. Вся общественная и индивидуальная деятельность человека определяется функционированием головного мозга; оптимальная его работа – одна из главных задач организма. Однако на различных стадиях жизни мозгу приходится сталкиваться с препятствиями и преодолевать их – будь это профессиональная или научная деятельность, последствия болезней, старение. Да даже экзамены в институте могут привести к перенапряжению и истощению умственных возможностей.

    Однако существуют средства, которые могут помочь мозгу в его работе. Наверное, многие сталкивались с термином «нейропротекторы» в медицинских изданиях, средствах массовой информации и рекламе. Нейропротекторы не только защищают нейроны и помогают им восстанавливаться после усиленной работы, но и способствуют более эффективной деятельности мозга. Поиск новых нейропротекторов – трудоемкий процесс, который требует совместных усилий врачей, биологов и фармакологов. Один из них, препарат под названием «Кортексин», был разработан советскими учеными в начале 1980-х годов и с тех пор прошел широкую проверку как в медицинских учреждениях, так и в боевых условиях во время войны в Афганистане. Кортексин помогает при лечении поражений мозга различной этиологии (вследствие травм, инфекций, инсульта), улучшает память, внимание и способность к обучению у пациентов всех возрастов, а также применяется при вегетососудистой дистонии и эпилепсии.

    В аптеках можно приобрести Кортексин №10 по 10 мг и Кортексин №10 по 5 мг. В каждой упаковке находится 10 флаконов, по 5 флаконов в одной картонной форме.

    Кортексин 10 мг предназначен для взрослых и выпускается во флаконах объемом 5 мл. Один флакон содержит 22 мг порошка, из них собственно кортексина 10 мг, с добавлением 12 мг глицина в качестве стабилизатора. Кортексин 5 мг предназначен для детей; объем флаконов детской версии 3 мл. Кортексина в них 5 мг, а глицина соответственно 6 мг.

    Кортексин на фармацевтическом рынке присутствует только в виде лиофилизата – это специальным образом замороженный и высушенный вакуумным способом медицинский материал. Внешне лизофилизат Кортексина выглядит как порошок или однородная пористая масса белого или светло-желтого цветов. Активное вещество Кортексина – это комплекс водорастворимых полипептидных фракций.

    Кортексин получают переработкой коры головного мозга крупного рогатого скота и свиней. Он представляет собой комплекс полипипетидов – это молекулы, построенные из остатков аминокислот. Небольшая длина молекул позволяет им свободно проникать через гематоэнцефалический барьер при инъекции. Еще пептидные нейропротектекторы хороши тем, что для их действия нужна небольшая доза, значительные побочные эффекты отсутствуют, воздействуют они мягко и прекрасно совмещаются с самыми разными методами лечения.

    Помимо полипептидов, Кортексин содержит структурные элементы хроматина с комплементарными участками ДНК и набор микроэлементов, важных для жизнедеятельности клеток человеческого тела. Витаминный и минеральный состав препарата сбалансирован с учетом работы нейронов человеческого мозга.

    Считается, что Кортексин оказывает церебопротекторное, ноотропное, антиоксидантное действие на мозг, снижает побочные эффекты других ноотропных препаратов, принимаемых совместно, и помогает мозгу восстановиться после стресса. Основной механизм его действия – предупреждение гибели нервных клеток вследствие образования активных форм кислорода. Кортексин оказывает нейромодулирующее воздействие на нейроны, в полтора-два раза, снимает (или значительно уменьшает) блокаду рецепторов и тем самым предотвращает развитие патологических процессов. Он поддерживает поврежденные нейроны и снижает аутоиммунные процессы. Препарат Кортексина по результатам исследований регулирует соотношение тормозных и возбуждающих аминокислот в мозге, нормализирует уровень серотонина и дофамина и способен улучшать биологическую активность мозга.

    Правда, не все единодушны в высокой оценке деятельности препарата. До сих пор существуют значительные разногласия, чем считать Кортексин – панацеей или пустышкой. Причина – малое число методически правильных исследований воздействия лекарства. Препарат Кортексина по результатам самых достоверных на настоящий момент исследований безусловно улучшает когнитивные функции (память, внимание, способность сосредотачиваться) и двигательную сферу деятельности мозга (ориентация в пространстве, способность тела поддерживать вертикальное положение). Стоит добавить, что если в России Кортексин включен в группу медицинских препаратов в качестве ноотропного средства, то в Европе и США он продается как биодобавка.

    Препарат свободно преодолевает гематоэнцефалический барьер. Однако сложный состав препарата – его активное вещество представляет собой смесь полипептидов – не позволяет провести обычный фармакокинетический анализ компонентов.

    Инсульты. Эффективность действия препарата зависит от тяжести повреждения и от того, насколько рано больной стал принимать лекарство. Наилучшие результаты показало применение Кортексина в первые шесть часов после развития ишемического поражения головного мозга; это значит, что основной объект действия препарата – так называемая «область полутени», то есть ткани, окружающие участок мозга с необратимыми изменениями. Какое-то время нейроны в этой области еще могут сохранять свою функциональность, поэтому так важно начать применять препарат в первые 3-6 часов после заболевания. Прием Кортексина в первые часы после развития инсульта способен уменьшить поражение головного мозга на 40%; у больного наблюдается заметное улучшение общего состояния здоровья. Действие Кортексина при инсультах подтверждено одним из самых полных и достоверных исследований, проведенных на настоящий момент; в нем участвовали 270 пациентов. Благотворный эффект от применения препарата наблюдался уже на десятый день после начала лечения.

    Читайте также:  Болезнь альцгеймера у курильщиков

    Энцефалопатия (нарушения мозгового кровообращения) различного генеза. Хотя инсульт, последствия черепно-мозговой травмы или различных заболеваний имеют разные причины и клиническое проявление, но сопутствующая потеря нервных клеток является следствием запущенных ими каскадных патологических процессов. Ключевой из них – повреждение и гибель нервных клеток под действием нейромедиаторов, способных вызвать чрезмерную активность различных рецепторов. Кортексин нормализует действие нейромедиаторов, снижая субъективные общемозговые симптомы – головокружения, головную боль, шаткость походки.

    Эпилепсия. Противосудорожное действие Кортексина основано на балансе тормозных и возбуждающих аминокислот в головном мозге. Проведенное несколько лет назад исследование показало, что применение Кортексина вызывает существенное снижение частоты судорог, быструю ремиссию и исчезновение таких симптомов, как головная боль, головокружения, астения, тревожные и депрессивные расстройства, повышенное давление.

    Офтальмология. Применение Кортексина дает положительные результаты для нейропротекции сетчатки, улучшает функционирование зрительного нерва, зрительного тракта и нейронов зрительного центра.

    Применение психотропных веществ. Кортексин способен защитить клетки головного мозга от вредного воздействия психотропных веществ, таких как алкоголь, наркотики и препараты, предназначенные для лечения психотических расстройств (нейролептики). Благодаря Кортексину клетки головного мозга становятся более устойчивы к вредным факторам и функционируют эффективнее.

    Воздействие окружающей среды. Японское исследование действия Кортексина на группу молодых здоровых людей продемонстрировало, что Кортексин действует как адаптоген – это медицинский препарат, который помогает организму противостоять вредным воздействиям окружающей среды. Особенно эффективен Кортексин в условиях, связанных с низким атмосферным давлением и недостатком кислорода. Применение лекарства может помочь альпинистам или людям, проживающим высоко над уровнем моря, а также пациентам, страдающим от гипоксии.

    Показания препарата к применению включают и когнитивные нарушения, снижение способности к обучению и усвоению нового. Кортексин помогает мозгу легче переносить стресс, а также улучшает память, способность сосредотачиваться, познавать новое и работать.

    Тревожные расстройства. Кортексин оказывает успокаивающее действие. В отличие от антидепрессантов, оно очень мягкое и не вызывает привыкания.

    Кортексин назначается при врожденных отклонениях в развитии мозга, при задержке развития у детей. Кортексин могут назначить детям практически с первых дней жизни ребенка – это позволяют как отсутствие побочных реакций, так и хорошая переносимость его пациентами. Препарат используется для лечения повреждений головного мозга, произошедших во внутриутробном периоде или сразу после рождения. После применения лекарства ребенок ведет себя более спокойно, его моторные навыки становятся лучше.

    Также Кортексин для детей назначается при детском церебральном параличе. Препарат применяют для реабилитации при различных формах ДЦП (с повторными курсами через 6 месяцев).

    Улучшение внимания и памяти. Современные школы представляют большую нагрузку для детей. Учеба на износ может привести к переутомлению, развитию синдрома хронической усталости и астеническому состоянию. Один из основных методов терапии при этих состояниях – нейропротекция. У 70-75% обследуемых детей возрастом 7-12 лет с нарушениями памяти двадцатидневный курс кортексина (по 10 мг в день) продемонстрировал существенное улучшение слуховой и зрительной памяти.

    Противосудорожное действие. Кортексин используется для снижения мышечного тонуса и показывает хорошие результаты при лечении эпилепсии у детей. Хорошие результаты показало совмещение действия лекарства и рефлексотерапии, массажа и несложной гимнастики.

    Острая и хроническая недостаточность мозгового кровообращения, инсульты (ишемический, геморрагический). Доказана эффективность Кортексина при лечении пожилых пациентов после инсульта. Применение Кортексина в этих случаях повышает эффективность комплексной терапии в сочетании с тромболитическими препаратами.

    Когнитивные функции — нарушения памяти, внимания и мышления. Ученые особенно выделяют эффективность Кортексина для лечения таких случаев; у больных, получавших инъекции препарата во время курса лечения, улучшались неврологические характеристики (уровень в крови кортизола, тиреоидных гормонов и пр.).

    Повышенное давление. Если применять нейропротекторы, потребность в уменьшающих давление средствах снижается на 30%. Кортексин способствует более благоприятному течению заболевания, снижает риск осложнений.

    Изучены далеко еще не все возможности препарата – для некоторых, например, для пациентов, страдающих болезнью Альцгеймера, клинические исследования по выяснению деятельности препарата не проводились.

    Курс лечения, как на дому, так и амбулаторного, составляет обычно 10 дней. Клинический эффект отмечается с третьего или пятого дня терапии.

    Для взрослых. Инъекцию (Кортексин, 10 мг, т. е. 1 флакон) делают раз в сутки в течение 10 дней.

    Для детей весом до 20 кг. Доза Кортексина для детей рассчитывается индивидуально – по 0,5 мг на 1 кг веса. Курс инъекций также длится 10 дней.

    Для детей весом более 20 кг. Инъекцию 10 мг Кортексина делают пациенту один раз в сутки.

    При полушарном ишемическом инсульте. Кортексин, 10 мг (один флакон) два раза в сутки, утром и днем, в течение 10 дней (если вводить препарат вечером, у пациента могут возникнуть трудности с засыпанием). Через 10 дней проводят повторный курс такой же длительности и дозировки.

    Так как Кортексин поставляется на рынок в виде лизофилизата, для его применения требуется подготовить медицинский раствор. Важно соблюдать как пропорции, так и технологию разведения – в случае несоблюдения правил можно испортить препарат. Правила разведения Кортексина одинаковы как для детского, так и для взрослого препарата и отличаются только дозировкой.

    Готовить раствор следует непосредственно перед инъекцией. Обычно для него используют физиологический раствор (0,9% раствор хлорида натрия), воду для инъекций или раствор новокаина или прокаина (0,5%), если укол Кортексина без обезболивающего эффекта трудно переносится пациентом. Для детей уколы Кортексина обычно делаются на физиологическом растворе или воде, новокаин не используется, чтобы не спровоцировать аллергическую реакцию у ребенка. Растворы придется докупать отдельно, так как в комплект они не входят. Лучше всего приобретать ампулы с раствором по 2 мл (для детей) или по 5 мл (для взрослых), чтобы доза лекарства полностью растворилась. Не рекомендуется заготавливать сразу большой объем раствора для последующих инъекций – флакон с растворенным препаратом нельзя хранить и использовать после хранения.

    Готовят раствор следующим образом:

    2а. Если вещество, в котором планируется растворить Кортексин, находится в ампуле: отломить у ампулы кончик, опустить туда иголку и набрать раствор в шприц.

    2б. Если жидкая основа будущего раствора находится в бутыли, закрытой резиновой пробкой: снять фольгу (если есть), проколоть иглой пробку, набрать требуемое количество. Пробку с флакона не снимать, иначе раствор перестанет быть стерильным.

    1. С флакона с порошком Кортексина снять фольгу. Пробку не снимать, а проколоть ее иглой. Опустить иглу где-то до середины флакона, подвести ее к стенке (чтобы избежать вспенивания) и медленно ввести жидкость во флакон. Иглу не вынимать.
    2. По-прежнему не вынимая иглу, осторожно потрясти флакон, чтобы порошок хорошо растворился и не оставил осадка. Когда крупинки порошка перестанут быть различимы, можно набирать раствор в шприц. Если иглу по каким-то причинам пришлось вынуть, следует использовать новый шприц с новой иглой. Раствор препарата не следует смешивать с другими растворами.

    Для приготовления раствора для ребенка, доза которого рассчитывается индивидуально, порошок во флаконе не разделяют и не взвешивают, его растворяют сразу и целиком. И только потом из флакона в шприц набирается нужное количество препарата. Флакон с оставшимся раствором не хранят, а сразу выбрасывают. Для следующей инъекции необходимо готовить раствор заново.

    Как делать инъекции Кортексина

    Кортексин вводят внутримышечно – это значит, что инъекцию делают в те части тела, слой мышц в которых имеет максимальную толщину. Еще рядом с местом укола не должно находиться крупных нервных стволов и кровеносных сосудов. Таких мест у человека четыре – верхний квадрат ягодиц, дельтовидная мышца руки (наружная верхняя треть плеча), передняя поверхность верхней трети бедра и передняя стенка живота. Если требуется сделать укол Кортексина кому-нибудь другому, непрофессионалу будет проще всего с зоной ягодиц. Если себе, то удобнее всего бедро. Совсем маленьким детям возрастом до полугода инъекции в ягодицу не делаются, чтобы случайно не повредить седалищный нерв; их колют в переднюю поверхность бедра.

    Место предполагаемого укола сначала обрабатывают обеззараживающим средством (йодом, зеленкой, хлоргексидином, медицинским спиртом и так далее). Затем иглу быстро втыкают в ткань тела под прямым углом к поверхности кожи; чем быстрее это сделать, тем меньше боли ощутит пациент. Глубина укола должна быть такой, чтобы до поверхности шприца оставалось всего 3-4 мм. Затем медленно нажимая на поршень, вводят лекарство; чем неспешнее это делать, тем меньше шансы образования синяков и уплотнений в месте укола. Потом смоченной в антисептике ватой прижимают место укола и резким движением извлекают иглу (опять же чем быстрее это сделать, тем безболезненнее выйдет игла). Затем мышцу немного массируют, чтобы снять спазм и обеспечить более быстрое всасывание препарата, а место укола снова протирают антисептиком. Если потребуется провести курс инъекций, их следует делать в один и тот же участок тела, но так, чтобы между уколами оставалось расстояние в 1 см.

    В случае пропуска инъекции не стоит вводить двойную дозу в один день, а провести следующую инъекцию, как обычно.

    Возможна индивидуальная непереносимость Кортексина.

    Беременность и кормление грудью. Данные о том, как Кортексин действует на организм беременной женщины и плода отсутствуют, поэтому рекомендуется отказаться от его применения во время беременности. Кортексин проникает через гематоэнцефалический барьер и попадает в грудное молоко, поэтому предпочтительно отказаться от грудного вскармливания во время курса применения препарата.

    Как и прочие полипептидные нейролептики, Кортексин практически не вызывает побочных действий.

    Если в качестве растворителя был использован новокаин, побочные действия у него могут быть следующими:

    • Аллергические реакции: крапивница, зуд, кожная сыпь вплоть до анафилактического шока.
    • Нервная система: головокружение, сонливость, повышенная утомляемость, головная боль.
    • Сердечно-сосудистая система: скачки давления (понижение и повышение), боль в груди, аритмия.

    Если же для инъекций применять физиологический раствор или дистиллированную воду, то, как правило, побочные реакции выражаются в покраснении места укола и чувстве жжения.

    За все время использования препарата не было зафиксировано ни одного случая передозировки.

    Есть данные о несовместимости Кортексина и имеющих сходную с ним пептидную структуру лекарств. Данные о взаимодействии Кортексина и других лекарственных средств отсутствуют.

    Кортексин следует хранить при комнатной температуре (от 15° до 25°), вдали от прямых солнечных лучей и вне досягаемости детей и домашних животных.

    Цена на препарат зависит от объема лекарственного вещества, ценовой политики аптеки и региона, в котором она находится. Обычно стоимость Кортексина варьируется от 750 руб. до 1100 руб. (флаконы по 5 мг) и выше (флаконы по 10 мг).

    По составу Кортексин ближе всего к Церебролизину, Церебролизату и Церебрамину – все эти препараты представляют собой полипептидные органические композиты.

    источник

    Мета-анализ. Церебролизин, Кортексин, Целлекс: эффективность при сосудистой деменции, болезни Альцгеймера и ишемическом инсульте

    Плавинский С. Л.
    д.м.н., начальник учебного управления ФГОУ ВО «СЗГМУ им. И.И. Мечникова» Минздрава России, s.plavinskij@gmail.com
    Шабалкин П. И.
    к.м.н., научный сотрудник ФГБУ «ФНКЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» Минздрава РФ, p.shabalkin@gmail.com

    Нейропротекторы уже более полувека широко применяются в лечении различных неврологических заболеваний. Однако с внедрением принципов доказательной медицины до настоящего времени нет однозначного ответа, насколько эффективен каждый из этих лекарственных препаратов. В настоящей работе мы с помощью статистических методов систематизировали имеющиеся опубликованные данные по эффективности трех лекарственных препаратов – церебролизина, кортексина и целлекса. В ходе работы мы столкнулись с существенными трудностями при проведении статистической обработки данных для всех перечисленных лекарственных препаратов. Главным препятствием для объединения данных для проведения мета-анализа являются выраженные различия в дизайне клинических исследований. Нам удалось найти суммарные мета-аналитические данные или объединить самостоятельно данные клинических исследований и провести статистическую обработку только для церебролизина. Опубликованные данные для кортексина и целлекса являются крайне неоднородными и не позволяют использовать их для оценки. Таким образом, в результате проведенной работы можно сделать вывод, что только церебролизин имеет доказательства эффективности наивысшего уровня(1А) при сосудистой деменции и болезни Альцгеймера. В отношении терапии ишемического инсульта однозначного вывода об эффективности нейропротекторов на основании опубликованных данных сделать нельзя, необходимо дальнейшее изучение этого вопроса.

    церебролизин, кортексин, целлекс, мета-анализ

    Принципы доказательной медицины предполагают наличие иерархии доказательности, базирующейся на качестве исследований с точки зрения возможности возникновения при их проведении систематических ошибок, а также присутствия в литературе независимых друг от друга публикаций по одной и той же теме, которые можно анализировать суммарно [2]. На верху иерархии доказательности находятся систематические обзоры с выполненным вторичным анализом данных (мета-анализом). Далее по доказательности идут рандомизированные (желательно плацебо контролируемые) клинические испытания. Считается, что другие дизайны (когортный, случай – контроль), в которых рандомизация не выполняется, не могут рассматриваться как надежный источник информации об эффективности лечения.

    В данной работе было проведено сравнение доказательной базы для трех нейропротекторных препаратов, часто использующихся в отечественной практике – церебролизина, кортексина и целлекса. Мы не включили в обзор данные для еще одного зарегистрированного в России лекарственного препарата нейропротекторов – церебролизата, по причине полного отсутствия опубликованных данных клинических исследований для указанного препарата. Ранее П. А. Воробьев и соавт. [15], сравнивая четыре препарата (цитиколин, пирацетам, церебролизин и кортексин) на основе стандарта оценки медицинских технологий пришли к выводу о том, что доказательства высшей степени достоверности имеются только у первых трех из них. Мы провели сравнение, оно проводилось путем поиска информации в библиографической базе данных Medline, которая позволяет выделять исследования наивысшей доказательности – систематические обзоры и мета-анализы (ключевое слово Meta-Analysis), а также рандомизированные контролируемые исследования (ключевое слово Randomized Controlled Trial). Для исследований терапии инсультов из публикаций были выкопированы данные по летальности и подвергнуты обработке с использованием мета-аналитической техники – использовались модели с фиксированными факторами, со смешанными факторами, кумулятивный мета-анализ и сетевой мета-анализ, реализованные в пакетах r meta и net meta системы R (R for Windows вер. 3.2.0 [32]).

    Русскоязычный сегмент литературы по нейропротекторам представлен лучше, чем англоязычный, но менее структурирован. В РИНЦ по ключевому слову «церебролизин» удается найти 1121 работу, «кортексин» – 974 работы и «целлекс» – 14 работ. Однако они включают в себя экспериментальные работы, исследования на животных и описательные обзоры литературы. По этой причине можно рекомендовать РИНЦ требовать указания дизайна в ключевых словах публикаций, которые входят в эту базу, хотя бы, по примеру национальной медицинской библиотеки США, наивысшего уровня (систематические обзоры и мета-анализ), а также рандомизированных контролируемых клинических исследований.

    Поиск в системе Medline по запросу «cerebrolysin AND Meta-Analysis [PT]» указал на наличие 4 работ наивысшего уровня доказательности, две из которых были посвящены применению препарата при болезни Альцгеймера, одного Кохрановского обзора его использования при сосудистых деменциях и одной работы на русском языке, являвшейся аналогом Кохрановского обзора по использованию церебролизина в терапии инсультов, описанного ниже (правда, обзор, в реальности, включал рассмотрение всего одной публикации).

    В 2015 году был опубликован мета-анализ рандомизированных контролируемых испытаний применения церебролизина при болезни Альцгеймера легкой или средней степени тяжести [29]. В анализ были включены 6 исследований, которые исследовали эффект церебролизина в дозе 30 мл в рамках двойного слепого дизайна с плацебо-контролем. Общее число пациентов в этих исследованиях составило 748, причем для 525 пациентов имелись данные за полгода (четыре исследования). Церебролизин оказался значительно более эффективен чем плацебо с точки зрения влияния на когнитивные функции на 4 неделе терапии (стандартизованное различие средних (СРС) через 4 недели – 0,4, 95%ДИ=-0,66 .. – 0,13, р=0,0031), однако эффект не сохранялся полностью к 6 месяцам (СРС=-0,37, 95%ДИ=-0,90 .. 0,16, р=0,1710). Вместе с тем, по показателям глобальных клинических изменений общего эффекта различия были достоверными как на 4 неделе, так и через 6 месяцев. Показатель для глобальных клинических изменений составил 3,32 (отношение шансов, 95%ДИ=1,20-9,21) на четвертой неделе и 4,98 (95%ДИ=1,37.. 18,13) через 6 месяцев. Общий эффект оценивался при помощи статистики Мэнна-Уитни, которая на 4 неделях составила 0,57 (95%ДИ=0,53 .. 0,61, р=0,0006), а через полгода – практически такой же (0,57, 95%ДИ=0,53 .. 0,61). Суммарный показатель числа человек, которых необходимо лечить для получения позитивного результата составило 7 как через месяц, так и через полгода. Таким образом, базируясь на результатах данного мета-анализа, можно считать, что церебролизин эффективен при болезни Альцгеймера.

    Читайте также:  Как справляться с болезнью альцгеймера

    Опубликованный в 2013 году Кохрановский обзор и мета-анализ использования церебролизина при сосудистой деменции [28] базировался на 6 рандомизированных контролируемых испытаниях, включивших 597 человек. При измерении когнитивной функции при помощи инструмента MMSE было установлено, что когнитивная функция в группе пациентов с сосудистой деменцией улучшалась (взвешенное различие средних (ВРС) 1,1, 95%ДИ=0,37 .. 1,82). Аналогичный результат получался и при использовании инструмента ADAS-cog+ (ВРС=-4,01, 95%ДИ=-5,36 .. – 2,66). Глобальное клиническое функционирование пациентов также улучшалось (относительный риск 2,71, 95%ДИ= 1,83.. 4,00). Так же, как и в случае обзора использования церебролизина при болезни Альцгеймера, в группе лечения не отмечено большего числа побочных эффектов и нежелательных явлений в сравнении с контролем. На основании данных этого мета-анализа можно сделать вывод об эффективности церебролизина при сосудистой деменции. Вместе с тем авторы отметили крайнюю вариабельность продолжительности лечения во включенных исследованиях и длительности наблюдения.

    Аналогичная, и даже еще более серьезная, проблема возникает и при анализе исследований использования церебролизина в терапии инсультов. Авторы Кохрановского обзора [33] сумели исключить из анализа 36 из 37 выявленных исследований и делали обзор на одной публикации. Мы выявили 12 рандомизированных контролируемых исследований церебролизина при инсультах (большинство – ишемических, в двух исследованиях, по всей видимости, контрольная группа не получала плацебо). Однако дозировка препарата, длительность терапии и длительность наблюдения варьировали в значительных количествах (Табл. 1).

    Таблица 1. Характеристика исследований, анализировавших эффективность церебролизина при инсультах

    Как видно из этой таблицы, дозы препарата варьировали от 10 мл в день до 50 мл. в день, длительность лечения – от недели до двух, а период наблюдения – от недели до года.

    Более того, варьировали и те инструменты, которые использовались для оценки эффективности терапии (Табл. 2), а кроме того, варьировал и характер представления результатов = графически, отклонением от исходного, в абсолютных значениях и т.д.

    Таблица 2. Некоторые инструменты, использовавшиеся для оценки эффективности терапии

    Автор Доза церебро-лизина Контроль Группа церебро-лизина Группа контроля Длитель-ность лечения Длитель-ность наблю-дения Ссылка
    Heissetal., 2012 30 мл плацебо 529 541 10 90 [30]
    Ladurner, etal. 2005 50 мл плацебо 78 68 21 90 [31]
    Lang, etal., 2013 30 мл плацебо 60 59 10 90 [25]
    Виленский и соавт, 2007 10 мл плацебо 25/25 25 10 360 [1]
    Максимова и соавт., 2009 30 мл плацебо 19 19 14 14|21 [11]
    Скворцова и соавт, 2004 10/50 мл плацебо 12/12 12 10 30 [16]
    Скворцова, 2006 10 мл ст. терапия 138 139 10 28 [17]
    Чуканова и соавт., 2011 20 мл ст. терапия 120 120 2*10 365 [18]
    Шамалов и соавт, 2010 50 мл плацебо 24 23 10 28 [3]
    Muresanuetal., 2016 30 мл плацебо 104 101 21 90 [26]
    Nazarietal., 2015 10 мл плацебо 61 61 7 7 [24]
    Amiri-Nikpouretal., 2014 30 мл плацебо 23 23 10 90 [27]

    Примечание: Х – данный инструмент использовался в исследовании

    Не удивительно поэтому, что результаты исследований варьируют в широких пределах и выполнять формальный мета-анализ практически невозможно. Например, в тех исследованиях, которые использовали NIHSS [30, 25, 1, 11, 16, 18, 3, 26, 27, 17], из 10 исследований достоверные отличия в пользу церебролизина были выявлены в 6. Однако, как уже отмечалось, дизайн исследований сильно различался, длительность была от нескольких дней до года, а в одном исследовании, не выявившем различий [25], параллельно применялась терапия ателептазой.

    В тех исследованиях, где сообщалось о количестве умерших [30, 31, 25, 16, 18, 3, 27, 26, 17], мы провели выкопировку этих данных для их мета-аналитического суммирования. Всего в 9 анализируемых исследованиях было включено 2186 пациентов и отличия в летальности между группами контроля и вмешательства достигали уровня значимости, по крайней мере в рамках одного типа анализа. Q тест (Кохрана) на гомогенность данных показывал, что исследования объединять можно (статистика 5.91 при 8 степенях свободы, р=0,658; I2=0%, 95%ДИ=0-52,3%). Объединенные в рамках мета-анализа по Мантелю-Ханзелю (с фиксированными факторами) данные показали снижение летальности в группе церебролизина (отношение шансов 0,67, 95%ДИ=0,46-0,96). Графически результаты анализа представлены на рисунке (Рис. 1)

    Рисунок 1. Результаты мета-аналитического суммирования данных по летальности пациентов, перенесших инсульт и получавших церебролизин или плацебо

    При использовании модели со случайными факторами (Der Simonian и Laird) результаты не достигали признанного уровня значимости – отношение шансов 0,73, 95%ДИ=0,50 .. 1,07. При этом следует помнить, что в исследовании Muresanu и соавт. [26] не было случаев смерти в группе церебролизина, и поэтому данный метод не учитывал это исследование, которое было благоприятным для активного вещества.

    Этот анализ показывает, что исключить возможное положительное влияние церебролизина на летальность при инсульте нельзя, хотя накопленные за последние годы данные нельзя считать полностью убедительными ввиду выраженных различий в дизайне исследований. При этом стоит отметить, что, например, исследование в котором был наименьший эффект на смертность[25] изучало одновременно введение альтеплазы для лечения инсульта, выраженно отличаясь по дизайну от других исследований.

    В дополнение к обычному мета-аналитическому сравнению мы выполнили кумулятивный мета-анализ, который показывает, что более благоприятные результаты наблюдались в серии российских работ, выполненных в середине 2000х (Рис. 2). Кмоменту последней публикации (2016) оценки показывали наличие достоверного снижения летальности 0,71 (95%ДИ=0,48-1,04), однако они сильно зависели от включения или не включения в анализ двух публикаций, где не было указано, что в группе контроля применялось плацебо.

    Рисунок 2. Кумулятивный мета-анализ летальности после инсульта – сравнение церебролизина и контрольной терапии

    В целом можно заметить, что формальное суммирование данных исследований по использованию церебролизина при инсультах затруднено в еще большей степени, чем для других показаний (таких как сосудистая деменция и болезнь Альцгеймера) ввиду выраженных различий в методологии и используемых показателях.

    Ситуация с оценкой доказательной базы других нейропротекторов была еще более сложной. Поиск в системе Medline по запросу «cortexin AND Meta-Analysis [PT]» не дал положительных результатов. Поиск в системе Medline по запросу «cortexin AND Randomized Controlled Trial [PT]» показал наличие в этой базе указание на 11 работ, всех написанных российскими авторами. Для сравнения, поиск в системе Medline по запросу «cerebrolysin AND Randomized Controlled Trial [PT]» указал на наличие в базе 35 работ, ряд из них описывал международные многоцентровые исследования.

    Из 11 работ, посвященных применению кортексина и присутствовавших в библиографической базе Medline как РКИ, три работы были посвящены использованию кортексина при церебральном параличе у детей [5, 21, 22] и, судя по описанию, не являлись рандомизированными двойными слепыми исследованиями. Другие исследования были посвящены использованию кортексина при алкогольной энцефалопатии [19], профилактике нарушений движений у пациентов с шизофренией, принимающих нейролептики [6], динамике нейроэндокринных параметров у пациентов с астенией [10], терапии пост-абстинентного синдрома [8] и дисциркуляторной энцефалопатии [23].

    Надо заметить, что еще одно двойное слепое, плацебо контролируемое исследование кортексина при дисциркуляторной энцефалопатии не присутствовало, поскольку было опубликовано только в сборнике [9].

    Одно исследование описывало результаты применения кортексина в терапии инсульта [7], в рамках многоцентрового двойного слепого исследования, которое было основой и другой публикации на эту тему [12]. Еще одно двойное слепое исследование [14] также анализировало возможность применения кортексина в терапии инсультов, а другое описывало сравнение кортексина с церебролизином[20] приходя к выводу об отсутствии различий между нейропротекторами. Та же группа опубликовала результаты сравнения терапии кортексином и церебролизином в рамках рандомизированного клинического испытания в 2014 году [13]. Необходимо отметить, что большинство описанных выше исследований церебролизина использовали дозу 30 или 50 мл, тогда как это РКИ использовало дозу 10 мл.

    В публикациях результаты по оценке эффективности обычно приводились в форме графиков, что не давало возможности сравнивать исследования друг с другом по причине невозможности определения численной оценки разброса данных. Единственным возможным показателем сравнения являлась летальность. Таким образом, по показаниям, которые были проанализированы выше для церебролизина, существовало три рандомизированных контролируемых исследования терапии инсультов, однако одно из них не имело группы плацебо и не содержало информации о летальности, поэтому в сравнительный анализ были добавлены только два исследования [7, 14].

    Поиск в системе Medline по запросу «cellex AND Randomized Controlled Trial [PT]» не дал положительных результатов.Альтернативным поиском было найдено одно рандомизированное контролируемое исследование использования целлекса при инсульте [4]. Однако данных по летальности в нем не было, несмотря на достаточно большую численность включенных пациентов (480 человек). По причине отсутствия данных по летальности его также было нельзя включать в анализ.

    Результаты сетевого мета-анализа, сравнивающие летальность в контрольных группах и в группах, получавших церебролизин, приведены на рисунке (Рис. 3).

    Рисунок 3. Результаты сетевого мета-анализа. Сравнение летальности (логарифм ОШ) по отношению к группе терапии церебролизином

    Как видно на рисунке, летальность в контрольной группе имела выраженную, хотя и статистически не достоверную тенденции быть выше, чем в группах, получавших терапию церебролизином, летальность в группах кортексина также была чуть выше, однако ввиду широкого доверительного интервала, о достоверности различий говорить не приходилось. Если же контрольная терапия делилась на плацебо-контроль и стандартную терапию, то оказывалось, что на стандартной терапии летальность достоверно выше (0,86, 95%ДИ=0,07..1,65), тогда как на плацебо недостоверно выше (0,20, 95%ДИ=-0,21..0,60), а на кортексине практически такая же (0,03, 95%ДИ=-1,65..1,72). При этом снова для группы кортексина доверительный интервал был очень широким.

    Частично дополнительные проблемы, встречающиеся при анализе литературы, иллюстрируются в следующей таблице (Табл. 3)

    Таблица 3. Изменения оценок по шкале NIHSS в ряде исследований нейропротекторов

    Исследование ARAT NIHSS Индекс Barthel Мод. шкала Ранкина CSS CNS CGI MMSE
    Muresanuetal. X X X X
    Nazarietal., 2015 X X X
    Шамалов и соавт., 2010 Х
    Heissetal., 2012 Х Х Х
    Ladurner, etal. 2005 X X X
    Lang, etal., 2013 X X X
    Виленский и соавт, 2007 X X X X
    Максимова и соавт., 2009 X X X
    Скворцова и соавт., 2004 X X X
    Скворцова и соавт., 2006 Х Х
    Чуканова и соавт., 2011 X X X X
    Amiri-Nikpouretal., 2014 X

    Примечание: СО – стандартное отклонение

    Как видно из этой таблицы, изменения суммы баллов по шкале NIHSS в группе активного препарата в большинстве исследований сравнимы. Однако оценка стандартного отклонения, т.е. разброса данных резко отличается между российскими исследованиями и зарубежными публикациями. Значительно меньший разброс данных приводит к тому, что сходные различия в российских исследованиях оказываются достоверными. Причины таких расхождений понять сложно, и это еще раз указывает на сложности суммарного анализа представленных данных.

    Существующие на сегодняшний день опубликованные результаты клинических исследований демонстрируют, что использование церебролизина для коррекции когнитивных нарушений при болезни Альцгеймера и сосудистых деменциях оправдано с позиции доказательной медицины, хотя в отношении коррекции неврологических нарушений при инсультах картина не столь ясная, требуется дальнейшее изучение данного вопроса и проведение качественных клинических исследований. Для терапии инсультов кортексином существует только два рандомизированных контролируемых исследования, из которых только одно [7] имело достаточную длительность (70 дней). Для сравнения, в случае церебролизина, семь исследований имело срок наблюдения 90 дней и более. Единственное плацебо-контролируемое исследование лекарственного препарата целлекс продолжалось всего 21 день. Таким образом, для других нейропротекторов доказательная база не включает доказательств наивысшего уровня – мета-аналитических исследований и систематических обзоров, а форма представления данных в публикациях и существенные различия дизайна и качества клинических исследованийне позволяет провести мета-анализ и систематизировать имеющиеся данные для получения убедительных доказательств их эффективности. При планировании новых клинических исследований, специалистам следует более тщательно изучать имеющиеся литературные данные и учитывать их при разработке дизайна будущих исследований с целью накоплению и дальнейшего систематизированного анализа полученных результатов.

    1. Виленский, Б. С. Новое направление применения церебролизина – повторное курсовое введение препарата больным, перенесшим полушарный ишемический инсульт / Б. С. Виленский, А. Н. Кузнецов, О. И. Виноградов // Неврологический журнал. – 2007. – № 1. – С. 44–46.

    2. Власов, В. В. Введение в доказательную медицину / В. В. Власов. – Москва: МедиаСфера, 2001. – С. 392.

    3. Влияние церебролизина в дозе 50 мл на морфометрическую картину очага поражения головного мозга при ишемическом инсульте / Н. А. Шамалов, Л. В. Стаховская, Д. В. Буренчев и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2010. – Т. 110, № 12 выпуск 2. – С. 34–37.

    4. Возможности коррекции речевых расстройств в остром периоде ишемического инсульта с помощью нейропротективной терапии / Г. Н. Бельская, Л. Г. Крылова, М. А. Соколов, И. А. Измайлов // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2015. – no. 9 (вып. 2). – P. 60–63.

    5. Динамика показателей биоэлектрической активности головного мозга на фоне комплексной реабилитации при детском церебральном параличе / Т. А. Уханова, Ф. Е. Горбунов, Е. В. Дементьева и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2012. – Т. 112, № 10. – С. 28–30.

    6. Дополнительные возможности коррекции вызванных нейролептиками экстрапирамидных расстройств у больных шизофренией / Д. Г. Семенихин, А. В. Кучаева, А. М. Карпов и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2013. – Т. 113, № 11. – С. 78–80.

    7. Клиническая эффективность и фармакоэкономические характеристики нейропротекции низкими дозами кортексина в терапии острого ишемического инсульта / В. М. Алифирова, М. Н. Дадашева, Б. М. Доронин и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2014. – Т. 114, № 4. – С. 41–46.

    8. Кортексин и метаболические активаторы в лечении постабстинентного синдрома / П. Д. Шабанов, В. В. Востриков, Н. В. Бушкова и др. // Военно-медицинский журнал. – 2007. – Т. 328, № 2. – С. 38–43.

    9. Левин, О. С. Кортексин в комплексном лечении дисциркуляторной энцефалопатии / О. С. Левин, М. М. Сагова // Кортексин: пятилетний опыт отечественной неврологии / Ed. by А. А. Скоромца, М. М. Дьяконова. – Санкт-Петербург: Наука. Ленинградское отделение, 2005. – P. 64–70.

    10. Левчук, Л. А. Влияние нейропротекторного препарата Кортексин на динамику показателей нейроэндокринной системы у лиц с органическими эмоциональными лабильными (астеническими) расстройствами / Л. А. Левчук, С. А. Иванова, В. Я. Семке // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2013. – Т. 155, № 1. – С. 75–77.

    11. Малые гипертензивные супратенториальные внутримозговые кровоизлияния: эффективность церебролизина по результатам рандомизированного тройного слепого плацебо-контролируемого исследования / М. Ю. Максимова, В. В. Брюхов, С. Л. Тимербаева и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2009. – Т. 109, № 1. – С. 20–26.

    12. Многоцентровое рандомизированное проспективное двойное слепое плацебо контролируемое исследование безопасности и эффективности кортексина в остром и раннем восстановительном периоде полушарного ишемического инсульта / Л. В. Стаховская, К.С. Мешкова, М. Н. Дадашева и др. // Вестник Российской военно-медицинской академии. – 2012. – Т. 37, № 1. – С. 238–244.

    13. Нейропротекция и восстановление нарушенных функций при ишемическом инсульте / А. П. Скороходов, А. А. Дудина, Е. А. Колесникова и др. // CONSILIUM MEDICUM. – 2014. – Т. 16, № 2. – С. 30–34.

    14. Новые возможности нейропротекции в лечении ишемического инсульта / А. А. Скоромец, Л. В. Стаховская, А. А. Белкин и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2008. – Т. 108, № S22. – С. 32–38.

    15. Оценка медицинской технологии применения лекарственных препаратов с ноотропным и психостимулирующим действием: кортексин, пирацетам, цитиколин, церебролизин / П. А. Воробьев, Л. Ю. Безмельницына, Л. С. Краснова и др. // Клиническая геронтология. – 2013. – Т. 19, № 11-12. – С. 14–25.

    16. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование безопасности и эффективности церебролизина для лечения ишемического инсульта / В. И. Скворцова, Л. В. Стаховская, Л. В. Губский и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2004. – № 11 (Приложение). – С. 51–55.

    17. Результаты многоцентрового исследования безопасности и эффективности церебролизина у больных с острым ишемическим инсультом / В. И. Скворцова, Л. В. Стаховская, Н. А. Шамалов, Кербикова О. Б. // Инсульт. – 2006. – Т. 16. – С. 41–45.

    18. Результаты многоцентрового рандомизированного контролируемого клинико-экономического исследования терапии острого периода ишемического инсульта Церебролизином / Е. И. Чуканова, Гусев Е. И., Белоусов Д. Ю. и др. // Неврологический журнал. – 2011. – № 3. – С. 14–37.

    19. Соловьев, А. Г. Эффективность кортексина в комплексной терапии больных с хронической алкогольной энцефалопатией и полиневропатией / А. Г. Соловьев, Т. В. Елистратова // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2010. – Т. 110, № 4. – С. 48–51.

    20. Сравнительное исследование эффективности ряда нейропротекторов при ишемическом инсульте / А. П. Скороходов, А. А. Дудина, Е. А. Колесникова и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2006. – Т. 106, № S17. – С. 52–56.

    21. Уханова, Т. А. Эффективность применения рефлексотерапии в комплексе с нейропротекторной терапией при гемипаретической форме детского церебрального паралича / Т. А. Уханова, Ф. Е. Горбунов // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2012. – Т. 112, № 7. – С. 28–31.

    22. Уханова, Т. А.Микротоковая рефлексотерапия в сочетании с нейропротектором в реабилитации больных с детским церебральным параличом / Т. А. Уханова, Е. Е. Новикова, Е. В. Дементьева // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической кульутры. – 2012. – № 5. – С. 33–36.

    23. Эффективность применения кортексина при дисциркуляторных энцефалопатиях / В. Х. Хавинсон, В. Г. Морозов, В. Ю. Рыбников, Н. Г. Закуцкий // Клиническая медицина. – 1999. – Т. 77, № 4. – С. 42–45.

    24. A double-blind, placebo-controlled and randomized trial of Cerebrolysin in patients with acute ischemic stroke in Iran / Sajedeh Nazari, Mehrdokht Mazdeh, Mohammad Taheri et al. // Global Advanced Research Journal of Medicine and Medical Science. – 2015. – Vol. 4, no. 5. – P. 235–239.

    25. A prospective, randomized, placebo-controlled, double-blind trial about safety and efficacy of combined treatment with alteplase (rt-PA) and Cerebrolysin in acute ischaemic hemispheric stroke / W. Lang, C. H. Stadler, Z. Poljakovic et al. // Int J Stroke. – 2013. – Vol. 8, no. 2. – P. 95–104.

    26. Cerebrolysin and Recovery After Stroke (CARS): A Randomized, Placebo-Controlled, Double-Blind, Multicenter Trial / D. F. Muresanu, W. D. Heiss, V. Hoemberg et al. // Stroke. – 2016. – Vol. 47, no. 1. – P. 151–159.

    27. Cerebrolysin effects on neurological outcomes and cerebral blood flow in acute ischemic stroke / M. R. Amiri-Nikpour, S. Nazarbaghi, B. Ahmadi-Salmasi et al. // Neuropsychiatr Dis Treat. – 2014. – Vol. 10. – P. 2299–2306.

    28. Cerebrolysin for vascular dementia / N. Chen, M. Yang, J. Guo et al. // Cochrane Database Syst Rev. – 2013. – Vol. 1. – P. CD008900.

    29. Cerebrolysin in mild-to-moderate Alzheimer’s disease: a meta-analysis of randomized controlled clinical trials / S. Gauthier, J. V. Proano, J. Jia et al. // Dement Geriatr Cogn Disord. – 2015. – Vol. 39, no. 5-6. – P. 332–347.

    30. Cerebrolysin in patients with acute ischemic stroke in Asia: results of a double-blind, placebo-controlled randomized trial / W. D. Heiss, M. Brainin, N. M. Bornstein et al. // Stroke. – 2012. – Vol. 43, no. 3. – P. 630–636.

    31. Ladurner, G. Neuroprotective treatment with cerebrolysin in patients with acute stroke: a randomised controlled trial / G. Ladurner, P. Kalvach, H. Moessler // J Neural Transm (Vienna). – 2005. – Vol. 112, no. 3. – P. 415–428.

    32. R Core Team. – R: A Language and Environment for Statistical Computing. – R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2015.

    33. Ziganshina, L. E. Cerebrolysin for acute ischaemic stroke / L. E. Ziganshina, T. Abakumova // Cochrane Database Syst Rev. – 2015. – Vol. 6. – P. CD007026.

    A meta-analysis.Cerebrolisyn, Cortexin, Cellex, efficiency in vascular dementia, Alzheimer’s disease and ischemic stroke

    Plavinski S. L.
    Doctor of Medicine, Head of Educational Department, North-West State Medical University named after I.I. Mechnikov, Saint-Petersburg, Russia, s.plavinskij@gmail.com
    Shabalkin P. I.
    PhD, researcher, Federal Research Center of Pediatric Hematology, Oncology and Immunology named after Dmitry Rogachev, Moscow, Russia, p.shabalkin@gmail.com

    Оver half of a century neuroprotective drugs are widely used in treating various neurological diseases. However, with the implantation of the principles of evidence-based medicine is still no clear answer how effective each of these drugs. In this work we are using statistical methods to collate the published data on the efficacy of the three drugs — cerebrolysin,cortexin and сellex. During the work we are faced with significant challenges in conducting the statistical data for all these drugs. The main obstacle for combining data for meta-analysis are marked differences in the design of clinical trials. We were able to find meta-analytic studies or combine data from clinical trials and conduct own statistical analysis only for cerebrolysin. Published data for cortexin and cellex are extremely heterogeneous and do not allow them to evaluate. Thus, as a result of this work we can conclude that the only evidence of the efficacy cerebrolysin has the highest level (1A) in vascular dementia and Alzheimer’s disease. Unambiguous conclusion about the effectiveness ofneuroprotectivedrugsin treatment of ischemic stroke on the basis of published data can not be done, further study are needed.

    cerebrolysin, cortexin, сellex, meta-analysis

    1. Vilensky B.S, «Modern approach to cerebrolysin administration – repeated course treatment of this medicine in patients with the history of recurrent hemispherical ischemic stroke.» Nevrologicheskij zhurnal 1 (2007): 44-46.

    2. Vlasov V.V, Introduction to evidence-based medicine. Moscow: Media Sfera, 2001. Print.

    3. Shamalov N.A. Stakhovskaya L.V. Burenchev D.V. et al. «The effect of cerebrolysin in dosage 50 ml on the volume of lesion in ischemic stroke.» Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 12 (2010): 34-37.

    4. Belskaya G.N. Krilova L.G. Sokolov M.A. Izmailov I.A, «Possibilities of the treatment of speech impairment in the acute stage of ischemic stroke using neuroprotective therapy.» Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 9 (2015): 60-63.

    5. Uhanova T.A. Gorbunov F.E. Dement’eva E.V, » Dynamics of indicators of brain activity against the background of complex rehabilitation with Cerebral Palsy.» Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 10 (2012): 28-30.

    6. Semenihin D. G. Kuchaeva A. V. Karpov A. M. et al. » Additional features of correction induced by neuroleptics extrapyramidal disorders in patients with schizophrenia.» Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 11 (2013): 78-80.

    7. Alifirova V. M. Dadasheva M. N. Doronin B. M, «Clinical efficacy and pharmacoeconomic characteristics neuroprotection cortexin low doses in the treatment of acute ischemic stroke.» Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 4 (2014): 41-46.

    8. Shabanov P. D. Vostrikov V. V. Bushkova. N. V. et al. «Cortexin and metabolic activators in treating postabstinentnom syndrome.» Voenno-medicinskij zhurnal 2 (2007): 38-43.

    9. Levin, O. S, Cortexin in treatment of vascular encephalopathy. In Cortexin: five years experience of domestic Neurology, Skoromets A.A. Djakonov M.M, editors. Sankt-Peterburg: Nauka, 2005. Print.

    10. Levchuk, L. A, «Effect of neuroprotective drug Cortexin on the dynamics of the neuroendocrine system in individuals with organic emotional lability (asthenic) disorder.» Byulleten’ ehksperimental’noj biologii i mediciny 1 (2013): 75-77.

    11. Maksimova M. Yu. Bryuhov V. V. Timerbaeva S. L. et al. Small hypertensive supratentorial intracerebral hemorrhage: cerebrolysin efficiency based on the results of a randomized triple-blind, placebo-controlled study. Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 1 (2009): 20-26.

    12. Stahovskaya L. V. Meshkova K.S. Dadasheva M. N. «A multicenter, randomized, prospective, double-blind, placebo-controlled study of the safety and efficacy of cortexin in acute and early recovery period of hemispheric ischemic stroke.» Vestnik Rossijskoj voenno-medicinskoj akademii 1 (2012): 238-244.

    13. Skorohodov A. P. Dudina A. A. Kolesnikova E. A. et al. «Neuroprotection and restoration of disturbed functions in ischemic stroke.» Consilium Medicum 2 (2014): 30-34.

    14. Skoromec A. A. Stahovskaya L. V. Belkin A. A, «New features of neuroprotection in the treatment of ischemic stroke.» Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 22 (2008): 32-38

    15. Vorob’ev P. A. Bezmel’nicyna L. Yu. Krasnova L. S. et al. «Evaluation of medical technology applications with neuroprotective drugs and psychoactive effect: cortexin, piracetam, citicoline, cerebrolysin.» Klinicheskaya gerontologiya 11-12 (2013): 14-25.

    16. Skvorcova V. I. Stahovskaya L. V. Gubskij L. V. et al. «Randomized, double-blind, placebo-controlled study of the safety and efficacy of Cerebrolysin in the treatment of ischemic stroke.» Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 11 (Supplement) (2004): 51-55.

    17. Skvorcova V. I. Stahovskaya L. V. Shamalov N. A. Kerbikova O. B, «Results of a multicenter safety study and efficacy of Cerebrolysin in patients with acute ischemic stroke.» Insul’t 16 (2006): 41-45.

    18. Chukanova E. I. Gusev E. I. Belousov D. Yu. et al. «Results of a multicenter randomized controlled clinical studies and economic treatment of acute ischemic stroke Cerebrolyzin.» Nevrologicheskij zhurnal 3 (2011): 14-37.

    19. Solov’ev A. G, «Cortexin efficiency in the treatment of patients with chronic alcoholic encephalopathy and polyneuropathy.» Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 4 (2010): 48-51.

    20. Skorohodov A. P. Dudina A. A. Kolesnikova E. A, «A comparative study of the efficacy of a number of neuroprotective in ischemic stroke.» Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 17 (Supplement) (2016): 52-56.

    21. Uhanova T. A, «The effectiveness of acupuncture in combination with neuroprotective therapy in the form of hemiparetic cerebral palsy.» Zhurnal nevrologii i psihiatrii im. S. S. Korsakova 7 (2012): 28-31.

    22. Uhanova T. A, «Microcurrent reflexology combined with neuroprotective in rehabilitation of patients with cerebral palsy.» Voprosy kurortologii, fizioterapii i lechebnoj fizicheskoj kul’utry 5 (2012): 33-36.

    23. Havinson V. H. Morozov V. G. Rybnikov V. Yu. Zakuckij N. G, «The effectiveness of cortexin at encephalopathy.» Klinicheskaya medicina 4 (1999): 42-45.

    24. Nazari Sajedeh, Mazdeh Mehrdokht, Taheri Mohammad et al. «A double-blind, placebo-controlled and randomized trial of Cerebrolysin in patients with acute ischemic stroke in Iran.» Global Advanced Research Journal of Medicine and Medical Science 5 (2015): 235-239.

    25. Lang W. Stadler C. H. Poljakovic Z, et al. «A prospective, randomized, placebo-controlled, double-blind trial about safety and efficacy of combined treatment with alteplase (rt-PA) and Cerebrolysin in acute ischaemic hemispheric stroke.» Int J Stroke 2 (2013): 95-104.

    26. Muresanu D. F. W. Heiss DHoemberg. V. et al. «Cerebrolysin and Recovery After Stroke (CARS): A Randomized, Placebo-Controlled, Double-Blind, Multicenter Trial.» Stroke 1 (2016): 151-159.

    27. Amiri-Nikpour M. R. Nazarbaghi S. Ahmadi-Salmasi B. et al «Cerebrolysin effects on neurological outcomes and cerebral blood flow in acute ischemic stroke.» Neuropsychiatr Dis Treat Vol. 10 (2014): 2299-2306.

    28. Chen N. Yang M. Guo J. et al. «Cerebrolysin for vascular dementia.» Cochrane Database Syst Rev. Vol. 1 (2013): CD008900.

    29. Gauthier S. Proano J. V. Jia J. et al. «Cerebrolysin in mild-to-moderate Alzheimer’s disease: a meta-analysis of randomized controlled clinical trials.» Dement Geriatr Cogn Disord. 5-6 (2015): 332-347.

    30. Heiss W. D. Brainin M. Bornstein N. M. et al. «Cerebrolysin in patients with acute ischemic stroke in Asia: results of a double-blind, placebo-controlled randomized trial.» Stroke 3 (2012): 630-636.

    31. Ladurner, G. «Neuroprotective treatment with cerebrolysin in patients with acute stroke: a randomised controlled trial.» J Neural Transm (Vienna) 3 (2005): 415-428.

    32. R Core Team. – R: A Language and Environment for Statistical Computing. – R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2015.

    33. Ziganshina, L. E. «Cerebrolysin for acute ischaemic stroke.» Cochrane Database Syst Rev. 6 (2015): CD007026.

    Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License

    Журнал «Медицина» © ООО «Инновационные социальные проекты»
    Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-52280 от 25 декабря 2012 года,
    выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

    источник

    Исследование Активный препарат: Изменение Активный препарат: СО Активный препарат: N Группа сравнения: Изменение Группа сравнения: СО Группа сравнения: N
    РКИ препарата целлекс -4,6 3,1 239 -3,6 2,9 240
    Heiss и соавт., 2012 -4,8 10,8 529 -1,8 13,9 541
    Lang и соавт., 2013 -5,5 10,6 55 -5,5 10,6 59
    Скворцова и соавт., 2006 -6,1 4,1 138 -4,9 3,4 139

    Популярные записи

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *